Dans le monde de la cryptographie, quand on mentionne XPL, beaucoup de gens pensent immédiatement à la chaîne Plasma créée spécialement pour les stablecoins. Ce n'est pas une autre chaîne publique générique, mais elle vise directement le secteur du « dollar numérique », un marché de mille milliards, avec l'ambition de dominer le domaine des paiements en stablecoins. Depuis le moment où le mainnet a été lancé en 2025, Plasma s'est présenté comme la « chaîne native des stablecoins ». Les transferts USDT sans frais, les confirmations en sous-seconde, et le système paymaster au niveau du protocole permettent aux utilisateurs de ne même pas avoir besoin de détenir des XPL pour émettre des stablecoins — cela abaisse presque le seuil d'entrée au niveau des transferts WeChat. Imaginez, les virements internationaux, les paiements quotidiens de petites sommes, les prêts DeFi, et même les dépenses hors ligne, tout cela peut être réalisé de manière fluide sur une seule chaîne, sans être découragé par des frais de gas élevés, sans craindre des retards ou des blocages. Une fois cette expérience généralisée, qui voudrait revenir à d'anciennes chaînes congestionnées et coûteuses ? Plus audacieux, Plasma a non seulement optimisé la couche de paiement, mais a également profondément lié l'écosystème Bitcoin. Grâce au pont BTC natif, le BTC peut participer directement aux contrats intelligents et aux jeux DeFi, ce qui équivaut à ouvrir une porte pour les actifs Bitcoin vers le monde des stablecoins. Le soutien officiel de Tether, les géants comme Bitfinex, et l'explosion précoce du TVL à plusieurs milliards ont amené beaucoup à penser que : cette chaîne va décoller, XPL va dominer le secteur des stablecoins. En tant que jeton natif, XPL a en réalité une position très stable. Il est responsable de la sécurité du réseau (validation de staking), des frais de gas pour les transactions non stablecoins, des récompenses des validateurs, et pourra débloquer davantage de jeux comme la gouvernance et les incitations à l'avenir. Les officiels ont même comparé XPL à l'« actif de réserve de la banque centrale du nouveau système financier » — les stablecoins sont la monnaie en circulation, tandis que XPL est la pierre angulaire qui soutient tout le système. Avec l'approvisionnement total en stablecoins qui continue de se diriger vers les mille milliards, et des volumes d'échanges explosifs sur la chaîne, la logique de demande pour XPL devient évidente : plus il y a d'utilisateurs, plus le gas consommé augmente, plus le staking est important, plus la valeur de XPL est ancrée. Bien sûr, le marché a toujours ses hauts et ses bas. La vague de fin 2025, avec une forte montée suivie d'une chute des prix, a amené de nombreuses personnes à être pessimistes. Mais en regardant en arrière maintenant, le début de 2026 pour Plasma ressemble plutôt à une préparation pour un grand coup : volumes de transactions quotidiens stables, plusieurs centaines de millions de dollars d'activité sur la chaîne, obtention de la licence VASP en Europe, lancement de produits néobanques, et intégration de plus de protocoles DeFi... Tout cela représente une véritable demande qui s'accumule lentement. Lorsque le marché est froid, on peut mieux voir qui est vraiment engagé dans les infrastructures. En résumé : le pouvoir de domination de XPL ne réside pas dans une montée rapide à court terme, mais dans le fait qu'il a bloqué la gorge du secteur des stablecoins, le plus nécessaire et d'une valeur marchande de mille milliards. Quand le monde utilisera réellement le « dollar numérique » comme un outil de paiement quotidien, il est très probable que Plasma soit déjà devenu la voie de base par défaut, et XPL sera ce « passeport » et ce « carburant » indispensables sur cette voie. À ce moment-là, en repensant à la fourchette de 0.08 dollars d'aujourd'hui, beaucoup pourraient regretter : en réalité, l'opportunité de domination se cache dans un marché calme.