STRATÉGIE INSTITUTIONNELLE ET ACCUMULATION DE BITCOIN.
Ce que beaucoup ne voient PAS, c'est que l'accumulation de Bitcoin par de grandes institutions ne provoque pas toujours une augmentation du prix.
👉 Michael Saylor, par exemple, continue d'acheter et de retirer des Bitcoins des échanges constamment, mais le prix peut rester contrôlé. Pourquoi ?
🪙 Parce qu'il existe des instruments financiers qui permettent de générer du Bitcoin synthétique ou du papier.
▫️Les contrats à terme, perpétuels et d'options sont utilisés stratégiquement pour maintenir une pression à la baisse tout en accumulant le Bitcoin réel.
👨💻 Ces instruments permettent de vendre des "Bitcoin" que l'on ne possède en réalité pas, de générer des dérivés et de manipuler temporairement le prix de l'actif sous-jacent.
C'est une stratégie similaire à celle qui a été historiquement utilisée dans des métaux comme l'or.
🏦 Par exemple, en 2020, J.P. Morgan a vendu des contrats de métaux qu'il ne possédait pas pour maintenir le prix stagnant et bien qu'il ait ensuite reçu une amende de 920 millions de dollars, le bénéfice obtenu était beaucoup plus élevé, près de 20.000 millions.
Cela démontre pourquoi cela se fait : avec suffisamment de capital, la pression peut contrôler le prix.
🪙 En Bitcoin, la dynamique est similaire :
▫️Plus on extrait du marché, moins il reste de l'offre réelle disponible.
▫️Les institutions utilisent les dérivés pour maintenir les prix bas et acheter moins cher.
👉 En comprenant cela, nous pouvons voir que ce qui semble être une chute ou un stagnation du marché est souvent une STRATÉGIE D'ACCUMULATION, et non un problème structurel de l'actif.
#BTC #JPMorgan #TradingCommunity #crypto #whale $BTC