web2

Après avoir lancé en pleine nuit une série de tests de charge pour des scripts d’arbitrage à haute fréquence, j’ai, par la même occasion, désassemblé quelques smart contracts actuellement très promus comme étant du soi-disant « DeFi de niveau institutionnel ». En retirant cette couche brillante et séduisante de « conformité-friendly », la logique de contrôle et de gestion du risque au niveau sous-jacent est d’une simplicité révoltante. Le principe est le suivant : le front-end appelle une API tierce de criblage des sanctions en Web2 ; lorsque l’API renvoie un « Pass », le contrat laisse passer les fonds.
Cela crée une faille absurde : en bas niveau, nous cherchons un temps de confirmation de bloc de 40 millisecondes et une tolérance extrême aux fautes byzantines, mais nous confions le pouvoir de décider si des millions de fonds peuvent ou non être versés dans un pool à un serveur centralisé qui peut tomber en panne à tout moment, être détourné via le DNS, ou encore conserver pendant trois jours des données périmées mises en cache. Si vous avez déjà écrit un agent de trading automatisé, vous le savez : dans une joute on-chain à l’échelle de la milliseconde, cette architecture revient à conduire sur une autoroute à grande vitesse les yeux fermés. Quand votre contrat exécute une liquidation en 0,1 seconde, et que cette API de conformité, elle, à cause d’une fluctuation réseau, marque comme « sûre » une transaction provenant de Tornado Cash, ce qui vous attend ensuite, c’est l’adresse de votre portefeuille qui est directement blacklistée par l’OFAC (Office of Foreign Assets Control).

Je fais partie des premiers joueurs à entrer dans Pixels et je vois clairement les changements du projet. Lorsque j'ai commencé à jouer l'année dernière, tous les joueurs dans le jeu se concentraient sur une seule chose : accomplir des tâches, accumuler des ressources de jeu, et rapidement les échanger contre c-9 pour les vendre. La ville principale du jeu était remplie de personnes occupées à courir pour générer des revenus, et dans la communauté, on parlait uniquement de quelles tâches rapportaient le plus d'argent, comment opérer pour gagner plus de jetons, et la tête pleine de combien de revenus on pouvait tirer, c'était clairement un gameplay de jeu blockchain basé uniquement sur le fait de faire de l'argent. La plupart des gens qui entraient le faisaient simplement pour gagner un peu et partir.
Mais ces derniers mois, j'ai clairement remarqué que Pixels a complètement changé de cap. Depuis le lancement en début d'année du gameplay de mise en gage de parcelles, jusqu'à l'ajustement des proportions de récompenses des tâches, et maintenant avec le nouveau système de niveaux VIP, la logique économique du projet a complètement changé de direction. Ce m-24 a également de plus en plus d'utilisations, il n'est plus seulement un jeton à encaisser, mais est devenu un ticket d'entrée pour participer à l'ensemble de l'écosystème du jeu.