utilization
23,422 vues
2 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
$ENA $ETHFI Ce projet est dans notre champ d'application depuis la version 0.5 et nous dépasserons la barre des 5 $ attendue pour de nombreuses raisons, lirons le dernier article des laboratoires Ethena... et approfondirons leurs partenariats et leurs intégrations futures. gardez un œil sur ceux-ci et assurez-vous de faire certaines de vos propres recherches... vous connaissez le principe. ne partagez jamais vos phrases de départ et ne vous connectez pas à des plateformes louches promettant la lune
#utilization #stake #BullorBear
#utilization #stake #BullorBear
Ethena Labs
--
Aujourd'hui, nous introduisons $ENA dans la saison 2 afin d'aligner plus étroitement la croissance de l'USDe avec celle de $ENA. Les utilisateurs qui verrouillent $ENA à au moins 50 % de leurs avoirs totaux en USDe par portefeuille recevront i) une augmentation de 50 % de leurs récompenses ii ) le plus grand nombre de récompenses par jour de tous les pools
Tous les détails dans le lien ci-dessous : https://t.co/EcdaFwjN8i
Tous les détails dans le lien ci-dessous : https://t.co/EcdaFwjN8i
Voir l’original
🤯 99 % des projets cryptographiques N'ONT PAS besoin de jeton !
Voici pourquoi ils prospèrent toujours sans un !
Saviez-vous que 99 % des projets de cryptographie n’ont pas réellement besoin d’un jeton pour réussir ? Regardez Base, Arbitrum, LayerZero et Wormhole (avant le lancement de leurs jetons) – tous des produits fantastiques et entièrement fonctionnels. En fait, Base prospère toujours sans jeton !
Mais attendez, il y a plus de nuances dans cette histoire !
Bien sûr, il existe de solides arguments en faveur d’un jeton : la décentralisation, la gouvernance, le démarrage, la liquidité et le renforcement de la communauté sont tous des facteurs importants. Cependant, du point de vue du commerce de détail, il est crucial de comprendre que ceux-ci sont souvent secondaires par rapport à un principe plus simple : lever des capitaux et générer des bénéfices est beaucoup plus facile avec des jetons qu'avec des modèles de revenus traditionnels.
De nombreux produits cryptographiques ne seraient pas en mesure de lever des fonds ou de construire du tout sans cette dynamique, car ils ne seraient pas suffisamment rentables grâce aux seuls revenus.
Alors, ces produits ont-ils BESOIN de jetons pour fonctionner ?
Non.
Mais l’industrie s’appuie-t-elle sur de nouveaux tokens pour innover ?
Absolument.
Il existe certains inconvénients, comme l'extraction de détail via l'arbitrage du marché privé vers le marché public, la dilution des jetons et la fragmentation de la liquidité.
Cependant, le grand avantage est que davantage d’innovations se produisent car les équipes peuvent lever des capitaux pour construire et les développeurs sont incités à créer de nouveaux produits et dApps.
J'aimerais voir davantage de produits d'infrastructure introduire des utilitaires de jetons dynamiques, similaires à ce que nous avons vu sur le marché DeFi. La réglementation peut limiter cela, mais il s’agit d’un sujet fascinant qui a un impact sur l’accumulation de valeur.
Qu'en penses-tu?
Logique?
Votre @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Voici pourquoi ils prospèrent toujours sans un !
Saviez-vous que 99 % des projets de cryptographie n’ont pas réellement besoin d’un jeton pour réussir ? Regardez Base, Arbitrum, LayerZero et Wormhole (avant le lancement de leurs jetons) – tous des produits fantastiques et entièrement fonctionnels. En fait, Base prospère toujours sans jeton !
Mais attendez, il y a plus de nuances dans cette histoire !
Bien sûr, il existe de solides arguments en faveur d’un jeton : la décentralisation, la gouvernance, le démarrage, la liquidité et le renforcement de la communauté sont tous des facteurs importants. Cependant, du point de vue du commerce de détail, il est crucial de comprendre que ceux-ci sont souvent secondaires par rapport à un principe plus simple : lever des capitaux et générer des bénéfices est beaucoup plus facile avec des jetons qu'avec des modèles de revenus traditionnels.
De nombreux produits cryptographiques ne seraient pas en mesure de lever des fonds ou de construire du tout sans cette dynamique, car ils ne seraient pas suffisamment rentables grâce aux seuls revenus.
Alors, ces produits ont-ils BESOIN de jetons pour fonctionner ?
Non.
Mais l’industrie s’appuie-t-elle sur de nouveaux tokens pour innover ?
Absolument.
Il existe certains inconvénients, comme l'extraction de détail via l'arbitrage du marché privé vers le marché public, la dilution des jetons et la fragmentation de la liquidité.
Cependant, le grand avantage est que davantage d’innovations se produisent car les équipes peuvent lever des capitaux pour construire et les développeurs sont incités à créer de nouveaux produits et dApps.
J'aimerais voir davantage de produits d'infrastructure introduire des utilitaires de jetons dynamiques, similaires à ce que nous avons vu sur le marché DeFi. La réglementation peut limiter cela, mais il s’agit d’un sujet fascinant qui a un impact sur l’accumulation de valeur.
Qu'en penses-tu?
Logique?
Votre @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus