Aujourd’hui, je suis encore tombé sur quelques scans de transactions en USD1. Les volumes étaient plutôt bien placés.
Le marché est un peu agité, mais les transactions en USD1 sont au contraire plus actives que les jours précédents.
Je dois dire que ça m’a surpris.
Ces derniers temps, je me suis beaucoup intéressé à l’USD1. En avançant, j’ai lentement réalisé que sa stratégie est vraiment différente de celle des autres stablecoins.
Ce n’est pas du marketing pour faire du volume : l’USD1 prend plutôt les scénarios “lourds”, comme le règlement institutionnel et les paiements transfrontaliers, comme terrain principal.
Et avec, en plus, cette couche de politique et d’étiquettes de conformité derrière, dès que les grandes tendances bougent un peu, il est facilement remis sur la table pour discussion.
Aujourd’hui, les actions US se replient, et les nouvelles géopolitiques s’intensifient aussi. En théorie, tout le monde devrait plutôt se tourner vers la protection.
Mais les volumes de l’USD1 ne diminuent pas : sur certaines chaînes, au contraire, ils tiennent bien.
J’avais déjà remarqué un phénomène similaire.
Quand la volatilité des actifs financiers traditionnels augmente, les stablecoins qui ont vraiment une utilité concrète sont souvent ceux qu’institutions et market makers font d’abord bouger.
━━━━━ ∘ ━━━━━
Plus concrètement : pour le moment, sur Binance et By, les positions et l’activité autour de l’USD1 continuent. Les récompenses ne se sont pas arrêtées.
À court terme, c’est clair que ça attire des capitaux et des positions supplémentaires.
Mais ce qui m’importe davantage, c’est de savoir si ces volumes pourront être conservés une fois l’événement terminé.
Au final, l’USD1 dépend toujours de scénarios d’usage réels, pas d’une logique basée sur les récompenses. Les récompenses peuvent faire entrer des gens, mais la question de savoir s’ils restent dépend du produit lui-même.
━━━━━ ∘ ━━━━━
Aujourd’hui, j’observe surtout deux points pour l’USD1 :
D’abord, sa vitesse d’infiltration réelle dans le règlement institutionnel et les paiements DeFi.
Combien de protocoles l’utilisent vraiment pour régler des transactions ? Et est-ce que le volume augmente naturellement ?
Ensuite, les avancées à venir sur la réglementation et les licences.
Concernant la demande de licence de banque de fiducie fédérale pour WLFI : selon qu’elle sera approuvée, et quand, cela affectera directement le niveau de confiance des institutions envers l’USD1.
Ces deux éléments, leur stabilité ou non, compte davantage que le prix et le volume à court terme.
#USD1