peretasancrypto

Le pirate à l’origine du hack de Binance, évalué à 6,3 milliards de dollars, commence à déplacer son butin — de Solana vers Bitcoin.

Faits : Lookonchain (1er nov.) a suivi un portefeuille associé au hack de Binance qui a transféré 486.970 SOL (environ 46,4 millions de dollars) en une heure, sur un total d’environ 970.522 SOL (environ 95,9 millions de dollars), puis les a échangés contre du BTC via Relay Protocol. Les mêmes chiffres ont été rapportés par TokenPost, Cointelegraph et plusieurs autres services de suivi. Environ 483.600 SOL se trouvent encore dans ce portefeuille associé. Binance n’a pas encore publié de déclaration spécifique au sujet de ce transfert.

Mon avis : Ce qui compte ici, ce n’est pas le montant — 46 millions de dollars, c’est peu par rapport à 6,3 milliards — mais la direction : des actifs faciles à suivre vers du BTC, beaucoup plus difficile à geler. C’est un schéma classique de blanchiment après un hack, et cela souligne précisément un point : les fonds des clients remboursés par Binance (environ 95 %) proviennent des réserves de l’entreprise, et non de la récupération de ces fonds volés. Le SOL s’échange ce soir autour de 94,78 $, et le BTC autour de 78.142 $ — mais ne voyez pas dans la baisse du SOL une conséquence de cet échange, car le SOL avait déjà chuté de 6,6 % les jours précédents.

Ce que je surveille : si le SOL restant est également échangé, si ces flux passent par une plateforme d’échange ou un mixer, et quelles seront les prochaines mesures de blocage prises par les émetteurs de stablecoins. Pour être transparent : le lien entre ce portefeuille et le hack repose sur les étiquettes de services de suivi on-chain, et non sur une déclaration officielle de Binance concernant ce transfert ; par ailleurs, le montant des conversions déjà effectuées n’a pas été vérifié de manière indépendante.

À votre avis, cet échange contre du BTC rend-il les fonds volés plus difficiles à suivre, ou est-ce plutôt la trace laissée par Relay qui sera la plus facile à suivre ?

Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches (DYOR).

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $SOL $BTC

322 piratages de cryptomonnaies ont été recensés depuis le début de 2026 — soit plus du double du total de toute l’année 2025.

Les faits : le décompte de DefiLlama, mis en avant par Cointelegraph le 30 oct., fait état de 322 incidents confirmés depuis le début de 2026, pour un total de 8,73 milliards de dollars de pertes. Un seul incident représente la majeure partie de ce montant : le piratage de Binance du 29 oct., évalué à 6,36 milliards de dollars — soit 72,8 % du total de l’année. Les 321 autres incidents totalisent 2,37 milliards de dollars, soit une moyenne de 7,4 millions de dollars par incident. Pour être tout à fait honnête, d’autres outils de suivi donnent des chiffres différents en raison de leurs méthodologies (Immunefi, CertiK et SlowMist ont leurs propres estimations). Je considère donc ce chiffre comme le décompte de DefiLlama, et non comme un consensus absolu.

Mon avis : ce qui est inquiétant, ce n’est pas seulement le montant, mais aussi la fréquence — 2026 est déjà l’année la plus chargée pour les attaquants en nombre d’incidents, alors qu’il reste encore deux mois. Les risques sont également répartis entre les plateformes d’échange, les bridges, les protocoles et les portefeuilles. Ce matin, le BTC se situe autour de 77 300 $, toujours dans l’ombre de cet incident.

Ce que je surveille ensuite : la preuve des réserves de Binance, attendue avant le lundi 2 nov., ainsi que les conclusions techniques à venir — est-ce que novembre viendra allonger cette liste, ou est-ce que la situation va s’apaiser ?

Voici mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

Selon vous, en cette année record pour les piratages, qu’est-ce qui a le plus changé votre façon de conserver vos actifs : les laisser sur une plateforme d’échange, les transférer dans votre propre portefeuille, ou répartir vos avoirs entre les deux ?

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $BTC

Sur les 6,43 milliards de dollars volés, 3,33 milliards sont désormais officiellement hors d’atteinte du gel — et ce chiffre a été vérifié, ce n’est pas une simple affirmation.

Les faits : Elliptic (30 oct., mise à jour à 08:00 UTC) a vérifié que 2,84 milliards de dollars de fonds volés ont été gelés on-chain — soit 44 % du total de 6,43 milliards, presque entièrement en USDT et USDC, ce qui est proche de l’estimation d’environ 3 milliards. Le reste, environ 3,33 milliards de dollars, est désormais sous le contrôle des auteurs, réparti sur quelque 43 adresses, et ne peut pas être gelé par les émetteurs : 511 861 ETH, 18 270 BTC, 233 millions de XRP et 670 millions de TRX. Avant que le gel ne soit effectué, les auteurs ont pu échanger environ 786 millions de dollars en stablecoins contre de l’ETH et du TRX — parfois avec une décote de 12 à 26 % par rapport au prix du marché : la rapidité a primé sur la valeur. Les XRP, SOL et NEAR d’une valeur d’environ 445 millions de dollars n’ont pas bougé du tout.

Mon avis : cette affaire se divise en deux actes. L’acte du gel est pratiquement terminé pour les stablecoins ; le suivant sera une longue opération de blanchiment, comme après l’affaire Bybit — et c’est là que ces 511 000 ETH constituent une pression vendeuse potentielle qui plane. Concernant l’attribution, je m’en tiens aux propres observations d’Elliptic : le chevauchement des adresses avec l’affaire Bitget ne représente qu’environ 39 000 dollars, et aucune confirmation officielle du gouvernement n’a été donnée — il s’agit donc d’une évaluation d’analyste, pas d’un verdict.

Ce que je surveille : si ces 18 270 BTC commencent à bouger depuis leurs 19 portefeuilles, si les ETH des auteurs sont transférés vers des mixers ou des plateformes OTC, ainsi que le rapport d’analyse post-incident officiel promis.

Le BTC se situe actuellement autour de 77 500 dollars, et l’ETH autour de 2 236 dollars. Selon vous, ces 3,33 milliards de dollars impossibles à geler finiront-ils par être récupérés grâce à des saisies, ou disparaîtront-ils dans les circuits de blanchiment ?

Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

#KeamananCrypto #PeretasanCrypto $BTC $ETH