Le seuil d'évolution de la vie basée sur le silicium : pourquoi dire que « l'intelligence artificielle est prête » deviendra la seule mesure pour classer le niveau d'infrastructure de 2026
Ces derniers jours, en observant divers projets d'IA sur Twitter, j'ai ressenti une profonde anxiété. Notre infrastructure Web3 est-elle vraiment prête à accueillir ces agents basés sur le silicium qui sont partout ? Pour être honnête, la grande majorité des projets s'accrochent encore à l'ancien script de 2024, s'affolant pour augmenter le TPS et la prétendue évolutivité, mais vu le point de vue de 2026, cela ressemble à discuter de la façon d'élargir la route sans réaliser que les voitures sur la route sont déjà remplacées par des cerveaux autonomes qui n'ont pas besoin de conducteur.
La logique actuelle du marché subit une fracture extrêmement froide, à savoir la différence entre les espèces « AI ajoutée » et « AI native ». Si vous pensez encore qu'une blockchain obsolète, conçue pour les clics humains, peut supporter l'IA, ce décalage cognitif pourrait vous faire perdre jusqu'à vos sous-vêtements lors du grand remaniement à venir. J'ai récemment approfondi la pile de base de Vanar et j'ai découvert que la logique de ces gens est particulièrement intéressante, ils n'ont absolument pas l'intention de se mêler de ces narrations superficielles, ils construisent un véritable « cerveau souverain ».