#nanotrading
nanotrading
11,283 vues
95 mentions
Populaire
Récents
$SUI est resté bloqué sous 0,90 toute la journée après la chute de 0,96 à 0,826 plus tôt cette semaine. Il est actuellement à 0,896, et les dernières bougies de 4 h continuent de stagner entre 0,892 et 0,914.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la bande de liquidation la plus intense se trouve juste au niveau du prix, entre 0,89 et 0,90, avec d'autres bandes épaisses empilées en dessous, à 0,86-0,88, 0,85 et 0,82-0,83. Au-dessus du prix, les bandes sont plus fines et se situent principalement entre 0,92 et 0,95. Le POC du volume se trouve près de 0,99 et la limite basse de la zone de valeur est autour de 0,912 : le prix s'échange donc toujours sous la zone de valeur.
Les traders sur les contrats à terme penchent vers les positions longues. Environ 67 % des comptes sont en position longue (L/S 2.02), les meilleurs traders sont autour de 66 % en position longue, et le taux de financement est bloqué à 0,01 %. L'intérêt ouvert a grimpé d'environ 88 M$ à 91,5 M$ au cours de la dernière journée, alors que le prix n'a pas bougé : les nouvelles positions longues se font donc piéger dans cette fourchette.
Mon analyse : avec autant de liquidations accumulées en dessous, je pense que $SUI ira chercher la zone de 0,86-0,87 avant de revenir dans la zone de valeur. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,914 invaliderait ce scénario et ouvrirait la voie vers 0,95.
Pensez-vous que la zone des 0,86 sera touchée en premier, ou le prix repassera-t-il directement au-dessus de 0,91 ?
Ceci n'est pas un conseil financier, c'est juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
$SUI est resté bloqué sous 0,90 toute la journée après la chute de 0,96 à 0,826 plus tôt cette semaine. Il est actuellement à 0,896, et les dernières bougies de 4 h continuent de stagner entre 0,892 et 0,914.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la bande de liquidation la plus intense se trouve juste au niveau du prix, entre 0,89 et 0,90, avec d'autres bandes épaisses empilées en dessous, à 0,86-0,88, 0,85 et 0,82-0,83. Au-dessus du prix, les bandes sont plus fines et se situent principalement entre 0,92 et 0,95. Le POC du volume se trouve près de 0,99 et la limite basse de la zone de valeur est autour de 0,912 : le prix s'échange donc toujours sous la zone de valeur.
Les traders sur les contrats à terme penchent vers les positions longues. Environ 67 % des comptes sont en position longue (L/S 2.02), les meilleurs traders sont autour de 66 % en position longue, et le taux de financement est bloqué à 0,01 %. L'intérêt ouvert a grimpé d'environ 88 M$ à 91,5 M$ au cours de la dernière journée, alors que le prix n'a pas bougé : les nouvelles positions longues se font donc piéger dans cette fourchette.
Mon analyse : avec autant de liquidations accumulées en dessous, je pense que $SUI ira chercher la zone de 0,86-0,87 avant de revenir dans la zone de valeur. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,914 invaliderait ce scénario et ouvrirait la voie vers 0,95.
Pensez-vous que la zone des 0,86 sera touchée en premier, ou le prix repassera-t-il directement au-dessus de 0,91 ?
Ceci n'est pas un conseil financier, c'est juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la bande de liquidation la plus intense se trouve juste au niveau du prix, entre 0,89 et 0,90, avec d'autres bandes épaisses empilées en dessous, à 0,86-0,88, 0,85 et 0,82-0,83. Au-dessus du prix, les bandes sont plus fines et se situent principalement entre 0,92 et 0,95. Le POC du volume se trouve près de 0,99 et la limite basse de la zone de valeur est autour de 0,912 : le prix s'échange donc toujours sous la zone de valeur.
Les traders sur les contrats à terme penchent vers les positions longues. Environ 67 % des comptes sont en position longue (L/S 2.02), les meilleurs traders sont autour de 66 % en position longue, et le taux de financement est bloqué à 0,01 %. L'intérêt ouvert a grimpé d'environ 88 M$ à 91,5 M$ au cours de la dernière journée, alors que le prix n'a pas bougé : les nouvelles positions longues se font donc piéger dans cette fourchette.
Mon analyse : avec autant de liquidations accumulées en dessous, je pense que $SUI ira chercher la zone de 0,86-0,87 avant de revenir dans la zone de valeur. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,914 invaliderait ce scénario et ouvrirait la voie vers 0,95.
Pensez-vous que la zone des 0,86 sera touchée en premier, ou le prix repassera-t-il directement au-dessus de 0,91 ?
Ceci n'est pas un conseil financier, c'est juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Sui #NanoTrading
1
1k
$ENA est en hausse d’environ 12 % sur la journée et se situe autour de 0.191, ce qui correspond à une reprise presque complète après la forte chute en 4h qui l’a brièvement fait descendre à 0.166 il y a quelques jours. On est toutefois encore loin du sommet à 0.218, rejeté avant la chute, donc je ne parle pas encore d’un changement de tendance.
Les contrats à terme semblent plutôt calmes. L’open interest sur Binance est resté stable autour de 102 M$ pendant les ~16 dernières heures, le taux de financement est proche de zéro (~0.003 %) et le positionnement est équilibré : environ 57 % des comptes sont acheteurs, et les principaux traders sont à peu près 56 % acheteurs en termes de positions. Personne n’est surexposé ici, ce qui me plaît plutôt.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 0.1869, juste sous le cours, le POC est à 0.2075 et la VAH autour de 0.2135. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 0.176 et 0.185, et le carnet d’ordres affiche de vrais murs d’achats autour de 0.181 et 0.178. Au-dessus, les niveaux de liquidation des positions courtes se situent près de 0.197 et 0.2025.
Mon analyse : si le cours tient 0.187, ces groupes de positions courtes à 0.197-0.20 constituent l’aimant évident, avec le POC à 0.2075 comme véritable test. Si la VAL cède, le cours devrait probablement d’abord revenir balayer la zone des 0.18 👀
Vous achetez $ENA avant qu’il atteigne 0.20, ou vous attendez le nouveau test des 0.18 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
$ENA est en hausse d’environ 12 % sur la journée et se situe autour de 0.191, ce qui correspond à une reprise presque complète après la forte chute en 4h qui l’a brièvement fait descendre à 0.166 il y a quelques jours. On est toutefois encore loin du sommet à 0.218, rejeté avant la chute, donc je ne parle pas encore d’un changement de tendance.
Les contrats à terme semblent plutôt calmes. L’open interest sur Binance est resté stable autour de 102 M$ pendant les ~16 dernières heures, le taux de financement est proche de zéro (~0.003 %) et le positionnement est équilibré : environ 57 % des comptes sont acheteurs, et les principaux traders sont à peu près 56 % acheteurs en termes de positions. Personne n’est surexposé ici, ce qui me plaît plutôt.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 0.1869, juste sous le cours, le POC est à 0.2075 et la VAH autour de 0.2135. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 0.176 et 0.185, et le carnet d’ordres affiche de vrais murs d’achats autour de 0.181 et 0.178. Au-dessus, les niveaux de liquidation des positions courtes se situent près de 0.197 et 0.2025.
Mon analyse : si le cours tient 0.187, ces groupes de positions courtes à 0.197-0.20 constituent l’aimant évident, avec le POC à 0.2075 comme véritable test. Si la VAL cède, le cours devrait probablement d’abord revenir balayer la zone des 0.18 👀
Vous achetez $ENA avant qu’il atteigne 0.20, ou vous attendez le nouveau test des 0.18 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
Les contrats à terme semblent plutôt calmes. L’open interest sur Binance est resté stable autour de 102 M$ pendant les ~16 dernières heures, le taux de financement est proche de zéro (~0.003 %) et le positionnement est équilibré : environ 57 % des comptes sont acheteurs, et les principaux traders sont à peu près 56 % acheteurs en termes de positions. Personne n’est surexposé ici, ce qui me plaît plutôt.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 0.1869, juste sous le cours, le POC est à 0.2075 et la VAH autour de 0.2135. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 0.176 et 0.185, et le carnet d’ordres affiche de vrais murs d’achats autour de 0.181 et 0.178. Au-dessus, les niveaux de liquidation des positions courtes se situent près de 0.197 et 0.2025.
Mon analyse : si le cours tient 0.187, ces groupes de positions courtes à 0.197-0.20 constituent l’aimant évident, avec le POC à 0.2075 comme véritable test. Si la VAL cède, le cours devrait probablement d’abord revenir balayer la zone des 0.18 👀
Vous achetez $ENA avant qu’il atteigne 0.20, ou vous attendez le nouveau test des 0.18 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #Ethena #NanoTrading
1
1.3k
$BTC continue de se faire vendre à l’approche des 81k. La fourchette du jour va de 79 178 à 80 999 et le prix se situe autour de 80 458, sous le bas de la zone de valeur à 80 855 sur le graphique 4 h.
Sur le graphique NanoTrading Fire, le POC du volume est à 81 688. Juste au-dessus du prix, des blocs de liquidations de positions short, étiquetés à environ 3,57 Md$ et 3,03 Md$, se trouvent entre 81 000 et 81 300, avec un autre bloc d’environ 3,26 Md$ près de 83 700. Des bandes de liquidité orange vif se situent plus haut, vers 85k et 87k. En dessous, la carte thermique s’amenuise, avec une petite poche orange près de 79 400.
Données des contrats à terme Binance : l’intérêt ouvert est passé d’environ 7,75 Md$ à 7,50 Md$ au cours des dernières 24 heures, le taux de financement est positif mais modéré, à 0,006 % toutes les 8 h, et le ratio long/short des comptes reste à 2,10, contre 1,67 pour les principaux traders. La foule est donc majoritairement acheteuse tandis que le prix dérive à la baisse.
Mon analyse : une clôture en 4 h au-dessus de 80 855 remettrait les blocs de positions short à 81k dans le jeu, et $BTC pourrait rapidement être poussé vers le POC à 81,7k. Si le prix passe sous 79 178, ces positions acheteuses surpeuplées pourraient alimenter la baisse jusqu’à la poche de 79,4k 👀
Vous pariez encore contre les 81k ou vous misez sur un squeeze ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
$BTC continue de se faire vendre à l’approche des 81k. La fourchette du jour va de 79 178 à 80 999 et le prix se situe autour de 80 458, sous le bas de la zone de valeur à 80 855 sur le graphique 4 h.
Sur le graphique NanoTrading Fire, le POC du volume est à 81 688. Juste au-dessus du prix, des blocs de liquidations de positions short, étiquetés à environ 3,57 Md$ et 3,03 Md$, se trouvent entre 81 000 et 81 300, avec un autre bloc d’environ 3,26 Md$ près de 83 700. Des bandes de liquidité orange vif se situent plus haut, vers 85k et 87k. En dessous, la carte thermique s’amenuise, avec une petite poche orange près de 79 400.
Données des contrats à terme Binance : l’intérêt ouvert est passé d’environ 7,75 Md$ à 7,50 Md$ au cours des dernières 24 heures, le taux de financement est positif mais modéré, à 0,006 % toutes les 8 h, et le ratio long/short des comptes reste à 2,10, contre 1,67 pour les principaux traders. La foule est donc majoritairement acheteuse tandis que le prix dérive à la baisse.
Mon analyse : une clôture en 4 h au-dessus de 80 855 remettrait les blocs de positions short à 81k dans le jeu, et $BTC pourrait rapidement être poussé vers le POC à 81,7k. Si le prix passe sous 79 178, ces positions acheteuses surpeuplées pourraient alimenter la baisse jusqu’à la poche de 79,4k 👀
Vous pariez encore contre les 81k ou vous misez sur un squeeze ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire, le POC du volume est à 81 688. Juste au-dessus du prix, des blocs de liquidations de positions short, étiquetés à environ 3,57 Md$ et 3,03 Md$, se trouvent entre 81 000 et 81 300, avec un autre bloc d’environ 3,26 Md$ près de 83 700. Des bandes de liquidité orange vif se situent plus haut, vers 85k et 87k. En dessous, la carte thermique s’amenuise, avec une petite poche orange près de 79 400.
Données des contrats à terme Binance : l’intérêt ouvert est passé d’environ 7,75 Md$ à 7,50 Md$ au cours des dernières 24 heures, le taux de financement est positif mais modéré, à 0,006 % toutes les 8 h, et le ratio long/short des comptes reste à 2,10, contre 1,67 pour les principaux traders. La foule est donc majoritairement acheteuse tandis que le prix dérive à la baisse.
Mon analyse : une clôture en 4 h au-dessus de 80 855 remettrait les blocs de positions short à 81k dans le jeu, et $BTC pourrait rapidement être poussé vers le POC à 81,7k. Si le prix passe sous 79 178, ces positions acheteuses surpeuplées pourraient alimenter la baisse jusqu’à la poche de 79,4k 👀
Vous pariez encore contre les 81k ou vous misez sur un squeeze ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
3
34
$ENA a rebondi après avoir touché 0.1837 hier et revient autour de 0.194, mais chaque tentative vers 0.20 se fait vendre. Le cours reste en baisse d’environ 3 % sur la journée sur les contrats à terme Binance, donc ce rebond n’a encore rien prouvé.
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire montre assez clairement où se trouve le carburant. Le plus gros cluster du tableau est constitué d’environ 113,8 M$ de positions short autour de 0.214, tandis que deux blocs de positions long (environ 67 M$ et 59 M$) se trouvent juste sous le cours, près de 0.192. Le POC est à 0.1989 et le VAL à 0.1845 : le cours reste coincé juste sous la zone de valeur, avec les bandes de chaleur les plus denses entre 0.198 et 0.202.
Le positionnement penche du côté des positions long. Environ 61 % des comptes Binance sont en position long (ratio L/S d’environ 1.59), et les principaux traders sont eux aussi à environ 61 % en position long. Le funding est légèrement positif (environ 0.005 %), et l’OI est passé d’environ 495 M à 485 M ENA pendant la baisse : certaines positions long ont déjà été liquidées, mais pas toutes.
Mon analyse : si le cours passe sous 0.192, ces blocs de positions long seront balayés, probablement jusqu’à la zone 0.184-0.185. S’il repasse au-dessus du POC à 0.199 avec du volume, les positions short à 0.214 deviendront un aimant. Je surveille aussi $BTC , car ENA ne bougera pas beaucoup tout seul 👀
Vous jouez la baisse après le rejet à 0.20 sur $ENA , ou vous attendez le squeeze vers 0.214 ?
Ce n’est pas un conseil financier, c’est simplement mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
$ENA a rebondi après avoir touché 0.1837 hier et revient autour de 0.194, mais chaque tentative vers 0.20 se fait vendre. Le cours reste en baisse d’environ 3 % sur la journée sur les contrats à terme Binance, donc ce rebond n’a encore rien prouvé.
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire montre assez clairement où se trouve le carburant. Le plus gros cluster du tableau est constitué d’environ 113,8 M$ de positions short autour de 0.214, tandis que deux blocs de positions long (environ 67 M$ et 59 M$) se trouvent juste sous le cours, près de 0.192. Le POC est à 0.1989 et le VAL à 0.1845 : le cours reste coincé juste sous la zone de valeur, avec les bandes de chaleur les plus denses entre 0.198 et 0.202.
Le positionnement penche du côté des positions long. Environ 61 % des comptes Binance sont en position long (ratio L/S d’environ 1.59), et les principaux traders sont eux aussi à environ 61 % en position long. Le funding est légèrement positif (environ 0.005 %), et l’OI est passé d’environ 495 M à 485 M ENA pendant la baisse : certaines positions long ont déjà été liquidées, mais pas toutes.
Mon analyse : si le cours passe sous 0.192, ces blocs de positions long seront balayés, probablement jusqu’à la zone 0.184-0.185. S’il repasse au-dessus du POC à 0.199 avec du volume, les positions short à 0.214 deviendront un aimant. Je surveille aussi $BTC , car ENA ne bougera pas beaucoup tout seul 👀
Vous jouez la baisse après le rejet à 0.20 sur $ENA , ou vous attendez le squeeze vers 0.214 ?
Ce n’est pas un conseil financier, c’est simplement mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire montre assez clairement où se trouve le carburant. Le plus gros cluster du tableau est constitué d’environ 113,8 M$ de positions short autour de 0.214, tandis que deux blocs de positions long (environ 67 M$ et 59 M$) se trouvent juste sous le cours, près de 0.192. Le POC est à 0.1989 et le VAL à 0.1845 : le cours reste coincé juste sous la zone de valeur, avec les bandes de chaleur les plus denses entre 0.198 et 0.202.
Le positionnement penche du côté des positions long. Environ 61 % des comptes Binance sont en position long (ratio L/S d’environ 1.59), et les principaux traders sont eux aussi à environ 61 % en position long. Le funding est légèrement positif (environ 0.005 %), et l’OI est passé d’environ 495 M à 485 M ENA pendant la baisse : certaines positions long ont déjà été liquidées, mais pas toutes.
Mon analyse : si le cours passe sous 0.192, ces blocs de positions long seront balayés, probablement jusqu’à la zone 0.184-0.185. S’il repasse au-dessus du POC à 0.199 avec du volume, les positions short à 0.214 deviendront un aimant. Je surveille aussi $BTC , car ENA ne bougera pas beaucoup tout seul 👀
Vous jouez la baisse après le rejet à 0.20 sur $ENA , ou vous attendez le squeeze vers 0.214 ?
Ce n’est pas un conseil financier, c’est simplement mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ENA #CryptoTrading #NanoTrading
118
$ETH a fait une mèche jusqu’à 2 281 hier soir, lors d’une bougie de 4 h d’environ 3,3 Md$, puis a été immédiatement racheté jusqu’à environ 2 338. Le cours reste en baisse d’environ 2,5 % sur la journée, mais le rebond a été rapide.
Ce qui me plaît moins : l’OI des contrats à terme de Binance a à peine diminué (d’environ 2,33 M à 2,30 M ETH, soit environ 5,37 Md$), et les comptes à l’échelle mondiale ont encore davantage renforcé leurs positions longues pendant la chute, avec environ 78 % de positions longues (L/S : 3,46). Les meilleurs traders sont plus prudents, avec environ 62 % de positions longues. Le taux de financement vient de passer légèrement en négatif (-0,003 %).
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les bandes les plus épaisses se trouvent juste au-dessus de nous, autour de 2 400-2 450, regroupées autour du POC à environ 2 409. En dessous, il n’y a qu’une fine bande vers 2 300-2 320. Mon analyse : $ETH reprend le niveau des 2 370 environ et se fait entraîner au-dessus de 2 400, ou passe sous 2 300 et les positions longues surchargées se font liquider jusqu’au creux de 2 281. Je surveille $BTC à 80k pour voir venir 👀
Ce rebond est-il réel ou les positions longues refusent-elles simplement de lâcher prise ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
$ETH a fait une mèche jusqu’à 2 281 hier soir, lors d’une bougie de 4 h d’environ 3,3 Md$, puis a été immédiatement racheté jusqu’à environ 2 338. Le cours reste en baisse d’environ 2,5 % sur la journée, mais le rebond a été rapide.
Ce qui me plaît moins : l’OI des contrats à terme de Binance a à peine diminué (d’environ 2,33 M à 2,30 M ETH, soit environ 5,37 Md$), et les comptes à l’échelle mondiale ont encore davantage renforcé leurs positions longues pendant la chute, avec environ 78 % de positions longues (L/S : 3,46). Les meilleurs traders sont plus prudents, avec environ 62 % de positions longues. Le taux de financement vient de passer légèrement en négatif (-0,003 %).
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les bandes les plus épaisses se trouvent juste au-dessus de nous, autour de 2 400-2 450, regroupées autour du POC à environ 2 409. En dessous, il n’y a qu’une fine bande vers 2 300-2 320. Mon analyse : $ETH reprend le niveau des 2 370 environ et se fait entraîner au-dessus de 2 400, ou passe sous 2 300 et les positions longues surchargées se font liquider jusqu’au creux de 2 281. Je surveille $BTC à 80k pour voir venir 👀
Ce rebond est-il réel ou les positions longues refusent-elles simplement de lâcher prise ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
Ce qui me plaît moins : l’OI des contrats à terme de Binance a à peine diminué (d’environ 2,33 M à 2,30 M ETH, soit environ 5,37 Md$), et les comptes à l’échelle mondiale ont encore davantage renforcé leurs positions longues pendant la chute, avec environ 78 % de positions longues (L/S : 3,46). Les meilleurs traders sont plus prudents, avec environ 62 % de positions longues. Le taux de financement vient de passer légèrement en négatif (-0,003 %).
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les bandes les plus épaisses se trouvent juste au-dessus de nous, autour de 2 400-2 450, regroupées autour du POC à environ 2 409. En dessous, il n’y a qu’une fine bande vers 2 300-2 320. Mon analyse : $ETH reprend le niveau des 2 370 environ et se fait entraîner au-dessus de 2 400, ou passe sous 2 300 et les positions longues surchargées se font liquider jusqu’au creux de 2 281. Je surveille $BTC à 80k pour voir venir 👀
Ce rebond est-il réel ou les positions longues refusent-elles simplement de lâcher prise ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
72
$BTC a perdu 80k ce soir et tourne autour de 79,7k après avoir touché 79,18k sur le graphique 4 h. C’est la première clôture journalière sous les 80k depuis plus d’une semaine, et ça ne fait que dégringoler depuis le rejet près des 84,9k.
Ce qui me chiffonne, c’est de savoir qui achète. L’OI des contrats perpétuels sur Binance est passé d’environ 93,0k à 95,1k BTC au cours des quelque 8 dernières heures, tandis que le cours continuait de baisser, et la part des comptes particuliers en position longue est passée de 68,3 % à 69,0 %. Les meilleurs traders ont pris la direction opposée : leur ratio long/short basé sur les positions a glissé de 1,77 à 1,65. Le taux de financement est pratiquement stable (0,001 %), donc personne ne paie de prime : ils essaient simplement d’attraper le couteau qui tombe.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous toute la zone de valeur. VAL : 80 900, POC : 81 688, VAH : 83 855. Les zones les plus denses de la heatmap se trouvent juste entre 80k et 81k, un niveau qui faisait office de support et qui constitue maintenant le premier plafond. Les bandes de liquidation s’empilent entre 81k et 84k. Sous les 79k, le carnet s’amincit rapidement.
Mon plan : si $BTC repasse au-dessus de 80,9k et s’y maintient, les liquidations accumulées au-dessus pourraient facilement provoquer un squeeze vers 81,7k. Si les 80k continuent de faire office de plafond, je pense que les acheteurs tardifs se feront d’abord liquider, puis on cherchera des acheteurs dans le haut des 78k 👀
Vous achetez cette baisse sous les 80k ou vous attendez d’abord que les acheteurs tardifs se fassent liquider ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
$BTC a perdu 80k ce soir et tourne autour de 79,7k après avoir touché 79,18k sur le graphique 4 h. C’est la première clôture journalière sous les 80k depuis plus d’une semaine, et ça ne fait que dégringoler depuis le rejet près des 84,9k.
Ce qui me chiffonne, c’est de savoir qui achète. L’OI des contrats perpétuels sur Binance est passé d’environ 93,0k à 95,1k BTC au cours des quelque 8 dernières heures, tandis que le cours continuait de baisser, et la part des comptes particuliers en position longue est passée de 68,3 % à 69,0 %. Les meilleurs traders ont pris la direction opposée : leur ratio long/short basé sur les positions a glissé de 1,77 à 1,65. Le taux de financement est pratiquement stable (0,001 %), donc personne ne paie de prime : ils essaient simplement d’attraper le couteau qui tombe.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous toute la zone de valeur. VAL : 80 900, POC : 81 688, VAH : 83 855. Les zones les plus denses de la heatmap se trouvent juste entre 80k et 81k, un niveau qui faisait office de support et qui constitue maintenant le premier plafond. Les bandes de liquidation s’empilent entre 81k et 84k. Sous les 79k, le carnet s’amincit rapidement.
Mon plan : si $BTC repasse au-dessus de 80,9k et s’y maintient, les liquidations accumulées au-dessus pourraient facilement provoquer un squeeze vers 81,7k. Si les 80k continuent de faire office de plafond, je pense que les acheteurs tardifs se feront d’abord liquider, puis on cherchera des acheteurs dans le haut des 78k 👀
Vous achetez cette baisse sous les 80k ou vous attendez d’abord que les acheteurs tardifs se fassent liquider ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
Ce qui me chiffonne, c’est de savoir qui achète. L’OI des contrats perpétuels sur Binance est passé d’environ 93,0k à 95,1k BTC au cours des quelque 8 dernières heures, tandis que le cours continuait de baisser, et la part des comptes particuliers en position longue est passée de 68,3 % à 69,0 %. Les meilleurs traders ont pris la direction opposée : leur ratio long/short basé sur les positions a glissé de 1,77 à 1,65. Le taux de financement est pratiquement stable (0,001 %), donc personne ne paie de prime : ils essaient simplement d’attraper le couteau qui tombe.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous toute la zone de valeur. VAL : 80 900, POC : 81 688, VAH : 83 855. Les zones les plus denses de la heatmap se trouvent juste entre 80k et 81k, un niveau qui faisait office de support et qui constitue maintenant le premier plafond. Les bandes de liquidation s’empilent entre 81k et 84k. Sous les 79k, le carnet s’amincit rapidement.
Mon plan : si $BTC repasse au-dessus de 80,9k et s’y maintient, les liquidations accumulées au-dessus pourraient facilement provoquer un squeeze vers 81,7k. Si les 80k continuent de faire office de plafond, je pense que les acheteurs tardifs se feront d’abord liquider, puis on cherchera des acheteurs dans le haut des 78k 👀
Vous achetez cette baisse sous les 80k ou vous attendez d’abord que les acheteurs tardifs se fassent liquider ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#BTC #Bitcoin #NanoTrading
32
$ETH saigne discrètement toute la journée : après un sommet à 2 417, le cours est descendu autour de 2 350 et se situe maintenant près de 2 371. Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le prix est juste au-dessus du bas de la zone de valeur, autour de 2 354, avec un gros amas de liquidations en dessous, vers 2 260-2 300.
Ce qui m’inquiète, c’est le positionnement. Environ 76 % des comptes à terme de Binance sont actuellement acheteurs de $ETH , ce qui est beaucoup pour un graphique qui enchaîne les sommets descendants. Les traders les plus importants sont moins enthousiastes : environ 62 % sont acheteurs. L’intérêt ouvert a glissé d’environ 5,66 milliards de dollars à 5,51 milliards : c’est une lente érosion, pas encore une purge. Le taux de financement reste positif, mais faible.
Au-dessus, les premières zones de liquidation se situent autour de 2 385-2 420, et les plus importantes à 2 430-2 465, juste là où se trouve le POC du volume (environ 2 454). Des murs de liquidité apparaissent près de 2 520 et 2 600.
Mon avis : tant que $ETH tient la zone des 2 340-2 355, je m’attends à un short squeeze jusqu’à 2 430 et au-delà. Si le cours clôture sous 2 340 en 4 h, les positions acheteuses surchargées risquent d’être liquidées, d’abord en direction de 2 300. Je surveille aussi $BTC , car l’ETH n’évolue pas de son côté ici.
Avec 3 comptes sur 4 en position acheteuse, pensez-vous que les 2 340 vont tenir ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon avis.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
$ETH saigne discrètement toute la journée : après un sommet à 2 417, le cours est descendu autour de 2 350 et se situe maintenant près de 2 371. Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le prix est juste au-dessus du bas de la zone de valeur, autour de 2 354, avec un gros amas de liquidations en dessous, vers 2 260-2 300.
Ce qui m’inquiète, c’est le positionnement. Environ 76 % des comptes à terme de Binance sont actuellement acheteurs de $ETH , ce qui est beaucoup pour un graphique qui enchaîne les sommets descendants. Les traders les plus importants sont moins enthousiastes : environ 62 % sont acheteurs. L’intérêt ouvert a glissé d’environ 5,66 milliards de dollars à 5,51 milliards : c’est une lente érosion, pas encore une purge. Le taux de financement reste positif, mais faible.
Au-dessus, les premières zones de liquidation se situent autour de 2 385-2 420, et les plus importantes à 2 430-2 465, juste là où se trouve le POC du volume (environ 2 454). Des murs de liquidité apparaissent près de 2 520 et 2 600.
Mon avis : tant que $ETH tient la zone des 2 340-2 355, je m’attends à un short squeeze jusqu’à 2 430 et au-delà. Si le cours clôture sous 2 340 en 4 h, les positions acheteuses surchargées risquent d’être liquidées, d’abord en direction de 2 300. Je surveille aussi $BTC , car l’ETH n’évolue pas de son côté ici.
Avec 3 comptes sur 4 en position acheteuse, pensez-vous que les 2 340 vont tenir ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon avis.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
Ce qui m’inquiète, c’est le positionnement. Environ 76 % des comptes à terme de Binance sont actuellement acheteurs de $ETH , ce qui est beaucoup pour un graphique qui enchaîne les sommets descendants. Les traders les plus importants sont moins enthousiastes : environ 62 % sont acheteurs. L’intérêt ouvert a glissé d’environ 5,66 milliards de dollars à 5,51 milliards : c’est une lente érosion, pas encore une purge. Le taux de financement reste positif, mais faible.
Au-dessus, les premières zones de liquidation se situent autour de 2 385-2 420, et les plus importantes à 2 430-2 465, juste là où se trouve le POC du volume (environ 2 454). Des murs de liquidité apparaissent près de 2 520 et 2 600.
Mon avis : tant que $ETH tient la zone des 2 340-2 355, je m’attends à un short squeeze jusqu’à 2 430 et au-delà. Si le cours clôture sous 2 340 en 4 h, les positions acheteuses surchargées risquent d’être liquidées, d’abord en direction de 2 300. Je surveille aussi $BTC , car l’ETH n’évolue pas de son côté ici.
Avec 3 comptes sur 4 en position acheteuse, pensez-vous que les 2 340 vont tenir ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon avis.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
28
$ONDO a rebondi d'environ 5 % aujourd'hui depuis le plus bas à 0.386, est monté jusqu'à 0.423, puis a été revendu juste autour de 0.408. Deuxième poussée sur 4 h jusqu'à la zone des 0.42, sans parvenir à s'y maintenir.
Le côté contrats à terme est intéressant. L'intérêt ouvert sur ONDO chez Binance a en fait reculé d'environ 45.8 M$ à 43.2 M$ au cours des dernières 24 h, tandis que le prix montait. Cela ressemble donc davantage à des rachats de positions vendeuses qu'à l'ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est stable autour de +0.005 % et les principaux traders affichent environ 2.3 positions longues pour une position vendeuse, tandis que le ratio des particuliers progresse de 1.26 à 1.37. Les positions longues sont nombreuses, mais elles n'augmentent pas.
Sur le graphique 4 h de NanoTrading Fire, la bande de liquidation la plus dense se trouve juste sous le prix, autour de 0.392-0.40, ce qui correspond au bas de la zone de valeur, près de 0.40. Au-dessus, on trouve une bande autour de 0.418-0.42, puis le POC du volume près de 0.433. La carte thermique montre que la majeure partie de la liquidité au carnet se concentre autour de 0.40-0.41, avec un bloc près de 0.42.
Mon analyse : $ONDO doit clôturer une bougie de 4 h au-dessus de 0.42 pour ouvrir la voie vers 0.433. Si le cours passe sous 0.40, la bande en dessous sera probablement balayée, en direction de 0.39 dans un premier temps. Je joue le range jusqu'à ce qu'un côté cède 👀
Pensez-vous que cette baisse de l'intérêt ouvert vient de vendeurs qui abandonnent, ou d'acheteurs qui se retirent discrètement ?
Ce n'est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
$ONDO a rebondi d'environ 5 % aujourd'hui depuis le plus bas à 0.386, est monté jusqu'à 0.423, puis a été revendu juste autour de 0.408. Deuxième poussée sur 4 h jusqu'à la zone des 0.42, sans parvenir à s'y maintenir.
Le côté contrats à terme est intéressant. L'intérêt ouvert sur ONDO chez Binance a en fait reculé d'environ 45.8 M$ à 43.2 M$ au cours des dernières 24 h, tandis que le prix montait. Cela ressemble donc davantage à des rachats de positions vendeuses qu'à l'ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est stable autour de +0.005 % et les principaux traders affichent environ 2.3 positions longues pour une position vendeuse, tandis que le ratio des particuliers progresse de 1.26 à 1.37. Les positions longues sont nombreuses, mais elles n'augmentent pas.
Sur le graphique 4 h de NanoTrading Fire, la bande de liquidation la plus dense se trouve juste sous le prix, autour de 0.392-0.40, ce qui correspond au bas de la zone de valeur, près de 0.40. Au-dessus, on trouve une bande autour de 0.418-0.42, puis le POC du volume près de 0.433. La carte thermique montre que la majeure partie de la liquidité au carnet se concentre autour de 0.40-0.41, avec un bloc près de 0.42.
Mon analyse : $ONDO doit clôturer une bougie de 4 h au-dessus de 0.42 pour ouvrir la voie vers 0.433. Si le cours passe sous 0.40, la bande en dessous sera probablement balayée, en direction de 0.39 dans un premier temps. Je joue le range jusqu'à ce qu'un côté cède 👀
Pensez-vous que cette baisse de l'intérêt ouvert vient de vendeurs qui abandonnent, ou d'acheteurs qui se retirent discrètement ?
Ce n'est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
Le côté contrats à terme est intéressant. L'intérêt ouvert sur ONDO chez Binance a en fait reculé d'environ 45.8 M$ à 43.2 M$ au cours des dernières 24 h, tandis que le prix montait. Cela ressemble donc davantage à des rachats de positions vendeuses qu'à l'ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est stable autour de +0.005 % et les principaux traders affichent environ 2.3 positions longues pour une position vendeuse, tandis que le ratio des particuliers progresse de 1.26 à 1.37. Les positions longues sont nombreuses, mais elles n'augmentent pas.
Sur le graphique 4 h de NanoTrading Fire, la bande de liquidation la plus dense se trouve juste sous le prix, autour de 0.392-0.40, ce qui correspond au bas de la zone de valeur, près de 0.40. Au-dessus, on trouve une bande autour de 0.418-0.42, puis le POC du volume près de 0.433. La carte thermique montre que la majeure partie de la liquidité au carnet se concentre autour de 0.40-0.41, avec un bloc près de 0.42.
Mon analyse : $ONDO doit clôturer une bougie de 4 h au-dessus de 0.42 pour ouvrir la voie vers 0.433. Si le cours passe sous 0.40, la bande en dessous sera probablement balayée, en direction de 0.39 dans un premier temps. Je joue le range jusqu'à ce qu'un côté cède 👀
Pensez-vous que cette baisse de l'intérêt ouvert vient de vendeurs qui abandonnent, ou d'acheteurs qui se retirent discrètement ?
Ce n'est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ONDO #RWA #NanoTrading
111
$SUI continue de saigner, oscillant autour de 0,93 après avoir touché 0,915 sur la dernière bougie de 4 h. C’est maintenant la quatrième journée consécutive dans le rouge, et le cours a perdu le seuil de 1,00 qui avait tenu presque toute la semaine.
Le plus drôle, c’est que le marché des contrats à terme a à peine bronché. L’intérêt ouvert sur les contrats perpétuels de Binance est resté stable autour de 102–105 M$, depuis deux jours, le taux de financement est pratiquement neutre (-0,002 %), et les meilleurs traders sont toujours longs à environ 2 contre 1 en termes de positions. Donc, personne n’a vraiment été liquidé pour l’instant ; les positions longues ont simplement tenu bon.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous la zone de valeur, le VAL se situe près de 0,96 et le POC est bien plus haut, à 1,037. La carte thermique montre une épaisse bande juste en dessous, entre 0,90 et 0,93, tandis que les gros murs de vente commencent au-dessus, entre 1,00 et 1,02, avec un autre bloc entre 1,05 et 1,07.
Mon analyse : tant que 0,90 tient, il s’agit simplement d’une dérive vers le support, et une reconquête de 0,96 ouvrirait la voie à un retour à 1,00. Si 0,90 cède alors que toutes ces positions longues sont encore en place, $SUI ça pourrait vite tourner au vinaigre 👀
Vous achetez dans cette zone des 0,90 ou vous attendez que les positions longues soient d’abord purgées ?
Pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
$SUI continue de saigner, oscillant autour de 0,93 après avoir touché 0,915 sur la dernière bougie de 4 h. C’est maintenant la quatrième journée consécutive dans le rouge, et le cours a perdu le seuil de 1,00 qui avait tenu presque toute la semaine.
Le plus drôle, c’est que le marché des contrats à terme a à peine bronché. L’intérêt ouvert sur les contrats perpétuels de Binance est resté stable autour de 102–105 M$, depuis deux jours, le taux de financement est pratiquement neutre (-0,002 %), et les meilleurs traders sont toujours longs à environ 2 contre 1 en termes de positions. Donc, personne n’a vraiment été liquidé pour l’instant ; les positions longues ont simplement tenu bon.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous la zone de valeur, le VAL se situe près de 0,96 et le POC est bien plus haut, à 1,037. La carte thermique montre une épaisse bande juste en dessous, entre 0,90 et 0,93, tandis que les gros murs de vente commencent au-dessus, entre 1,00 et 1,02, avec un autre bloc entre 1,05 et 1,07.
Mon analyse : tant que 0,90 tient, il s’agit simplement d’une dérive vers le support, et une reconquête de 0,96 ouvrirait la voie à un retour à 1,00. Si 0,90 cède alors que toutes ces positions longues sont encore en place, $SUI ça pourrait vite tourner au vinaigre 👀
Vous achetez dans cette zone des 0,90 ou vous attendez que les positions longues soient d’abord purgées ?
Pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
Le plus drôle, c’est que le marché des contrats à terme a à peine bronché. L’intérêt ouvert sur les contrats perpétuels de Binance est resté stable autour de 102–105 M$, depuis deux jours, le taux de financement est pratiquement neutre (-0,002 %), et les meilleurs traders sont toujours longs à environ 2 contre 1 en termes de positions. Donc, personne n’a vraiment été liquidé pour l’instant ; les positions longues ont simplement tenu bon.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est maintenant sous la zone de valeur, le VAL se situe près de 0,96 et le POC est bien plus haut, à 1,037. La carte thermique montre une épaisse bande juste en dessous, entre 0,90 et 0,93, tandis que les gros murs de vente commencent au-dessus, entre 1,00 et 1,02, avec un autre bloc entre 1,05 et 1,07.
Mon analyse : tant que 0,90 tient, il s’agit simplement d’une dérive vers le support, et une reconquête de 0,96 ouvrirait la voie à un retour à 1,00. Si 0,90 cède alors que toutes ces positions longues sont encore en place, $SUI ça pourrait vite tourner au vinaigre 👀
Vous achetez dans cette zone des 0,90 ou vous attendez que les positions longues soient d’abord purgées ?
Pas un conseil financier, juste mes notes.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#SUI #Altcoins #NanoTrading
174
$TAO est tombé jusqu’à 219,6 il y a deux jours, avant de rebondir aussitôt, puis évolue latéralement autour de 236 depuis. La fourchette sur 24 h va de 228,7 à 239,8. Il y a dix jours, il se négociait près de 257 : il reste donc bien en dessous du niveau où cette chute a commencé.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le plus gros cluster de liquidations se trouve juste sous le cours : environ 30 M$ de liquidations de positions longues entre 232 et 234. Au-dessus, les bandes de liquidations de positions courtes s’accumulent entre 242 et 243 (~23 M$), autour de 250 (~23,5 M$) et entre 268 et 270 (~24 M$). Le POC du volume se trouve bien plus haut, vers 272, et la borne basse de la zone de valeur est proche de 249 ; le cours évolue donc bien en dessous de la valeur.
Les positions sont partagées. Les comptes sont longs à environ 55 % seulement (ratio L/S de 1,23), mais les meilleurs traders sont longs à environ 75 % en termes de positions (ratio de 3,0). Le taux de financement est à peine positif, à 0,005 %, et l’intérêt ouvert est stable, autour de 53 M$. Il n’y a donc pas de nouvel afflux de capitaux dans un sens ou dans l’autre.
Mon analyse : 232 à 234, c’est le seuil clé. Cette zone de positions longues est assez proche pour que je pense qu’elle sera testée en premier. Si elle tient et que $TAO clôture une bougie de 4 h au-dessus de 243, je pense que les bandes de positions courtes à 250 seront visées. Si 232 cède, la zone de la mèche à 220 redevient d’actualité.
Faites-vous confiance aux gros portefeuilles, longs à 75 % ici, ou pensez-vous que la liquidité se trouve sous 232 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
$TAO est tombé jusqu’à 219,6 il y a deux jours, avant de rebondir aussitôt, puis évolue latéralement autour de 236 depuis. La fourchette sur 24 h va de 228,7 à 239,8. Il y a dix jours, il se négociait près de 257 : il reste donc bien en dessous du niveau où cette chute a commencé.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le plus gros cluster de liquidations se trouve juste sous le cours : environ 30 M$ de liquidations de positions longues entre 232 et 234. Au-dessus, les bandes de liquidations de positions courtes s’accumulent entre 242 et 243 (~23 M$), autour de 250 (~23,5 M$) et entre 268 et 270 (~24 M$). Le POC du volume se trouve bien plus haut, vers 272, et la borne basse de la zone de valeur est proche de 249 ; le cours évolue donc bien en dessous de la valeur.
Les positions sont partagées. Les comptes sont longs à environ 55 % seulement (ratio L/S de 1,23), mais les meilleurs traders sont longs à environ 75 % en termes de positions (ratio de 3,0). Le taux de financement est à peine positif, à 0,005 %, et l’intérêt ouvert est stable, autour de 53 M$. Il n’y a donc pas de nouvel afflux de capitaux dans un sens ou dans l’autre.
Mon analyse : 232 à 234, c’est le seuil clé. Cette zone de positions longues est assez proche pour que je pense qu’elle sera testée en premier. Si elle tient et que $TAO clôture une bougie de 4 h au-dessus de 243, je pense que les bandes de positions courtes à 250 seront visées. Si 232 cède, la zone de la mèche à 220 redevient d’actualité.
Faites-vous confiance aux gros portefeuilles, longs à 75 % ici, ou pensez-vous que la liquidité se trouve sous 232 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le plus gros cluster de liquidations se trouve juste sous le cours : environ 30 M$ de liquidations de positions longues entre 232 et 234. Au-dessus, les bandes de liquidations de positions courtes s’accumulent entre 242 et 243 (~23 M$), autour de 250 (~23,5 M$) et entre 268 et 270 (~24 M$). Le POC du volume se trouve bien plus haut, vers 272, et la borne basse de la zone de valeur est proche de 249 ; le cours évolue donc bien en dessous de la valeur.
Les positions sont partagées. Les comptes sont longs à environ 55 % seulement (ratio L/S de 1,23), mais les meilleurs traders sont longs à environ 75 % en termes de positions (ratio de 3,0). Le taux de financement est à peine positif, à 0,005 %, et l’intérêt ouvert est stable, autour de 53 M$. Il n’y a donc pas de nouvel afflux de capitaux dans un sens ou dans l’autre.
Mon analyse : 232 à 234, c’est le seuil clé. Cette zone de positions longues est assez proche pour que je pense qu’elle sera testée en premier. Si elle tient et que $TAO clôture une bougie de 4 h au-dessus de 243, je pense que les bandes de positions courtes à 250 seront visées. Si 232 cède, la zone de la mèche à 220 redevient d’actualité.
Faites-vous confiance aux gros portefeuilles, longs à 75 % ici, ou pensez-vous que la liquidité se trouve sous 232 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#TAO #Bittensor #NanoTrading
1
341
$INJ est passé de 7.08 à 7.55 en une seule bougie de 4 h ce soir, avant de se faire aussitôt repousser à 7.33. La fourchette sur 24 h va de 6.86 à 7.55. Il y a dix jours, le cours tournait autour de 8.60 : il s’agit donc toujours d’un rebond au sein d’une tendance baissière, pas encore d’un retournement.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la mèche est venue toucher le premier bloc de résistance, situé autour de 20,2 M$ vers 7.55. Les suivants se trouvent au-dessus : environ 36,6 M$ près de 7.70 et 41,2 M$ près de 8.50. Le POC du volume se situe à 7.94, avec le bas de la zone de valeur près de 7.47 ; le cours évolue donc toujours sous la zone de valeur. Sous le cours, les zones de liquidation des positions longues sont les plus épaisses entre 7.00 et 7.10, avec une ancienne poche autour de 6.88.
Les positions sont partagées. Environ 54 % des comptes sont à découvert (L/S 0.84), mais les principaux traders sont à environ 64 % acheteurs en termes de positions (ratio de 1.77). L’OI est passé d’environ 2.86 M à 2.74 M INJ pendant la hausse, ce qui laisse penser que cette poussée est davantage due à la clôture de positions courtes qu’à l’ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est pratiquement neutre, à environ 0.003 %.
Mon analyse : 7.55 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait entraîner le cours vers le bloc des 7.70 et le POC à 7.94. Si le cours passe sous 7.20, je pense que la poche des positions longues entre 7.00 et 7.10 sera balayée en premier.
Pensez-vous que $INJ franchira 7.55 à la prochaine tentative, ou que les positions longues à 7.00 seront d’abord prises pour cible ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
$INJ est passé de 7.08 à 7.55 en une seule bougie de 4 h ce soir, avant de se faire aussitôt repousser à 7.33. La fourchette sur 24 h va de 6.86 à 7.55. Il y a dix jours, le cours tournait autour de 8.60 : il s’agit donc toujours d’un rebond au sein d’une tendance baissière, pas encore d’un retournement.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la mèche est venue toucher le premier bloc de résistance, situé autour de 20,2 M$ vers 7.55. Les suivants se trouvent au-dessus : environ 36,6 M$ près de 7.70 et 41,2 M$ près de 8.50. Le POC du volume se situe à 7.94, avec le bas de la zone de valeur près de 7.47 ; le cours évolue donc toujours sous la zone de valeur. Sous le cours, les zones de liquidation des positions longues sont les plus épaisses entre 7.00 et 7.10, avec une ancienne poche autour de 6.88.
Les positions sont partagées. Environ 54 % des comptes sont à découvert (L/S 0.84), mais les principaux traders sont à environ 64 % acheteurs en termes de positions (ratio de 1.77). L’OI est passé d’environ 2.86 M à 2.74 M INJ pendant la hausse, ce qui laisse penser que cette poussée est davantage due à la clôture de positions courtes qu’à l’ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est pratiquement neutre, à environ 0.003 %.
Mon analyse : 7.55 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait entraîner le cours vers le bloc des 7.70 et le POC à 7.94. Si le cours passe sous 7.20, je pense que la poche des positions longues entre 7.00 et 7.10 sera balayée en premier.
Pensez-vous que $INJ franchira 7.55 à la prochaine tentative, ou que les positions longues à 7.00 seront d’abord prises pour cible ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la mèche est venue toucher le premier bloc de résistance, situé autour de 20,2 M$ vers 7.55. Les suivants se trouvent au-dessus : environ 36,6 M$ près de 7.70 et 41,2 M$ près de 8.50. Le POC du volume se situe à 7.94, avec le bas de la zone de valeur près de 7.47 ; le cours évolue donc toujours sous la zone de valeur. Sous le cours, les zones de liquidation des positions longues sont les plus épaisses entre 7.00 et 7.10, avec une ancienne poche autour de 6.88.
Les positions sont partagées. Environ 54 % des comptes sont à découvert (L/S 0.84), mais les principaux traders sont à environ 64 % acheteurs en termes de positions (ratio de 1.77). L’OI est passé d’environ 2.86 M à 2.74 M INJ pendant la hausse, ce qui laisse penser que cette poussée est davantage due à la clôture de positions courtes qu’à l’ouverture de nouvelles positions longues. Le taux de financement est pratiquement neutre, à environ 0.003 %.
Mon analyse : 7.55 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait entraîner le cours vers le bloc des 7.70 et le POC à 7.94. Si le cours passe sous 7.20, je pense que la poche des positions longues entre 7.00 et 7.10 sera balayée en premier.
Pensez-vous que $INJ franchira 7.55 à la prochaine tentative, ou que les positions longues à 7.00 seront d’abord prises pour cible ?
Ceci n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#INJ #Injective #NanoTrading
251
$AVAX a rebondi sur la mèche à 7.99 plus tôt cette semaine et remonte progressivement. Le cours est à 8.50 maintenant, après une fourchette de 8.18 à 8.64 sur 24 h, et les dernières bougies de 4 h restent au-dessus de 8.40.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations est déséquilibrée. Les gros clusters se trouvent tous au-dessus : environ 67 M$ autour de 9.3, 62 M$ près de 9.6 et 44 M$ près de 9.9. Sous le cours, il y a une bande dense de 8.5 à 8.3, mais rien d'une telle ampleur. Le POC de volume se situe vers 8.88, donc le cours évolue toujours sous la valeur.
Le positionnement sur les contrats à terme est orienté à la hausse, mais sans excès. Environ 60 % des comptes sont en position longue (L/S 1.52), les principaux traders sont à environ 70 % en position longue, et le taux de financement n'est que d'environ 0.006 %. L'OI est resté stable autour de 73-75 M$ pendant le rebond, donc ce mouvement n'est pas encore alimenté par l'effet de levier.
Mon analyse : tant que 8.40 tient, je pense que $AVAX remontera vers le POC à 8.88 et ira probablement tester le cluster de positions courtes à 9.3. Une clôture en 4 h sous 8.30 invaliderait ce scénario et remettrait 8.0 en ligne de mire.
Pensez-vous que ces positions courtes autour de 9.3 seront liquidées cette semaine, ou est-ce que 8.3 cédera d'abord ?
Ceci n'est pas un conseil financier, juste mon analyse 📈
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
$AVAX a rebondi sur la mèche à 7.99 plus tôt cette semaine et remonte progressivement. Le cours est à 8.50 maintenant, après une fourchette de 8.18 à 8.64 sur 24 h, et les dernières bougies de 4 h restent au-dessus de 8.40.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations est déséquilibrée. Les gros clusters se trouvent tous au-dessus : environ 67 M$ autour de 9.3, 62 M$ près de 9.6 et 44 M$ près de 9.9. Sous le cours, il y a une bande dense de 8.5 à 8.3, mais rien d'une telle ampleur. Le POC de volume se situe vers 8.88, donc le cours évolue toujours sous la valeur.
Le positionnement sur les contrats à terme est orienté à la hausse, mais sans excès. Environ 60 % des comptes sont en position longue (L/S 1.52), les principaux traders sont à environ 70 % en position longue, et le taux de financement n'est que d'environ 0.006 %. L'OI est resté stable autour de 73-75 M$ pendant le rebond, donc ce mouvement n'est pas encore alimenté par l'effet de levier.
Mon analyse : tant que 8.40 tient, je pense que $AVAX remontera vers le POC à 8.88 et ira probablement tester le cluster de positions courtes à 9.3. Une clôture en 4 h sous 8.30 invaliderait ce scénario et remettrait 8.0 en ligne de mire.
Pensez-vous que ces positions courtes autour de 9.3 seront liquidées cette semaine, ou est-ce que 8.3 cédera d'abord ?
Ceci n'est pas un conseil financier, juste mon analyse 📈
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations est déséquilibrée. Les gros clusters se trouvent tous au-dessus : environ 67 M$ autour de 9.3, 62 M$ près de 9.6 et 44 M$ près de 9.9. Sous le cours, il y a une bande dense de 8.5 à 8.3, mais rien d'une telle ampleur. Le POC de volume se situe vers 8.88, donc le cours évolue toujours sous la valeur.
Le positionnement sur les contrats à terme est orienté à la hausse, mais sans excès. Environ 60 % des comptes sont en position longue (L/S 1.52), les principaux traders sont à environ 70 % en position longue, et le taux de financement n'est que d'environ 0.006 %. L'OI est resté stable autour de 73-75 M$ pendant le rebond, donc ce mouvement n'est pas encore alimenté par l'effet de levier.
Mon analyse : tant que 8.40 tient, je pense que $AVAX remontera vers le POC à 8.88 et ira probablement tester le cluster de positions courtes à 9.3. Une clôture en 4 h sous 8.30 invaliderait ce scénario et remettrait 8.0 en ligne de mire.
Pensez-vous que ces positions courtes autour de 9.3 seront liquidées cette semaine, ou est-ce que 8.3 cédera d'abord ?
Ceci n'est pas un conseil financier, juste mon analyse 📈
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#AVAX #Avalanche #NanoTrading
X⁷_Vll:
HOLD it
1
1
669
$DOT a chuté de 1,01 à 0,889 il y a deux jours, a plongé jusqu’à 0,867 lors de la séance suivante, puis évolue depuis entre 0,95 et 0,98. La fourchette sur 24 h va de 0,949 à 0,983. Il y a dix jours, le cours tournait autour de 1,14 : le rebond n’a donc pas récupéré grand-chose.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les liquidations les plus proches se trouvent juste au-dessus du cours : des grappes de liquidations de positions courtes, évaluées à environ 28,3 M$ et 30,5 M$, s’accumulent entre 0,99 et 1,00. Sous le cours, les bandes de liquidations de positions longues sont denses entre 0,90 et 0,94. Le POC de volume est bien plus haut, à 1,161, et la borne basse de la zone de valeur se situe autour de 1,004 : le cours évolue donc sous la valeur.
Le positionnement penche vers les positions longues. Environ 59 % des comptes sont longs (ratio L/S de 1,44) et les principaux traders sont longs à environ 70 % en termes de positions (ratio de 2,36). L’OI est stable, autour de 31 M DOT (~30 M$), et le taux de financement vient de repasser en territoire positif, à environ 0,01 %, après une valeur négative. Personne n’augmente sa position ici.
Mon analyse : 1,00 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait attirer ces liquidations de positions courtes et ouvrir la voie vers la zone de valeur. Si le cours continue d’être rejeté sous 0,98, je pense que la zone de positions longues entre 0,90 et 0,94 sera testée en premier.
Pensez-vous que $DOT repassera au-dessus de 1,00, ou les positions longues à 0,90 seront-elles liquidées en premier ?
Ceci n’est pas un conseil financier, c’est juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
$DOT a chuté de 1,01 à 0,889 il y a deux jours, a plongé jusqu’à 0,867 lors de la séance suivante, puis évolue depuis entre 0,95 et 0,98. La fourchette sur 24 h va de 0,949 à 0,983. Il y a dix jours, le cours tournait autour de 1,14 : le rebond n’a donc pas récupéré grand-chose.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les liquidations les plus proches se trouvent juste au-dessus du cours : des grappes de liquidations de positions courtes, évaluées à environ 28,3 M$ et 30,5 M$, s’accumulent entre 0,99 et 1,00. Sous le cours, les bandes de liquidations de positions longues sont denses entre 0,90 et 0,94. Le POC de volume est bien plus haut, à 1,161, et la borne basse de la zone de valeur se situe autour de 1,004 : le cours évolue donc sous la valeur.
Le positionnement penche vers les positions longues. Environ 59 % des comptes sont longs (ratio L/S de 1,44) et les principaux traders sont longs à environ 70 % en termes de positions (ratio de 2,36). L’OI est stable, autour de 31 M DOT (~30 M$), et le taux de financement vient de repasser en territoire positif, à environ 0,01 %, après une valeur négative. Personne n’augmente sa position ici.
Mon analyse : 1,00 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait attirer ces liquidations de positions courtes et ouvrir la voie vers la zone de valeur. Si le cours continue d’être rejeté sous 0,98, je pense que la zone de positions longues entre 0,90 et 0,94 sera testée en premier.
Pensez-vous que $DOT repassera au-dessus de 1,00, ou les positions longues à 0,90 seront-elles liquidées en premier ?
Ceci n’est pas un conseil financier, c’est juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), les liquidations les plus proches se trouvent juste au-dessus du cours : des grappes de liquidations de positions courtes, évaluées à environ 28,3 M$ et 30,5 M$, s’accumulent entre 0,99 et 1,00. Sous le cours, les bandes de liquidations de positions longues sont denses entre 0,90 et 0,94. Le POC de volume est bien plus haut, à 1,161, et la borne basse de la zone de valeur se situe autour de 1,004 : le cours évolue donc sous la valeur.
Le positionnement penche vers les positions longues. Environ 59 % des comptes sont longs (ratio L/S de 1,44) et les principaux traders sont longs à environ 70 % en termes de positions (ratio de 2,36). L’OI est stable, autour de 31 M DOT (~30 M$), et le taux de financement vient de repasser en territoire positif, à environ 0,01 %, après une valeur négative. Personne n’augmente sa position ici.
Mon analyse : 1,00 est le seuil à surveiller. Une clôture en 4 h au-dessus pourrait attirer ces liquidations de positions courtes et ouvrir la voie vers la zone de valeur. Si le cours continue d’être rejeté sous 0,98, je pense que la zone de positions longues entre 0,90 et 0,94 sera testée en premier.
Pensez-vous que $DOT repassera au-dessus de 1,00, ou les positions longues à 0,90 seront-elles liquidées en premier ?
Ceci n’est pas un conseil financier, c’est juste mon analyse 🧠
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOT #Polkadot #NanoTrading
1
274
$ZEC évolue autour de 1,262 après quelques journées mouvementées. Le cours a grimpé jusqu'à environ 1,397, puis a chuté à 1,180 en une seule bougie de 4 h. Depuis, il évolue lentement entre environ 1,207 et 1,297.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est coincé entre la VAH, près de 1,302, et la ligne POC, autour de 1,225. Les barres de liquidations au-dessus sont concentrées autour de 1,300-1,310, puis de nouveau entre 1,340 et 1,360. En dessous, les principaux niveaux se trouvent plus bas, avec la plus forte concentration entre 1,100 et 1,150. La bande de liquidité du carnet d'ordres, près de 1,150, correspond à la VAL.
Les données des contrats à terme de Binance sont intéressantes. Les comptes particuliers sont passés vendeurs lors des dernières bougies de 4 h : le ratio long/short des comptes est passé de 1.00 à 0.86, tandis que les meilleurs traders restent acheteurs nets, avec un ratio de position d'environ 1.29. Le taux de financement reste légèrement positif, autour de +0.005% par tranche de 8 h, et l'intérêt ouvert est pratiquement stable, près de 533 M$. Pour l'instant, personne ne prend vraiment de position forte.
Mon analyse : une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,302 ouvre la voie à un squeeze vers la zone de 1,340-1,360, les positions vendeuses des particuliers pouvant servir de carburant. Si le cours passe sous 1,207, je pense que $ZEC ira chercher la zone des 1,150 👀
Vous vous rangez du côté des meilleurs traders ou de la foule, cette fois ?
Pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
$ZEC évolue autour de 1,262 après quelques journées mouvementées. Le cours a grimpé jusqu'à environ 1,397, puis a chuté à 1,180 en une seule bougie de 4 h. Depuis, il évolue lentement entre environ 1,207 et 1,297.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est coincé entre la VAH, près de 1,302, et la ligne POC, autour de 1,225. Les barres de liquidations au-dessus sont concentrées autour de 1,300-1,310, puis de nouveau entre 1,340 et 1,360. En dessous, les principaux niveaux se trouvent plus bas, avec la plus forte concentration entre 1,100 et 1,150. La bande de liquidité du carnet d'ordres, près de 1,150, correspond à la VAL.
Les données des contrats à terme de Binance sont intéressantes. Les comptes particuliers sont passés vendeurs lors des dernières bougies de 4 h : le ratio long/short des comptes est passé de 1.00 à 0.86, tandis que les meilleurs traders restent acheteurs nets, avec un ratio de position d'environ 1.29. Le taux de financement reste légèrement positif, autour de +0.005% par tranche de 8 h, et l'intérêt ouvert est pratiquement stable, près de 533 M$. Pour l'instant, personne ne prend vraiment de position forte.
Mon analyse : une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,302 ouvre la voie à un squeeze vers la zone de 1,340-1,360, les positions vendeuses des particuliers pouvant servir de carburant. Si le cours passe sous 1,207, je pense que $ZEC ira chercher la zone des 1,150 👀
Vous vous rangez du côté des meilleurs traders ou de la foule, cette fois ?
Pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le cours est coincé entre la VAH, près de 1,302, et la ligne POC, autour de 1,225. Les barres de liquidations au-dessus sont concentrées autour de 1,300-1,310, puis de nouveau entre 1,340 et 1,360. En dessous, les principaux niveaux se trouvent plus bas, avec la plus forte concentration entre 1,100 et 1,150. La bande de liquidité du carnet d'ordres, près de 1,150, correspond à la VAL.
Les données des contrats à terme de Binance sont intéressantes. Les comptes particuliers sont passés vendeurs lors des dernières bougies de 4 h : le ratio long/short des comptes est passé de 1.00 à 0.86, tandis que les meilleurs traders restent acheteurs nets, avec un ratio de position d'environ 1.29. Le taux de financement reste légèrement positif, autour de +0.005% par tranche de 8 h, et l'intérêt ouvert est pratiquement stable, près de 533 M$. Pour l'instant, personne ne prend vraiment de position forte.
Mon analyse : une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,302 ouvre la voie à un squeeze vers la zone de 1,340-1,360, les positions vendeuses des particuliers pouvant servir de carburant. Si le cours passe sous 1,207, je pense que $ZEC ira chercher la zone des 1,150 👀
Vous vous rangez du côté des meilleurs traders ou de la foule, cette fois ?
Pas un conseil financier, juste mes notes de graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ZEC #Zcash #NanoTrading
905
$DOGE oscille simplement autour de 0,0751 après la chute de 0,081 vers la zone des 0,072 plus tôt cette semaine. La fourchette sur 24 h est très étroite, de 0,0745 à 0,0767, et chaque rebond s’essouffle avant 0,077.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations présente une bande lumineuse juste au niveau du cours, près de 0,075, puis des blocs denses entre 0,0735 et 0,0745, et d’autres autour de 0,0722-0,073. Au-dessus, la carte thermique indique des murs vers 0,0766 et 0,0778, avec le POC près de 0,079.
Le positionnement sur les contrats à terme est très déséquilibré. Environ 70 % des comptes sont acheteurs (L/S 2,34) et les meilleurs traders sont acheteurs à environ 78 % en termes de positions, avec un taux de financement à 0,01 %. L’intérêt ouvert est resté stable autour de 190 M$ toute la journée : personne ne renforce ses positions, les acheteurs restent simplement en place et attendent.
Mon analyse : avec autant d’acheteurs et des liquidités concentrées sous le cours, je pense que $DOGE pourrait d’abord plonger vers 0,0735-0,074 avant toute véritable poussée. Une clôture 4 h au-dessus de 0,0778 invaliderait cette hypothèse et remettrait 0,079 en ligne de mire.
Vous vous positionneriez à l’achat dans la zone des 0,073 ou attendriez-vous que 0,078 soit franchi ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier, c’est simplement mon point de vue 🐕
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
$DOGE oscille simplement autour de 0,0751 après la chute de 0,081 vers la zone des 0,072 plus tôt cette semaine. La fourchette sur 24 h est très étroite, de 0,0745 à 0,0767, et chaque rebond s’essouffle avant 0,077.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations présente une bande lumineuse juste au niveau du cours, près de 0,075, puis des blocs denses entre 0,0735 et 0,0745, et d’autres autour de 0,0722-0,073. Au-dessus, la carte thermique indique des murs vers 0,0766 et 0,0778, avec le POC près de 0,079.
Le positionnement sur les contrats à terme est très déséquilibré. Environ 70 % des comptes sont acheteurs (L/S 2,34) et les meilleurs traders sont acheteurs à environ 78 % en termes de positions, avec un taux de financement à 0,01 %. L’intérêt ouvert est resté stable autour de 190 M$ toute la journée : personne ne renforce ses positions, les acheteurs restent simplement en place et attendent.
Mon analyse : avec autant d’acheteurs et des liquidités concentrées sous le cours, je pense que $DOGE pourrait d’abord plonger vers 0,0735-0,074 avant toute véritable poussée. Une clôture 4 h au-dessus de 0,0778 invaliderait cette hypothèse et remettrait 0,079 en ligne de mire.
Vous vous positionneriez à l’achat dans la zone des 0,073 ou attendriez-vous que 0,078 soit franchi ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier, c’est simplement mon point de vue 🐕
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations présente une bande lumineuse juste au niveau du cours, près de 0,075, puis des blocs denses entre 0,0735 et 0,0745, et d’autres autour de 0,0722-0,073. Au-dessus, la carte thermique indique des murs vers 0,0766 et 0,0778, avec le POC près de 0,079.
Le positionnement sur les contrats à terme est très déséquilibré. Environ 70 % des comptes sont acheteurs (L/S 2,34) et les meilleurs traders sont acheteurs à environ 78 % en termes de positions, avec un taux de financement à 0,01 %. L’intérêt ouvert est resté stable autour de 190 M$ toute la journée : personne ne renforce ses positions, les acheteurs restent simplement en place et attendent.
Mon analyse : avec autant d’acheteurs et des liquidités concentrées sous le cours, je pense que $DOGE pourrait d’abord plonger vers 0,0735-0,074 avant toute véritable poussée. Une clôture 4 h au-dessus de 0,0778 invaliderait cette hypothèse et remettrait 0,079 en ligne de mire.
Vous vous positionneriez à l’achat dans la zone des 0,073 ou attendriez-vous que 0,078 soit franchi ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier, c’est simplement mon point de vue 🐕
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#DOGE #Dogecoin #NanoTrading
SagorAnalyst:
nice
2
1
525
$NEAR est en hausse d’environ 9 % aujourd’hui, à 4.37, après avoir fortement rebondi sur la mèche à 3.90 laissée par la purge d’il y a deux jours. Belle hausse, mais le prix reste sous la fourchette dont il était sorti à la baisse ; je considère donc cela comme un rebond technique, jusqu’à preuve du contraire.
Le marché des contrats à terme est intéressant. L’intérêt ouvert sur Binance est passé d’environ 54M à 44M de NEAR pendant cette chute et ne s’est pas du tout reconstitué : il est resté stable au cours des quelque 16 dernières heures. Ce rebond n’est donc pas alimenté par de nouveaux leviers. Le taux de financement remonte toutefois progressivement (~0.008 %), et les meilleurs traders sont longs à environ 65 % en termes de positions, contre ~55 % pour l’ensemble des comptes. Les gros joueurs sont déjà positionnés à la hausse.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 4.552, le POC se situe autour de 4.98 et la VAH près de 5.35. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45, juste sous le prix, et la prochaine zone au-dessus s’étend de 4.6 à 5.2.
Mon plan : une clôture 4h nette au-dessus de 4.55 ouvre la voie vers le POC à 4.98. En cas d’échec, ces groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45 pourraient attirer le prix 👀
Pensez-vous que $NEAR repassera au-dessus de 4.55 ce week-end, ou ce rebond va-t-il être vendu ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
$NEAR est en hausse d’environ 9 % aujourd’hui, à 4.37, après avoir fortement rebondi sur la mèche à 3.90 laissée par la purge d’il y a deux jours. Belle hausse, mais le prix reste sous la fourchette dont il était sorti à la baisse ; je considère donc cela comme un rebond technique, jusqu’à preuve du contraire.
Le marché des contrats à terme est intéressant. L’intérêt ouvert sur Binance est passé d’environ 54M à 44M de NEAR pendant cette chute et ne s’est pas du tout reconstitué : il est resté stable au cours des quelque 16 dernières heures. Ce rebond n’est donc pas alimenté par de nouveaux leviers. Le taux de financement remonte toutefois progressivement (~0.008 %), et les meilleurs traders sont longs à environ 65 % en termes de positions, contre ~55 % pour l’ensemble des comptes. Les gros joueurs sont déjà positionnés à la hausse.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 4.552, le POC se situe autour de 4.98 et la VAH près de 5.35. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45, juste sous le prix, et la prochaine zone au-dessus s’étend de 4.6 à 5.2.
Mon plan : une clôture 4h nette au-dessus de 4.55 ouvre la voie vers le POC à 4.98. En cas d’échec, ces groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45 pourraient attirer le prix 👀
Pensez-vous que $NEAR repassera au-dessus de 4.55 ce week-end, ou ce rebond va-t-il être vendu ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
Le marché des contrats à terme est intéressant. L’intérêt ouvert sur Binance est passé d’environ 54M à 44M de NEAR pendant cette chute et ne s’est pas du tout reconstitué : il est resté stable au cours des quelque 16 dernières heures. Ce rebond n’est donc pas alimenté par de nouveaux leviers. Le taux de financement remonte toutefois progressivement (~0.008 %), et les meilleurs traders sont longs à environ 65 % en termes de positions, contre ~55 % pour l’ensemble des comptes. Les gros joueurs sont déjà positionnés à la hausse.
Sur le graphique 4h de NanoTrading Fire, la VAL est à 4.552, le POC se situe autour de 4.98 et la VAH près de 5.35. La carte thermique des liquidations montre d’importants groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45, juste sous le prix, et la prochaine zone au-dessus s’étend de 4.6 à 5.2.
Mon plan : une clôture 4h nette au-dessus de 4.55 ouvre la voie vers le POC à 4.98. En cas d’échec, ces groupes de positions longues entre 4.0 et 4.45 pourraient attirer le prix 👀
Pensez-vous que $NEAR repassera au-dessus de 4.55 ce week-end, ou ce rebond va-t-il être vendu ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes sur le graphique.
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading
1
1.2k
$XRP est resté calme autour de 1,247 après cette baisse de 1,30 vers la zone des 1,20 plus tôt cette semaine. La fourchette sur 24 h était étroite, de 1,2285 à 1,2623, et chaque tentative de hausse continue de buter sous 1,26.
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire explique pourquoi. Un amas de liquidités se trouve juste au-dessus, grosso modo entre 1,255 et 1,27, et la carte des liquidations est chargée sous le prix, avec une bande dense près de 1,24, une autre à 1,217 et une zone marquée autour de 1,20. Au-dessus de 1,27, les liquidités se font rares jusqu’au POC à 1,30, et le prochain véritable amas plus haut se situe près de 1,37.
Les données sur les contrats à terme indiquent que les traders penchent fortement du côté acheteur. Environ 73 % des comptes sont acheteurs sur Binance (L/S 2,71), les meilleurs traders sont près de 72 % acheteurs en termes de positions, et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert est passé d’environ 341 M$ à 330 M$ au cours de la dernière journée : les traders se font donc plutôt sortir du marché qu’ils n’y entrent en masse.
Mon interprétation : le nombre élevé de positions acheteuses, combiné à l’importante liquidité sous le prix, me fait penser que $XRP pourrait balayer 1,24, voire 1,217, avant d’avoir une véritable chance d’atteindre 1,30. Une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,27 invaliderait ce scénario, et je surveillerais alors 1,30.
Vous achetez dans la zone des 1,22 ou attendez d’abord une reconquête de 1,27 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
$XRP est resté calme autour de 1,247 après cette baisse de 1,30 vers la zone des 1,20 plus tôt cette semaine. La fourchette sur 24 h était étroite, de 1,2285 à 1,2623, et chaque tentative de hausse continue de buter sous 1,26.
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire explique pourquoi. Un amas de liquidités se trouve juste au-dessus, grosso modo entre 1,255 et 1,27, et la carte des liquidations est chargée sous le prix, avec une bande dense près de 1,24, une autre à 1,217 et une zone marquée autour de 1,20. Au-dessus de 1,27, les liquidités se font rares jusqu’au POC à 1,30, et le prochain véritable amas plus haut se situe près de 1,37.
Les données sur les contrats à terme indiquent que les traders penchent fortement du côté acheteur. Environ 73 % des comptes sont acheteurs sur Binance (L/S 2,71), les meilleurs traders sont près de 72 % acheteurs en termes de positions, et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert est passé d’environ 341 M$ à 330 M$ au cours de la dernière journée : les traders se font donc plutôt sortir du marché qu’ils n’y entrent en masse.
Mon interprétation : le nombre élevé de positions acheteuses, combiné à l’importante liquidité sous le prix, me fait penser que $XRP pourrait balayer 1,24, voire 1,217, avant d’avoir une véritable chance d’atteindre 1,30. Une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,27 invaliderait ce scénario, et je surveillerais alors 1,30.
Vous achetez dans la zone des 1,22 ou attendez d’abord une reconquête de 1,27 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
Le graphique 4 h de NanoTrading Fire explique pourquoi. Un amas de liquidités se trouve juste au-dessus, grosso modo entre 1,255 et 1,27, et la carte des liquidations est chargée sous le prix, avec une bande dense près de 1,24, une autre à 1,217 et une zone marquée autour de 1,20. Au-dessus de 1,27, les liquidités se font rares jusqu’au POC à 1,30, et le prochain véritable amas plus haut se situe près de 1,37.
Les données sur les contrats à terme indiquent que les traders penchent fortement du côté acheteur. Environ 73 % des comptes sont acheteurs sur Binance (L/S 2,71), les meilleurs traders sont près de 72 % acheteurs en termes de positions, et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert est passé d’environ 341 M$ à 330 M$ au cours de la dernière journée : les traders se font donc plutôt sortir du marché qu’ils n’y entrent en masse.
Mon interprétation : le nombre élevé de positions acheteuses, combiné à l’importante liquidité sous le prix, me fait penser que $XRP pourrait balayer 1,24, voire 1,217, avant d’avoir une véritable chance d’atteindre 1,30. Une clôture nette en 4 h au-dessus de 1,27 invaliderait ce scénario, et je surveillerais alors 1,30.
Vous achetez dans la zone des 1,22 ou attendez d’abord une reconquête de 1,27 ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mes notes 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#XRP #Ripple #NanoTrading
1
305
$ETH a discrètement repris du terrain après la purge du 10/31 jusqu’à 2,172. Le cours tourne maintenant autour de 2,258, dans une fourchette serrée de 2,234 à 2,268 sur la journée, et reste bloqué sous la zone des 2,300 qu’il a perdue lors de la chute du 10/30.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le profil de volume est sans équivoque : la VAL se situe autour de 2,300 et le POC bien plus haut, à 2,413. Le cours évolue donc sous la zone de valeur. La carte thermique des liquidations montre que les positions vendeuses s’accumulent au-dessus de nous, avec des grappes de positions short comprises entre 4,1 et 4,4 milliards de dollars, entre environ 2,300 et 2,370. Sous le cours, la bande de liquidité la plus épaisse se trouve juste autour de 2,250.
Ce qui rend la situation intéressante, c’est le décalage dans le positionnement. Le taux de financement est négatif depuis plusieurs jours, jusqu’à environ -0.014% par période de 8 h hier, et reste autour de -0.006% maintenant. Pourtant, les meilleurs traders sur Binance sont longs à environ 74 % en termes de positions. L’OI a aussi progressé d’environ 2.336M à 2.358M ETH au cours des 16 dernières heures, alors que le cours a à peine bougé : quelqu’un se positionne dans cette fourchette.
Mon analyse : tant que les 2,250 tiennent, une percée au-dessus de 2,300 pourrait rapidement entraîner le cours vers ces grappes de positions short. Si les 2,250 cèdent à la clôture d’une bougie de 4 h, le creux de 2,172 redevient d’actualité. C’est donc mon seuil à surveiller.
Qui a raison ici sur $ETH : les vendeurs qui paient le taux de financement, ou les meilleurs traders qui restent longs ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier ; c’est simplement mon interprétation 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
$ETH a discrètement repris du terrain après la purge du 10/31 jusqu’à 2,172. Le cours tourne maintenant autour de 2,258, dans une fourchette serrée de 2,234 à 2,268 sur la journée, et reste bloqué sous la zone des 2,300 qu’il a perdue lors de la chute du 10/30.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le profil de volume est sans équivoque : la VAL se situe autour de 2,300 et le POC bien plus haut, à 2,413. Le cours évolue donc sous la zone de valeur. La carte thermique des liquidations montre que les positions vendeuses s’accumulent au-dessus de nous, avec des grappes de positions short comprises entre 4,1 et 4,4 milliards de dollars, entre environ 2,300 et 2,370. Sous le cours, la bande de liquidité la plus épaisse se trouve juste autour de 2,250.
Ce qui rend la situation intéressante, c’est le décalage dans le positionnement. Le taux de financement est négatif depuis plusieurs jours, jusqu’à environ -0.014% par période de 8 h hier, et reste autour de -0.006% maintenant. Pourtant, les meilleurs traders sur Binance sont longs à environ 74 % en termes de positions. L’OI a aussi progressé d’environ 2.336M à 2.358M ETH au cours des 16 dernières heures, alors que le cours a à peine bougé : quelqu’un se positionne dans cette fourchette.
Mon analyse : tant que les 2,250 tiennent, une percée au-dessus de 2,300 pourrait rapidement entraîner le cours vers ces grappes de positions short. Si les 2,250 cèdent à la clôture d’une bougie de 4 h, le creux de 2,172 redevient d’actualité. C’est donc mon seuil à surveiller.
Qui a raison ici sur $ETH : les vendeurs qui paient le taux de financement, ou les meilleurs traders qui restent longs ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier ; c’est simplement mon interprétation 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), le profil de volume est sans équivoque : la VAL se situe autour de 2,300 et le POC bien plus haut, à 2,413. Le cours évolue donc sous la zone de valeur. La carte thermique des liquidations montre que les positions vendeuses s’accumulent au-dessus de nous, avec des grappes de positions short comprises entre 4,1 et 4,4 milliards de dollars, entre environ 2,300 et 2,370. Sous le cours, la bande de liquidité la plus épaisse se trouve juste autour de 2,250.
Ce qui rend la situation intéressante, c’est le décalage dans le positionnement. Le taux de financement est négatif depuis plusieurs jours, jusqu’à environ -0.014% par période de 8 h hier, et reste autour de -0.006% maintenant. Pourtant, les meilleurs traders sur Binance sont longs à environ 74 % en termes de positions. L’OI a aussi progressé d’environ 2.336M à 2.358M ETH au cours des 16 dernières heures, alors que le cours a à peine bougé : quelqu’un se positionne dans cette fourchette.
Mon analyse : tant que les 2,250 tiennent, une percée au-dessus de 2,300 pourrait rapidement entraîner le cours vers ces grappes de positions short. Si les 2,250 cèdent à la clôture d’une bougie de 4 h, le creux de 2,172 redevient d’actualité. C’est donc mon seuil à surveiller.
Qui a raison ici sur $ETH : les vendeurs qui paient le taux de financement, ou les meilleurs traders qui restent longs ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier ; c’est simplement mon interprétation 👀
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ETH #Ethereum #NanoTrading
11
Voir la traduction
$TRX gave back the entire pump. It spiked to 0.365 three days ago, and it's now sitting around 0.302, down about 8.5% on the day, with a 24h low at 0.3016. That's a full round trip, and actually a bit below where the move started.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
$TRX gave back the entire pump. It spiked to 0.365 three days ago, and it's now sitting around 0.302, down about 8.5% on the day, with a 24h low at 0.3016. That's a full round trip, and actually a bit below where the move started.
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
On the NanoTrading Fire chart (4h) the liquidation heatmap shows the overhead fuel very clearly: short clusters labeled about $24.7M near 0.357 and $19.6M near 0.352, right where the wicks topped. Volume POC is up at 0.331, so price is now well under value. The bands directly under price are thick around 0.297 to 0.300, and that's the pocket I'm watching.
The positioning is the interesting part. Funding has been deeply negative all day, around -0.04% to -0.05% per 8h, and top traders are about 57% short by position. OI dropped from roughly 309M to 266M TRX during the dump, so a lot of longs already got flushed and fresh shorts are now paying to hold.
My read: if 0.297 to 0.300 holds, this is squeeze territory, and a reclaim of 0.31 can run toward the 0.33 POC fast. A clean 4h close below 0.297 and I stay away, because then the shorts are right.
Are you fading the negative funding on $TRX here, or waiting for 0.297 to break first?
NFA, just my read 📉
Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)
#TRX #TRON #NanoTrading
84
$ADA a été liquidé jusqu’à 0,182 plus tôt cette semaine, a rebondi, puis est resté coincé dans une fourchette étroite toute la dernière journée. Il est à 0,1923 maintenant, avec une fourchette sur 24 h de 0,1899 à 0,1968. Il y a dix jours, il se situait à 0,225 : la tendance générale reste donc clairement à la baisse.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations montre d’épaisses bandes juste au-dessus, entre environ 0,200 et 0,212, là où le rebond a calé. Une autre bande vient de se former en dessous, autour de 0,183 à 0,188, correspondant aux positions longues ouvertes par ceux qui ont acheté la mèche. Le POC du volume se situe autour de 0,206 et la limite basse de la zone de valeur près de 0,200 : le cours évolue donc sous la zone de valeur.
C’est le positionnement qui m’inquiète. Environ 65 % des comptes sont en position longue (ratio L/S de 1,86), contre 63 % une bougie de 4 h plus tôt. Les principaux traders sont autour de 66 % en position longue et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert a glissé d’environ 64,4 M$ à près de 63 M$. La foule mise donc sur la hausse pendant un rebond qui n’attire pas de nouveaux capitaux.
Mon analyse : je ne fais pas confiance aux positions longues sur $ADA sous 0,200. Si le cours ne parvient pas à repasser au-dessus de ce niveau, je pense qu’il ira d’abord balayer la zone des 0,185. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,200 me ferait changer d’avis et ouvrirait la voie vers le POC à 0,206.
À votre avis, qui a raison : les 65 % de positions longues ou la baisse de l’intérêt ouvert ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ADA #Cardano #NanoTrading
$ADA a été liquidé jusqu’à 0,182 plus tôt cette semaine, a rebondi, puis est resté coincé dans une fourchette étroite toute la dernière journée. Il est à 0,1923 maintenant, avec une fourchette sur 24 h de 0,1899 à 0,1968. Il y a dix jours, il se situait à 0,225 : la tendance générale reste donc clairement à la baisse.
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations montre d’épaisses bandes juste au-dessus, entre environ 0,200 et 0,212, là où le rebond a calé. Une autre bande vient de se former en dessous, autour de 0,183 à 0,188, correspondant aux positions longues ouvertes par ceux qui ont acheté la mèche. Le POC du volume se situe autour de 0,206 et la limite basse de la zone de valeur près de 0,200 : le cours évolue donc sous la zone de valeur.
C’est le positionnement qui m’inquiète. Environ 65 % des comptes sont en position longue (ratio L/S de 1,86), contre 63 % une bougie de 4 h plus tôt. Les principaux traders sont autour de 66 % en position longue et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert a glissé d’environ 64,4 M$ à près de 63 M$. La foule mise donc sur la hausse pendant un rebond qui n’attire pas de nouveaux capitaux.
Mon analyse : je ne fais pas confiance aux positions longues sur $ADA sous 0,200. Si le cours ne parvient pas à repasser au-dessus de ce niveau, je pense qu’il ira d’abord balayer la zone des 0,185. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,200 me ferait changer d’avis et ouvrirait la voie vers le POC à 0,206.
À votre avis, qui a raison : les 65 % de positions longues ou la baisse de l’intérêt ouvert ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ADA #Cardano #NanoTrading
Sur le graphique NanoTrading Fire (4 h), la carte des liquidations montre d’épaisses bandes juste au-dessus, entre environ 0,200 et 0,212, là où le rebond a calé. Une autre bande vient de se former en dessous, autour de 0,183 à 0,188, correspondant aux positions longues ouvertes par ceux qui ont acheté la mèche. Le POC du volume se situe autour de 0,206 et la limite basse de la zone de valeur près de 0,200 : le cours évolue donc sous la zone de valeur.
C’est le positionnement qui m’inquiète. Environ 65 % des comptes sont en position longue (ratio L/S de 1,86), contre 63 % une bougie de 4 h plus tôt. Les principaux traders sont autour de 66 % en position longue et le taux de financement est à 0,01 %. Pendant ce temps, l’intérêt ouvert a glissé d’environ 64,4 M$ à près de 63 M$. La foule mise donc sur la hausse pendant un rebond qui n’attire pas de nouveaux capitaux.
Mon analyse : je ne fais pas confiance aux positions longues sur $ADA sous 0,200. Si le cours ne parvient pas à repasser au-dessus de ce niveau, je pense qu’il ira d’abord balayer la zone des 0,185. Une clôture en 4 h au-dessus de 0,200 me ferait changer d’avis et ouvrirait la voie vers le POC à 0,206.
À votre avis, qui a raison : les 65 % de positions longues ou la baisse de l’intérêt ouvert ?
Ce n’est pas un conseil financier, juste mon analyse 📉
Source : graphique NanoTrading Fire (nanotradingclub.xyz)
#ADA #Cardano #NanoTrading
93
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
26,696 vues
658 mentions
2
#BinanceRecovery90% of stolen assets
109,925 vues
152 mentions
3
#YiHe:ProofOfReserves:10TokensAt100%Backing
117,188 vues
668 mentions
4
#BackedNotBroken:RichardTengSaysUsersBearNoLoss
27,255 vues
412 mentions
5
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
112,284 vues
1,324 mentions
6
#IntelHasItsWorstDaySince1974
40,493 vues
660 mentions
7
#TRMCambodianCasinosReceived$1.07BInCrypto
10,521 vues
66 mentions
8
#USDCCirculationFallsAbout800MInSevenDays
63,196 vues
700 mentions
9
#SuspectedNorthKoreaAttacksAccountForNearly89%OfCryptoHackLosses
13,806 vues
94 mentions
10
#OpenAICutsFundraisingTargetBy$10B
3,273 vues
73 mentions