#bstockscis @BinanceCIS J’ai voulu regarder la capitalisation de certains bStocks en dehors du top-3 (SPCXB, TSLAB, NVDAB) — et il y a vraiment très peu d’activité, même si les tickers sont reconnaissables. L’angle « semi-conducteurs » dans les bStocks est aussi très irrégulier.
$PLTRB (Palantir) — la capitalisation du token n’est que de 1,12 M$ ; le volume quotidien sur la paire avec l’USDT sur Binance est d’environ 429 k$. Pour une entreprise dont la capitalisation se compte en centaines de milliards de dollars, c’est littéralement une goutte.
$HOODB (Robinhood) — encore plus discret : capitalisation de 590 k$, #volume quotidien de 160 k$. L’ironie, c’est que Robinhood est lui-même un courtier, qui a lutté pendant des années pour le trader de détail, et sa version tokenisée sur Binance se négocie presque à peine.
La différence avec
$SPCXB est énorme — là, le volume s’échangeait en dizaines de millions. On dirait que l’intérêt pour la gamme de bStocks est extrêmement inégal : quelques tokens concentrent presque tout le volume, tandis que les autres existent plutôt pour compléter le catalogue que comme un actif réellement activement négocié.
Pour ceux qui envisagent d’entrer — cela signifie un spread et une liquidité différents selon le token, même si l’entreprise est connue.
Quelqu’un détient PLTRB ou HOODB et peut comparer à quel point le spread est réellement large par rapport aux tickers du top ?
#HOODB #PLTRB