hanke
245 vues
3 mentions
Populaire
Récents
🇲🇽 L'INFLATION DU MEXIQUE EST SUR LA BONNE VOIE! 📊
• Inflation: 3,65% en glissement annuel ✅
• Masse monétaire (M4): 7,91% en glissement annuel — confortablement dans le taux de croissance doré de Hanke (~7,3%-9,3%)
💡 Traduction: L'inflation = une histoire de masse monétaire.
La croissance monétaire du Mexique s'aligne parfaitement avec son objectif d'inflation de 2%-4%.
Monnaie stable, prix stables — macroéconomie classique en action.
#mexico #MoneySupply #Hanke #economy #USRetailSalesMissForecast
• Inflation: 3,65% en glissement annuel ✅
• Masse monétaire (M4): 7,91% en glissement annuel — confortablement dans le taux de croissance doré de Hanke (~7,3%-9,3%)
💡 Traduction: L'inflation = une histoire de masse monétaire.
La croissance monétaire du Mexique s'aligne parfaitement avec son objectif d'inflation de 2%-4%.
Monnaie stable, prix stables — macroéconomie classique en action.
#mexico #MoneySupply #Hanke #economy #USRetailSalesMissForecast
📉 Steve Hanke réaffirme son point de vue : le Bitcoin est-il "l'or des imbéciles" ?
Le professeur d'économie de l'Université Johns Hopkins, Steve Hanke, a de nouveau attaqué le Bitcoin. Son principal argument repose sur les données récentes :
BTC : de 126 000 $ au pic, une chute de 21,6 % (actuellement environ 87 000 $). Or : augmentation de 48 %, franchissant un nouveau sommet historique de 5 000 $.
Hanke soutient que lorsque l'or est confirmé comme un actif refuge, le Bitcoin reste simplement un outil spéculatif sans "valeur intrinsèque". Le professeur souligne que la volatilité du Bitcoin le rend inadapté comme actif de réserve, tandis que l'absence de revenus et de propriété d'actifs réduit sa signification économique à néant.
Un lieu commun ou un scepticisme rationnel ?
Fait intéressant, Hanke a comparé ces actifs sur une courte période, ignorant les rendements à long terme du Bitcoin. Pour lui, la limite d'approvisionnement de 21 millions de pièces n'est pas une rareté, mais simplement un chiffre, incapable d'éviter la chute des prix.
Qu'en pensez-vous ? Steve a-t-il raison, sommes-nous piégés dans le piège de la volatilité, ou est-ce juste une autre déclaration "baissière" d'économistes à l'ancienne ?👇
#Bitcoin #Gold #Hanke #CryptoNews #BTC
Le professeur d'économie de l'Université Johns Hopkins, Steve Hanke, a de nouveau attaqué le Bitcoin. Son principal argument repose sur les données récentes :
BTC : de 126 000 $ au pic, une chute de 21,6 % (actuellement environ 87 000 $). Or : augmentation de 48 %, franchissant un nouveau sommet historique de 5 000 $.
Hanke soutient que lorsque l'or est confirmé comme un actif refuge, le Bitcoin reste simplement un outil spéculatif sans "valeur intrinsèque". Le professeur souligne que la volatilité du Bitcoin le rend inadapté comme actif de réserve, tandis que l'absence de revenus et de propriété d'actifs réduit sa signification économique à néant.
Un lieu commun ou un scepticisme rationnel ?
Fait intéressant, Hanke a comparé ces actifs sur une courte période, ignorant les rendements à long terme du Bitcoin. Pour lui, la limite d'approvisionnement de 21 millions de pièces n'est pas une rareté, mais simplement un chiffre, incapable d'éviter la chute des prix.
Qu'en pensez-vous ? Steve a-t-il raison, sommes-nous piégés dans le piège de la volatilité, ou est-ce juste une autre déclaration "baissière" d'économistes à l'ancienne ?👇
#Bitcoin #Gold #Hanke #CryptoNews #BTC
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus