glamsterdam

🚨 $ETH VOTRE PROCHAINE MISE À JOUR VIENT D’ÊTRE MISE EN PAUSE

ETH chute de -0.76% aujourd’hui, avec un volume de $5,151M, tandis que $BTC -0.08% et $SOL +0.01% résistent mieux.

Voici ce que presque personne ne regarde :
→ Ethereum vient de mettre Glamsterdam en pause sur le testnet Hoodi. Le lancement était prévu pour le 26 octobre, mais les développeurs l’ont suspendu après que ChainSecurity a découvert 13 contrats réels affectés par les changements de gas (EIP-8037/EIP-8038). Aucune nouvelle date n’a été annoncée, et l’augmentation de la limite de gas à 200 millions a également été écartée.
→ Découplage : $BTC -0.08%, $SOL +0.01%… et $ETH -0.76%. Le plus important baisse davantage que les autres aujourd’hui.
→ Évolution : baisse → passe sous $2,313.01 → vise $2,303.09.

Entrée SHORT à $2,334.02 – $2,337.75, stop à $2,339.99, TP1 à $2,313.01, TP2 à $2,303.09. Si le cours repasse au-dessus de $2,339.99, le short est terminé et il faut sortir.

Attention : il s’agit d’une pause sur le testnet, pas d’une panne du réseau principal — Sepolia bénéficie déjà de Glamsterdam depuis le 6 octobre et les utilisateurs n’ont rien à faire. Le short parie que le retard pèsera davantage que la mise à jour.

👇 Le retard de Glamsterdam fera-t-il encore baisser ETH ou le marché l’a-t-il déjà intégré dans les cours ? J’attends vos commentaires.

$ETH #Glamsterdam #Ethereum #Trading

Les développeurs d’Ethereum ont intégré aux spécifications du consensus une révision du routage des dépôts pour la mise à niveau Glamsterdam (couche de consensus Gloas) : lors de la transition vers le fork, si une même clé publique est associée à des dépôts de builder et de validateur, les nouvelles règles les répartissent selon les identifiants de retrait. Les dépôts du validateur restent dans la file des validateurs et ne sont plus comptabilisés avec ceux du builder. La proposition, fermée le 19/10 faute de prise en charge suffisante par les clients, a été rouverte le 23/10, puis fusionnée le 26/10 après l’ajout de tests. Aucun signalement de perte de fonds en production n’a été publié à ce jour, mais tous les clients doivent encore implémenter ces changements. La mise à niveau concernée a déjà été exécutée sur Sepolia ; l’activation de Hoodi, initialement prévue le 26/10, a été reportée, et le calendrier du réseau principal n’est pas encore fixé. $ETH #Ethereum #Glamsterdam #Web3

$ETH développeurs viennent de corriger une faille dans la prochaine grande mise à niveau avant son déploiement sur le réseau principal 🔧

Le problème dans Glamsterdam, le prochain hard fork d’Ethereum :
• Glamsterdam ajoute un nouveau type de dépôt pour les producteurs de blocs
• À l’approche du fork, les dépôts des producteurs et ceux des validateurs partagent la même file d’attente
• Un opérateur malveillant pourrait passer devant le dépôt d’un staker et détourner les ethers destinés à un nouveau validateur

Qui l’a repéré : Dima Gusakov, responsable de l’ingénierie chez Lido, a signalé publiquement le risque le 20 octobre. En tant que plus grand protocole de staking liquide, $LDO avait beaucoup à perdre.

Où en est-on : selon CoinDesk, Ethereum a maintenant corrigé le bug. Glamsterdam est toujours en phase de test, et aucune date de déploiement sur le réseau principal n’a encore été annoncée.

Pourquoi c’est une bonne nouvelle : c’est précisément à cela que servent les testnets. Détecter les problèmes avant le déploiement sur le réseau principal, c’est ainsi que les mises à niveau devraient se dérouler.

Si vous stakez par l’intermédiaire d’un fournisseur, vous n’avez rien à faire. Méfiez-vous simplement de quiconque vous demande de « revérifier » ou de « migrer » vos ethers en staking. C’est une arnaque classique lors des mises à niveau.

Vous stakez vos ethers ou vous les gardez liquides ? 👇

#Ethereum #Glamsterdam #CryptoNews

$ETH Point sur la mise à niveau : Glamsterdam vient de rencontrer un obstacle. Voici ce qui s’est passé et ce que cela signifie 🛠️

Les nouvelles :
• Les développeurs principaux d’Ethereum ont reporté Glamsterdam sur le testnet Hoodi. Le lancement était prévu le 26 octobre
• La raison : deux modifications de la tarification du gas (EIP-8037 et EIP-8038) pourraient modifier le comportement de certains anciens contrats intelligents
• Exemple : écrire dans un nouvel emplacement de stockage pourrait coûter environ 5 fois plus de gas, ce qui suffirait à casser les contrats dont les limites de gas sont codées en dur
• Des chercheurs en sécurité ont signalé 13 cas concrets à ce jour

Conséquences sur le calendrier :
• Aucune nouvelle date pour Hoodi pour le moment
• Le lancement sur le réseau principal était prévu au T4 2026. Certains analystes pensent désormais qu’il sera reporté à 2027

Ce que cela signifie pour les détenteurs : aucune action requise. Ce genre de retard est ennuyeux, mais sain. Déployer un fork qui casse des contrats en production serait bien pire.

Contexte du marché : $ETH est en hausse de 1,4 % aujourd’hui et c’est l’actif le plus échangé sur Binance après le Bitcoin.

Un retard de mise à niveau change-t-il votre avis sur $ETH ? 👇

NFA
#Ethereum #Glamsterdam #CryptoNews
Vous n’avez pas encore de compte Binance ? Récupérez 20 % de vos frais de trading 👉 Sign up on Binance

【La mise à niveau d’Ethereum a failli révéler une faille ! Des ETH mis en staking ont failli être transférés 🔧】

📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

La prochaine mise à niveau d’Ethereum, Glamsterdam, vient de corriger un problème qui aurait pu envoyer des fonds mis en staking vers un mauvais compte.

📢 Les développeurs ont découvert que, dans certaines circonstances, si le constructeur de blocs et le validateur utilisent la même clé publique, les ETH destinés à la création d’un nouveau validateur risquaient d’être crédités à tort sur le solde du constructeur de blocs, empêchant ainsi le prestataire de services de staking de récupérer les fonds.

En bref, l’argent destiné à être déposé sur un compte pouvait être attribué par le système à un autre compte.

⚠️ Cela ne signifie toutefois pas que des fonds ont été volés. Aucun préjudice lié à ce problème n’a été signalé à ce jour. Il s’agissait d’une faille potentielle dans les règles de la mise à niveau, et non d’une attaque réelle confirmée.

Les développeurs avaient d’abord rejeté la proposition de correction, avant de la réexaminer et d’apporter un correctif. Les équipes chargées des différents clients doivent maintenant intégrer les nouvelles règles dans leurs logiciels, et le calendrier des tests de Glamsterdam reste à définir.

📌 Le point essentiel à retenir : une mise à niveau de la blockchain ne vise pas seulement à améliorer les performances et à ajouter de nouvelles fonctionnalités. Elle doit aussi garantir la compatibilité et la sécurité entre les anciennes règles, les nouveaux mécanismes et les fonds des utilisateurs. Détecter et corriger les problèmes avant le déploiement est bien plus important que de gérer les pertes après coup.
#Glamsterdam #以太坊升级

Ethereum reçoit une nouvelle correction avant sa mise à niveau : ne vous trompez plus de compte pour les dépôts de staking.

Selon des informations reprises par CoinDesk, PANews, good.box et d’autres médias, les développeurs ont corrigé une faille dans le traitement des dépôts de la prochaine mise à niveau Glamsterdam. Dans certains cas où une clé publique était partagée, les règles précédentes pouvaient créditer le solde du constructeur (builder) avec les ETH destinés à la création d’un nouveau validateur par un service de staking. L’opérateur aurait alors pu retirer les fonds, sans que le validateur puisse être créé. Le correctif a été intégré lundi aux spécifications du consensus : les dépôts en attente sont classés selon leurs justificatifs de retrait, et les dépôts des validateurs restent attribués aux validateurs, même si une clé publique est partagée avec un constructeur. Cette mise à niveau a déjà été activée sur Sepolia. L’activation de Hoodi, initialement prévue le 26 octobre, a été reportée ; la date pour le réseau principal reste à déterminer, et les clients doivent encore intégrer la nouvelle règle.

Comment l’interpréter : il s’agit d’un correctif des spécifications dans le cadre de la mise à niveau, et non d’un signe que le réseau principal est actuellement victime de vols. Il est plus utile de suivre l’intégration du correctif par les clients, le nouveau calendrier de Hoodi et les contrôles des dépôts propres aux protocoles de staking. Pour le grand public, mieux vaut consulter les annonces officielles des réseaux de test plutôt que de considérer une « correction de faille » comme une mauvaise nouvelle pour les cours.

#以太坊 #ETH #Glamsterdam #SécuritéDuStaking

La mise à niveau Glamsterdam révèle encore une faille. Après sa correction, Ethereum l’a échappé belle $BTC $ETH
La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum connaît encore un contretemps. Les développeurs ont corrigé une faille : un opérateur pouvait d’abord s’inscrire comme constructeur, puis profiter des dépôts effectués via un service de staking pour s’attribuer deux dépôts en ETH, dérobant ainsi les fonds de staking destinés à de nouveaux validateurs.
Le chercheur avsetsin a découvert un problème de code qui ne se manifestait que sous certaines conditions. Aucun exploit concret ni aucune perte n’ont été signalés. Le correctif a été fusionné lundi : les dépôts sont désormais traités selon l’ordre des identifiants de retrait, et les dépôts des validateurs leur restent bien attribués.
La mise à niveau n’est même pas encore officiellement déployée qu’elle enchaîne déjà les ajustements. Après l’annonce récente de son report, voilà qu’une faille est corrigée. Heureusement, elle a été découverte à temps et aucun incident ne s’est produit.
À votre avis, ce rythme où Glamsterdam est déployée tout en étant corrigée, c’est de la prudence ou de la prise de risque ? Venez en discuter dans les commentaires.

#以太坊 #Glamsterdam

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum n’a pas pu être activée comme prévu le 27 octobre sur le réseau de test Hoodi, et le nouveau moment d’activation n’a pas encore été déterminé.

Le réseau de test est un terrain d’entraînement avant la mise à niveau du réseau principal ; un report temporaire signifie généralement que les équipes clientes travaillent encore sur des problèmes de compatibilité, de configuration ou de disponibilité des nœuds. Plutôt que de se précipiter pour mettre en ligne une version risquée, il est plus prudent de résoudre d’abord les problèmes hors du réseau principal.

Pour les détenteurs ordinaires de $ETH , aucune action particulière ni déplacement d’actifs n’est nécessaire à ce stade ; les opérateurs de nœuds, les stakers et les développeurs doivent suivre la prochaine nouvelle heure d’activation et les versions des clients, et ne pas continuer à se fier à l’ancien calendrier. Une fois que Hoodi aura été validé comme stable, le calendrier du réseau principal sera plus clair.

#以太坊 #Glamsterdam #Hoodi

L’activation de la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum sur le réseau de test Hoodi est mise en pause. Le déploiement, initialement prévu le 27 octobre, heure de Pékin, a été officiellement reporté. La nouvelle date d’activation n’a pas encore été annoncée.

Cet ajustement concerne le processus sur le réseau de test et ne signifie pas que la mise à niveau du réseau principal est reportée. Toutefois, les opérateurs de nœuds, les équipes chargées des clients et les applications de l’écosystème devront attendre le nouveau calendrier pour réorganiser les tests de validation et de compatibilité. Mieux vaut prendre son temps sur un réseau de test que de lancer la mise à niveau sans avoir résolu les problèmes en suspens.

Il faudra surtout suivre la date d’activation annoncée officiellement, les versions de clients requises et tout éventuel changement du calendrier du réseau principal. Les détenteurs de $ETH n’ont aucune action à entreprendre pour le moment. Les opérateurs de nœuds de staking et les développeurs sont invités à rester informés.

#以太坊 #Glamsterdam #Hoodi

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum marque une pause temporaire. Le report du plan initialement prévu pour le 27 octobre sur le réseau de test Hoodi a été confirmé, et aucune nouvelle date d’activation n’a encore été annoncée. Un report sur un réseau de test signifie généralement que la coordination des clients, la validation des paramètres ou la préparation des nœuds nécessitent encore des vérifications. Cela ne signifie pas directement que le calendrier du réseau principal a changé, mais les prochaines annonces des développeurs et la nouvelle planification méritent d’être suivies. Pour $ETH , il s’agit plutôt d’un signal sur l’avancement technique, sans incidence à court terme sur la logique à long terme des mises à niveau du réseau.#以太坊 #Glamsterdam #RéseauDeTestHoodi

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum a été mise en pause.

La mise à niveau Glamsterdam, dont l’activation sur le réseau de test Hoodi était prévue le 27 octobre, heure de Pékin, a été officiellement reportée. Aucune nouvelle date d’activation n’a été annoncée. Un report sur un réseau de test signifie généralement que les clients, la coordination des nœuds ou la validation des spécifications nécessitent davantage de temps. L’équipe préfère avancer prudemment plutôt que de précipiter les choses.

Pour les développeurs et les validateurs, la priorité à court terme est de suivre les annonces concernant les versions des clients et le nouveau calendrier du réseau de test, et de ne pas planifier la mise à niveau selon la date initiale. Détecter les problèmes sur le réseau de test avant le réseau principal n’est pas une mauvaise chose en soi ; toutefois, le calendrier du réseau principal dépendra lui aussi des prochaines annonces officielles.

Les détenteurs de $ETH ne devraient pas déduire les risques pour le réseau principal du seul report sur le réseau de test. Les éléments essentiels sont la raison du report, l’avancement des correctifs et le bon déroulement de la prochaine activation.

#以太坊 #Glamsterdam #RéseauDeTestHoodi

【Flash marché】La mise à niveau d’Ethereum Glamsterdam sur le testnet Hoodi est suspendue : ChainSecurity a découvert que les modifications du Gas prévues par les EIP-8037 et 8038 pourraient faire enregistrer comme réussies des opérations qui auraient dû échouer. 13 cas concrets ont déjà été recensés. Les développeurs réévalueront la situation cette semaine ; aucune nouvelle date n’a été fixée. Mieux vaut prendre du retard que de laisser un risque latent atteindre le réseau principal. Quel est votre avis ?
$ETH $SOL $BTC
#以太坊 #Glamsterdam #TestnetHoodi
（Source : Wu Shuo Blockchain）
⚠️ Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum devait avoir lieu aujourd’hui à 17:42 UTC sur le testnet Hoodi. Ce créneau a été annulé le 22 octobre et, 20 jours après la mise en service de Sepolia, aucune nouvelle date n’a encore été annoncée.

Les développeurs l’ont reportée après que ChainSecurity a montré que deux modifications des frais de gas incluses dans la mise à niveau, EIP-8037 et EIP-8038, pouvaient changer la façon dont les contrats en production gèrent un appel échoué. Un contrat qui aurait auparavant annulé l’opération peut désormais terminer son gestionnaire d’échec et marquer définitivement comme échouée une action qui aurait pu être réessayée. ChainSecurity indique avoir déjà repéré 13 contrats réels présentant ce schéma et contacter ces équipes en privé.

L’effet inverse est également possible. La création d’un nouvel emplacement de stockage pourrait coûter 110 020 unités de gas une fois qu’une allocation d’état distincte est épuisée, contre 22 100 aujourd’hui. C’est environ 5 fois plus, assez pour faire échouer une action normale dans un contrat dont le budget de gas est fixe.

Et puis, il y a le calendrier. Fusaka est passé de Hoodi, le 28 octobre 2025, au mainnet, le 3 décembre, 36 jours plus tard. Même si Hoodi avait été lancé aujourd’hui, le même intervalle aurait placé le mainnet aux alentours du 1er décembre, exactement là où les développeurs le visaient. Selon nos calculs, chaque jour où Hoodi reste sans date annoncée repousse cette échéance.

Date du mainnet : aucune. Les détenteurs d’ETH n’ont rien à faire. Les équipes dont les contrats vérifient le gas restant avant une nouvelle tentative ont du travail.

$ETH
#Ethereum #Glamsterdam
Ce contenu ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Les mauvaises nouvelles pour l’ETH ne se limitent pas à son prix : la mise à niveau du testnet Glamsterdam a été stoppée à la dernière minute ⚠️

🔧 Son activation sur le testnet Hoodi était prévue le 26/10, mais elle a été reportée il y a 4 jours. La raison : ChainSecurity a découvert que les changements de Gas des EIP-8037/8038 pourraient entraîner un comportement anormal d’au moins 13 contrats DeFi. Le problème fait actuellement l’objet d’une divulgation responsable.
🗓️ La Fondation Ethereum indique qu’aucune nouvelle date n’a été fixée ; lors de la réunion, des développeurs ont estimé qu’une mise en service sur le mainnet avant la fin de l’année était « très improbable ».
📉 L’ETH s’échange actuellement autour de 2 330 $, en baisse d’environ 12 % depuis le début du mois d’octobre, à son plus bas niveau depuis août (sources : Yahoo/Unchained). Le prochain niveau clé à la baisse est 2 220 $ ; en cas de rupture, le prochain objectif serait 1 820 $.

Mon avis :
✅ Découvrir un problème sur le testnet montre justement que le processus fonctionne — mieux vaut ça qu’un incident sur le mainnet.
❌ Mais à court terme, l’ETH perd le catalyseur des « attentes liées à la mise à niveau » et manque d’histoire à raconter.
👉 Voyons d’abord si les 2 300 $ tiennent, puis ce que dira le FOMC mercredi.

Pensez-vous que l’ETH peut revenir à 3 000 $ d’ici la fin de l’année ? Dites-le en commentaire 👇

$ETH $BTC
#以太坊 #Glamsterdam #MarchéCrypto
Ceci est uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement

La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum sur le testnet Hoodi a été reportée — aucune nouvelle date d’activation n’a encore été fixée.

Le Protocol Cluster de l’Ethereum Foundation a annoncé le report de Glamsterdam sur Hoodi, initialement prévu le 26 octobre 2026 à 17:42:48 UTC (epoch 132,352). Les développeurs principaux ont décidé, lors de l’ACDE #248 , d’examiner plus en profondeur les interactions entre EIP-8037 et les contrats intelligents du mainnet. Cette pause annule également la hausse prévue de la limite de gas de Hoodi à 200M pour cet epoch. Contexte : ChainSecurity avait signalé des risques liés à la comptabilisation du gas dans EIP-8037 / EIP-8038, concernant notamment les attaques par épuisement du gas et la gestion des appels échoués.

Cet avis concerne uniquement Hoodi. Aucune date n’a été fixée pour Glamsterdam sur le mainnet, et les utilisateurs du mainnet $ETH n’ont rien à faire. Les opérateurs de nœuds et de validateurs Hoodi doivent mettre à jour leurs clients afin qu’ils ne ciblent plus l’ancienne date d’activation du 26 octobre.

#Ethereum #ETH #Glamsterdam #Hoodi

Faites vos propres recherches. Ceci ne constitue pas un conseil financier.

La mise à niveau d’Ethereum prévue aujourd’hui est finalement reportée — pour des raisons de sécurité des contrats.

Les faits : l’Ethereum Foundation a annoncé le 22 oct. Glamsterdam sur le testnet Hoodi — prévu aujourd’hui, le 26 oct. à 17:42:48 UTC — mais le lancement est REPORTÉ, sans nouvelle date. Sont retirés du calendrier : l’activation d’Amsterdam et de Gloas, ainsi que le passage de la limite de gas de Hoodi à 200 millions. La cause : une enquête sur les EIP-8037/8038, qui, selon ChainSecurity, pourraient compromettre la sécurité des contrats sur le mainnet. Les détenteurs d’ETH n’ont rien à faire ; les opérateurs de nœuds Hoodi doivent mettre à jour leur client.

Mon avis : reporter pour des raisons de sécurité est une bonne chose — les testnets servent justement à détecter les problèmes avant le mainnet. Mais l’objectif d’un lancement sur le mainnet en décembre est désormais incertain. Je lis la faiblesse de l’ETH aujourd’hui (autour de 2 318 $) comme étant aussi liée au sentiment d’aversion au risque à l’approche de la Fed.

Ce que je surveille : le nouveau calendrier de Hoodi et les résultats de l’enquête sur les EIP-8037/8038.

Selon vous, ce report pour des raisons de sécurité vous inspire-t-il davantage confiance ou vous inquiète-t-il quant à un éventuel retard du calendrier du mainnet ?

Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches (DYOR).

#Ethereum #Glamsterdam $ETH

🛠️ Les chercheurs d’Ethereum se tournent vers des agents IA pour Glamsterdam

**Ce qui s’est passé :** Le Hodler’s Digest de Cointelegraph rapporte que des chercheurs d’Ethereum ont mis en place un forum de discussion pour agents IA afin de contribuer à sauver le fork Glamsterdam, selon une approche similaire à celle observée lors du piratage de Hugging Face. Le même bulletin indique que le site « Steal My Bitcoin » a été piraté avec succès.

**Pourquoi c’est important pour les traders :** L’incertitude entourant une mise à niveau du réseau pourrait accroître la volatilité $ETH autour des annonces importantes sur le développement, et les taux de financement pourraient fluctuer si les positions deviennent déséquilibrées. Une liquidité plus faible lors des pics d’actualité pourrait accentuer le slippage et augmenter le coût d’ouverture ou de clôture des positions à effet de levier. Cette histoire de piratage pourrait également alimenter des inquiétudes plus générales en matière de sécurité, ce qui pourrait affecter le sentiment à l’égard de $BTC .

**À surveiller :**
- Les décisions ultérieures des chercheurs d’Ethereum quant à savoir si le forum d’agents IA modifie l’avancement de Glamsterdam.
- Les variations des taux de financement et de l’intérêt ouvert autour des annonces liées à la mise à niveau, qui peuvent signaler un positionnement encombré.

Suivez-nous pour recevoir des notes quotidiennes sur les marchés et les coûts de trading.

— BasisBack Research · ceci ne constitue pas un conseil financier

#CryptoNews #Ethereum #Glamsterdam

Cette fois, l’IA n’est pas là pour donner des conseils de trading, mais pour débusquer des bugs sur Ethereum.

Selon Cointelegraph, la dernière répétition sur testnet de la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum a été annulée : ChainSecurity a découvert une faille dans les propositions d’extension du gas EIP-8037/8038. Lorsque l’exécution d’un appel épuise le gas, le comportement des contrats change. Au moins 13 contrats DeFi pourraient être affectés et potentiellement exploités par des attaquants.

La solution trouvée pour éviter le pire est plutôt intéressante : Ethlabs et des chercheurs de la Fondation Ethereum ont chacun déployé une équipe d’agents IA pour analyser les contrats. Ils leur ont ensuite créé un tableau de discussion sur GitHub afin qu’ils puissent échanger des indices et chercher des problèmes ensemble. Un second tableau a aussi été ouvert pour examiner l’EIP-8198 de la prochaine mise à niveau.

L’intérêt n’est pas de savoir à quel point l’IA est performante, mais de constater que le paradigme change : plus les mises à niveau sont complexes, plus les audits humains risquent de manquer des effets en chaîne. Faire un premier balayage par l’IA, puis laisser les humains trancher, pourrait devenir la norme. À court terme, les répétitions ralentiront un peu ; à long terme, cela revient à ajouter une ligne de défense au mainnet. Mais la responsabilité finale reste humaine.

Qu’en pensez-vous ? Avant toute grande mise à niveau, ne devrait-on pas laisser une équipe d’agents IA s’affronter avant le déploiement sur le mainnet ?

Opinion personnelle, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

$ETH #AIxCrypto #以太坊 #Glamsterdam

Les agents IA osent maintenant intervenir pour sauver le fork, c’est complètement dingue. Dans la foulée de Hugging Face, Glamsterdam s’est aussi fait pirater, et l’IA a fini par ouvrir son propre forum pour tenir tête aux hackers. Quand même « Volez mes bitcoins » peut se faire pirater, la guerre a quitté la blockchain pour s’inviter dans le monde de l’IA : l’absurde atteint des sommets.

$ETH #AI #Glamsterdam

La mise à niveau d’Ethereum a failli tourner au fiasco, et ce sont finalement des agents IA qui l’ont tirée d’affaire — un scénario encore plus ironique qu’un film de science-fiction.

D’abord, le fiasco : le dernier testnet de Glamsterdam a été purement et simplement annulé. ChainSecurity a débusqué des failles dans les deux propositions relatives au gas, EIP-8037 et EIP-8038. Au moins 13 contrats DeFi pourraient être exploités en cas d’épuisement du gas. La date de la répétition générale sur Hoodi reste à déterminer.

Ensuite, le sauvetage : deux groupes de chercheurs, l’un d’Ethlabs et l’autre de la Fondation Ethereum, ont chacun déployé toute une armée d’agents IA pour analyser les contrats. Ils ont découvert qu’ils faisaient la même chose et ont décidé de créer un espace de discussion sur GitHub pour permettre à leurs agents de coordonner leurs efforts. Ironie du sort, les pirates avaient déjà utilisé cette méthode.

Et le plus fort, c’est que ça a si bien marché qu’ils ont ouvert un deuxième espace pour s’attaquer à l’EIP-8198, prévue pour le prochain hard fork, Hegota.

La question se pose donc : la même méthode sert aux pirates à voler et aux chercheurs à protéger. L’IA est-elle le garde du corps de $ETH , ou son prochain vecteur d’attaque ? À vous de choisir dans les commentaires : A, un vrai garde du corps ; B, ça finira forcément par se retourner contre nous.

$BTC #以太坊 #AI #Glamsterdam