Le mystère des 16 M$ de CoinDCX s’assombrit — les nouvelles accusations visent sa propre liste de réserves.
Darcy, directeur marketing de Salus, a retracé deux adresses figurant dans le rapport de preuve de réserves de CoinDCX et constaté qu’elles envoyaient des fonds vers l’adresse du pirate. Il a également relevé que le portefeuille actif continuait de distribuer 15 TRX pour les frais de gaz avant et après ce que la plateforme qualifie de faille : « Êtes-vous en train de suggérer que les pirates géraient la distribution des fonds destinés aux frais de gaz pour vous ? »
Les fonds ont transité par OKX (environ 5,47 M USDT), Binance (environ 2,02 M) et Gate (environ 1,39 M) — certains ayant atterri chez Huione et Xinbi, des places de marché sur Telegram qu’Elliptic associe au blanchiment à grande échelle.
ZachXBT a poussé le cofondateur Gupta à reconnaître qu’une adresse de dépôt avait continué à regrouper les fonds des utilisateurs environ dix mois après le piratage de juillet 2025. CoinDCX a déclaré au Hindu BusinessLine que le balayage des dépôts avait « échoué pendant une période donnée », entraînant des « pertes opérationnelles, prises en charge par CoinDCX ».
Nuance : CoinDCX affirme qu’aucun portefeuille actuellement utilisé n’a été touché et qu’aucun fonds d’utilisateur n’a été perdu — mais les chercheurs ne sont pas des tribunaux.
Si le portefeuille du pirate figurait sur la propre liste de réserves de CoinDCX, qui doit répondre des 16 M$ — le pirate ou la plateforme ?
#CryptoNews #CoinDCX #ExchangeHack #CryptoSecurity