ethereumevolution

Pendant des années, l'histoire d'Ethereum a suivi un récit très clair. Ethereum était lent et cher, les réseaux Layer-2 allaient le résoudre, et les rollups deviendraient l'endroit par défaut où presque toute l'activité se déroule. Cette idée a façonné les feuilles de route, les décisions de financement et la façon dont les utilisateurs étaient enseignés à penser à Ethereum lui-même. Mais cette histoire est en train de se décomposer discrètement. Non pas parce que les Layer-2 ont échoué, mais parce qu'Ethereum a évolué plus rapidement que les suppositions qui les entouraient.

Au centre de cette réflexion se trouve Vitalik Buterin, qui a de plus en plus remis en question si l'ancienne vision centrée sur les rollups reflète toujours la réalité. Lorsque la feuille de route de mise à l'échelle d'Ethereum a été d'abord tracée, le niveau de base devait rester contraint pendant très longtemps. Des frais de gaz élevés et un débit limité étaient considérés comme des caractéristiques permanentes, pas des douleurs de croissance temporaires. Les Layer-2 n'étaient pas seulement une optimisation ; ils étaient une nécessité. Si Ethereum voulait servir des millions d'utilisateurs, l'activité devait se déplacer hors de la chaîne principale.