dollarization

🔥 La lutte contre l'inflation en Argentine : la bête n'est pas encore apprivoisée

L'Argentine est toujours aux prises avec une inflation brutale — représentant 32,4 % par an — et la pression sur l'économie est loin d'être terminée.

Bien qu'elle ait adopté un cadre monétaire soutenu par le FMI, les résultats jusqu'à présent suggèrent que la stratégie n'a pas complètement maîtrisé le monstre de l'inflation. Les prix restent instables, la confiance est fragile et les ménages continuent de ressentir la pression. $BERA

Pour le président Javier Milei, l'inflation est plus qu'un simple problème économique — c'est le test ultime de stress politique. Stabiliser les prix était au cœur de sa promesse de réformes de choc. Si l'inflation ne diminue pas de manière convaincante, la crédibilité de l'agenda de réforme plus large est menacée.

💵 C'est pourquoi le débat autour de la dollarisation complète refuse de s'estomper. $DYM

Les partisans soutiennent que cela pourrait : • Ancrer instantanément les attentes
• Éliminer l'impression de pesos
• Restaurer la confiance dans le système monétaire

Les critiques avertissent que cela pourrait : • Supprimer la flexibilité des politiques
• Créer des tensions dans le système bancaire
• Enfermer l'Argentine dans des ajustements douloureux sans prêteur de dernier recours

Une chose est claire : $0G
Le problème de l'Argentine n'est pas seulement fiscal.
C'est la crédibilité monétaire.

Jusqu'à ce que les gens croient que l'inflation est vraiment morte, la bête a encore des dents.

#Argentina #Inflation #Dollarization #IMF #MacroEconomics

"L'odeur de la réglementation au napalm le matin... Ça sentait... le vainqueur !"
La fin de #BUSD peut être considérée comme une sorte de post-scriptum à 2023 et un avant-goût de 2024, et de la transformation dynamique du paysage du segment des stablecoins. Les tests de diverses normes de politique réglementaire, la concurrence entre les projets et les régulateurs nationaux deviendront probablement un contexte clé pour les changements dans l'industrie.
Les États-Unis, la Chine, l'UE et séparément le Royaume-Uni (en tant que vainqueur du grand prix de la « déconnexion situationnelle ») déploieront les principaux calibres dans la « guerre pour l'héritage des cryptomonnaies ». Les progrès les plus actifs dans le domaine de la réglementation sont observés aux États-Unis. Dans le même temps, la logique générale de ces événements suggère que par la tokenisation largement évoquée, l'establishment américain et les institutions financières entendent #dollarization (plus précisément, #“treasuryization” ) de l'industrie, en tant que partie du marché financier mondial.
#ArthurHayes a récemment souligné à juste titre un certain nombre de problèmes liés à l'éclatement de la bulle de la dette souveraine. Cependant, de l'avis humble de l'auteur, #“institutional_dollarization” touchera principalement le segment le plus « étroit » et le plus connecté de l'industrie cryptographique : l'infrastructure des stablecoins.
Au lieu des idéaux de « liberté financière » - le cashback « le plan Marshall pour PAX Americana »