cryptobankcharters

L'Institut de politique bancaire envisage de déposer une plainte contre le Bureau du Contrôleur de la Monnaie des États-Unis concernant la décision de l'OCC d'accorder des chartes de banque de fiducie nationale aux entreprises de crypto et de fintech, selon The Guardian. Les groupes bancaires affirment que l'OCC a réinterprété les règles de licence fédérales afin que ces entreprises reçoivent un imprimatur fédéral sans répondre aux mêmes exigences de capital et de conformité que les banques traditionnelles, d'une manière qui s'aligne sur une poussée plus large pour intégrer les entreprises d'actifs numériques dans le système financier traditionnel. L'Association des banquiers américains a intensifié cette résistance en février en exhortant l'OCC à suspendre les approbations pour les chartes de fiducie crypto non assurées jusqu'à ce que l'agence confirme que ses outils de réceveur et de résolution sont suffisants pour les banques nationales non assurées. Parmi les autres opposants à la position pro-crypto de l'OCC figurent la Conférence des superviseurs bancaires des États et les banquiers communautaires indépendants d'Amérique. Le 12 décembre 2025, l'OCC a accordé des approbations de charte de banque de fiducie nationale conditionnelle à Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets et Paxos, marquant la première fois qu'elle a approuvé conditionnellement plusieurs entreprises natives de crypto en même temps. La liste des demandeurs a depuis augmenté pour inclure Crypto.com, Revolut et l'affilié WLTC de World Liberty Financial, qui cherche à utiliser une charte pour émettre et conserver son stablecoin USD1 qui a plus de 3,3 milliards de dollars en circulation. L'OCC a également proposé des règles le mois dernier pour mettre en œuvre la loi GENIUS, qui établit des normes fédérales pour les stablecoins de paiement, y compris un soutien de réserve de un pour un et une interdiction légale sur les émetteurs payant directement des rendements.