clarity

【Flash info du marché】Le projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies, le CLARITY Act, n’a pas été adopté par le Sénat. Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré qu’il n’attendrait plus le Congrès et qu’il utiliserait les pouvoirs que lui confère la loi pour établir directement les règles fondamentales du marché des cryptomonnaies.

Selig a déclaré : « Nous allons nous appuyer sur les lois en vigueur pour mener cette bataille. Nous disposons de pouvoirs clairs et nous les exercerons. » La sénatrice Lummis a, quant à elle, indiqué que les démocrates du Sénat avaient voté contre.

#CFTC #CLARITY #Réglementation
（Source : X）
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; la prudence est de mise.

De nombreux investisseurs ont cru que les obstacles réglementaires aux cryptomonnaies avaient été levés après le changement de président des autorités de régulation et la présentation progressive de projets de nouvelles règles administratives. Mais les principaux décideurs du Congrès américain ont lancé un avertissement au marché : les décrets dépourvus de valeur législative peuvent être annulés à tout moment lors d’un changement de pouvoir. Seule une loi adoptée par le Congrès peut véritablement apporter une stabilité durable.

【Sept sièges vacants paralysent les décisions : les hauts responsables du Congrès reconnaissent que les nouvelles règles administratives ne suffiront pas à éteindre l’incendie】
Dans un entretien accordé à Fox Business, cité notamment par Cointelegraph et BlockTempo, French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré que, malgré les projets de nouvelles règles élaborés récemment par la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur instruction de la Maison-Blanche, ces mesures administratives sont « loin d’être suffisantes » pour remplacer la stabilité à long terme qu’apporterait une loi du Congrès. Une inquiétude plus profonde tient au fait que les deux grandes autorités de régulation font face à un vide sans précédent au sein de leur personnel dirigeant : sept sièges sont vacants au total. Après la démission de la commissaire de la SEC Hester Peirce, il ne reste que deux membres à la commission : son président Paul Atkins et le commissaire Mark Uyeda. Or, l’approbation réglementaire exige légalement le vote d’au moins trois commissaires. À la CFTC, le président Michael Selig est actuellement le seul membre en poste. Faute du quorum nécessaire aux décisions, toute directive administrative publiée par ces autorités risque à tout moment de faire l’objet de contestations procédurales et de recours judiciaires.

【Le compte à rebours est lancé : 22 jours pour sauver le projet de loi, un tournant décisif pour la qualification des actifs Solana】
Cette lutte autour du fondement juridique de la réglementation a des conséquences directes sur la valorisation institutionnelle d’actifs de grandes blockchains publiques comme Solana (SOL). Le marché fonde de grands espoirs sur l’avancée des ETF au comptant Solana, mais la possibilité pour SOL d’échapper définitivement à la controverse sur sa qualification en tant que valeur mobilière et d’être clairement placé sous la compétence de la CFTC en tant que matière première numérique dépend entièrement de l’adoption du Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). Sans l’appui d’une loi écrite, une simple exemption informelle accordée par des autorités administratives aux effectifs clairsemés ne suffira pas à permettre aux fonds institutionnels conformes aux règles de se positionner à grande échelle. SOL évolue actuellement dans une fourchette de 115 à 120 dollars, après avoir fluctué entre 115,2 et 121,5 dollars sur les dernières 24 heures. Dans un contexte macroéconomique marqué par des taux d’intérêt élevés et une attente sur le front politique, le marché reste prudent. La clarification du cadre juridique sera une condition préalable à la libération des liquidités institutionnelles.

【Points clés à surveiller : les tractations lors de la session parlementaire de fin de mandat et les niveaux de soutien des cours】
Pour suivre l’évolution du marché, les signaux que les traders institutionnels pourront vérifier par la suite sont les suivants :
1. L’avancée législative lors de la session de fin de mandat : entre la fin des élections de mi-mandat de novembre et la prestation de serment du nouveau Congrès en 2027, le Sénat ne disposera que d’une brève fenêtre de 22 jours de session. Le véritable signal sera de savoir si le Sénat soumettra le CLARITY Act au vote en le rattachant au projet de loi de fin d’année sur les crédits budgétaires, pendant cette période de transition où la pression électorale sera absente. Si cette fenêtre se referme, le projet de loi risque de devoir attendre que le nouveau Congrès le réinscrive à son programme en 2027.
2. La trajectoire des cours : si des progrès concrets dans l’inscription du texte à l’ordre du jour sont annoncés après les élections de mi-mandat, SOL pourrait rebondir et tester la zone de résistance des 125 à 130 dollars. À l’inverse, si le processus législatif échoue de nouveau avant la fin de l’année, conjugué aux retards dans l’examen des ETF dus au nombre insuffisant de décideurs à la SEC, SOL pourrait à court terme passer sous la zone de soutien des 112 à 115 dollars et aller tester le seuil psychologique des 105 dollars.

Opinions personnelles et synthèse d’informations, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.

$SOL #Solana #CLARITY

Cuomo a rarement dit une chose aussi vraie : colmater les brèches par la régulation ne sauvera pas le secteur américain des cryptomonnaies.

Le CLARITY Act continue de piétiner, et les initiatives des institutions ne font que combler temporairement les lacunes. Mais un décret présidentiel peut être annulé dès qu’un nouveau locataire arrive à la Maison-Blanche. Pour mettre en place une structure de marché capable de résister à l’alternance politique, il n’y a qu’une seule voie : une loi votée par le Congrès.

Les élections de mi-mandat ont lieu dès le mois prochain, et les règles changent au gré des revirements de la Maison-Blanche 🔄. Pourquoi Wall Street investirait-elle massivement ? À court terme, la SEC leur permet de tenir le coup ; à long terme, tout dépend de qui remportera le Congrès.

$BTC #加密监管 #CLARITY #Réserve fédérale

Un PAC crypto soutient 32 candidats à la Chambre des représentants des États-Unis

- Fairshake, un PAC spécialisé dans les cryptomonnaies, a annoncé qu’il apporterait un soutien financier à 32 candidats à la Chambre des représentants des États-Unis.
- Tous ces candidats ont voté en faveur du projet de loi CLARITY sur la structure des marchés en 2025.
- Le projet de loi est toujours en attente d’examen au Sénat.
- Le montant du soutien n’a pas encore été communiqué.

#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY #Fairshake

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

🇺🇸 L’échec de la loi CLARITY pourrait ne pas être une mauvaise nouvelle pour la crypto.
Mathew Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, estime que l’entrave de la loi a été une « bénédiction déguisée ».
Au lieu d’attendre un cadre législatif complet, les autorités de régulation américaines se sont déplacées plus vite, avec une approche plus ouverte envers le secteur des actifs numériques.
Mais la question la plus importante :
L’industrie crypto a-t-elle besoin d’une loi complète… ou la souplesse actuelle de la réglementation pourrait-elle suffire ?
$BTC $SOL $BNB
#Crypto #CLARITY #bitcoin #Bitwise

Après que le projet de loi « CLARITY » n’ait pas été adopté au Sénat, par une seule voix (49 contre 50), la SEC et la CFTC ont publié, dans les 48 heures, leurs propres lignes directrices : tant que l’émetteur ne détourne pas les actifs sous-jacents, les jetons mis en jeu pourraient ne pas être considérés comme des valeurs mobilières ; et tant que le rachat de jetons est effectué dans des systèmes fonctionnels déjà en cours d’exécution, cela pourrait ne pas non plus constituer une activité assimilable à des valeurs mobilières. Mais il s’agit d’un FAQ au niveau des collaborateurs de la SEC, pas d’une législation ; avec un changement de président, ces règles pourraient être réécrites, et la stabilité est bien moindre que celle d’une loi votée par le Congrès.

Ce qui précède n’est qu’une analyse subjective et ne constitue pas un conseil en investissement #CLARITY

Kraken co-PDG David Ripley a déclaré que la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est « antagoniste », qu’elle vaut moins l’approche pragmatique de l’Europe, et que l’Europe, au lieu de suivre les États-Unis, est désormais en tête. Il a en outre comparé le cadre MiCA et la loi CLARITY, récemment avortée aux États-Unis, en faisant l’éloge du MiCA, qu’il dit avoir fixé des règles claires pour le secteur.

De son côté, Kraken a obtenu, dès juin 2025, une licence MiCA de la Banque centrale d’Irlande, couvrant l’ensemble des 30 pays de l’UE. Prononcée par un PDG de bourse déjà bénéficiant des retombées réglementaires en Europe, cette affirmation ressemble davantage à de la publicité pour son environnement de régulation. L’article ne fournit par ailleurs aucune donnée précise sur des jetons, des mesures d’application ou des flux de fonds. Pour les utilisateurs ordinaires, cette information convient davantage à un suivi des politiques sectorielles qu’à une base pour décider d’une opération dans un certain sens.#欧洲央行启动区块链欧元结算 #南非拟将加密纳入外汇管制 #Clarity #MiCA

CLARITY tableau de bord

le 10 septembre, j’ai été non sur ce projet de loi, il passe cette année, et j’ai écrit que les projets de loi ne perdent pas contre l’opposition : ils perdent à cause de l’arithmétique

le vote sur la cloture a échoué. 49 voix contre 50, alors qu’il en fallait 60

et ça a échoué sur l’opposition. aucun démocrate n’a voté oui ; ils ont invoqué l’éthique et les profits présidentiels en crypto. dans mon post, c’était un élément parmi une liste de choses qui grignotent le temps de préparation

bon résultat pour l’instant, mauvaise raison. pas de point pour moi sur celui-là🤡

deux jours plus tard, la CFTC a envoyé sa propre règle crypto à la Maison-Blanche. ce qui a été déposé, autant que quiconque puisse le voir :

🔸 étape : pré-règle, texte scellé jusqu’à la fin de l’examen
🔸 encore à venir : deux périodes de commentaires, deux examens par la Maison-Blanche
🔸 règle la plus tôt contraignante : fin 2027, selon 24/7 Wall St.
🔸 place pour les matières premières numériques : il faut encore le Congrès

mon pari, et ce n’est qu’un pari : cette règle atterrit avant tout nouveau vote CLARITY, et toujours pas avant fin 2027

moi : BNB et stables, aucun $BTC
ne bouge rien sur ça

$BTC est à 81 676, en hausse de 5,0 % sur la semaine. n’a pas attendu le Sénat

quand le texte sera rendu public, je lirai tout et je publierai ce qu’il contient. suivez pour ça : quelqu’un doit lire une règle scellée le jour où elle se dévoile)
#Clarity #CFTC

Tomber sur Golden Finance (CryptoSlate) : dans l’avant-projet final du sénat CLARITY, il est en réalité question d’une clause d’éthique en matière de crypto. Selon cette disposition, le président, le vice-président, les hauts responsables et les membres du Congrès eux-mêmes ainsi que leur conjoint qui détiennent, dans des entreprises émettant ou sponsorisant des actifs numériques, des parts d’une valeur supérieure à environ 15 000 dollars doivent soit les vendre, soit les placer dans un fiducie aveugle admissible. En revanche, les participations des enfants majeurs ne sont pas couvertes.

Le champ est aussi très étroit : seules les participations au capital de sociétés dont l’activité principale au cours des trois premières années civiles consiste à émettre/sponsorer des actifs numériques sont concernées ; la tokenisation d’actifs traditionnels n’est pas prise en compte. Le projet de loi n’a pas franchi l’étape du 15 septembre : cette mesure n’est donc pas devenue une loi. Le reportage cite notamment le ministre du Commerce Howard Lutnick : il a transféré ses droits au sein de Cantor Fitzgerald vers une fiducie familiale, dont les bénéficiaires sont ses enfants majeurs. Après octobre 2025, lui-même ne serait alors plus réellement détenteur des droits, mais sa famille resterait exposée aux activités liées à Tether ; certains démocrates hésitent à signer, précisément à cause du « vide » concernant les enfants majeurs.

La règle ne s’applique qu’à l’intéressé et à son conjoint, pas à la génération suivante via des fiducies : cette faille concernant les conflits d’intérêts, si le projet de loi renaît, sera elle aussi scrutée. #加密监管 #CLARITY

La réglementation des « boots » n’est pas encore en place, et pourtant le marché s’est d’abord emballé. Après l’échec du CLARITY Act, la capitalisation totale des cryptos a été littéralement propulsée de 210 milliards de dollars.

L’annulation du projet de loi revient à créer un vide réglementaire : les capitaux hors marché se sont directement mis en mode « bon signe » et ont pris de l’avance. Mais ne vous réjouissez pas trop tôt : dans un marché haussier sans règles, on se fait le plus souvent rattraper après coup. Cette hausse, c’est celle des anticipations, pas des fondamentaux. Avant de courir après la tendance, réfléchissez à qui va servir de « poire » à la fin.

$BTC $ETH #CLARITY

Je viens de voir ceci : le président de Bitmine, Tom Lee, a déclaré que même si le « CLARITY Act » n’est pas adopté, le marché des crypto pourrait tout de même continuer à grimper — il accorde davantage d’importance à la demande elle-même qu’à un seul texte de loi.

L’idée semble être la suivante : le CLARITY voulait expliquer clairement le cadre et fixer précisément le rôle de la CFTC ; même en cas d’échec, la SEC et la CFTC restent les principaux régulateurs fédéraux. Il a aussi cité des exemples comme les marchés de paris et les marchés sportifs : lorsque la réglementation reste floue, ces secteurs peuvent quand même prospérer.

$ETH #CLARITY #Régulation

BTC La loi CLARITY se bloque; la SEC passe à l’offensive directement !
Paul Atkins pousse officiellement la Innovation Exemption.
Certaines opérations sur actions américaines tokenisées en chaîne obtiennent d’abord un couloir temporaire de 5 ans !
Les bourses de négociation et certains fournisseurs de liquidité reçoivent des exemptions de conditions.
La tokenisation des actions américaines est passée du débat à la phase de tests réglementaires !
Cette Innovation Exemption, c’est-à-dire l’exemption pour innovation, permet que les lieux de négociation de valeurs tokenisées TSV qui remplissent les conditions ne soient pas considérés temporairement comme des bourses de valeurs traditionnelles ; en outre, certains fournisseurs de liquidité peuvent aussi obtenir une exemption de la notion de « dealers » (commerçants). Toutefois, l’entrée nécessite toujours une autorisation : ce qui peut être négocié doit être de véritables droits d’actionnariat tokenisés, en conservant des droits tels que les dividendes et le vote. Les tokens « d’actions synthétiques » qui ne font que suivre le prix ne sont pas inclus.
Parallèlement, l’entreprise a le droit de s’opposer à ce que des tiers placent leurs actions sur ces plateformes afin qu’elles soient négociées. Les règles contre la fraude et contre la manipulation continuent également de s’appliquer intégralement. Cela ressemble davantage au fait que la SEC ouvre d’abord un canal de test contrôlé pour mettre des actions en chaîne ; les questions réglementaires de long terme que la loi CLARITY ne résout pas doivent continuer d’être négociées, mais les progrès dans la mise en œuvre des RWA ont déjà franchi une étape.
#clarity $NVDAB

Bitcoin n’a jamais besoin du projet de loi CLARITY. Ce qui doit être clair, c’est plutôt que Washington lui-même — les questions morales n’ont jamais appartenu à un seul parti.

Cette phrase vise juste : dans la communauté crypto, on débat depuis des années de la réglementation floue. En réalité, c’est l’instrumentalisation de l’industrie par des politiciens comme monnaie d’échange partisane, et le projet de loi n’est qu’un accessoire de spectacle pour la campagne électorale. Le BTC continue sans ralentir ; ce sont ceux qui comptent sur Washington pour délivrer des licences qui devraient s’inquiéter.

$BTC #CLARITY

Nouveautés liées à la loi CLARITY après l’échec du vote

Après l’échec du projet de loi CLARITY au Sénat américain, le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, a déclaré que l’agence continuerait d’agir dans le cadre de ses compétences légales afin d’apporter davantage de clarté réglementaire, ajoutant : « Attendez-vous à davantage »

Parallèlement, la commission Ways and Means de la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi sur la certitude fiscale des actifs numériques par 38 voix contre 5. Le texte traite de l’exonération de certaines petites transactions ainsi que des règles relatives aux stablecoins, au minage et à la mise en gage

Les développements indiquent la poursuite de l’action réglementaire et législative en faveur des monnaies numériques aux États-Unis, malgré l’échec de CLARITY#clarity

La loi CLARITY a une chance de renaître après les élections de mi-mandat aux États-Unis

- Le Sénat américain refuse d’adopter le projet de loi-cadre sur le marché des crypto-actifs, ce qui permet à la loi CLARITY de rester en attente.
- La Chambre des représentants américaine annule les sessions et entre en période de congé liée aux élections de mi-mandat jusqu’en novembre.
- Tom Emmer indique que le report ne signifie pas que la loi est définitivement abandonnée.

#BinanceSquare #CryptoNews #CLARITY

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Source : CoinGape

Je viens de voir : le vote par procédure « Clarity » 49-50, qui n’a pas abouti. Le lendemain, sept sénateurs démocrates — dont Gillibrand, Warner et Warnock — se sont exprimés ensemble, affirmant que l’échec de cette semaine « n’est pas une fin », et qu’ils sont toujours prêts à faire avancer le projet de loi en franchissant les lignes partisanes.

Les équipes des deux camps exploreraient la marge pour rouvrir des discussions d’ici la fin de l’année ; en parallèle, Atkins de la SEC et Selig de la CFTC ont également pris position : qu’importe que la loi passe ou non, ils continueront à faire avancer les règles sur les cryptomonnaies dans le cadre des compétences actuelles. Sur les volets éthique, protection des consommateurs et lutte contre le financement illégal, du côté des démocrates, ce sont toujours les mêmes exigences. #Clarity #加密监管 $BTC

Vient de voir : après l’échec du vote de procédure au Sénat pour le Clarity, les présidents de la CFTC, Selig, et de la SEC, Atkins, se sont tous deux exprimés : la législation est temporairement bloquée, mais les autorités envisagent de continuer à faire avancer les règles sur les cryptomonnaies en utilisant les pouvoirs juridiques existants.

Selig a déclaré que la commission « est prête à publier des règles » ; Atkins a écrit « qu’il y ait ou non une législation, l’action sera décisive », en ajoutant au passage « stay tuned » (restez à l’écoute). Les fenêtres de vote de l’année sont très étroites ; par la suite, il est probable qu’on se concentre davantage sur l’élaboration des règles des deux organismes.

#加密监管 #Clarity $BTC

Le loup roi de Wall Street l’a admis de sa propre bouche : on ne comptait même pas sur le projet de loi CLARITY pour qu’il passe. La réglementation embrouille tellement cette “mare” que même lui n’arrive pas à s’y retrouver. Du côté des démocrates, il y a plein d’obstacles ; au moins, voir le texte aboutir, ce serait déjà un miracle. Le marché s’en sert tous les jours de “bonnes nouvelles pour la conformité” comme d’un catalyseur, mais l’avancement de la loi est plus pénible que la ligne de tendance. Ne vous laissez pas bercer par les discours du moment : cette histoire de régulation, tant qu’on n’est pas au moment de la signature, ce n’est que de l’air.

$BTC $ETH #CLARITY #加密监管

Le vote de clôture de la loi CLARITY n’atteint pas le seuil, bloquant une législation clé sur la structure du marché de la crypto aux États-Unis ! 📉

Même si l’échec à atteindre les 60 voix nécessaires constitue un revers certain, des motions procédurales restent possibles. Surveillez d’éventuelles renégociations concernant la supervision réglementaire et les niveaux clés ! 📈🚀
#CLARITY #Crypto #Trading