Binance Square
#chinaai

chinaai

4,748 vues
30 mentions
Kohenoor KEN
·
--
Opus4.8 et GPT5.5 ont déjà été battus par DeepSeek et Kimi sur plusieurs indicateurs. Désormais, GLM5.2 est le troisième à en découdre avec les deux géants américains et Qwen n’est pas en retard. Les modèles compétents issus de l’IA américaine comme Fable5 et GPT5.6 sont interdits d’accès public. Pourquoi diable paierais-je 200 $ par jour pour entraîner mon modèle sur Claude alors que DeepSeek et Kimi font la même chose pour 30 $ ? La chute de l’IA américaine commence alors que la Chine lance, l’une après l’autre, des modèles open source GRATUITS pour ruiner l’IA américaine. Et devine quoi !!! Aussi performants que Opus 4.8(Max) et GPT 5.5(Thinking). Vends les actions de la tech US et de l’IA en particulier avant d’être à bout et que tout soit fini ! #AIBubble #chinaai wins over #usai
Opus4.8 et GPT5.5 ont déjà été battus par DeepSeek et Kimi sur plusieurs indicateurs. Désormais, GLM5.2 est le troisième à en découdre avec les deux géants américains et Qwen n’est pas en retard. Les modèles compétents issus de l’IA américaine comme Fable5 et GPT5.6 sont interdits d’accès public.
Pourquoi diable paierais-je 200 $ par jour pour entraîner mon modèle sur Claude alors que DeepSeek et Kimi font la même chose pour 30 $ ?
La chute de l’IA américaine commence alors que la Chine lance, l’une après l’autre, des modèles open source GRATUITS pour ruiner l’IA américaine. Et devine quoi !!! Aussi performants que Opus 4.8(Max) et GPT 5.5(Thinking).
Vends les actions de la tech US et de l’IA en particulier avant d’être à bout et que tout soit fini !
#AIBubble #chinaai wins over #usai
NVDAonAlpha
MSFTonAlpha
NVDAUS-1,59%
$ZHIPU est en baisse de près de 20 %, tandis que la plupart des noms de l’IA chinoise tiennent relativement bien. Au lieu de demander « Pourquoi ça plonge ? », je demande « Où est la valeur ? » D’après mon graphique, le prix évolue vers un Order Block haussier hebdomadaire et une remise profonde. Si la thèse de l’IA à long terme reste intacte, c’est le type de zone où je préférerais commencer à monter progressivement ma position plutôt que de courir après une cassure. Le prix peut-il baisser davantage ? Bien sûr. 787 HK$ (~100 $ US) est un autre niveau que je surveille si la baisse s’étend. C’est pourquoi je réduis mon risque progressivement, pas parce que je mise tout d’un coup. Les meilleures opportunités naissent souvent quand la peur est à son maximum—pas quand tout le monde est haussier. Faites vos propres recherches. Gérez votre risque. #ChinaAI #artificialintelligence #AIStocks {future}(ZHIPUUSDT)
$ZHIPU est en baisse de près de 20 %, tandis que la plupart des noms de l’IA chinoise tiennent relativement bien.
Au lieu de demander « Pourquoi ça plonge ? », je demande « Où est la valeur ? »
D’après mon graphique, le prix évolue vers un Order Block haussier hebdomadaire et une remise profonde. Si la thèse de l’IA à long terme reste intacte, c’est le type de zone où je préférerais commencer à monter progressivement ma position plutôt que de courir après une cassure.
Le prix peut-il baisser davantage ? Bien sûr. 787 HK$ (~100 $ US) est un autre niveau que je surveille si la baisse s’étend. C’est pourquoi je réduis mon risque progressivement, pas parce que je mise tout d’un coup.
Les meilleures opportunités naissent souvent quand la peur est à son maximum—pas quand tout le monde est haussier.
Faites vos propres recherches. Gérez votre risque.
#ChinaAI #artificialintelligence #AIStocks
Rigueur chinoise contre l’IA. ByteDance et Alibaba contraintes de supprimer des fonctionnalités. La dernière décision réglementaire en Chine vise les agents d’IA capables d’imiter les humains, forçant les géants de la tech ByteDance et Alibaba à retirer des fonctionnalités avancées de leurs plateformes. Le régulateur s’inquiète d’assistants d’IA qui reproduisent trop fidèlement le comportement humain, évoquant des risques de manipulation et de désinformation. Ce n’est pas la première attaque de la Chine contre les dérives de l’IA. Les interdictions précédentes de la technologie de deepfake et des contenus générés par IA ont ouvert la voie à des restrictions plus larges concernant les agents autonomes. Le gouvernement veut que l’IA reste un outil sous contrôle humain, et non un substitut à la prise de décision humaine. Dans le même temps, des réseaux d’IA décentralisés dans l’univers crypto se positionnent comme des alternatives à des modèles contrôlés par le gouvernement. Des projets axés sur l’IA open-weight et le calcul distribué soutiennent que des infrastructures résistantes à la censure pourraient préserver l’innovation tout en évitant les points de contrôle uniques. Les gouvernements centralisés gagneront-ils la bataille du récit autour de l’IA, ou les réseaux décentralisés offriront-ils une voie à suivre ? La tension entre la réglementation et l’innovation ouverte redéfinit la manière dont le secteur technologique aborde le développement de l’IA. Donnez votre avis ci-dessous. #ChinaAI #DecentralizedAI #AISovereignty
Rigueur chinoise contre l’IA. ByteDance et Alibaba contraintes de supprimer des fonctionnalités.

La dernière décision réglementaire en Chine vise les agents d’IA capables d’imiter les humains, forçant les géants de la tech ByteDance et Alibaba à retirer des fonctionnalités avancées de leurs plateformes. Le régulateur s’inquiète d’assistants d’IA qui reproduisent trop fidèlement le comportement humain, évoquant des risques de manipulation et de désinformation.

Ce n’est pas la première attaque de la Chine contre les dérives de l’IA. Les interdictions précédentes de la technologie de deepfake et des contenus générés par IA ont ouvert la voie à des restrictions plus larges concernant les agents autonomes. Le gouvernement veut que l’IA reste un outil sous contrôle humain, et non un substitut à la prise de décision humaine.

Dans le même temps, des réseaux d’IA décentralisés dans l’univers crypto se positionnent comme des alternatives à des modèles contrôlés par le gouvernement. Des projets axés sur l’IA open-weight et le calcul distribué soutiennent que des infrastructures résistantes à la censure pourraient préserver l’innovation tout en évitant les points de contrôle uniques.

Les gouvernements centralisés gagneront-ils la bataille du récit autour de l’IA, ou les réseaux décentralisés offriront-ils une voie à suivre ? La tension entre la réglementation et l’innovation ouverte redéfinit la manière dont le secteur technologique aborde le développement de l’IA. Donnez votre avis ci-dessous.

#ChinaAI #DecentralizedAI #AISovereignty
$AI SECTOR CHAUFFAGE EN HAUSSE ALORS QUE LE GLM-5.2 DE Z.AI MET À L’ÉPREUVE LES MODÈLES DE LA FRONTIÈRE AMÉRICAINE 🔥 Le modèle à poids ouvert GLM-5.2 de Z.ai grimpe dans les classements des développeurs et attire l’attention grâce à ses capacités de codage, de raisonnement et d’agent — le tout pour environ un sixième du coût d’exploitation des principaux systèmes américains. Les développeurs sur des plateformes comme OpenRouter déplacent déjà des charges de travail vers des alternatives moins coûteuses. Ce n’est pas juste un autre modèle économique. Le GLM-5.2 a été qualifié de « mini moment DeepSeek » parce qu’il prouve que des performances proches de la frontière peuvent être obtenues sans l’étiquette de prix du milliard de dollars. La question est de savoir si les entreprises occidentales donneront la priorité aux économies de coûts plutôt qu’aux préoccupations de conformité et de sécurité. Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #AI #ArtificialIntelligence #OpenSource #ChinaAI #DeepSeek 🔥
$AI SECTOR CHAUFFAGE EN HAUSSE ALORS QUE LE GLM-5.2 DE Z.AI MET À L’ÉPREUVE LES MODÈLES DE LA FRONTIÈRE AMÉRICAINE 🔥

Le modèle à poids ouvert GLM-5.2 de Z.ai grimpe dans les classements des développeurs et attire l’attention grâce à ses capacités de codage, de raisonnement et d’agent — le tout pour environ un sixième du coût d’exploitation des principaux systèmes américains. Les développeurs sur des plateformes comme OpenRouter déplacent déjà des charges de travail vers des alternatives moins coûteuses.

Ce n’est pas juste un autre modèle économique. Le GLM-5.2 a été qualifié de « mini moment DeepSeek » parce qu’il prouve que des performances proches de la frontière peuvent être obtenues sans l’étiquette de prix du milliard de dollars. La question est de savoir si les entreprises occidentales donneront la priorité aux économies de coûts plutôt qu’aux préoccupations de conformité et de sécurité.

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#AI #ArtificialIntelligence #OpenSource #ChinaAI #DeepSeek

🔥
🤖 Les géants chinois de l’IA font face à des paris à la baisse (short) records. MiniMax et Z.AI, cotées à Hong Kong, voient leurs positions vendeuses grimper à des niveaux records avant leurs prochains résultats. MiniMax est la cible la plus importante : Intérêt short ≈ 20 % de son flottant. Pour Z.AI, le chiffre est d’environ 6 %. Les positions short ont bondi alors que les investisseurs se montraient de plus en plus préoccupés par la concurrence intense sur le marché des modèles d’IA en Chine, ainsi que par des pressions sur la rentabilité future et l’évaluation des titres. Les deux entreprises ont suscité énormément d’attention après être entrées sur le marché plus tôt cette année, mais leurs actions ont depuis reculé par rapport à leurs plus hauts historiques. Désormais, les traders parient contre elles. 20 % du flottant en short n’est clairement pas un vote de confiance « petit »... 💀 Et si les résultats dépassent les attentes à la hausse ? Cet intérêt short aussi concentré pourrait rendre les choses très intéressantes. Bạn nghĩ phe short đang nhìn đúng vấn đề, hay MiniMax đang tự đặt mình vào một short squeeze? 👀 #AI #ChinaAI #minimax #ZAI #stocks
🤖 Les géants chinois de l’IA font face à des paris à la baisse (short) records.

MiniMax et Z.AI, cotées à Hong Kong, voient leurs positions vendeuses grimper à des niveaux records avant leurs prochains résultats.

MiniMax est la cible la plus importante :

Intérêt short ≈ 20 % de son flottant.

Pour Z.AI, le chiffre est d’environ 6 %.

Les positions short ont bondi alors que les investisseurs se montraient de plus en plus préoccupés par la concurrence intense sur le marché des modèles d’IA en Chine, ainsi que par des pressions sur la rentabilité future et l’évaluation des titres.

Les deux entreprises ont suscité énormément d’attention après être entrées sur le marché plus tôt cette année, mais leurs actions ont depuis reculé par rapport à leurs plus hauts historiques.

Désormais, les traders parient contre elles.

20 % du flottant en short n’est clairement pas un vote de confiance « petit »... 💀

Et si les résultats dépassent les attentes à la hausse ?

Cet intérêt short aussi concentré pourrait rendre les choses très intéressantes.

Bạn nghĩ phe short đang nhìn đúng vấn đề, hay MiniMax đang tự đặt mình vào một short squeeze? 👀

#AI #ChinaAI #minimax #ZAI #stocks
$FET IS OBTIENT LE GENRE DE SOUTIEN INSTITUTIONNEL QUI FAIT BOUGER LES MARCHÉS 🚀 Goldman Sachs vient de publier un rapport de recherche qualifiant l’IA chinoise d’une des histoires de croissance les plus remarquables dans la tech aujourd’hui. Ils citent un soutien massif de l’État, une demande mondiale en forte hausse et une rotation structurelle des capitaux — trois catalyseurs qui envoient généralement le capital vers des opportunités crypto connexes comme $FET . Le rapport met en évidence un grave mauvais positionnement (mispricing) des capitalisations boursières de l’IA chinoise par rapport à son potentiel réel du marché. Quand l’argent institutionnel commence à se réallouer, l’effet d’entraînement vers les jetons liés à l’IA est presque toujours rapide et violent. Êtes-vous prêt pour cette rotation ? Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #FET #AI #ChinaAI #InstitutionalFlow #LongSetup 🔥
$FET IS OBTIENT LE GENRE DE SOUTIEN INSTITUTIONNEL QUI FAIT BOUGER LES MARCHÉS 🚀

Goldman Sachs vient de publier un rapport de recherche qualifiant l’IA chinoise d’une des histoires de croissance les plus remarquables dans la tech aujourd’hui. Ils citent un soutien massif de l’État, une demande mondiale en forte hausse et une rotation structurelle des capitaux — trois catalyseurs qui envoient généralement le capital vers des opportunités crypto connexes comme $FET .

Le rapport met en évidence un grave mauvais positionnement (mispricing) des capitalisations boursières de l’IA chinoise par rapport à son potentiel réel du marché. Quand l’argent institutionnel commence à se réallouer, l’effet d’entraînement vers les jetons liés à l’IA est presque toujours rapide et violent. Êtes-vous prêt pour cette rotation ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#FET #AI #ChinaAI #InstitutionalFlow #LongSetup

🔥
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone