bitquery

Bitquery a décortiqué une série de chiffres
Ne vous laissez pas impressionner par le nombre de transactions

Du 19 septembre au 18 octobre 2026
Sur le XRPL, $RLUSD paiements, soit environ 7,82 millions de transactions
Environ 7,79 millions d’entre elles,
soit près de 99,6 %,
proviennent de 110 grappes de portefeuilles automatisés
et sont dirigées vers 3 adresses de collecte

Le nombre de transactions est impressionnant
Le montant, lui, ne l’est pas
Ces près de 7,79 millions de transactions totalisent à peine environ 7 722 RLUSD
En moyenne, environ 0,001 dollar par transaction — des poussières
Le compteur s’affole
Mais le volume de règlement reste maigre
Les classements adorent afficher « 99,6 % »
La phrase complète est : 99,6 % du nombre de paiements provient de grappes automatisées
et non 99,6 % du volume des fonds

Sur la même période, environ 14 600 paiements d’au moins 1 dollar
représentent un total d’environ 7,33 milliards de dollars
Les gros montants sont toujours là
Mais ne confondez pas l’explosion du nombre de paiements avec une adoption qui décolle
Il faut distinguer les robots qui brassent des poussières des véritables règlements
Si on mélange les deux, les titres racoleurs nous induisent en erreur

Une séquence encore plus frappante
Du 8 au 14 octobre,
ce flux automatisé
représentait environ 45 % des paiements entre comptes sur l’ensemble du registre
Il s’est affaibli à partir du 14 octobre environ,
puis est devenu presque silencieux autour du 16 octobre
Une arrivée en force
Et un arrêt tout aussi net
Comme un interrupteur

Concernant les flux de fonds,
les étiquettes de Bitquery montrent des traces de financement par des portefeuilles étiquetés Binance
C’est une interprétation analytique,
pas une caution de la plateforme ni une accusation contre elle
Inutile de lancer une polémique
Qui opère ces 110 adresses ?
L’enquête publique n’a pas établi l’identité de l’opérateur
Laissons « inconnu » comme tel

Une dernière précision importante
Ni le texte final de la règle de l’OCC ni son communiqué de presse
ne mentionnent RLUSD
La communauté rattache le récit autour du GENIUS Act à cette monnaie
C’est une opinion,
pas une approbation réglementaire
Les autorités disent que la période de dépôt des demandes n’est pas encore ouverte
Ce post porte uniquement sur la structure des paiements on-chain
Pas sur un conte de fées où tout serait approuvé

Quand je lis l’activité on-chain,
j’ai maintenant un réflexe supplémentaire :
je demande d’abord quelle part des transactions n’est que poussière,
puis combien de règlements sont d’au moins 1 dollar
La série de chiffres $RLUSD a renforcé ce réflexe
Sur la scène des 7,82 millions de transactions,
ce sont les 14 600 paiements importants qui portent réellement les montants
Les titres racoleurs ne retiennent que « 99,6 % »
L’histoire complète dépend de la façon dont on définit le numérateur et le dénominateur

Pourquoi ces grappes automatisées existent-elles ?
L’enquête publique en a dressé un profil comportemental :
fréquence élevée, petits montants,
transferts vers un petit nombre d’adresses de collecte,
frais faibles
Cela ressemble à du gonflement artificiel de l’activité, mais d’autres objectifs sont aussi possibles
L’enquête n’a pas identifié avec certitude l’opérateur
Alors ne condamnons personne à sa place
Limitons-nous à décrire la structure

Le ralentissement jusqu’au quasi-silence à la mi-octobre
montre que cette grappe n’est pas un bruit de fond permanent
Quand l’interrupteur s’éteint,
le récit sur le nombre de transactions s’effondre-t-il aussi ?
Cela mérite d’être suivi
Pour l’instant, ce post se limite à la période du 19/09 au 18/10

Il est également important de dissocier cela du récit autour du GENIUS Act
La clarté réglementaire relève du niveau fédéral
Les transactions poussiéreuses on-chain relèvent de la structure du registre
Ces deux phénomènes peuvent se produire la même semaine
sans pour autant être liés par un lien de causalité
et encore moins signifier que l’OCC a cité RLUSD
Le titre de ce post porte sur les 110 portefeuilles et les 99,6 %
Je m’en tiens donc à la structure des paiements

Chiffres clés
Période : 2026-09-19 au 10-18
Total : environ 7,82 millions de paiements
Automatisés : environ 7,79 millions, soit environ 99,6 %
Montant : environ 7 722 RLUSD
≥ 1 dollar : environ 14 600 paiements, pour environ 7,33 milliards de dollars
Du 8 au 14 octobre : environ 45 % des paiements entre comptes sur l’ensemble du registre
Ralentissement à partir du 14/10, quasi-silence le 16/10
Selon la méthodologie de Bitquery
Les traces de financement par des portefeuilles étiquetés Binance ne sont mentionnées qu’à titre descriptif et analytique

$RLUSD
#110 portefeuilles automatisés représentent 99,6 % des paiements RLUSD #RLUSD #XRPL #Bitquery #stablecoin

🚨 $BTC TRUST GAP S’ÉLARGIT — L’EX-PDG COUPABLE ÉCLATE POUR UNE DRAIN DE 5 M$, 194 RECORDS SUPPRIMÉS 💥

Une entreprise construite pour retracer les fonds des autres vient de perdre sa propre trace. 🩸 L’homme qui a porté les casquettes de PDG, directeur et directeur financier jusqu’en 2025 aurait siphonné des millions vers des comptes personnels, effacé 194 journaux de dépenses, puis disparu par la porte de service. 🔍

Pendant que nous nous obsessionnons avec les rebonds RSI et les order blocks, il s’agit ici de ce drain de liquidité invisible qu’aucune bougie ne montrera jamais. ⚡ Les lacunes de gouvernance sont les tueurs les plus implacables en crypto — un initié de confiance avec une clé de suppression vaut plus qu’un millier d’alertes de baleines. ⚖️

Le risque de contrepartie est-il jamais pris en compte quand vous dimensionnez vos positions ? 💬

⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #BTC #CryptoNews #InsiderFraud #RiskManagement #Bitquery

🐻 🛡️