Dernièrement, je me demande pourquoi nous en sommes venus à considérer le Bitcoin comme quelque chose qui doit prouver sa valeur en restant immobile.
Dans la plupart des marchés, le capital est toujours en mouvement. Les gens poursuivent des opportunités, font tourner la liquidité, ajustent leurs positions et recherchent de meilleurs rendements. Pourtant, avec le Bitcoin, nous avons d'une certaine manière transformé l'inaction en vertu. Le portefeuille non touché est devenu un insigne d'honneur. HODL sans bouger est devenu le signal ultime de conviction.
Pendant longtemps, j'ai accepté cette idée sans vraiment y réfléchir.
Mais plus je regarde comment les gens se comportent réellement, moins cela semble cohérent. La même personne qui parle fièrement de ne jamais toucher à son BTC déplacera joyeusement du capital dès qu'une bonne opportunité de rendement se présentera ailleurs.
C'est pourquoi Bedrock m'intéresse.
Non pas à cause du produit lui-même, mais parce que cela change la conversation sur ce que le Bitcoin peut faire. Si le BTC peut rester BTC tout en étant productif, alors garder son capital inactif n'est plus la seule façon d'exprimer sa foi en lui.
Tout à coup, HODL devient un choix plutôt qu'un signal par défaut de conviction.
Peut-être que le changement plus important n'est pas le rendement. Peut-être que c'est la façon dont nous pensons au Bitcoin en premier lieu.
Si le Bitcoin peut rester fidèle à lui-même tout en participant aux marchés de capital plus larges, alors qu'est-ce que je prouve exactement en le gardant complètement intact ?
@Bedrock #bedeock #Bedrock $BR