Récemment, en regardant les données sur la chaîne de
$VANRY , j'ai découvert un phénomène de "divergence" très intéressant : le volume des discussions dans la communauté n'est en réalité pas très élevé, on peut même dire qu'il est un peu calme, mais la croissance des nœuds et la liste des partenaires écologiques continuent de s'allonger de manière concrète. Ce décalage entre la "chaleur" et les "fondamentaux" est généralement l'endroit où l'écart d'information est le plus grand.
Pourquoi est-ce ainsi ? Parce que
#vanar fait du B2B2C. Ses clients directs ne sont pas des particuliers comme vous et moi, qui scrollons Twitter tous les jours, mais des studios de jeux, des marques et des géants du commerce de détail qui ont d'énormes bases d'utilisateurs. Ces clients B sont souvent discrets lors de l'intégration en raison de la conformité et des délais d'intégration technique. Lorsque ces entreprises annoncent le lancement d'un produit, les utilisateurs sont directement "importés", et non attirés par des airdrops.
Cela explique également pourquoi Vanar met toujours l'accent sur "l'expérience sans friction" et "zéro carbone". Ces caractéristiques n'ont pas d'importance pour les petits investisseurs, mais sont cruciales pour les rapports ESG des grandes entreprises et le taux de rétention des utilisateurs. Ainsi, détenir des VANRY nécessite une forte "insensibilité". Vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'ils fassent une annonce aujourd'hui et que cela entraîne une hausse demain ; la réalisation de sa valeur dépend du moment où une grande application Web2 fonctionne réellement. Le calme actuel pourrait être le calme avant la tempête, ou une tranquillité mortelle, cela dépend de votre croyance en la nécessité de la blockchain pour les IP traditionnels.
#VanaAI $VANRY @Vanar