techstrategy
276 vues
4 mentions
Populaire
Récents
LA SAUCE SECRÈTE DE BYTE RÉVÉLÉE ! PLAN DE RICHESSE GÉNÉRATIONNEL DÉBLOQUÉ 🚨
ARRÊTEZ DE DEVINER ! Voici comment les GÉANTS de la technologie se développent en utilisant un SYSTÈME plutôt que du génie. Les décisions basées sur les données sont votre nouvelle BOUGIE DIVINE.
• Concentrez-vous sur des solutions 10X meilleures.
• TESTEZ TOUT. Tuez le "Je pense."
• Système de PROPRIÉTAIRE pour zéro lacune de responsabilité.
Si vous n'implémentez pas ce manuel, vous êtes laissés pour compte. Il est temps d'exécuter ! ENVOYEZ-LE. 🚀
#TechStrategy #Alpha #SystemThinking #ScaleUp 💸
ARRÊTEZ DE DEVINER ! Voici comment les GÉANTS de la technologie se développent en utilisant un SYSTÈME plutôt que du génie. Les décisions basées sur les données sont votre nouvelle BOUGIE DIVINE.
• Concentrez-vous sur des solutions 10X meilleures.
• TESTEZ TOUT. Tuez le "Je pense."
• Système de PROPRIÉTAIRE pour zéro lacune de responsabilité.
Si vous n'implémentez pas ce manuel, vous êtes laissés pour compte. Il est temps d'exécuter ! ENVOYEZ-LE. 🚀
#TechStrategy #Alpha #SystemThinking #ScaleUp 💸
💰 La stratégie "Rest & Vest" de Google de 600 000 $
Des rapports suggèrent que certains ingénieurs de Google sont payés jusqu'à 600 000 $ par an tout en réalisant des projets minimes ou inexistants.
Pourquoi ?
• Prévenir les meilleurs talents de rejoindre des concurrents
• Partie de la soi-disant culture "rest & vest" de la technologie
• Met en évidence à quel point les ingénieurs en IA et en logiciels sont devenus précieux sur le marché d'aujourd'hui
Pour Google, il est moins coûteux de garder les talents sur le banc que de risquer de les perdre au profit de rivaux.
Pour l'industrie, cela montre à quel point le talent d'ingénierie de haut niveau est vraiment rare. 🚀
🔸 Suivez pour des informations sur la technologie, les affaires et le marché
#Google #BigTech #AITalent #TechStrategy #Markets
Des rapports suggèrent que certains ingénieurs de Google sont payés jusqu'à 600 000 $ par an tout en réalisant des projets minimes ou inexistants.
Pourquoi ?
• Prévenir les meilleurs talents de rejoindre des concurrents
• Partie de la soi-disant culture "rest & vest" de la technologie
• Met en évidence à quel point les ingénieurs en IA et en logiciels sont devenus précieux sur le marché d'aujourd'hui
Pour Google, il est moins coûteux de garder les talents sur le banc que de risquer de les perdre au profit de rivaux.
Pour l'industrie, cela montre à quel point le talent d'ingénierie de haut niveau est vraiment rare. 🚀
🔸 Suivez pour des informations sur la technologie, les affaires et le marché
#Google #BigTech #AITalent #TechStrategy #Markets
🚀 Hype vs. Stabilité: Pourquoi l'approche "Lent et Sûr" de @Plasma est importante
Dans un marché crypto obsédé par "lancer rapidement, casser des choses,"
@Plasma prend un chemin agréablement différent.
Au lieu de poursuivre le battage médiatique à court terme, ils priorisent la stabilité du système et l'utilisabilité.
C'est un mouvement audacieux que beaucoup pourraient négliger, mais c'est exactement comme ça que l'on construit quelque chose qui dure.
Voici pourquoi cet état d'esprit axé sur l'infrastructure est un changeur de jeu:
Minimiser la Dette Technique: En construisant correctement dès le premier jour, ils évitent les coûteux "patchs" et vulnérabilités qui hantent les projets précipités plus tard:
Performance Prévisible:
Les développeurs et les utilisateurs ont besoin d'une plateforme sur laquelle ils peuvent compter.
La fiabilité est la pierre angulaire de l'adoption de masse, et Plasma en fait leur priorité.
Réelle Valeur sur Spéculation: Alors que d'autres comptent sur le bruit, $XPL est positionné pour gagner de la valeur grâce à une véritable utilité du réseau et une exécution cohérente.
La confiance est la monnaie ultime dans cet écosystème.
L'engagement de Plasma à faire les choses correctement—plutôt que de simplement les faire rapidement—suggère qu'ils jouent sur le long terme. 💎
#Plasma #crypto #Web3 #XPL
#TechStrategy
Dans un marché crypto obsédé par "lancer rapidement, casser des choses,"
@Plasma prend un chemin agréablement différent.
Au lieu de poursuivre le battage médiatique à court terme, ils priorisent la stabilité du système et l'utilisabilité.
C'est un mouvement audacieux que beaucoup pourraient négliger, mais c'est exactement comme ça que l'on construit quelque chose qui dure.
Voici pourquoi cet état d'esprit axé sur l'infrastructure est un changeur de jeu:
Minimiser la Dette Technique: En construisant correctement dès le premier jour, ils évitent les coûteux "patchs" et vulnérabilités qui hantent les projets précipités plus tard:
Performance Prévisible:
Les développeurs et les utilisateurs ont besoin d'une plateforme sur laquelle ils peuvent compter.
La fiabilité est la pierre angulaire de l'adoption de masse, et Plasma en fait leur priorité.
Réelle Valeur sur Spéculation: Alors que d'autres comptent sur le bruit, $XPL est positionné pour gagner de la valeur grâce à une véritable utilité du réseau et une exécution cohérente.
La confiance est la monnaie ultime dans cet écosystème.
L'engagement de Plasma à faire les choses correctement—plutôt que de simplement les faire rapidement—suggère qu'ils jouent sur le long terme. 💎
#Plasma #crypto #Web3 #XPL
#TechStrategy
"Comment la stratégie des Mini Apps exclusives à TON de Telegram pourrait faire face à des défis"
L'approche de Telegram n'était pas inattendue, mais beaucoup ont soulevé des questions sur la quête de liberté et de décentralisation du messager.
La décision de Telegram de limiter son écosystème de Mini Apps à ne soutenir exclusivement que The Open Network (TON) a déclenché l'indignation au sein de la communauté.
Le 21 janvier, Telegram a officiellement annoncé la TON Foundation comme son partenaire blockchain exclusif, faisant de TON le seul réseau soutenu pour les Mini Apps et Toncoin
TON
5,08 $
le seul jeton pour les achats in-app.
Cette décision a suscité un débat dans la communauté Web3, certains critiques arguant que la stratégie exclusive de Telegram à TON nuira au développement de la blockchain, tandis que d'autres pointent la liquidité limitée de TON et sa technologie immature.
La décision de Telegram de se concentrer exclusivement sur sa blockchain TON pour les Mini Apps pourrait poser des défis. Bien qu'elle vise à tirer parti des capacités de la blockchain, limiter le soutien à TON pourrait aliéner les utilisateurs et les développeurs habitués à d'autres plateformes, ralentissant potentiellement l'adoption. Ce mouvement pourrait rencontrer une résistance d'une communauté crypto plus large à la recherche d'interopérabilité et de flexibilité.
#Telegram #TONBlockchain #MiniApps #BlockchainTechnology #TechStrategy
L'approche de Telegram n'était pas inattendue, mais beaucoup ont soulevé des questions sur la quête de liberté et de décentralisation du messager.
La décision de Telegram de limiter son écosystème de Mini Apps à ne soutenir exclusivement que The Open Network (TON) a déclenché l'indignation au sein de la communauté.
Le 21 janvier, Telegram a officiellement annoncé la TON Foundation comme son partenaire blockchain exclusif, faisant de TON le seul réseau soutenu pour les Mini Apps et Toncoin
TON
5,08 $
le seul jeton pour les achats in-app.
Cette décision a suscité un débat dans la communauté Web3, certains critiques arguant que la stratégie exclusive de Telegram à TON nuira au développement de la blockchain, tandis que d'autres pointent la liquidité limitée de TON et sa technologie immature.
La décision de Telegram de se concentrer exclusivement sur sa blockchain TON pour les Mini Apps pourrait poser des défis. Bien qu'elle vise à tirer parti des capacités de la blockchain, limiter le soutien à TON pourrait aliéner les utilisateurs et les développeurs habitués à d'autres plateformes, ralentissant potentiellement l'adoption. Ce mouvement pourrait rencontrer une résistance d'une communauté crypto plus large à la recherche d'interopérabilité et de flexibilité.
#Telegram #TONBlockchain #MiniApps #BlockchainTechnology #TechStrategy
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus