legalawareness

🚨 Informations Importantes pour les Commerçants P2P Confrontés à des Gel de Comptes en Inde 🇮🇳
Je voulais partager une expérience personnelle récente qui pourrait aider d'autres personnes ayant des comptes bancaires gelés en raison de plaintes cybernétiques ou de crédits de niveau 4.
🔍 Points Saillants du Jugement (Cour Haute de Madras – W.P. No. 25631 de 2024) :
• Seul le montant contesté peut être légalement gelé, pas l'ensemble de votre compte bancaire.
• Geler l'ensemble du compte est illégal.
• Dans mon cas, le tribunal a ordonné à ICICI Bank de conserver seulement ₹175 et de débloquer le reste après 8 mois de combat !
❗Puis mon compte de la Federal Bank a été gelé pour un autre petit crédit de niveau 4. Encore une fois, pas d'avis, pas d'explication — gel total des débits.
📌 Étapes que j'ai Suivies :
1. J'ai demandé à la banque sous quelle section la police avait envoyé l'avis :
• Section 91 CrPC : La police peut seulement demander des détails, PAS geler votre compte.
• Section 102 CrPC : La police peut geler, mais doit informer un magistrat dans les 2 mois.
👉 Dans mon cas, la police n'a jamais informé le magistrat, donc le gel était techniquement illégal.
✅ À Retenir pour les Commerçants :
Si votre compte est gelé :
• Demandez à la banque sous quelle section le gel a été émis.
• Si c'est sous la Section 91 – ce n'est pas valide pour le gel.
• Si c'est sous la Section 102 – demandez une preuve qu'un magistrat a été informé.
• Envisagez de déposer une requête en fonction du précédent de la Cour Haute de Madras.
Aidons-nous les uns les autres à rester informés et habilités 💪
#P2P #BinanceIndia #CryptoIndia #LegalAwareness #MerchantSupport

🚨 Mise à jour importante pour les commerçants P2P en Inde faisant face à des gel de comptes 🇮🇳

Je suis récemment passé par là moi-même, et le partager ici pourrait aider d'autres bloqués avec des comptes bancaires gelés en raison de plaintes cybernétiques ou de crédits de couche 4.

🔍 Décision clé du tribunal (Tribunal supérieur de Madras – W.P. No. 25631 de 2024) :

Seul le montant contesté peut être gelé — pas votre compte entier.

Geler l'intégralité du compte est illégal.

Dans mon cas, ICICI a gelé mon compte entier pendant 8 mois… mais le tribunal leur a ordonné de ne conserver que ₹175 et de libérer le reste. ✅

❗ Plus tard, mon compte Federal Bank a également été gelé pour un petit crédit de couche 4 — encore une fois sans avis ni explication.

📌 Étapes que j'ai suivies :

1. J'ai demandé à la banque sous quelle section la police a envoyé l'avis :

Section 91 CrPC → La police ne peut demander que des détails, PAS geler votre compte.

Section 102 CrPC → La police peut geler, mais doit informer un magistrat dans les 2 mois.
👉 Dans mon cas, la police n'a jamais informé le magistrat, rendant le gel techniquement illégal.
✅ À retenir pour les commerçants :
Si votre compte est gelé :

Demandez à la banque sous quelle section le gel a été ordonné.

Si 91 CrPC → pas valide pour le gel.

Si 102 CrPC → demandez une preuve qu'un magistrat a été informé.

Sinon, vous pouvez déposer une requête, en citant le précédent du Tribunal de Madras.

💡 Sensibilisation = Protection. Aidons-nous mutuellement à rester forts et informés. 💪

#P2P #BinanceIndia #CryptoIndia #LegalAwareness #MerchantSupport

Informations importantes pour les commerçants P2P au Bangladesh confrontés à des gel d comptes

Récemment, j'ai vécu une expérience difficile que je pense que chaque commerçant P2P au Bangladesh devrait connaître. Si votre compte bancaire est un jour gelé en raison de plaintes cybernétiques ou de crédits de couche 4, cela pourrait vous aider.

🔍 Ce que j'ai appris d'un jugement de cour (Cour supérieure de Madras – W.P. No. 25631 de 2024) :

Les banques ne peuvent geler que le montant de la transaction contestée, pas l'intégralité du compte.

Geler tout le compte est en réalité illégal.

Dans mon cas, la Banque ICICI avait gelé mon compte entier. Après 8 longs mois, la cour a finalement ordonné de garder seulement ₹175 bloqués (le montant contesté) et de débloquer le reste.

❗ Mais ensuite, un autre problème est survenu — mon compte de la Banque fédérale a de nouveau été gelé pour un petit crédit de couche 4. Pas d'avis préalable, pas d'explication, juste un gel total des débits.

📌 Voici ce que j'ai fait :

1. J'ai demandé à la banque sous quel article la police avait envoyé l'avis de gel :

Article 91 CrPC → La police peut seulement demander des détails sur le compte, pas le geler.

Article 102 CrPC → La police peut geler, mais elle doit informer un magistrat dans les 2 mois.

Dans mon cas, la police n'a jamais informé le magistrat, ce qui a techniquement rendu le gel illégal.

✅ À retenir pour d'autres commerçants :

Demandez toujours à votre banque sous quel article le gel a été ordonné.

Si c'est sous 91 CrPC → pas valide pour le gel.

Si c'est sous 102 CrPC → demandez une preuve qu'un magistrat a été informé.

Si le gel semble illégal, vous pouvez même déposer une requête (tout comme le cas de la HC de Madras).

Nous, commerçants P2P, devons être plus conscients de nos droits. N'acceptez pas les gels en silence — questionnez toujours et défendez-vous si nécessaire.

💪 Soutenons-nous et sensibilisons.

S'il vous plaît🙏 Suivez-moi ❤🌹
#P2P #BinanceBangladesh #CryptoBangladesh #LegalAwareness #MerchantSupport