$RION : 97 % des BNB dans le pool ont été retirés, il n’en reste que 50 😳
Je vous le dis d’emblée : je garde ce projet sur ma liste de surveillance, inutile de se précipiter. Le pool principal de
$RION affiche un chiffre qui saute aux yeux : les
$BNB du pool sont passés de 1 710 au lancement à seulement 50,8, soit une baisse de 97 % ; de l’autre côté, les
$RION sont passés de 1,11 million à 1,44 million, soit une hausse de près de 30 %. Le pool se vide d’un côté, tandis que des jetons sont ajoutés de l’autre, et le cours n’a pas tenu : il était encore à 0,068 dollar le 27 octobre, contre 0,0482 dollar aujourd’hui, soit une baisse de près de 30 %.
Ce jeton, c’est Hyperion, la couche de trading de l’écosystème Aptos qui combine un carnet d’ordres entièrement on-chain et un AMM. Il a été ajouté à Binance Alpha le 16 juillet de l’an dernier, mais n’est toujours pas disponible sur le marché spot de Binance. Le projet est de petite taille : sa capitalisation est de 604 000 dollars, son volume sur 24 heures de 43 200 dollars pour 821 transactions. Les achats et les ventes sont à parts égales, avec des montants similaires, et il compte 16 000 adresses détentrices. Les dix premiers détenteurs possèdent 81,4 % du total ; le premier à lui seul en détient 19,8 %. KuCoin et Gate.io figurent aussi parmi les dix premiers.
Deux points sont à surveiller. Premièrement, il n’y a qu’un seul détenteur de LP : le propriétaire du contrat lui-même. Il détient la totalité des 374 000 LP, et rien n’indique qu’ils soient verrouillés. S’il touche aux
$BNB qui restent dans le pool, celui-ci sera encore moins profond. Deuxièmement, sur les 463 adresses testées lors de la simulation de vente, 7 ont échoué. Les taxes sont toutefois à 0, et l’analyse du contrat n’a révélé aucun problème majeur.
Pour les détenteurs, deux choses sont à vérifier maintenant : les 50,8
$BNB sont-ils toujours dans le pool ? Si leur quantité continue de baisser, le pool ne sera bientôt plus qu’une coquille vide. Et que va faire l’adresse en tête, qui détient 19,8 % ? Au moindre mouvement, le cours et le pool risquent de vaciller. Si les
$BNB reviennent dans le pool, ou si plusieurs des grosses adresses du top 10 commencent à répartir leurs avoirs, il sera toujours temps d’y revenir.
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets Alpha présentent un risque élevé et peuvent tomber à zéro. D’après vous, le pool a été vidé à ce point parce que l’équipe du projet se retire, ou parce que quelqu’un revend progressivement ses jetons ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires. Abonnez-vous, et je vous parlerai la prochaine fois que je dénicherai un pool intéressant.
#BinanceAlpha #Hyperion #Observation du pool