Un appel Zoom de janvier 2026 entre le PDG de BlockDAG, Nic van den Bergh, le fondateur Gurhan Kiziloz et les représentants des investisseurs Mohamed Adam et Reid Davis a révélé de nouveaux détails sur la prévente, le trésor et les dépenses de BlockDAG.
Davis a déclaré que BlockDAG avait levé environ 190 millions de dollars et non 440 millions de dollars comme indiqué dans les documents marketing. Adam a répété le chiffre et a demandé combien d'argent restait. Ni van den Bergh ni Kiziloz ne l'ont confirmé ou nié. Kiziloz a répondu que des fonds avaient été transférés à travers plusieurs portefeuilles et a déclaré qu'un audit complet pourrait avoir lieu après le lancement.
Lorsque Adam a demandé des informations sur le trésor, Kiziloz a dit qu'environ 32 millions de dollars resteraient. Plus tôt, l'équipe avait également déclaré que 32 millions de dollars étaient prévus pour la liquidité, mais ils n'ont pas précisé si le montant restant l'incluait. Quoi qu'il en soit, cela suggère qu'une part limitée des fonds de prévente était censée rester.
L'écart est important car le marketing de BlockDAG montrait encore plus de 440 millions de dollars levés. DLNews a également rapporté que van den Bergh avait déclaré en privé que le projet n'avait levé que "plus de 200 millions de dollars", bien en dessous du chiffre public.
Kiziloz a également déclaré que BlockDAG avait dépensé environ 100 millions de dollars en marketing, avec des coûts quotidiens atteignant 250 000 dollars pour les campagnes sur Meta et Google. Ce niveau de dépenses marketing est inhabituellement élevé pour une prévente de crypto et soulève des questions sur l'utilisation des fonds. Cela soulève également des préoccupations de conflit d'intérêts car Kiziloz contrôle à la fois le projet BlockDAG et la société de marketing gérant les campagnes.
L'appel a également montré que le trésor était sous le contrôle de l'entreprise de Kiziloz. L'équipe a déclaré qu'elle n'avait pas encore de CFO et qu'un portefeuille de liquidité public et un audit par des tiers viendraient après le lancement, pas avant.
Adam et Davis ont insisté pour des portefeuilles multisig, des preuves de fonds et des audits plus précoces. Kiziloz a répondu que BlockDAG était une entreprise privée qui avait réalisé une ICO et a déclaré que ces étapes se produiraient plus tard.
Ils ont également divergé sur le produit. Kiziloz a déclaré que le mainnet était prêt et pourrait être lancé bientôt. Adam a déclaré que les nœuds étaient instables et que les mineurs n'avaient pas été livrés et a soutenu que le lancement devait attendre.
Lien vers l'article complet dans les commentaires.
#CryptoNews #CryptocurrencyNews #bdag #Presale #blockchain