#84
84
3,405 vues
51 mentions
Populaire
Récents
·
--
1 M$ à déployer aujourd’hui. Deux portes. ENTRÉE 192.
Une heure — la clôture de 16:00 UTC — vient de déclencher deux mouvements à la fois. Tous deux sur des bougies à fort volume.
Porte 1 : $INJ à $7.12, en baisse de 11.8 % sur la journée.
Le plancher à $7.58 a tenu à $0.005 près à 14:00, puis la clôture de 15:00 est repassée au-dessus. Puis l’heure de 16:00 : ouverture à $7.66, plus bas à $7.04, clôture à $7.17 sur 565,000 INJ — la plus grosse bougie de la journée, deux fois et demie celle de 14:00. Elle a franchi deux niveaux en soixante minutes : $7.58, puis $7.29. Rang #84, $716M, 100M en circulation, en baisse de 86 % par rapport à son sommet de $52.62. RSI du graphique à 27, les deux EMA au-dessus, à $7.82. Le contexte, c’est un vote, pas une rumeur : Veyra vise le 24 novembre, plus de 99 % des votes exprimés jusqu’ici sont favorables — mais le quorum de 33.4 % n’était pas atteint au dernier décompte, hier. La date est réelle, pas le résultat.
Porte 2 : $ZEC à $857, en baisse de 9.3 %.
Quatorze clôtures consécutives sous $931.10, puis l’heure de 16:00 : plus bas à $854.26, clôture à $858.70 sur 13,780 ZEC — première clôture sous le plus bas de la fourchette, à $872.38. Rang #11, $14.6B, en baisse de 31.5 % sur la semaine. Troisième jour consécutif de sorties de fonds des ETF, et les détenteurs votent du 16 au 30 novembre pour retirer 50,000 ZEC de la trésorerie des subventions. RSI du graphique à 26, EMA au-dessus à $906/$934.
Mon choix, c’est la porte 1. Une purge sur la plus grosse bougie de la journée, alors qu’un vote est favorable à 99 % et qu’une date est fixée, l’emporte sur une cryptomonnaie dont l’ETF enregistre des sorties depuis trois jours d’affilée, tandis que son vote a lieu dans 48 heures et peut basculer dans un sens comme dans l’autre.
L’argument contraire : le vote d’INJ doit encore atteindre le quorum, et une clôture horaire au-dessus de $7.58 annulerait le mouvement. Le vote de ZEC a lieu dans deux jours — son cours réagira en premier, dans un sens ou dans l’autre. Les deux RSI sont à 26–27, un niveau où les rebonds commencent.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre.
La même heure a déclenché trois autres mouvements : PEPE a clôturé sous $0.00000403 en terrain inconnu, sur sa plus grosse bougie de la journée ; NEAR a clôturé sous $3.20 sur sa plus grosse bougie ; HYPE a clôturé sous $67.07. Bitcoin à $65,120, en baisse de 5.4 %.
Quelle porte — le vote avec une date, ou le vote avec des sorties de fonds ?
1 M$ à déployer aujourd’hui. Deux portes. ENTRÉE 192.
Une heure — la clôture de 16:00 UTC — vient de déclencher deux mouvements à la fois. Tous deux sur des bougies à fort volume.
Porte 1 : $INJ à $7.12, en baisse de 11.8 % sur la journée.
Le plancher à $7.58 a tenu à $0.005 près à 14:00, puis la clôture de 15:00 est repassée au-dessus. Puis l’heure de 16:00 : ouverture à $7.66, plus bas à $7.04, clôture à $7.17 sur 565,000 INJ — la plus grosse bougie de la journée, deux fois et demie celle de 14:00. Elle a franchi deux niveaux en soixante minutes : $7.58, puis $7.29. Rang #84, $716M, 100M en circulation, en baisse de 86 % par rapport à son sommet de $52.62. RSI du graphique à 27, les deux EMA au-dessus, à $7.82. Le contexte, c’est un vote, pas une rumeur : Veyra vise le 24 novembre, plus de 99 % des votes exprimés jusqu’ici sont favorables — mais le quorum de 33.4 % n’était pas atteint au dernier décompte, hier. La date est réelle, pas le résultat.
Porte 2 : $ZEC à $857, en baisse de 9.3 %.
Quatorze clôtures consécutives sous $931.10, puis l’heure de 16:00 : plus bas à $854.26, clôture à $858.70 sur 13,780 ZEC — première clôture sous le plus bas de la fourchette, à $872.38. Rang #11, $14.6B, en baisse de 31.5 % sur la semaine. Troisième jour consécutif de sorties de fonds des ETF, et les détenteurs votent du 16 au 30 novembre pour retirer 50,000 ZEC de la trésorerie des subventions. RSI du graphique à 26, EMA au-dessus à $906/$934.
Mon choix, c’est la porte 1. Une purge sur la plus grosse bougie de la journée, alors qu’un vote est favorable à 99 % et qu’une date est fixée, l’emporte sur une cryptomonnaie dont l’ETF enregistre des sorties depuis trois jours d’affilée, tandis que son vote a lieu dans 48 heures et peut basculer dans un sens comme dans l’autre.
L’argument contraire : le vote d’INJ doit encore atteindre le quorum, et une clôture horaire au-dessus de $7.58 annulerait le mouvement. Le vote de ZEC a lieu dans deux jours — son cours réagira en premier, dans un sens ou dans l’autre. Les deux RSI sont à 26–27, un niveau où les rebonds commencent.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre.
La même heure a déclenché trois autres mouvements : PEPE a clôturé sous $0.00000403 en terrain inconnu, sur sa plus grosse bougie de la journée ; NEAR a clôturé sous $3.20 sur sa plus grosse bougie ; HYPE a clôturé sous $67.07. Bitcoin à $65,120, en baisse de 5.4 %.
Quelle porte — le vote avec une date, ou le vote avec des sorties de fonds ?
Une heure — la clôture de 16:00 UTC — vient de déclencher deux mouvements à la fois. Tous deux sur des bougies à fort volume.
Porte 1 : $INJ à $7.12, en baisse de 11.8 % sur la journée.
Le plancher à $7.58 a tenu à $0.005 près à 14:00, puis la clôture de 15:00 est repassée au-dessus. Puis l’heure de 16:00 : ouverture à $7.66, plus bas à $7.04, clôture à $7.17 sur 565,000 INJ — la plus grosse bougie de la journée, deux fois et demie celle de 14:00. Elle a franchi deux niveaux en soixante minutes : $7.58, puis $7.29. Rang #84, $716M, 100M en circulation, en baisse de 86 % par rapport à son sommet de $52.62. RSI du graphique à 27, les deux EMA au-dessus, à $7.82. Le contexte, c’est un vote, pas une rumeur : Veyra vise le 24 novembre, plus de 99 % des votes exprimés jusqu’ici sont favorables — mais le quorum de 33.4 % n’était pas atteint au dernier décompte, hier. La date est réelle, pas le résultat.
Porte 2 : $ZEC à $857, en baisse de 9.3 %.
Quatorze clôtures consécutives sous $931.10, puis l’heure de 16:00 : plus bas à $854.26, clôture à $858.70 sur 13,780 ZEC — première clôture sous le plus bas de la fourchette, à $872.38. Rang #11, $14.6B, en baisse de 31.5 % sur la semaine. Troisième jour consécutif de sorties de fonds des ETF, et les détenteurs votent du 16 au 30 novembre pour retirer 50,000 ZEC de la trésorerie des subventions. RSI du graphique à 26, EMA au-dessus à $906/$934.
Mon choix, c’est la porte 1. Une purge sur la plus grosse bougie de la journée, alors qu’un vote est favorable à 99 % et qu’une date est fixée, l’emporte sur une cryptomonnaie dont l’ETF enregistre des sorties depuis trois jours d’affilée, tandis que son vote a lieu dans 48 heures et peut basculer dans un sens comme dans l’autre.
L’argument contraire : le vote d’INJ doit encore atteindre le quorum, et une clôture horaire au-dessus de $7.58 annulerait le mouvement. Le vote de ZEC a lieu dans deux jours — son cours réagira en premier, dans un sens ou dans l’autre. Les deux RSI sont à 26–27, un niveau où les rebonds commencent.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre.
La même heure a déclenché trois autres mouvements : PEPE a clôturé sous $0.00000403 en terrain inconnu, sur sa plus grosse bougie de la journée ; NEAR a clôturé sous $3.20 sur sa plus grosse bougie ; HYPE a clôturé sous $67.07. Bitcoin à $65,120, en baisse de 5.4 %.
Quelle porte — le vote avec une date, ou le vote avec des sorties de fonds ?
463
·
--
0,724 $ a tenu pendant 29 heures. Il a cédé hier soir — et NEXO vient de le reprendre en une seule clôture.
Le seuil qui avait tenu à chaque clôture pendant plus de 29 heures a cédé à 21:00 UTC : 0,716 $, avec une mèche à 0,711 $. La tentative de reprise à 22:00 n’a atteint que 0,724 $ exactement — sur le seuil, pas au-dessus, lors de la bougie la plus forte de la soirée. Puis trois autres clôtures en dessous : 0,722 $, 0,723 $, 0,723 $.
La bougie de 02:00 UTC a clôturé à 0,726 $. Première clôture horaire au-dessus du seuil depuis la cassure. Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,5 % sur la journée, avec 397 k$ de volume sur Binance, un plus haut à 0,739 $ et un plus bas à 0,711 $.
Graphique : RSI à 47, sous l’EMA20 à 0,7271 $ et l’EMA50 à 0,7316 $ — les moyennes à reconquérir restent au-dessus. Rang n° 84, capitalisation de 718 M$, en baisse de 6,8 % sur la semaine et de 14,9 % sur le mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, offre entièrement en circulation. Aucun nouveau titre à signaler — c’est le marché, pas l’actualité. BTC à 75 012 $, en baisse de 1,1 %, marché atone.
Pour être honnête : il ne s’agit que d’UNE clôture, 0,002 $ au-dessus du seuil, avec un faible volume — et la bougie en cours est déjà repassée en dessous, à 0,721 $. C’est un vacillement jusqu’à la prochaine clôture, pas un retournement. Ce seuil a déjà provoqué de faux départs.
La clôture de 04:00 UTC sera décisive : une deuxième clôture au-dessus de 0,724 $ signifierait que la cassure échoue. Une clôture repassant en dessous confirmerait la cassure d’hier soir — avec 0,711 $, puis 0,700 $, comme prochains seuils à surveiller.
Ce n’est pas une recommandation. Quelle clôture surveillez-vous : la reprise qui tient, ou le seuil qui cède à nouveau ?
0,724 $ a tenu pendant 29 heures. Il a cédé hier soir — et NEXO vient de le reprendre en une seule clôture.
Le seuil qui avait tenu à chaque clôture pendant plus de 29 heures a cédé à 21:00 UTC : 0,716 $, avec une mèche à 0,711 $. La tentative de reprise à 22:00 n’a atteint que 0,724 $ exactement — sur le seuil, pas au-dessus, lors de la bougie la plus forte de la soirée. Puis trois autres clôtures en dessous : 0,722 $, 0,723 $, 0,723 $.
La bougie de 02:00 UTC a clôturé à 0,726 $. Première clôture horaire au-dessus du seuil depuis la cassure. Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,5 % sur la journée, avec 397 k$ de volume sur Binance, un plus haut à 0,739 $ et un plus bas à 0,711 $.
Graphique : RSI à 47, sous l’EMA20 à 0,7271 $ et l’EMA50 à 0,7316 $ — les moyennes à reconquérir restent au-dessus. Rang n° 84, capitalisation de 718 M$, en baisse de 6,8 % sur la semaine et de 14,9 % sur le mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, offre entièrement en circulation. Aucun nouveau titre à signaler — c’est le marché, pas l’actualité. BTC à 75 012 $, en baisse de 1,1 %, marché atone.
Pour être honnête : il ne s’agit que d’UNE clôture, 0,002 $ au-dessus du seuil, avec un faible volume — et la bougie en cours est déjà repassée en dessous, à 0,721 $. C’est un vacillement jusqu’à la prochaine clôture, pas un retournement. Ce seuil a déjà provoqué de faux départs.
La clôture de 04:00 UTC sera décisive : une deuxième clôture au-dessus de 0,724 $ signifierait que la cassure échoue. Une clôture repassant en dessous confirmerait la cassure d’hier soir — avec 0,711 $, puis 0,700 $, comme prochains seuils à surveiller.
Ce n’est pas une recommandation. Quelle clôture surveillez-vous : la reprise qui tient, ou le seuil qui cède à nouveau ?
Le seuil qui avait tenu à chaque clôture pendant plus de 29 heures a cédé à 21:00 UTC : 0,716 $, avec une mèche à 0,711 $. La tentative de reprise à 22:00 n’a atteint que 0,724 $ exactement — sur le seuil, pas au-dessus, lors de la bougie la plus forte de la soirée. Puis trois autres clôtures en dessous : 0,722 $, 0,723 $, 0,723 $.
La bougie de 02:00 UTC a clôturé à 0,726 $. Première clôture horaire au-dessus du seuil depuis la cassure. Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,5 % sur la journée, avec 397 k$ de volume sur Binance, un plus haut à 0,739 $ et un plus bas à 0,711 $.
Graphique : RSI à 47, sous l’EMA20 à 0,7271 $ et l’EMA50 à 0,7316 $ — les moyennes à reconquérir restent au-dessus. Rang n° 84, capitalisation de 718 M$, en baisse de 6,8 % sur la semaine et de 14,9 % sur le mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, offre entièrement en circulation. Aucun nouveau titre à signaler — c’est le marché, pas l’actualité. BTC à 75 012 $, en baisse de 1,1 %, marché atone.
Pour être honnête : il ne s’agit que d’UNE clôture, 0,002 $ au-dessus du seuil, avec un faible volume — et la bougie en cours est déjà repassée en dessous, à 0,721 $. C’est un vacillement jusqu’à la prochaine clôture, pas un retournement. Ce seuil a déjà provoqué de faux départs.
La clôture de 04:00 UTC sera décisive : une deuxième clôture au-dessus de 0,724 $ signifierait que la cassure échoue. Une clôture repassant en dessous confirmerait la cassure d’hier soir — avec 0,711 $, puis 0,700 $, comme prochains seuils à surveiller.
Ce n’est pas une recommandation. Quelle clôture surveillez-vous : la reprise qui tient, ou le seuil qui cède à nouveau ?
18
·
--
0,724 $ a tenu pendant 29 heures. Ce soir, le niveau a cédé après trois clôtures.
C’était le seuil du dernier chapitre — le plus bas de la chute, qui avait tenu à chaque clôture depuis que la reprise à 0,754 $ avait échoué le 6 novembre. Les acheteurs l’ont défendu pendant plus d’une journée. Puis l’heure de 21:00 UTC a clôturé à 0,716 $, après une mèche à 0,711 $.
La reprise est arrivée une heure plus tard et elle en dit long : la clôture de 22:00 était exactement à 0,724 $, sur la barre la plus lourde de la nuit. Sur le seuil, pas au-dessus. Puis 23:00 a clôturé à 0,722 $. 00:00 a clôturé à 0,723 $. Trois clôtures en dessous, une reprise incapable de repasser au-dessus.
Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,2 % sur 24 heures, pour 383 k$ sur Binance. Le graphique affiche un RSI à 43, sous l’EMA20 à 0,7276 $ et l’EMA50 à 0,7322 $ — les moyennes se trouvent désormais au-dessus. CoinGecko : rang n° 84, 719 M$, en baisse de 6,3 % en une semaine et de 14,1 % en un mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, avec 1 Md de jetons déjà en circulation — aucun déblocage à venir ne risque de peser sur le cours.
Aucun nouveau titre d’actualité derrière tout ça — uniquement des pages de cotation. Le Bitcoin est à 74 955 $, en baisse de 1,1 % : il fléchit, mais sans chute brutale, et c’est le propre seuil de NEXO qui cède, pas le marché qui l’entraîne.
L’autre aspect, en toute honnêteté : la cassure s’est produite dans un marché calme, pas lors d’une vague de ventes accompagnée de volumes importants, et une seule clôture horaire au-dessus de 0,724 $ suffirait à invalider tout ce scénario. La barre de 22:00 a prouvé que les acheteurs sont toujours présents juste au niveau du seuil.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre. La clôture de 02:00 UTC tranchera : l’heure en cours clôturera-t-elle de nouveau au-dessus de 0,724 $, ou le niveau de 0,700 $ va-t-il se profiler ?
0,724 $ a tenu pendant 29 heures. Ce soir, le niveau a cédé après trois clôtures.
C’était le seuil du dernier chapitre — le plus bas de la chute, qui avait tenu à chaque clôture depuis que la reprise à 0,754 $ avait échoué le 6 novembre. Les acheteurs l’ont défendu pendant plus d’une journée. Puis l’heure de 21:00 UTC a clôturé à 0,716 $, après une mèche à 0,711 $.
La reprise est arrivée une heure plus tard et elle en dit long : la clôture de 22:00 était exactement à 0,724 $, sur la barre la plus lourde de la nuit. Sur le seuil, pas au-dessus. Puis 23:00 a clôturé à 0,722 $. 00:00 a clôturé à 0,723 $. Trois clôtures en dessous, une reprise incapable de repasser au-dessus.
Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,2 % sur 24 heures, pour 383 k$ sur Binance. Le graphique affiche un RSI à 43, sous l’EMA20 à 0,7276 $ et l’EMA50 à 0,7322 $ — les moyennes se trouvent désormais au-dessus. CoinGecko : rang n° 84, 719 M$, en baisse de 6,3 % en une semaine et de 14,1 % en un mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, avec 1 Md de jetons déjà en circulation — aucun déblocage à venir ne risque de peser sur le cours.
Aucun nouveau titre d’actualité derrière tout ça — uniquement des pages de cotation. Le Bitcoin est à 74 955 $, en baisse de 1,1 % : il fléchit, mais sans chute brutale, et c’est le propre seuil de NEXO qui cède, pas le marché qui l’entraîne.
L’autre aspect, en toute honnêteté : la cassure s’est produite dans un marché calme, pas lors d’une vague de ventes accompagnée de volumes importants, et une seule clôture horaire au-dessus de 0,724 $ suffirait à invalider tout ce scénario. La barre de 22:00 a prouvé que les acheteurs sont toujours présents juste au niveau du seuil.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre. La clôture de 02:00 UTC tranchera : l’heure en cours clôturera-t-elle de nouveau au-dessus de 0,724 $, ou le niveau de 0,700 $ va-t-il se profiler ?
C’était le seuil du dernier chapitre — le plus bas de la chute, qui avait tenu à chaque clôture depuis que la reprise à 0,754 $ avait échoué le 6 novembre. Les acheteurs l’ont défendu pendant plus d’une journée. Puis l’heure de 21:00 UTC a clôturé à 0,716 $, après une mèche à 0,711 $.
La reprise est arrivée une heure plus tard et elle en dit long : la clôture de 22:00 était exactement à 0,724 $, sur la barre la plus lourde de la nuit. Sur le seuil, pas au-dessus. Puis 23:00 a clôturé à 0,722 $. 00:00 a clôturé à 0,723 $. Trois clôtures en dessous, une reprise incapable de repasser au-dessus.
Cours actuel : 0,723 $, en baisse de 1,2 % sur 24 heures, pour 383 k$ sur Binance. Le graphique affiche un RSI à 43, sous l’EMA20 à 0,7276 $ et l’EMA50 à 0,7322 $ — les moyennes se trouvent désormais au-dessus. CoinGecko : rang n° 84, 719 M$, en baisse de 6,3 % en une semaine et de 14,1 % en un mois, à -82 % de son plus haut historique de 4,07 $, avec 1 Md de jetons déjà en circulation — aucun déblocage à venir ne risque de peser sur le cours.
Aucun nouveau titre d’actualité derrière tout ça — uniquement des pages de cotation. Le Bitcoin est à 74 955 $, en baisse de 1,1 % : il fléchit, mais sans chute brutale, et c’est le propre seuil de NEXO qui cède, pas le marché qui l’entraîne.
L’autre aspect, en toute honnêteté : la cassure s’est produite dans un marché calme, pas lors d’une vague de ventes accompagnée de volumes importants, et une seule clôture horaire au-dessus de 0,724 $ suffirait à invalider tout ce scénario. La barre de 22:00 a prouvé que les acheteurs sont toujours présents juste au niveau du seuil.
Ce n’est pas une recommandation, dans un sens comme dans l’autre. La clôture de 02:00 UTC tranchera : l’heure en cours clôturera-t-elle de nouveau au-dessus de 0,724 $, ou le niveau de 0,700 $ va-t-il se profiler ?
35
·
--
$NEXO a franchi deux fois la barre des $0.754 ce soir. La première cassure n’a tenu qu’une heure. La deuxième vient d’imprimer un niveau encore plus bas.
Le flux (bougies clôturées, celle de 16:00 UTC en formation exclue) : 11:00 UTC C $0.758 → 12:00 UTC C $0.747 sur $40k — première heure clôturée sous la barre des $0.754 depuis le 30 oct. C’était le signal de 18:30 IST mentionné dans le post d’hier, et il s’est déclenché. Puis 13:00 UTC C $0.760 — reprise en exactement une heure. Cette barre provoque des faux mouvements dans les deux sens depuis neuf jours d’affilée.
Puis la vraie bougie de la soirée. 14:00 UTC C $0.763 → 15:00 UTC O $0.763, H $0.766, L $0.736, C $0.736 sur $136k — la bougie horaire la plus lourde de la soirée, environ 3x le volume de la bougie de cassure, clôturant 2.4% sous la barre. Nouveau plus bas sur 24h. L’heure de 16:00 en formation est toujours sous la barre, sans clôture au moment de la publication — sa clôture à 17:00 UTC (22:30 IST) fera foi.
En direct : $0.745, -3.50% sur 24h, H $0.775 / L $0.730, $639k / 5.3k transactions. Graphique sur 120 bougies clôturées : RSI 32, sous EMA20 $0.760 / EMA50 $0.766, fenêtre à -4.4%.
Données fondamentales : rang #84, capitalisation de $743.9M, 1B/1B en circulation (aucune pression liée à des déblocages), -81.7% par rapport à l’ATH de $4.07. Aucune nouvelle importante avec un horaire précis — les récapitulatifs d’aujourd’hui portent sur l’évolution des prix, pas sur l’actualité. La cotation sur Kraken du 22 oct. reste l’information importante la plus récente, datant de 11 jours. Pur flux technique.
Pour être honnête, les deux scénarios sont possibles : cette barre a provoqué des faux mouvements dans les deux sens pendant neuf jours, et la première cassure d’aujourd’hui n’a tenu qu’une heure. Mais la deuxième cassure est plus profonde, accompagnée du volume le plus élevé de la soirée, et la clôture s’est faite juste sur les plus bas. Les reprises en une heure ne s’accompagnent généralement pas de bougies à $136k.
Nouveaux niveaux : $0.754 (une clôture horaire au-dessus annulerait la cassure) ; $0.736 (nouveau plus bas — une clôture horaire en dessous, et c’est le vide) ; $0.700 (le plus bas de la mèche du 30 oct., véritable vide en dessous) ; $0.787 (niveau de reprise en construction, désormais bien au-dessus).
Ce n’est pas une recommandation. Juste le flux. 22:30 IST : $NEXO confirme-t-il sous $0.736, ou la barre est-elle reprise, comme elle l’a été pendant neuf jours ?
$NEXO a franchi deux fois la barre des $0.754 ce soir. La première cassure n’a tenu qu’une heure. La deuxième vient d’imprimer un niveau encore plus bas.
Le flux (bougies clôturées, celle de 16:00 UTC en formation exclue) : 11:00 UTC C $0.758 → 12:00 UTC C $0.747 sur $40k — première heure clôturée sous la barre des $0.754 depuis le 30 oct. C’était le signal de 18:30 IST mentionné dans le post d’hier, et il s’est déclenché. Puis 13:00 UTC C $0.760 — reprise en exactement une heure. Cette barre provoque des faux mouvements dans les deux sens depuis neuf jours d’affilée.
Puis la vraie bougie de la soirée. 14:00 UTC C $0.763 → 15:00 UTC O $0.763, H $0.766, L $0.736, C $0.736 sur $136k — la bougie horaire la plus lourde de la soirée, environ 3x le volume de la bougie de cassure, clôturant 2.4% sous la barre. Nouveau plus bas sur 24h. L’heure de 16:00 en formation est toujours sous la barre, sans clôture au moment de la publication — sa clôture à 17:00 UTC (22:30 IST) fera foi.
En direct : $0.745, -3.50% sur 24h, H $0.775 / L $0.730, $639k / 5.3k transactions. Graphique sur 120 bougies clôturées : RSI 32, sous EMA20 $0.760 / EMA50 $0.766, fenêtre à -4.4%.
Données fondamentales : rang #84, capitalisation de $743.9M, 1B/1B en circulation (aucune pression liée à des déblocages), -81.7% par rapport à l’ATH de $4.07. Aucune nouvelle importante avec un horaire précis — les récapitulatifs d’aujourd’hui portent sur l’évolution des prix, pas sur l’actualité. La cotation sur Kraken du 22 oct. reste l’information importante la plus récente, datant de 11 jours. Pur flux technique.
Pour être honnête, les deux scénarios sont possibles : cette barre a provoqué des faux mouvements dans les deux sens pendant neuf jours, et la première cassure d’aujourd’hui n’a tenu qu’une heure. Mais la deuxième cassure est plus profonde, accompagnée du volume le plus élevé de la soirée, et la clôture s’est faite juste sur les plus bas. Les reprises en une heure ne s’accompagnent généralement pas de bougies à $136k.
Nouveaux niveaux : $0.754 (une clôture horaire au-dessus annulerait la cassure) ; $0.736 (nouveau plus bas — une clôture horaire en dessous, et c’est le vide) ; $0.700 (le plus bas de la mèche du 30 oct., véritable vide en dessous) ; $0.787 (niveau de reprise en construction, désormais bien au-dessus).
Ce n’est pas une recommandation. Juste le flux. 22:30 IST : $NEXO confirme-t-il sous $0.736, ou la barre est-elle reprise, comme elle l’a été pendant neuf jours ?
Le flux (bougies clôturées, celle de 16:00 UTC en formation exclue) : 11:00 UTC C $0.758 → 12:00 UTC C $0.747 sur $40k — première heure clôturée sous la barre des $0.754 depuis le 30 oct. C’était le signal de 18:30 IST mentionné dans le post d’hier, et il s’est déclenché. Puis 13:00 UTC C $0.760 — reprise en exactement une heure. Cette barre provoque des faux mouvements dans les deux sens depuis neuf jours d’affilée.
Puis la vraie bougie de la soirée. 14:00 UTC C $0.763 → 15:00 UTC O $0.763, H $0.766, L $0.736, C $0.736 sur $136k — la bougie horaire la plus lourde de la soirée, environ 3x le volume de la bougie de cassure, clôturant 2.4% sous la barre. Nouveau plus bas sur 24h. L’heure de 16:00 en formation est toujours sous la barre, sans clôture au moment de la publication — sa clôture à 17:00 UTC (22:30 IST) fera foi.
En direct : $0.745, -3.50% sur 24h, H $0.775 / L $0.730, $639k / 5.3k transactions. Graphique sur 120 bougies clôturées : RSI 32, sous EMA20 $0.760 / EMA50 $0.766, fenêtre à -4.4%.
Données fondamentales : rang #84, capitalisation de $743.9M, 1B/1B en circulation (aucune pression liée à des déblocages), -81.7% par rapport à l’ATH de $4.07. Aucune nouvelle importante avec un horaire précis — les récapitulatifs d’aujourd’hui portent sur l’évolution des prix, pas sur l’actualité. La cotation sur Kraken du 22 oct. reste l’information importante la plus récente, datant de 11 jours. Pur flux technique.
Pour être honnête, les deux scénarios sont possibles : cette barre a provoqué des faux mouvements dans les deux sens pendant neuf jours, et la première cassure d’aujourd’hui n’a tenu qu’une heure. Mais la deuxième cassure est plus profonde, accompagnée du volume le plus élevé de la soirée, et la clôture s’est faite juste sur les plus bas. Les reprises en une heure ne s’accompagnent généralement pas de bougies à $136k.
Nouveaux niveaux : $0.754 (une clôture horaire au-dessus annulerait la cassure) ; $0.736 (nouveau plus bas — une clôture horaire en dessous, et c’est le vide) ; $0.700 (le plus bas de la mèche du 30 oct., véritable vide en dessous) ; $0.787 (niveau de reprise en construction, désormais bien au-dessus).
Ce n’est pas une recommandation. Juste le flux. 22:30 IST : $NEXO confirme-t-il sous $0.736, ou la barre est-elle reprise, comme elle l’a été pendant neuf jours ?
14
·
--
Voir la traduction
On October 22 I wrote that $INJ's line in the sand was $7.58 — print below it and we're in air.
Tonight it printed $7.289.
The tape: three days of sideways chop, opening the 20:00 UTC hour at $7.954 — then one bar: $7.954 → $7.289 low → closed $7.493 on 359k tokens, ~3.6x normal hourly flow, the day's biggest $INJ bar by far. That single bar cut through both named lines — $7.86 (flush continuation) and $7.58 (air below). The 21:00 dead-cat bounced to $7.656 and gave it all back, closed $7.48. Now trading $7.36, -9.9% on the day, $18.6M Binance volume.
This is not an $INJ story. No fresh Injective headline — search turned up Oct 16 rally pieces and a day-old Stockdrop note, nothing timed to the flush. This is the Intel tape again: Q3 beat, Q4 guide killed ($15–16B vs ~$17.1B est), BTC -2.7% on $230M in the same 20:00 hour. $INJ fell ~3.7x harder than BTC — the macro provided the excuse, the weak shelf did the work.
The other side: 100M/100M supply fully circulating (no unlock overhang), rank #84, $736M mcap, and the 1h RSI is 34 — oversold, not washed out. One reclaim of $7.58 with volume and this reads as a flush scare instead of a breakdown.
Levels: $7.58 is now resistance — an hourly close back above it = flush failing. Below $7.289 = deeper air (long-term context: the 200-day SMA sits near $5.30). Not a call, either way.
After eight days defending $7.58 — does $INJ take it back before the weekend, or does the air below $7.289 get what it usually gets?
On October 22 I wrote that $INJ 's line in the sand was $7.58 — print below it and we're in air.
Tonight it printed $7.289.
The tape: three days of sideways chop, opening the 20:00 UTC hour at $7.954 — then one bar: $7.954 → $7.289 low → closed $7.493 on 359k tokens, ~3.6x normal hourly flow, the day's biggest $INJ bar by far. That single bar cut through both named lines — $7.86 (flush continuation) and $7.58 (air below). The 21:00 dead-cat bounced to $7.656 and gave it all back, closed $7.48. Now trading $7.36, -9.9% on the day, $18.6M Binance volume.
This is not an $INJ story. No fresh Injective headline — search turned up Oct 16 rally pieces and a day-old Stockdrop note, nothing timed to the flush. This is the Intel tape again: Q3 beat, Q4 guide killed ($15–16B vs ~$17.1B est), BTC -2.7% on $230M in the same 20:00 hour. $INJ fell ~3.7x harder than BTC — the macro provided the excuse, the weak shelf did the work.
The other side: 100M/100M supply fully circulating (no unlock overhang), rank #84, $736M mcap, and the 1h RSI is 34 — oversold, not washed out. One reclaim of $7.58 with volume and this reads as a flush scare instead of a breakdown.
Levels: $7.58 is now resistance — an hourly close back above it = flush failing. Below $7.289 = deeper air (long-term context: the 200-day SMA sits near $5.30). Not a call, either way.
After eight days defending $7.58 — does $INJ take it back before the weekend, or does the air below $7.289 get what it usually gets?
Tonight it printed $7.289.
The tape: three days of sideways chop, opening the 20:00 UTC hour at $7.954 — then one bar: $7.954 → $7.289 low → closed $7.493 on 359k tokens, ~3.6x normal hourly flow, the day's biggest $INJ bar by far. That single bar cut through both named lines — $7.86 (flush continuation) and $7.58 (air below). The 21:00 dead-cat bounced to $7.656 and gave it all back, closed $7.48. Now trading $7.36, -9.9% on the day, $18.6M Binance volume.
This is not an $INJ story. No fresh Injective headline — search turned up Oct 16 rally pieces and a day-old Stockdrop note, nothing timed to the flush. This is the Intel tape again: Q3 beat, Q4 guide killed ($15–16B vs ~$17.1B est), BTC -2.7% on $230M in the same 20:00 hour. $INJ fell ~3.7x harder than BTC — the macro provided the excuse, the weak shelf did the work.
The other side: 100M/100M supply fully circulating (no unlock overhang), rank #84, $736M mcap, and the 1h RSI is 34 — oversold, not washed out. One reclaim of $7.58 with volume and this reads as a flush scare instead of a breakdown.
Levels: $7.58 is now resistance — an hourly close back above it = flush failing. Below $7.289 = deeper air (long-term context: the 200-day SMA sits near $5.30). Not a call, either way.
After eight days defending $7.58 — does $INJ take it back before the weekend, or does the air below $7.289 get what it usually gets?
17
·
--
$NEXO vient tout juste de reprendre son niveau — 0,800 $ a clôturé au-dessus de 0,796 $ ce matin, après trois heures en dessous.
Bougies horaires clôturées : à 05:00, une mèche est descendue à 0,784 $, mais la clôture à 0,797 $ a tenu de justesse. Puis 06:00 à 0,795 $, 07:00 à 0,794 $, 08:00 à 0,791 $ : trois clôtures sous la base franchie le 24 octobre. Ensuite, 09:00 à 0,800 $ avec 103 k$, la bougie de reprise, puis 10:00 à 0,798 $, 11:00 à 0,801 $ et 12:00 à 0,802 $, toutes au-dessus du niveau. Quatre clôtures au-dessus de la ligne : cette reprise n’a jamais semblé aussi solide.
La cassure du 24 octobre s’était faite sur une clôture d’un tick, avec peu d’échanges, et les jours suivants ont été marqués par une faible oscillation autour de la ligne. Ici, le parcours est plus net : passage en dessous, retour au-dessus, puis maintien.
Réserves à garder en tête : cours actuel à 0,794 $, soit environ -0,5 % sur 24 heures, avec seulement 704 k$ de volume sur Binance, et la reprise se situe à peine un demi-pour cent au-dessus de la ligne. La bougie horaire en cours de 13:00 est repassée sous le niveau en séance, à 0,794 $ — elle n’est pas clôturée. Sa clôture à 14:00 UTC fera foi : une clôture sous 0,796 $ signifierait que la fausse sortie a échoué. Aujourd’hui, aucune heure n’a clôturé sous le seuil inférieur à 0,787 $ — le creux est passé en dessous, mais la clôture est repassée au-dessus.
Pas de nouvelle récente : la cotation sur Kraken du 22 octobre reste la dernière vraie actualité, il y a cinq jours — il s’agit d’une dynamique technique, pas d’une nouvelle. Nexo est une véritable cryptomonnaie de moyenne capitalisation, pas une microcapitalisation : rang n° 84, capitalisation d’environ 793 M$, 1 milliard de jetons tous en circulation, et un cours environ 80 % sous son plus haut historique de 4,07 $.
Niveaux : 0,827 $ comme plafond (le sommet du pic d’hier — une clôture au-dessus serait un retournement marqué). 0,796 $ comme ligne de référence (une clôture repassant en dessous invaliderait la fausse sortie). 0,787 $ comme seuil inférieur (une clôture sous ce niveau signifierait que la cassure se prolonge réellement).
Ce n’est pas une recommandation. Une cryptomonnaie qui a franchi 0,796 $ dans les deux sens aujourd’hui peut le franchir une troisième fois — mais quatre clôtures au-dessus, c’est une première reprise confirmée.
Le niveau de 0,796 $ tient-il désormais comme support, ou le passage sous ce niveau pendant l’heure en cours annonce-t-il l’échec de la fausse sortie ?
$NEXO vient tout juste de reprendre son niveau — 0,800 $ a clôturé au-dessus de 0,796 $ ce matin, après trois heures en dessous.
Bougies horaires clôturées : à 05:00, une mèche est descendue à 0,784 $, mais la clôture à 0,797 $ a tenu de justesse. Puis 06:00 à 0,795 $, 07:00 à 0,794 $, 08:00 à 0,791 $ : trois clôtures sous la base franchie le 24 octobre. Ensuite, 09:00 à 0,800 $ avec 103 k$, la bougie de reprise, puis 10:00 à 0,798 $, 11:00 à 0,801 $ et 12:00 à 0,802 $, toutes au-dessus du niveau. Quatre clôtures au-dessus de la ligne : cette reprise n’a jamais semblé aussi solide.
La cassure du 24 octobre s’était faite sur une clôture d’un tick, avec peu d’échanges, et les jours suivants ont été marqués par une faible oscillation autour de la ligne. Ici, le parcours est plus net : passage en dessous, retour au-dessus, puis maintien.
Réserves à garder en tête : cours actuel à 0,794 $, soit environ -0,5 % sur 24 heures, avec seulement 704 k$ de volume sur Binance, et la reprise se situe à peine un demi-pour cent au-dessus de la ligne. La bougie horaire en cours de 13:00 est repassée sous le niveau en séance, à 0,794 $ — elle n’est pas clôturée. Sa clôture à 14:00 UTC fera foi : une clôture sous 0,796 $ signifierait que la fausse sortie a échoué. Aujourd’hui, aucune heure n’a clôturé sous le seuil inférieur à 0,787 $ — le creux est passé en dessous, mais la clôture est repassée au-dessus.
Pas de nouvelle récente : la cotation sur Kraken du 22 octobre reste la dernière vraie actualité, il y a cinq jours — il s’agit d’une dynamique technique, pas d’une nouvelle. Nexo est une véritable cryptomonnaie de moyenne capitalisation, pas une microcapitalisation : rang n° 84, capitalisation d’environ 793 M$, 1 milliard de jetons tous en circulation, et un cours environ 80 % sous son plus haut historique de 4,07 $.
Niveaux : 0,827 $ comme plafond (le sommet du pic d’hier — une clôture au-dessus serait un retournement marqué). 0,796 $ comme ligne de référence (une clôture repassant en dessous invaliderait la fausse sortie). 0,787 $ comme seuil inférieur (une clôture sous ce niveau signifierait que la cassure se prolonge réellement).
Ce n’est pas une recommandation. Une cryptomonnaie qui a franchi 0,796 $ dans les deux sens aujourd’hui peut le franchir une troisième fois — mais quatre clôtures au-dessus, c’est une première reprise confirmée.
Le niveau de 0,796 $ tient-il désormais comme support, ou le passage sous ce niveau pendant l’heure en cours annonce-t-il l’échec de la fausse sortie ?
Bougies horaires clôturées : à 05:00, une mèche est descendue à 0,784 $, mais la clôture à 0,797 $ a tenu de justesse. Puis 06:00 à 0,795 $, 07:00 à 0,794 $, 08:00 à 0,791 $ : trois clôtures sous la base franchie le 24 octobre. Ensuite, 09:00 à 0,800 $ avec 103 k$, la bougie de reprise, puis 10:00 à 0,798 $, 11:00 à 0,801 $ et 12:00 à 0,802 $, toutes au-dessus du niveau. Quatre clôtures au-dessus de la ligne : cette reprise n’a jamais semblé aussi solide.
La cassure du 24 octobre s’était faite sur une clôture d’un tick, avec peu d’échanges, et les jours suivants ont été marqués par une faible oscillation autour de la ligne. Ici, le parcours est plus net : passage en dessous, retour au-dessus, puis maintien.
Réserves à garder en tête : cours actuel à 0,794 $, soit environ -0,5 % sur 24 heures, avec seulement 704 k$ de volume sur Binance, et la reprise se situe à peine un demi-pour cent au-dessus de la ligne. La bougie horaire en cours de 13:00 est repassée sous le niveau en séance, à 0,794 $ — elle n’est pas clôturée. Sa clôture à 14:00 UTC fera foi : une clôture sous 0,796 $ signifierait que la fausse sortie a échoué. Aujourd’hui, aucune heure n’a clôturé sous le seuil inférieur à 0,787 $ — le creux est passé en dessous, mais la clôture est repassée au-dessus.
Pas de nouvelle récente : la cotation sur Kraken du 22 octobre reste la dernière vraie actualité, il y a cinq jours — il s’agit d’une dynamique technique, pas d’une nouvelle. Nexo est une véritable cryptomonnaie de moyenne capitalisation, pas une microcapitalisation : rang n° 84, capitalisation d’environ 793 M$, 1 milliard de jetons tous en circulation, et un cours environ 80 % sous son plus haut historique de 4,07 $.
Niveaux : 0,827 $ comme plafond (le sommet du pic d’hier — une clôture au-dessus serait un retournement marqué). 0,796 $ comme ligne de référence (une clôture repassant en dessous invaliderait la fausse sortie). 0,787 $ comme seuil inférieur (une clôture sous ce niveau signifierait que la cassure se prolonge réellement).
Ce n’est pas une recommandation. Une cryptomonnaie qui a franchi 0,796 $ dans les deux sens aujourd’hui peut le franchir une troisième fois — mais quatre clôtures au-dessus, c’est une première reprise confirmée.
Le niveau de 0,796 $ tient-il désormais comme support, ou le passage sous ce niveau pendant l’heure en cours annonce-t-il l’échec de la fausse sortie ?
4
·
--
$AGT Cette baisse sur 15 minutes a été assez nette : -2.72 %, le cours est passé directement sous la borne basse des 20 dernières bougies de 5 min, tandis que le volume a presque doublé et que le Z de volatilité a grimpé à 4. Ce n’est pas une lente baisse accompagnée d’une contraction du volume : il y a vraiment des capitaux qui poussent le marché à la baisse. Le déséquilibre des transactions agressives est de -16.3 %, le ratio achats/ventes de 0.72 : la pression vendeuse est clairement dominante.
Ce qui est intéressant, c’est que l’OI augmente au lieu de baisser, avec les contrats à 1 h en hausse de +0.41 % : le prix recule tandis que les positions ouvertes augmentent. Cette combinaison évoque davantage l’entrée de nouveaux vendeurs à découvert qui prennent des positions à effet de levier qu’une liquidation des positions longues. La variation notionnelle est négative (-648K USDT), ce qui indique que l’effet de levier des positions vendeuses supplémentaires n’est pas particulièrement important, mais que leur direction est claire.
Avec un volume échangé sur 24 h de 28.84M, l’actif figure assez haut parmi les plus actifs du pool. La variation notionnelle se classe #31 sur l’ensemble du pool et #84 parmi les anomalies : le signal a donc bien été détecté par le filtre. Après la cassure de la borne basse de la fourchette, il faudra surtout surveiller si les vendeurs continuent d’ajouter à leurs positions ou prennent leurs bénéfices. Si l’OI se met à diminuer, ce type de configuration peut facilement provoquer un rebond technique. À surveiller de près : $AGT .
$AGT Cette baisse sur 15 minutes a été assez nette : -2.72 %, le cours est passé directement sous la borne basse des 20 dernières bougies de 5 min, tandis que le volume a presque doublé et que le Z de volatilité a grimpé à 4. Ce n’est pas une lente baisse accompagnée d’une contraction du volume : il y a vraiment des capitaux qui poussent le marché à la baisse. Le déséquilibre des transactions agressives est de -16.3 %, le ratio achats/ventes de 0.72 : la pression vendeuse est clairement dominante.
Ce qui est intéressant, c’est que l’OI augmente au lieu de baisser, avec les contrats à 1 h en hausse de +0.41 % : le prix recule tandis que les positions ouvertes augmentent. Cette combinaison évoque davantage l’entrée de nouveaux vendeurs à découvert qui prennent des positions à effet de levier qu’une liquidation des positions longues. La variation notionnelle est négative (-648K USDT), ce qui indique que l’effet de levier des positions vendeuses supplémentaires n’est pas particulièrement important, mais que leur direction est claire.
Avec un volume échangé sur 24 h de 28.84M, l’actif figure assez haut parmi les plus actifs du pool. La variation notionnelle se classe #31 sur l’ensemble du pool et #84 parmi les anomalies : le signal a donc bien été détecté par le filtre. Après la cassure de la borne basse de la fourchette, il faudra surtout surveiller si les vendeurs continuent d’ajouter à leurs positions ou prennent leurs bénéfices. Si l’OI se met à diminuer, ce type de configuration peut facilement provoquer un rebond technique. À surveiller de près : $AGT .
Ce qui est intéressant, c’est que l’OI augmente au lieu de baisser, avec les contrats à 1 h en hausse de +0.41 % : le prix recule tandis que les positions ouvertes augmentent. Cette combinaison évoque davantage l’entrée de nouveaux vendeurs à découvert qui prennent des positions à effet de levier qu’une liquidation des positions longues. La variation notionnelle est négative (-648K USDT), ce qui indique que l’effet de levier des positions vendeuses supplémentaires n’est pas particulièrement important, mais que leur direction est claire.
Avec un volume échangé sur 24 h de 28.84M, l’actif figure assez haut parmi les plus actifs du pool. La variation notionnelle se classe #31 sur l’ensemble du pool et #84 parmi les anomalies : le signal a donc bien été détecté par le filtre. Après la cassure de la borne basse de la fourchette, il faudra surtout surveiller si les vendeurs continuent d’ajouter à leurs positions ou prennent leurs bénéfices. Si l’OI se met à diminuer, ce type de configuration peut facilement provoquer un rebond technique. À surveiller de près : $AGT .
·
--
$APR Cette hausse de 2,73 % sur 15 min n’a rien de spectaculaire, mais le fait que l’OI suive rend la chose intéressante : les contrats sur 15 min gagnent 1,65 %, avec 364K de valeur nominale entrante, un ratio acheteurs/vendeurs de 1,10 et un écart positif de 4,7 % sur les transactions agressives. On dirait que de nouveaux acheteurs longs augmentent leur levier, plutôt qu’une fausse hausse provoquée par des rachats de positions courtes. Le volume à 1,57x apporte aussi une confirmation, et avec un marché de 500 millions de dollars sur 24 h, cette volatilité reste tout à fait supportable. Le percentile d’anomalie est à 74,2 %, le classement global à #84 : ce n’est pas encore au point où tout le marché garde ça à l’œil, mais la variation de valeur nominale est classée #17, ce qui montre que les capitaux commencent déjà à affluer ici. Voyons d’abord si le cours peut se maintenir ; si l’OI continue de grimper, je réfléchirai à suivre le mouvement.
$APR Cette hausse de 2,73 % sur 15 min n’a rien de spectaculaire, mais le fait que l’OI suive rend la chose intéressante : les contrats sur 15 min gagnent 1,65 %, avec 364K de valeur nominale entrante, un ratio acheteurs/vendeurs de 1,10 et un écart positif de 4,7 % sur les transactions agressives. On dirait que de nouveaux acheteurs longs augmentent leur levier, plutôt qu’une fausse hausse provoquée par des rachats de positions courtes. Le volume à 1,57x apporte aussi une confirmation, et avec un marché de 500 millions de dollars sur 24 h, cette volatilité reste tout à fait supportable. Le percentile d’anomalie est à 74,2 %, le classement global à #84 : ce n’est pas encore au point où tout le marché garde ça à l’œil, mais la variation de valeur nominale est classée #17, ce qui montre que les capitaux commencent déjà à affluer ici. Voyons d’abord si le cours peut se maintenir ; si l’OI continue de grimper, je réfléchirai à suivre le mouvement.
67
·
--
$LIT : +6.34 % sur une journée. Dans le contexte de la tendance baissière de -30.64 % sur 30 jours, cela ressemble davantage à un rebond technique au rythme plutôt correct. Le +0.34 % sur 7 jours indique que cette semaine, acheteurs et vendeurs se sont globalement neutralisés, sans que le prix ne prenne une nouvelle direction. Le volume reste le facteur clé : début octobre, le montant des échanges a grimpé pendant deux ou trois jours autour de 250 millions, avant de retomber entre 50 et 90 millions. Le prix a alors glissé peu à peu d’environ $4.7 à $3.1. Cette période ressemble davantage à une phase de faible volume après l’épuisement de la pression vendeuse ; les capitaux n’ont pas encore réévalué l’actif.
À la hausse au-dessus de $3.4, il faut d’abord voir si le sommet intrajournalier de $3.45 peut être franchi et tenu avec du volume. À la baisse, $3.10 est le creux testé à plusieurs reprises lors de cette phase ; une cassure accompagnée d’un pic de volume ouvrirait la voie à une nouvelle baisse. Le cours reste à -56.75 % de son ATH de $7.86 : ce n’est pas une seule bougie haussière de 6 % qui comblera cet écart. Sa capitalisation, classée au #84e rang, montre aussi qu’il lui faut un nouveau narratif pour attirer à nouveau les smart money.
Ainsi, pour un même prix, le point de vue à court terme se concentre sur les deux seuils de $3.45 et $3.10, tandis qu’à l’échelle d’un swing, mieux vaut attendre une reprise de la zone de résistance entre $3.9 et $4.0, accompagnée d’une hausse des volumes. Quelle approche adoptez-vous ?
$LIT : +6.34 % sur une journée. Dans le contexte de la tendance baissière de -30.64 % sur 30 jours, cela ressemble davantage à un rebond technique au rythme plutôt correct. Le +0.34 % sur 7 jours indique que cette semaine, acheteurs et vendeurs se sont globalement neutralisés, sans que le prix ne prenne une nouvelle direction. Le volume reste le facteur clé : début octobre, le montant des échanges a grimpé pendant deux ou trois jours autour de 250 millions, avant de retomber entre 50 et 90 millions. Le prix a alors glissé peu à peu d’environ $4.7 à $3.1. Cette période ressemble davantage à une phase de faible volume après l’épuisement de la pression vendeuse ; les capitaux n’ont pas encore réévalué l’actif.
À la hausse au-dessus de $3.4, il faut d’abord voir si le sommet intrajournalier de $3.45 peut être franchi et tenu avec du volume. À la baisse, $3.10 est le creux testé à plusieurs reprises lors de cette phase ; une cassure accompagnée d’un pic de volume ouvrirait la voie à une nouvelle baisse. Le cours reste à -56.75 % de son ATH de $7.86 : ce n’est pas une seule bougie haussière de 6 % qui comblera cet écart. Sa capitalisation, classée au #84e rang, montre aussi qu’il lui faut un nouveau narratif pour attirer à nouveau les smart money.
Ainsi, pour un même prix, le point de vue à court terme se concentre sur les deux seuils de $3.45 et $3.10, tandis qu’à l’échelle d’un swing, mieux vaut attendre une reprise de la zone de résistance entre $3.9 et $4.0, accompagnée d’une hausse des volumes. Quelle approche adoptez-vous ?
À la hausse au-dessus de $3.4, il faut d’abord voir si le sommet intrajournalier de $3.45 peut être franchi et tenu avec du volume. À la baisse, $3.10 est le creux testé à plusieurs reprises lors de cette phase ; une cassure accompagnée d’un pic de volume ouvrirait la voie à une nouvelle baisse. Le cours reste à -56.75 % de son ATH de $7.86 : ce n’est pas une seule bougie haussière de 6 % qui comblera cet écart. Sa capitalisation, classée au #84e rang, montre aussi qu’il lui faut un nouveau narratif pour attirer à nouveau les smart money.
Ainsi, pour un même prix, le point de vue à court terme se concentre sur les deux seuils de $3.45 et $3.10, tandis qu’à l’échelle d’un swing, mieux vaut attendre une reprise de la zone de résistance entre $3.9 et $4.0, accompagnée d’une hausse des volumes. Quelle approche adoptez-vous ?
13
·
--
🚨 INJ VIENT DE SIGNER UN ACCORD AVEC LA CORÉE — MAIS LE PRIX N’A BOUGÉ QUE DE +1,2 %.
Voici ce que disent vraiment les données 👀
Injective a signé aujourd’hui un protocole d’accord avec BDACS afin de faire de KRW1 — un stablecoin adossé au won coréen — l’actif de règlement exclusif en won pour les activités liées aux RWA et à la tokenisation sur son réseau. C’est une remise en cause directe des infrastructures adossées au dollar.
Voici ce que montrent les données :
📉 Les 5 principales plateformes d’échange de Corée ont enregistré 18 mois consécutifs de sorties nettes de stablecoins, pour un total de 10,4 milliards de dollars transférés vers des plateformes étrangères — la demande porte sur les jetons adossés au dollar, pas au won.
💧 Les stablecoins adossés au dollar représentent plus de 98 % de l’offre totale de stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Les infrastructures libellées en won partent quasiment de zéro.
📊 INJ s’échange à 8,67 $ (+1,2 % sur 24 h, capitalisation de 866,5 M$, rang n° 84) — toujours 83 % sous son plus haut historique de 52,62 $. Le marché n’a pas encore réévalué cette nouvelle.
Un protocole d’accord n’est pas contraignant : les annonces influencent le sentiment du marché, mais seuls les volumes réellement générés font bouger les prix. Voilà la leçon à retenir quand on débute.
Les amendements coréens sur les titres tokenisés entreront en vigueur le 4 février 2027 — c’est la véritable échéance. D’ici là, les règlements libellés en won resteront au stade pilote.
La Corée finira-t-elle par régler ses transactions en won sur la blockchain, ou les jetons adossés au dollar continueront-ils de dominer ? 👀
Ceci ne constitue pas un conseil financier — à des fins éducatives uniquement.
#InjectiveSignsMoUToMakeKRW1ExclusiveWonSettlementAsset #Bitcoin #crypto #RWA
$INJ $BTC $ETH
🚨 INJ VIENT DE SIGNER UN ACCORD AVEC LA CORÉE — MAIS LE PRIX N’A BOUGÉ QUE DE +1,2 %.
Voici ce que disent vraiment les données 👀
Injective a signé aujourd’hui un protocole d’accord avec BDACS afin de faire de KRW1 — un stablecoin adossé au won coréen — l’actif de règlement exclusif en won pour les activités liées aux RWA et à la tokenisation sur son réseau. C’est une remise en cause directe des infrastructures adossées au dollar.
Voici ce que montrent les données :
📉 Les 5 principales plateformes d’échange de Corée ont enregistré 18 mois consécutifs de sorties nettes de stablecoins, pour un total de 10,4 milliards de dollars transférés vers des plateformes étrangères — la demande porte sur les jetons adossés au dollar, pas au won.
💧 Les stablecoins adossés au dollar représentent plus de 98 % de l’offre totale de stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Les infrastructures libellées en won partent quasiment de zéro.
📊 INJ s’échange à 8,67 $ (+1,2 % sur 24 h, capitalisation de 866,5 M$, rang n° 84) — toujours 83 % sous son plus haut historique de 52,62 $. Le marché n’a pas encore réévalué cette nouvelle.
Un protocole d’accord n’est pas contraignant : les annonces influencent le sentiment du marché, mais seuls les volumes réellement générés font bouger les prix. Voilà la leçon à retenir quand on débute.
Les amendements coréens sur les titres tokenisés entreront en vigueur le 4 février 2027 — c’est la véritable échéance. D’ici là, les règlements libellés en won resteront au stade pilote.
La Corée finira-t-elle par régler ses transactions en won sur la blockchain, ou les jetons adossés au dollar continueront-ils de dominer ? 👀
Ceci ne constitue pas un conseil financier — à des fins éducatives uniquement.
#InjectiveSignsMoUToMakeKRW1ExclusiveWonSettlementAsset #Bitcoin #crypto #RWA
$INJ $BTC $ETH
Voici ce que disent vraiment les données 👀
Injective a signé aujourd’hui un protocole d’accord avec BDACS afin de faire de KRW1 — un stablecoin adossé au won coréen — l’actif de règlement exclusif en won pour les activités liées aux RWA et à la tokenisation sur son réseau. C’est une remise en cause directe des infrastructures adossées au dollar.
Voici ce que montrent les données :
📉 Les 5 principales plateformes d’échange de Corée ont enregistré 18 mois consécutifs de sorties nettes de stablecoins, pour un total de 10,4 milliards de dollars transférés vers des plateformes étrangères — la demande porte sur les jetons adossés au dollar, pas au won.
💧 Les stablecoins adossés au dollar représentent plus de 98 % de l’offre totale de stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Les infrastructures libellées en won partent quasiment de zéro.
📊 INJ s’échange à 8,67 $ (+1,2 % sur 24 h, capitalisation de 866,5 M$, rang n° 84) — toujours 83 % sous son plus haut historique de 52,62 $. Le marché n’a pas encore réévalué cette nouvelle.
Un protocole d’accord n’est pas contraignant : les annonces influencent le sentiment du marché, mais seuls les volumes réellement générés font bouger les prix. Voilà la leçon à retenir quand on débute.
Les amendements coréens sur les titres tokenisés entreront en vigueur le 4 février 2027 — c’est la véritable échéance. D’ici là, les règlements libellés en won resteront au stade pilote.
La Corée finira-t-elle par régler ses transactions en won sur la blockchain, ou les jetons adossés au dollar continueront-ils de dominer ? 👀
Ceci ne constitue pas un conseil financier — à des fins éducatives uniquement.
#InjectiveSignsMoUToMakeKRW1ExclusiveWonSettlementAsset #Bitcoin #crypto #RWA
$INJ $BTC $ETH
189
·
--
Un PDG qui rencontre la SEC et la CFTC pour parler de tokenisation, ce n’est pas le genre de gros titre qui fait généralement grimper une crypto de 27 % en une journée, et pourtant.
$INJ À la 84e place, avec une capitalisation de 920 M$, le cours fonce droit vers ses sommets après être resté stable pendant la moitié de la journée. La rencontre avec Chen, combinée à un vote sur le staking et à l’arrivée d’un validateur institutionnel, a donné au marché une vraie raison de bouger — pas seulement des impressions.
47 M$ ont changé de mains aujourd’hui pour une capitalisation inférieure à un milliard, soit plus de 5 % de la capitalisation totale échangée en 24 heures.
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Un PDG qui rencontre la SEC et la CFTC pour parler de tokenisation, ce n’est pas le genre de gros titre qui fait généralement grimper une crypto de 27 % en une journée, et pourtant.
$INJ À la 84e place, avec une capitalisation de 920 M$, le cours fonce droit vers ses sommets après être resté stable pendant la moitié de la journée. La rencontre avec Chen, combinée à un vote sur le staking et à l’arrivée d’un validateur institutionnel, a donné au marché une vraie raison de bouger — pas seulement des impressions.
47 M$ ont changé de mains aujourd’hui pour une capitalisation inférieure à un milliard, soit plus de 5 % de la capitalisation totale échangée en 24 heures.
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$INJ À la 84e place, avec une capitalisation de 920 M$, le cours fonce droit vers ses sommets après être resté stable pendant la moitié de la journée. La rencontre avec Chen, combinée à un vote sur le staking et à l’arrivée d’un validateur institutionnel, a donné au marché une vraie raison de bouger — pas seulement des impressions.
47 M$ ont changé de mains aujourd’hui pour une capitalisation inférieure à un milliard, soit plus de 5 % de la capitalisation totale échangée en 24 heures.
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
116
·
--
Voir la traduction
TIA 异动拉升6.4%！这类急拉能不能追？15:22（刚刚）TIA 在5分钟内出现拉升6.4%（5分钟窗口 15:17→15:22），截至 15:24:46 现价 0.6975，24h +32.9%。
📅 数据截至 15:24:46（事件触发时间见各条标注，价格为撰稿时实时快照）
📌 一句话看点：短时动能集中，回撤往往来得快——分批挂单比追高更稳
市场概览：BTC 82,226.70(+1.45%) · ETH 2,456.46(+3.83%)；全市场 24h 上涨 465 家 / 下跌 28 家；24h领涨 AGT+122.56%，领跌 EPIC-24.46%。
—— 异动详情 ——
一、5分钟急动
- $TIAUSDT 5分钟急动 +6.44% 🕐15:22触发（刚刚） 〔窗口 15:17→15:22 5分钟〕
现价 0.6975 | 24h +32.91% | 现货 0.6978 | 基差 +0.04%
价差 0.03% | 24h额 $136.3M | 换手 19.8% | CMC #84
市值 $616.3M | 稀释 $783.0M | 距史低 3.02x（史低 0.2313）
支撑 S1 0.6179（-11.4% 弱·触1次·放量1） · S2 0.588（-15.7% 强·触14次·放量5） · S3 0.5681（-18.6% 强·触17次·放量4） · S4 0.5623（-19.4% 强·触3次·放量1） · 史低 0.2313（-66.8% 弱·未验证）
建仓 偏多·不追高 | 入场 回踩 0.6179 40% / 0.588 40% / 0.5681 20% | 止损 0.5469（-21.6%·1ATR） | 目标 0.7147 | 仓位≤10%·杠杆≤3x
📊指标(1h) 【趋势】ADX41强·均线多头·MACD多头 | 【动量】RSI84超买·SRSI100·KDJ99·CCI297·WR-13 | 【量能】OBV量能累积·VWAP上方·量比2.3x·OI+10.2%·费率-0.0084% | 【位置】BOLL破上轨·ATR3.0% 》可靠度高·偏多（12多/0空/12项）
策略 顺势回踩接多·超买减配 | 分批: S1 40%→S2 40%→S3 20% | 加仓: 前批浮盈≥1ATR再接次批 | 移动止损: 浮盈≥1.5ATR止损推至成本, ≥3ATR改1ATR跟踪 | 失效: 放量跌破S3 | 48h未成交撤单
🔬 硬核技术分析（TIAUSDT）
· 趋势结构: 日线多头 ⊕ 1h多头(多周期共振)（40/40）
· 形态结构: 低点持续抬高·偏多结构
· 量价关系: 近24h均量放大1.5x，上涨放量·结构健康（15/15）
· 动量状态: RSI 84(超买); MACD柱 走强（5/15）
· 背离检测: 无显著背离（+0）
· 波动率: 1h ATR占比 3.0%，处近7日 65 分位
· 多空力量: 近48根多头占比 50%；下影 19% vs 上影 25%·上影抛压重
· 综合评分: 60/100 → 偏多（趋势40+量价15+动量15+背离±10；≥60偏多，≤40偏空）
▶ 5分钟内价格单边急动，短时动能集中，警惕追高/踩踏后的快速回撤。
—— 互动 ——
你在盯 TIA 吗？评论区聊聊你的看法👇 关注我，异动 + 支撑 + 建仓策略第一时间推送。
数据来源：币安现货/合约实时行情与盘口、CMC 聚合数据；15:24:46 撰稿，事件均在 30 分钟时效内；仅供参考，不构成投资建议。
#币安广场 #加密货币 #合约交易
TIA 异动拉升6.4%！这类急拉能不能追？
15:22（刚刚）TIA 在5分钟内出现拉升6.4%（5分钟窗口 15:17→15:22），截至 15:24:46 现价 0.6975，24h +32.9%。
📅 数据截至 15:24:46（事件触发时间见各条标注，价格为撰稿时实时快照）
📌 一句话看点：短时动能集中，回撤往往来得快——分批挂单比追高更稳
市场概览：BTC 82,226.70(+1.45%) · ETH 2,456.46(+3.83%)；全市场 24h 上涨 465 家 / 下跌 28 家；24h领涨 AGT+122.56%，领跌 EPIC-24.46%。
—— 异动详情 ——
一、5分钟急动
- $TIAUSDT 5分钟急动 +6.44% 🕐15:22触发（刚刚） 〔窗口 15:17→15:22 5分钟〕
现价 0.6975 | 24h +32.91% | 现货 0.6978 | 基差 +0.04%
价差 0.03% | 24h额 $136.3M | 换手 19.8% | CMC #84
市值 $616.3M | 稀释 $783.0M | 距史低 3.02x（史低 0.2313）
支撑 S1 0.6179（-11.4% 弱·触1次·放量1） · S2 0.588（-15.7% 强·触14次·放量5） · S3 0.5681（-18.6% 强·触17次·放量4） · S4 0.5623（-19.4% 强·触3次·放量1） · 史低 0.2313（-66.8% 弱·未验证）
建仓 偏多·不追高 | 入场 回踩 0.6179 40% / 0.588 40% / 0.5681 20% | 止损 0.5469（-21.6%·1ATR） | 目标 0.7147 | 仓位≤10%·杠杆≤3x
📊指标(1h) 【趋势】ADX41强·均线多头·MACD多头 | 【动量】RSI84超买·SRSI100·KDJ99·CCI297·WR-13 | 【量能】OBV量能累积·VWAP上方·量比2.3x·OI+10.2%·费率-0.0084% | 【位置】BOLL破上轨·ATR3.0% 》可靠度高·偏多（12多/0空/12项）
策略 顺势回踩接多·超买减配 | 分批: S1 40%→S2 40%→S3 20% | 加仓: 前批浮盈≥1ATR再接次批 | 移动止损: 浮盈≥1.5ATR止损推至成本, ≥3ATR改1ATR跟踪 | 失效: 放量跌破S3 | 48h未成交撤单
🔬 硬核技术分析（TIAUSDT）
· 趋势结构: 日线多头 ⊕ 1h多头(多周期共振)（40/40）
· 形态结构: 低点持续抬高·偏多结构
· 量价关系: 近24h均量放大1.5x，上涨放量·结构健康（15/15）
· 动量状态: RSI 84(超买); MACD柱 走强（5/15）
· 背离检测: 无显著背离（+0）
· 波动率: 1h ATR占比 3.0%，处近7日 65 分位
· 多空力量: 近48根多头占比 50%；下影 19% vs 上影 25%·上影抛压重
· 综合评分: 60/100 → 偏多（趋势40+量价15+动量15+背离±10；≥60偏多，≤40偏空）
▶ 5分钟内价格单边急动，短时动能集中，警惕追高/踩踏后的快速回撤。
—— 互动 ——
你在盯 TIA 吗？评论区聊聊你的看法👇 关注我，异动 + 支撑 + 建仓策略第一时间推送。
数据来源：币安现货/合约实时行情与盘口、CMC 聚合数据；15:24:46 撰稿，事件均在 30 分钟时效内；仅供参考，不构成投资建议。
#币安广场 #加密货币 #合约交易
📅 数据截至 15:24:46（事件触发时间见各条标注，价格为撰稿时实时快照）
📌 一句话看点：短时动能集中，回撤往往来得快——分批挂单比追高更稳
市场概览：BTC 82,226.70(+1.45%) · ETH 2,456.46(+3.83%)；全市场 24h 上涨 465 家 / 下跌 28 家；24h领涨 AGT+122.56%，领跌 EPIC-24.46%。
—— 异动详情 ——
一、5分钟急动
- $TIAUSDT 5分钟急动 +6.44% 🕐15:22触发（刚刚） 〔窗口 15:17→15:22 5分钟〕
现价 0.6975 | 24h +32.91% | 现货 0.6978 | 基差 +0.04%
价差 0.03% | 24h额 $136.3M | 换手 19.8% | CMC #84
市值 $616.3M | 稀释 $783.0M | 距史低 3.02x（史低 0.2313）
支撑 S1 0.6179（-11.4% 弱·触1次·放量1） · S2 0.588（-15.7% 强·触14次·放量5） · S3 0.5681（-18.6% 强·触17次·放量4） · S4 0.5623（-19.4% 强·触3次·放量1） · 史低 0.2313（-66.8% 弱·未验证）
建仓 偏多·不追高 | 入场 回踩 0.6179 40% / 0.588 40% / 0.5681 20% | 止损 0.5469（-21.6%·1ATR） | 目标 0.7147 | 仓位≤10%·杠杆≤3x
📊指标(1h) 【趋势】ADX41强·均线多头·MACD多头 | 【动量】RSI84超买·SRSI100·KDJ99·CCI297·WR-13 | 【量能】OBV量能累积·VWAP上方·量比2.3x·OI+10.2%·费率-0.0084% | 【位置】BOLL破上轨·ATR3.0% 》可靠度高·偏多（12多/0空/12项）
策略 顺势回踩接多·超买减配 | 分批: S1 40%→S2 40%→S3 20% | 加仓: 前批浮盈≥1ATR再接次批 | 移动止损: 浮盈≥1.5ATR止损推至成本, ≥3ATR改1ATR跟踪 | 失效: 放量跌破S3 | 48h未成交撤单
🔬 硬核技术分析（TIAUSDT）
· 趋势结构: 日线多头 ⊕ 1h多头(多周期共振)（40/40）
· 形态结构: 低点持续抬高·偏多结构
· 量价关系: 近24h均量放大1.5x，上涨放量·结构健康（15/15）
· 动量状态: RSI 84(超买); MACD柱 走强（5/15）
· 背离检测: 无显著背离（+0）
· 波动率: 1h ATR占比 3.0%，处近7日 65 分位
· 多空力量: 近48根多头占比 50%；下影 19% vs 上影 25%·上影抛压重
· 综合评分: 60/100 → 偏多（趋势40+量价15+动量15+背离±10；≥60偏多，≤40偏空）
▶ 5分钟内价格单边急动，短时动能集中，警惕追高/踩踏后的快速回撤。
—— 互动 ——
你在盯 TIA 吗？评论区聊聊你的看法👇 关注我，异动 + 支撑 + 建仓策略第一时间推送。
数据来源：币安现货/合约实时行情与盘口、CMC 聚合数据；15:24:46 撰稿，事件均在 30 分钟时效内；仅供参考，不构成投资建议。
#币安广场 #加密货币 #合约交易
2
·
--
66% des personnes sont short, résultat : ça a pris +84%.
Voici la scène la plus absurde du carnet de {homard} (CLAW) aujourd’hui : les deux tiers des positions sur le marché sont des positions vendeuses à découvert (short). En théorie, dans un tel climat, le prix devrait avoir du mal à vraiment repartir à la hausse… et pourtant, il est monté comme ça.
Ce phénomène a un nom : le short squeeze (l’étranglement des shorts).
En termes simples : plus il y a de gens en short, et quand le prix monte de façon inattendue, ils sont forcés de couper leurs positions en rachetant pour couvrir — ce qui devient du carburant pour faire monter encore le prix. Plus les shorts sont nombreux, plus le squeeze est violent.
Les bougies (K lines) confirment aussi cette logique : sur les 8 dernières heures, la tendance est globalement haussière. Le plus haut a touché 0,0655. En partant du plus bas à 0,0327, on est presque sur un doublement. Ce type de mouvement ressemble moins à une poussée naturelle des achats, mais plutôt à une série de vagues qui “font sortir” les shorts.
Bien sûr, le financement (funding rate) est positif à l’heure actuelle, ce qui indique que les acheteurs (longs) commencent déjà à payer les shorts. Cela signifie que le coût de continuer à faire du long augmente, et qu’il y a une pression de repli à court terme.
À présent, si les shorts restants n’ont pas encore couvert, ils attendent soit un meilleur point de sortie, soit ils continuent à encaisser — ces deux issues correspondent à des scénarios de marché complètement différents.
La chose la plus importante à surveiller ce soir : est-ce que la zone autour de 0,062 peut être défendue.
$CLAW #空头绞杀 #84% explosion
66% des personnes sont short, résultat : ça a pris +84%.
Voici la scène la plus absurde du carnet de {homard} (CLAW) aujourd’hui : les deux tiers des positions sur le marché sont des positions vendeuses à découvert (short). En théorie, dans un tel climat, le prix devrait avoir du mal à vraiment repartir à la hausse… et pourtant, il est monté comme ça.
Ce phénomène a un nom : le short squeeze (l’étranglement des shorts).
En termes simples : plus il y a de gens en short, et quand le prix monte de façon inattendue, ils sont forcés de couper leurs positions en rachetant pour couvrir — ce qui devient du carburant pour faire monter encore le prix. Plus les shorts sont nombreux, plus le squeeze est violent.
Les bougies (K lines) confirment aussi cette logique : sur les 8 dernières heures, la tendance est globalement haussière. Le plus haut a touché 0,0655. En partant du plus bas à 0,0327, on est presque sur un doublement. Ce type de mouvement ressemble moins à une poussée naturelle des achats, mais plutôt à une série de vagues qui “font sortir” les shorts.
Bien sûr, le financement (funding rate) est positif à l’heure actuelle, ce qui indique que les acheteurs (longs) commencent déjà à payer les shorts. Cela signifie que le coût de continuer à faire du long augmente, et qu’il y a une pression de repli à court terme.
À présent, si les shorts restants n’ont pas encore couvert, ils attendent soit un meilleur point de sortie, soit ils continuent à encaisser — ces deux issues correspondent à des scénarios de marché complètement différents.
La chose la plus importante à surveiller ce soir : est-ce que la zone autour de 0,062 peut être défendue.
$CLAW #空头绞杀 #84% explosion
Voici la scène la plus absurde du carnet de {homard} (CLAW) aujourd’hui : les deux tiers des positions sur le marché sont des positions vendeuses à découvert (short). En théorie, dans un tel climat, le prix devrait avoir du mal à vraiment repartir à la hausse… et pourtant, il est monté comme ça.
Ce phénomène a un nom : le short squeeze (l’étranglement des shorts).
En termes simples : plus il y a de gens en short, et quand le prix monte de façon inattendue, ils sont forcés de couper leurs positions en rachetant pour couvrir — ce qui devient du carburant pour faire monter encore le prix. Plus les shorts sont nombreux, plus le squeeze est violent.
Les bougies (K lines) confirment aussi cette logique : sur les 8 dernières heures, la tendance est globalement haussière. Le plus haut a touché 0,0655. En partant du plus bas à 0,0327, on est presque sur un doublement. Ce type de mouvement ressemble moins à une poussée naturelle des achats, mais plutôt à une série de vagues qui “font sortir” les shorts.
Bien sûr, le financement (funding rate) est positif à l’heure actuelle, ce qui indique que les acheteurs (longs) commencent déjà à payer les shorts. Cela signifie que le coût de continuer à faire du long augmente, et qu’il y a une pression de repli à court terme.
À présent, si les shorts restants n’ont pas encore couvert, ils attendent soit un meilleur point de sortie, soit ils continuent à encaisser — ces deux issues correspondent à des scénarios de marché complètement différents.
La chose la plus importante à surveiller ce soir : est-ce que la zone autour de 0,062 peut être défendue.
$CLAW #空头绞杀 #84% explosion
64
Le pivot d’ONDO en 24 heures.
Le projet a abandonné ses projets de blockchain d’actifs tokenisés — un mouvement qui ressemble à une refonte corporative, mais avec les arêtes tranchantes de la crypto.
Vous l’avez déjà vu : une entreprise se repositionne, et le marché le remarque.
La décision d’Ondo de supprimer son réseau privé de trading à haute vitesse pour se tourner vers les actifs tokenisés est un de ces moments.
Ce n’est pas seulement un changement de cap — c’est un signal.
La réponse n’est peut-être pas dans les gros titres, mais dans les changements silencieux on-chain. Et en ce moment, ONDO en fait partie.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).
📌 News Take · #84 · #CryptoNews #CryptoSighted $ONDO
Le pivot d’ONDO en 24 heures.
Le projet a abandonné ses projets de blockchain d’actifs tokenisés — un mouvement qui ressemble à une refonte corporative, mais avec les arêtes tranchantes de la crypto.
Vous l’avez déjà vu : une entreprise se repositionne, et le marché le remarque.
La décision d’Ondo de supprimer son réseau privé de trading à haute vitesse pour se tourner vers les actifs tokenisés est un de ces moments.
Ce n’est pas seulement un changement de cap — c’est un signal.
La réponse n’est peut-être pas dans les gros titres, mais dans les changements silencieux on-chain. Et en ce moment, ONDO en fait partie.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).
📌 News Take · #84 · #CryptoNews #CryptoSighted $ONDO
Le projet a abandonné ses projets de blockchain d’actifs tokenisés — un mouvement qui ressemble à une refonte corporative, mais avec les arêtes tranchantes de la crypto.
Vous l’avez déjà vu : une entreprise se repositionne, et le marché le remarque.
La décision d’Ondo de supprimer son réseau privé de trading à haute vitesse pour se tourner vers les actifs tokenisés est un de ces moments.
Ce n’est pas seulement un changement de cap — c’est un signal.
La réponse n’est peut-être pas dans les gros titres, mais dans les changements silencieux on-chain. Et en ce moment, ONDO en fait partie.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).
📌 News Take · #84 · #CryptoNews #CryptoSighted $ONDO
196
$JUP +11,8% sur 24h — le plus fort de tout le top-100📊 $JUP +11,8% sur 24h — le plus fort de tout le top-100
Conclusion : le mouvement s’inscrit dans une tendance plus large — 7j et 30j dans la même direction.
Contexte du marché : parmi 65 grosses cryptos avec un mouvement notable sur 24h — 47 ont progressé, 18 ont reculé
Leader en hausse : $JUP +11,8% sur 24h
Prix : 0,2470 $ (fourchette 0,2221–0,2566 $)
Évolution selon les timeframes : 1h -2,5%, 24h +11,8%, 7j +16,2%, 30j +45,7%
$JUP +11,8% sur 24h — le plus fort de tout le top-100
📊 $JUP +11,8% sur 24h — le plus fort de tout le top-100
Conclusion : le mouvement s’inscrit dans une tendance plus large — 7j et 30j dans la même direction.
Contexte du marché : parmi 65 grosses cryptos avec un mouvement notable sur 24h — 47 ont progressé, 18 ont reculé
Leader en hausse : $JUP +11,8% sur 24h
Prix : 0,2470 $ (fourchette 0,2221–0,2566 $)
Évolution selon les timeframes : 1h -2,5%, 24h +11,8%, 7j +16,2%, 30j +45,7%
Conclusion : le mouvement s’inscrit dans une tendance plus large — 7j et 30j dans la même direction.
Contexte du marché : parmi 65 grosses cryptos avec un mouvement notable sur 24h — 47 ont progressé, 18 ont reculé
Leader en hausse : $JUP +11,8% sur 24h
Prix : 0,2470 $ (fourchette 0,2221–0,2566 $)
Évolution selon les timeframes : 1h -2,5%, 24h +11,8%, 7j +16,2%, 30j +45,7%
157
·
--
Arbitrum (ARBUSDT) est tendance sur CoinGecko !
Rang : #84
**
Le marché des cryptomonnaies envoie aujourd’hui des signaux mitigés : Ethereum (ETH) conserve des gains réguliers tandis que les altcoins font preuve de volatilité. D’après les dernières données de Binance, ETH s’échange à **,463.88**, en hausse de **0,98 %** sur les dernières 24 heures, avec un volume solide de **568,2 millions USDT**.
Parmi les plus fortes hausses, **Uniswap (UNI)** se distingue avec une envolée de **12,30 %**, atteignant **.78** et enregistrant un volume sur 24 heures de **52,3 millions USDT**. Cette hausse marquée suggère un intérêt croissant pour les tokens DeFi, probablement porté par un sentiment positif autour des échanges décentralisés.
**NEAR Protocol (NEAR)** et **Polkadot (DOT)** ont également affiché des gains notables de **4,62 %** et **4,10 %** respectivement, indiquant un élan haussier dans les solutions de couche 1. Pendant ce temps, **Cardano (ADA)** et **Chainlink (LINK)** ont enregistré des hausses plus modestes de **1,33 %** et **1,14 %**, reflétant une tendance plus stable mais positive.
Du côté des baisses, **Polygon (MATIC)** a connu un léger repli de **-0,29 %**, s’échangeant à **/bin/sh.3794** avec un volume relativement faible. Cette petite baisse pourrait être une correction temporaire au sein d’une saison d’altcoins par ailleurs haussière.
**Aperçus du marché :**
- **ETH reste un acteur solide**, conservant sa position de principale plateforme de contrats intelligents.
- **La flambée de UNI souligne le retour en force de la DeFi**, possiblement grâce à de nouvelles incitations de liquidité ou à des mises à niveau du protocole.
- **Les gains de NEAR et DOT témoignent d’un regain d’intérêt pour les solutions blockchain évolutives.**
- **Le léger repli de MATIC pourrait représenter une opportunité d’achat** pour des trad
Arbitrum (ARBUSDT) est tendance sur CoinGecko !
Rang : #84
**
Le marché des cryptomonnaies envoie aujourd’hui des signaux mitigés : Ethereum (ETH) conserve des gains réguliers tandis que les altcoins font preuve de volatilité. D’après les dernières données de Binance, ETH s’échange à **,463.88**, en hausse de **0,98 %** sur les dernières 24 heures, avec un volume solide de **568,2 millions USDT**.
Parmi les plus fortes hausses, **Uniswap (UNI)** se distingue avec une envolée de **12,30 %**, atteignant **.78** et enregistrant un volume sur 24 heures de **52,3 millions USDT**. Cette hausse marquée suggère un intérêt croissant pour les tokens DeFi, probablement porté par un sentiment positif autour des échanges décentralisés.
**NEAR Protocol (NEAR)** et **Polkadot (DOT)** ont également affiché des gains notables de **4,62 %** et **4,10 %** respectivement, indiquant un élan haussier dans les solutions de couche 1. Pendant ce temps, **Cardano (ADA)** et **Chainlink (LINK)** ont enregistré des hausses plus modestes de **1,33 %** et **1,14 %**, reflétant une tendance plus stable mais positive.
Du côté des baisses, **Polygon (MATIC)** a connu un léger repli de **-0,29 %**, s’échangeant à **/bin/sh.3794** avec un volume relativement faible. Cette petite baisse pourrait être une correction temporaire au sein d’une saison d’altcoins par ailleurs haussière.
**Aperçus du marché :**
- **ETH reste un acteur solide**, conservant sa position de principale plateforme de contrats intelligents.
- **La flambée de UNI souligne le retour en force de la DeFi**, possiblement grâce à de nouvelles incitations de liquidité ou à des mises à niveau du protocole.
- **Les gains de NEAR et DOT témoignent d’un regain d’intérêt pour les solutions blockchain évolutives.**
- **Le léger repli de MATIC pourrait représenter une opportunité d’achat** pour des trad
Rang : #84
**
Le marché des cryptomonnaies envoie aujourd’hui des signaux mitigés : Ethereum (ETH) conserve des gains réguliers tandis que les altcoins font preuve de volatilité. D’après les dernières données de Binance, ETH s’échange à **,463.88**, en hausse de **0,98 %** sur les dernières 24 heures, avec un volume solide de **568,2 millions USDT**.
Parmi les plus fortes hausses, **Uniswap (UNI)** se distingue avec une envolée de **12,30 %**, atteignant **.78** et enregistrant un volume sur 24 heures de **52,3 millions USDT**. Cette hausse marquée suggère un intérêt croissant pour les tokens DeFi, probablement porté par un sentiment positif autour des échanges décentralisés.
**NEAR Protocol (NEAR)** et **Polkadot (DOT)** ont également affiché des gains notables de **4,62 %** et **4,10 %** respectivement, indiquant un élan haussier dans les solutions de couche 1. Pendant ce temps, **Cardano (ADA)** et **Chainlink (LINK)** ont enregistré des hausses plus modestes de **1,33 %** et **1,14 %**, reflétant une tendance plus stable mais positive.
Du côté des baisses, **Polygon (MATIC)** a connu un léger repli de **-0,29 %**, s’échangeant à **/bin/sh.3794** avec un volume relativement faible. Cette petite baisse pourrait être une correction temporaire au sein d’une saison d’altcoins par ailleurs haussière.
**Aperçus du marché :**
- **ETH reste un acteur solide**, conservant sa position de principale plateforme de contrats intelligents.
- **La flambée de UNI souligne le retour en force de la DeFi**, possiblement grâce à de nouvelles incitations de liquidité ou à des mises à niveau du protocole.
- **Les gains de NEAR et DOT témoignent d’un regain d’intérêt pour les solutions blockchain évolutives.**
- **Le léger repli de MATIC pourrait représenter une opportunité d’achat** pour des trad
36
·
--
PYTH bondit de 11 % ! Peut-on suivre ce type de hausse fulgurante ?22:17 (il y a 2 minutes) : PYTH a bondi de 11 % en 15 minutes (fenêtre de 15 minutes : 22:02→22:17). À 22:19:48, son cours actuel est de 0.08172, soit +14.6 % sur 24 h. ETHFI et ERA ont également connu des mouvements inhabituels dans le même temps.
📅 Données arrêtées à 22:19:48 (l’heure de déclenchement de chaque événement est indiquée à côté ; les prix correspondent à un instantané en temps réel au moment de la rédaction)
📌 À retenir en une phrase : la tendance sur 15 minutes s’est amplifiée ; avant de la suivre, réfléchissez au niveau où vous placerez votre stop-loss.
Aperçu du marché : BTC 82,524.30 (-0.59 %) · ETH 2,531.24 (-1.07 %) ; sur l’ensemble du marché, 351 actifs en hausse et 84 en baisse sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : OGN +91.18 %, plus forte baisse : MINA -13.62 %.
PYTH bondit de 11 % ! Peut-on suivre ce type de hausse fulgurante ?
22:17 (il y a 2 minutes) : PYTH a bondi de 11 % en 15 minutes (fenêtre de 15 minutes : 22:02→22:17). À 22:19:48, son cours actuel est de 0.08172, soit +14.6 % sur 24 h. ETHFI et ERA ont également connu des mouvements inhabituels dans le même temps.
📅 Données arrêtées à 22:19:48 (l’heure de déclenchement de chaque événement est indiquée à côté ; les prix correspondent à un instantané en temps réel au moment de la rédaction)
📌 À retenir en une phrase : la tendance sur 15 minutes s’est amplifiée ; avant de la suivre, réfléchissez au niveau où vous placerez votre stop-loss.
Aperçu du marché : BTC 82,524.30 (-0.59 %) · ETH 2,531.24 (-1.07 %) ; sur l’ensemble du marché, 351 actifs en hausse et 84 en baisse sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : OGN +91.18 %, plus forte baisse : MINA -13.62 %.
📅 Données arrêtées à 22:19:48 (l’heure de déclenchement de chaque événement est indiquée à côté ; les prix correspondent à un instantané en temps réel au moment de la rédaction)
📌 À retenir en une phrase : la tendance sur 15 minutes s’est amplifiée ; avant de la suivre, réfléchissez au niveau où vous placerez votre stop-loss.
Aperçu du marché : BTC 82,524.30 (-0.59 %) · ETH 2,531.24 (-1.07 %) ; sur l’ensemble du marché, 351 actifs en hausse et 84 en baisse sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : OGN +91.18 %, plus forte baisse : MINA -13.62 %.
38
Partiellement vrai
$JUP spike 6% aujourd’hui, mais son érosion de détention sur 30 jours est à ↓22,4 % — le mouvement semble creux.
Celui-ci m’a fait revérifier les chiffres.
Un rallye à court terme sans effet de levier en soutien ? Ce n’est pas l’habituelle stratégie.
Le prix actuel de JUP est de 0,192 $, et ses futures perpétuels se situent à 52,4 millions de tokens, avec un taux de financement de ↓0,0043 % — une ligne presque nulle.
Ce n’est pas le signe d’une forte conviction. Le marché ne paie pas vraiment plus pour détenir long ou short — il couvre à peine les coûts.
Ce qui est encore plus révélateur, c’est la baisse de détention sur 30 jours.
Sur plus d’un mois, les holdings on-chain de JUP ont chuté de 22,4 %, et la baisse sur 7 jours est aussi sévère à ↓14 %.
C’est du capital qui fuit, pas qui gonfle.
Le mouvement d’aujourd’hui ne semble pas non plus avoir de catalyseur clair.
Pas de grosse actualité venant directement de JUP, et le marché global n’est en hausse que de 0,3 % — pas assez pour pousser une crypto avec une base de détention aussi fragile.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).
📌 Radar des gagnants · #84 · #Gainers #CryptoSighted $JUP
$JUP spike 6% aujourd’hui, mais son érosion de détention sur 30 jours est à ↓22,4 % — le mouvement semble creux.
Celui-ci m’a fait revérifier les chiffres.
Un rallye à court terme sans effet de levier en soutien ? Ce n’est pas l’habituelle stratégie.
Le prix actuel de JUP est de 0,192 $, et ses futures perpétuels se situent à 52,4 millions de tokens, avec un taux de financement de ↓0,0043 % — une ligne presque nulle.
Ce n’est pas le signe d’une forte conviction. Le marché ne paie pas vraiment plus pour détenir long ou short — il couvre à peine les coûts.
Ce qui est encore plus révélateur, c’est la baisse de détention sur 30 jours.
Sur plus d’un mois, les holdings on-chain de JUP ont chuté de 22,4 %, et la baisse sur 7 jours est aussi sévère à ↓14 %.
C’est du capital qui fuit, pas qui gonfle.
Le mouvement d’aujourd’hui ne semble pas non plus avoir de catalyseur clair.
Pas de grosse actualité venant directement de JUP, et le marché global n’est en hausse que de 0,3 % — pas assez pour pousser une crypto avec une base de détention aussi fragile.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).
📌 Radar des gagnants · #84 · #Gainers #CryptoSighted $JUP
Celui-ci m’a fait revérifier les chiffres.
Un rallye à court terme sans effet de levier en soutien ? Ce n’est pas l’habituelle stratégie.
Le prix actuel de JUP est de 0,192 $, et ses futures perpétuels se situent à 52,4 millions de tokens, avec un taux de financement de ↓0,0043 % — une ligne presque nulle.
Ce n’est pas le signe d’une forte conviction. Le marché ne paie pas vraiment plus pour détenir long ou short — il couvre à peine les coûts.
Ce qui est encore plus révélateur, c’est la baisse de détention sur 30 jours.
Sur plus d’un mois, les holdings on-chain de JUP ont chuté de 22,4 %, et la baisse sur 7 jours est aussi sévère à ↓14 %.
C’est du capital qui fuit, pas qui gonfle.
Le mouvement d’aujourd’hui ne semble pas non plus avoir de catalyseur clair.
Pas de grosse actualité venant directement de JUP, et le marché global n’est en hausse que de 0,3 % — pas assez pour pousser une crypto avec une base de détention aussi fragile.
—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).
📌 Radar des gagnants · #84 · #Gainers #CryptoSighted $JUP
661
·
--
67,89 % de positions vendeuses, mais le prix a grimpé de 84 %.
C’est la scène la plus contre-intuitive du marché du homard d’aujourd’hui : la plupart des gens sont baissiers, et pourtant ça a presque doublé.
La part des positions vendeuses dépasse les deux tiers ; en théorie, la logique voudrait plutôt une baisse. Mais le marché fait exactement l’inverse : il a tiré du plus bas à 0,033 jusqu’à 0,0655, et le prix a directement doublé.
Ce phénomène a un nom spécialisé : « liquidation forcée des vendeurs à découvert » — les traders short se retrouvent contraints de clôturer leurs positions, ce qui devient au final le carburant qui pousse le prix à la hausse.
Taux de financement : 0,00103 % (positif), ce qui signifie que les acheteurs paient les vendeurs à découvert. Autrement dit, même si les haussiers ne représentent que 32 %, ils sont du côté qui paie ; les vendeurs à découvert, eux, facturent — mais le prix leur fait subir de grosses pertes.
Les positions ouvertes atteignent actuellement 760 millions, ce n’est pas négligeable. Trois bougies horaires consécutives sont vertes ; et sur la dernière, le volume commence à se tasser : il est passé de 580 millions à 128 millions.
Après le « coup d’impulsion », l’élan se consume. La prochaine question est de savoir si les vendeurs à découvert vont continuer à tenir bon, ou s’ils vont céder et sortir en acceptant leurs pertes. Plus les vendeurs à découvert clôturent, moins la hausse a d’obstacles. Mais si le volume continue de se contracter, la force de la poussée s’affaiblira aussi.
Prix élevé, vendeurs à découvert nombreux, volume en baisse — ces trois signaux apparaissent en même temps, ça mérite d’être surveillé.
$CLAW #轧仓行情 #84% explosion
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour voir rapidement le cours actuel👇
67,89 % de positions vendeuses, mais le prix a grimpé de 84 %.
C’est la scène la plus contre-intuitive du marché du homard d’aujourd’hui : la plupart des gens sont baissiers, et pourtant ça a presque doublé.
La part des positions vendeuses dépasse les deux tiers ; en théorie, la logique voudrait plutôt une baisse. Mais le marché fait exactement l’inverse : il a tiré du plus bas à 0,033 jusqu’à 0,0655, et le prix a directement doublé.
Ce phénomène a un nom spécialisé : « liquidation forcée des vendeurs à découvert » — les traders short se retrouvent contraints de clôturer leurs positions, ce qui devient au final le carburant qui pousse le prix à la hausse.
Taux de financement : 0,00103 % (positif), ce qui signifie que les acheteurs paient les vendeurs à découvert. Autrement dit, même si les haussiers ne représentent que 32 %, ils sont du côté qui paie ; les vendeurs à découvert, eux, facturent — mais le prix leur fait subir de grosses pertes.
Les positions ouvertes atteignent actuellement 760 millions, ce n’est pas négligeable. Trois bougies horaires consécutives sont vertes ; et sur la dernière, le volume commence à se tasser : il est passé de 580 millions à 128 millions.
Après le « coup d’impulsion », l’élan se consume. La prochaine question est de savoir si les vendeurs à découvert vont continuer à tenir bon, ou s’ils vont céder et sortir en acceptant leurs pertes. Plus les vendeurs à découvert clôturent, moins la hausse a d’obstacles. Mais si le volume continue de se contracter, la force de la poussée s’affaiblira aussi.
Prix élevé, vendeurs à découvert nombreux, volume en baisse — ces trois signaux apparaissent en même temps, ça mérite d’être surveillé.
$CLAW #轧仓行情 #84% explosion
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour voir rapidement le cours actuel👇
C’est la scène la plus contre-intuitive du marché du homard d’aujourd’hui : la plupart des gens sont baissiers, et pourtant ça a presque doublé.
La part des positions vendeuses dépasse les deux tiers ; en théorie, la logique voudrait plutôt une baisse. Mais le marché fait exactement l’inverse : il a tiré du plus bas à 0,033 jusqu’à 0,0655, et le prix a directement doublé.
Ce phénomène a un nom spécialisé : « liquidation forcée des vendeurs à découvert » — les traders short se retrouvent contraints de clôturer leurs positions, ce qui devient au final le carburant qui pousse le prix à la hausse.
Taux de financement : 0,00103 % (positif), ce qui signifie que les acheteurs paient les vendeurs à découvert. Autrement dit, même si les haussiers ne représentent que 32 %, ils sont du côté qui paie ; les vendeurs à découvert, eux, facturent — mais le prix leur fait subir de grosses pertes.
Les positions ouvertes atteignent actuellement 760 millions, ce n’est pas négligeable. Trois bougies horaires consécutives sont vertes ; et sur la dernière, le volume commence à se tasser : il est passé de 580 millions à 128 millions.
Après le « coup d’impulsion », l’élan se consume. La prochaine question est de savoir si les vendeurs à découvert vont continuer à tenir bon, ou s’ils vont céder et sortir en acceptant leurs pertes. Plus les vendeurs à découvert clôturent, moins la hausse a d’obstacles. Mais si le volume continue de se contracter, la force de la poussée s’affaiblira aussi.
Prix élevé, vendeurs à découvert nombreux, volume en baisse — ces trois signaux apparaissent en même temps, ça mérite d’être surveillé.
$CLAW #轧仓行情 #84% explosion
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour voir rapidement le cours actuel👇
99
·
--
Le repli du BTC se poursuit 🚨Lighter (LITUSDT) est tendance en ce moment !
Rang : #84
Le Bitcoin est en baisse de **5488.25**, soit une chute de **0.42 %** en 24 h. L’ETH est également touché, à **697.55**, en baisse de **0.61 %**. Le marché semble être en phase de repli. Je pense que cela pourrait être une bonne occasion d’acheter, mais il faut d’abord voir des niveaux de support solides. Qu’en pensez-vous, est-ce que ça va bientôt rebondir ? 🤔
#bitcoin #ethereum #crypto
Le repli du BTC se poursuit 🚨
Lighter (LITUSDT) est tendance en ce moment !
Rang : #84
Le Bitcoin est en baisse de **5488.25**, soit une chute de **0.42 %** en 24 h. L’ETH est également touché, à **697.55**, en baisse de **0.61 %**. Le marché semble être en phase de repli. Je pense que cela pourrait être une bonne occasion d’acheter, mais il faut d’abord voir des niveaux de support solides. Qu’en pensez-vous, est-ce que ça va bientôt rebondir ? 🤔
#bitcoin #ethereum #crypto
Rang : #84
Le Bitcoin est en baisse de **5488.25**, soit une chute de **0.42 %** en 24 h. L’ETH est également touché, à **697.55**, en baisse de **0.61 %**. Le marché semble être en phase de repli. Je pense que cela pourrait être une bonne occasion d’acheter, mais il faut d’abord voir des niveaux de support solides. Qu’en pensez-vous, est-ce que ça va bientôt rebondir ? 🤔
#bitcoin #ethereum #crypto
28
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#CryptoSelloffTriggersMultipleWhaleLiquidations
45,319 vues
668 mentions
2
#USSpotXRPETFsSeeLargestWeeklyOutflowIn8Months
75,227 vues
908 mentions
3
#WillFOMCMinutesReinforceRateHikeExpectations?
11,799 vues
273 mentions
4
#BitcoinActiveSupplyInProfitDropsBelow45%
142,502 vues
1,265 mentions
5
#TONStrategyReports$23.97MQ3NetLoss
15,053 vues
104 mentions
6
#KavaSaysAbnormalActivityLimitedToKavaLend
92,838 vues
698 mentions
7
#WORPTLetsTouristsConvertCryptoToThaiBaht
24,634 vues
239 mentions
8
#WhoWillSucceedJensenHuangatNvidia?
267,458 vues
1,974 mentions
9
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
741,242 vues
3,785 mentions
10
#TradFiForBeginners
792,589 vues
4,770 mentions