60

Hausse de 60 %, mais le détail le plus marquant est celui-ci —

EDGE est passé de 0,38 à 0,61, et le volume a explosé à 96,5 millions USDT. Le point clé, c’est que la bougie horaire est déjà passée au vert trois fois de suite : à chaque repli, il y a des acheteurs qui reprennent. Cela montre que ce n’est pas juste une simple mèche.

Le taux de financement de 0,0237 % reste plutôt modéré. Le ratio long/court est de 57 % contre 43 % : les positions longues sont légèrement majoritaires, mais sans être dans une situation de surchauffe. Le risque principal avec ce type de走势, c’est que tout le monde se jette en même temps. Or, justement, il reste encore de la place.

Je viens de jeter un œil aux derniers posts : on n’a pas encore vraiment parlé de cette devise. Après la cassure de la résistance à 0,55, la prochaine étape sera de voir s’il peut réussir à se maintenir au-dessus du seuil psychologique des 0,60.

$EDGE #强势突破 #60%涨幅
Cliquez sur la petite carte en bas pour consulter rapidement la tendance 👇

Sur cette vague, SKL est presque trop calme, c’en est inquiétant.

Le prix a baissé de 1.5 % sur 15m, le volume n’est qu’à 0.38x, mais l’OI recule depuis deux périodes consécutives : -1.6 % sur 15m, -1.73 % sur 1h, soit une baisse de près de 200 000 U en valeur nominale. Ce ne sont pas de nouveaux shorts qui sont entrés pour faire chuter le cours ; on dirait plutôt que les longs se retirent d’eux-mêmes et que les stop-loss ont été déclenchés.

Le taux de financement reste dans le haut de sa fourchette récente, mais les positions sont déjà en train de sortir. Le delta des transactions agressives est à -4.3 %, le ratio acheteurs/vendeurs à 0.92 : les acheteurs ne se précipitent pas non plus.

Anomalie n° 14 sur l’ensemble du pool, variation de la valeur nominale des contrats n° 60 : la structure est typique d’un désendettement des longs. Personne ne lance d’appel, personne ne panique, les positions diminuent simplement peu à peu. Dans ce genre de situation, inutile de se précipiter pour acheter le creux ; attendons que l’OI se stabilise.

$BASED $VELVET $LINK
Radar Cá Voi #60
$BASED vient d’entrer dans la zone de surveillance.
Le chiffre +17,01% rend la watchlist plus lumineuse que d’habitude.
Les whales ne font pas de bruit, mais ce passage n’est pas du tout ennuyeux.

Demain, on va encore disséquer quelques segments de marché qui savent se comporter.

🎭 Il y a 1 heure, le numéro 99 disait « le scénario de l’effet de levier qui saute d’avant en arrière », dans 1h, les shorts BTC se sont soudainement rendus

Tout à l’heure, j’ai jeté un coup d’œil à mon téléphone : en 1h, tout le carnet d’ordres m’a fait une blague.

Il y a 1 heure (14:41), je venais de finir d’écrire le numéro 99 : le thème était « les capitaux d’effet de levier sautent d’avant en arrière sur 2h » — les shorts BTC ont été effrayés et ont fui il y a 2h, puis se sont remis à renforcer après, tandis que le funding SOL s’est inversé et a encore creusé de 1,48x, avec le plus dramatique des « je n’y crois pas » sur 4 niveaux.

Résultat : maintenant, 1h plus tard (15:44), le scénario s’est à nouveau inversé de 180° :

❶ Le funding BTC, en 1h, passe directement de -0.00001224% à +0.00000425% : en 1h, il est passé du négatif au positif. Traduction : les shorts à effet de levier ont clôturé volontairement en 1h ; « je n’y crois pas » devient « je me retire d’abord ».

❷ Mais le funding ETH s’est inversé et a encore creusé de 15% (-0.00010253%, l’un des plus profonds parmi les 4 niveaux), et le funding SOL s’est inversé et a encore creusé de 24% (-0.00023273%, le plus profond de l’historique parmi les 4 niveaux !) — les shorts d’ETH et de SOL ne se sont pas couverts : ils ont carrément continué à en remettre, fous qu’ils sont.

❸ Le prix ne bouge presque pas en 1h : BTC 62 154,90 $ (-0,01%) / ETH 1 610,51 $ (-0,23%) / BNB 588,89 $ (+0,02%) / SOL 64,82 $ (-0,09%). Mais la désagrégation du funding sur 1h, c’est le plus spectaculaire depuis le week-end : BTC se stabilise + ETH/SOL renforcent ; les capitaux d’effet de levier font un triple jeu « retrait BTC + attaque ETH/SOL ».

❹ Funding BNB à 0% depuis 8 jours consécutifs +. L’histoire que je racontais il y a une semaine — « abandonné = protégé » — continue de sortir de façon stable.

❺ FNG 12 EXTREME FEAR pendant 8 jours consécutifs. Le prix ne bouge pas sur 1h, et l’émotion ne bouge pas non plus : « le marché est immunisé contre les rebonds » = « le marché est aussi immunisé contre le range ».

Il y a 2h, je me suis fait corriger ; il y a 1h, je me suis encore fait corriger. Maintenant, je suis devenu sage : le scénario de funding du week-end doit être relu à l’échelle de l’heure ; tout jugement fait 30 minutes avant peut être l’inverse. Même les capitaux à effet de levier ne connaissent pas la direction : pourquoi est-ce que je déciderais à leur place ?

DCA, 60e versement à 15:57, prélèvement dans 13 minutes : BTC 62 154,90 $ = peu importe comment tu joues ton levier, je ne fais qu’enchaîner au rythme. La logique de 30 ans de DCA n’a jamais été « tomber juste sur le scénario », mais « ne pas parier sur le scénario ».

5 questions controversées :

❶ Le funding BTC passe du négatif au positif en 1h = les shorts à effet de levier se rendent OU juste une clôture technique (pour éviter les variations de la nuit de week-end) ?
❷ Funding ETH +15% + funding SOL +24% = l’affrontement des shorts sur les principales cryptos se joue entre ETH et SOL : eux aussi sont coincés, donc ils ne peuvent que rajouter ?
❸ Funding SOL -0.00023273% = le plus profond historique négatif (niveau 4) : les shorts SOL sont les plus têtus/les plus durs OR SOL est la cible la plus fortement vendue à découvert ?
❹ Funding BNB à 0% depuis 8 jours consécutifs + = « abandonné = protégé » OR BNB est structurellement marginalisé ?
❺ DCA #60 15:57, prélèvement dans 13 minutes, BTC 62 154,90 $ = sommet du rebond OR relais du rebond ?

#Write2Earn Mise à jour du classement hebdomadaire

Je suis ravi de partager une étape spéciale dans mon parcours ! ✈️

Fier d’annoncer que @Eliza Ross a décroché le Rang #60 sur le classement hebdomadaire Binance Square Write2Earn, en gagnant 85,64 USDC cette semaine.

Cette réussite n’aurait pas été possible sans le soutien incroyable de notre formidable communauté. Merci pour votre confiance, votre engagement et votre soutien sur chaque publication. Chaque étape est possible grâce à vous.

Un remerciement tout particulier à #Binance pour avoir créé des opportunités via le programme Write2Earn et pour avoir permis aux créateurs de grandir tout en contribuant à la communauté crypto.

Un grand merci également à @CZ , @Richard Teng et @Yi He He d’avoir construit une plateforme incroyable qui offre aux créateurs l’opportunité de partager leurs connaissances, leurs analyses de marché et leurs expériences avec la communauté crypto mondiale.

Ce n’est que le début. Davantage d’insights marché, des analyses plus approfondies et des réalisations encore plus grandes vous attendent.

Merci d’être une partie de ce parcours !

✅ TP2 HIT — OBJECTIF ATTEINT — $HOME
↩️ #60 · 15.08.26 20:03

🔴 SHORT 🐻 · 4H
📊 Entrée : 0.008812 → Sortie : 0.007150
📈 Profit : +18,86%
⏱ 17.08.26 04:00 · 1j 7h après le signal

↩️ Publication originale : https://app.binance.com/uni-qr/cpos/356019452495217?r=OSVK1NAK&l=ru

$ETC vient de publier une hausse hebdomadaire de 6,29% à 7,38$, et la seule actualité qui parle réellement de la pièce, c’est que sa communauté gère le compte Twitter à plusieurs, en comité.

c’est littéralement comme ça que ça marche. les tweets sont proposés sur GitHub, passés en revue pour la qualité et la pertinence, puis publiés depuis un compte partagé. la communauté s’est déjà réunie au #59 , #60 est prévue pour vendredi, avec la même foule qui revient semaine après semaine pour discuter des mises à jour core-geth et d’un rebranding.

la plupart des pièces de cette taille n’ont plus personne dans la salle. ETC, si. et c’est la vraie raison pour laquelle je parierais que cette baisse sera achetée avant de parier sur n’importe quel titre qui la fasse bouger. pas de catalyseur ici, juste des gens qui n’ont jamais quitté.

en ce moment, $ETC se négocie à 7,39$, en baisse par rapport au plus haut des dernières 24h à 7,43$ et bien au-dessus du plus bas des dernières 24h à 7,09$. si ça tient à 7,09$, je pense que ça revient vers ce plus haut à 7,43$ d’ici le week-end. si ça perd 7,09$, je me trompe et quiconque a acheté le rebond subit une perte sur une pièce sans catalyseur d’actualité pour les tirer d’affaire.

tenir à 7,09 ou le perdre ?

abonne-toi pour plus d’appels comme celui-ci.

$PUMP Hausse, entrée directe au prix du marché : 0.003096
TP1 au-dessus : 0.0035338 (premier niveau de take-profit)
TP2 au-dessus : 0.0037308 (deuxième niveau de take-profit)
DCA : 0.0029876 (zone d’observation pour renforcer après repli)
SL : 0.0028793 (niveau de sortie en cas de stop-loss)

La chaleur est montée : tout le monde en parle, la capitalisation a atteint la #60, et le sentiment s’est amélioré. Sur 24h, +13%, passage au-dessus du plus haut précédent en 4H ; les comptes en position acheteuse sont nettement plus nombreux. La commission de 0.0007% n’est pas élevée non plus, et on dirait que la “chaleur” pourrait se transformer en achats. Mais en revanche, la position détenue a légèrement diminué : attention à ne pas être face à une simple spéculation motivée par l’émotion. Au prix actuel, ajoutez une petite position, sans surcharger le levier.

Si le cours passe sous 0.0028793, stop-loss immédiat et sortie : ne tenez pas une position contre le mouvement.

Hausse de 60 %, mais le taux de financement est négatif — qu’est-ce que cela signifie ?

RAYSOL est passé de 0,83 à 1,39 aujourd’hui, avec un volume de 180 millions de USDT.
Ça a l’air très solide, non ? Mais regardons de plus près : le taux est de -0,00247 %, et le ratio acheteurs/vendeurs est de 50/50.

Les gros capitaux empruntent pour vendre pendant le rebond, tandis que les particuliers poursuivent.
En 8 heures, l’ensemble a plutôt été haussier, mais sur la dernière bougie, le volume commence à diminuer.

Cette divergence, je l’ai vue énormément de fois —
à court terme, il peut encore y avoir de l’élan, mais ne poursuivez pas en achetant au plus haut : attendez un repli.

$RAYSOL #资金费率背离 #60%
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les données👇

Un token est en hausse de 8,1% en 24 heures — mais son schéma prix-volume sur 7 jours raconte une histoire différente.
C’est le genre de tension qui vous fait faire une pause.

$PUMP a atteint un plus haut sur 21 jours aujourd’hui, mais le mouvement semble un peu creux.
Son variation de prix sur 7 jours est de ↑17,3% et le volume a grimpé de ↑10,5% sur la même période.
Ce n’est pas une cassure nette — c’est une poussée lente et irrégulière.
Le prix est en hausse, mais pas avec le genre de conviction que l’on attendrait d’une cassure.

En regardant la situation dans son ensemble, le contexte macro reste faible.
Les secteurs de la couche 1 et de l’IA sont tous deux en baisse, et le secteur des mèmes tient à peine.
$BTC reste la force dominante, représentant 58,6% de la capitalisation boursière totale.
Des small-caps comme PUMP montent, mais elles ne mènent pas un changement plus large — elles ne font que réagir à ce qui est déjà en mouvement.

—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

📌 Radar des gagnants · #60 · #Gainers #CryptoSighted $PUMP

Que se passe-t-il lorsque des titres tokenisés commencent à apparaître sur Binance — et qui s’en soucie vraiment ?

$BNB just added 10 bStocks tokenized securities as collateral assets - but what does that really mean for the broader tokenized asset narrative?

Le mouvement du prix du BNB sur 30 jours montre une hausse, mais sa performance sur 7 jours est stable — une divergence qui suggère que l’élan pourrait s’essouffler.
Parallèlement, les taux de financement de certains de ses contrats perpétuels sont passés en territoire négatif, ce qui indique généralement une pression baissière de la part des longs.

Les indicateurs on-chain du BNB n’ont pas montré de nette hausse en matière d’accumulation, et son TVL n’a pas explosé en phase avec les nouvelles inscriptions.
C’est un signal clé : les actifs tokenisés sont ajoutés, mais le marché n’a pas encore répondu par une forte pression d’achat.

défense ou attaque — un mot

—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).

📌 News Take · #60 · #CryptoNews #CryptoSighted $BNB

Derrière une hausse de 42%, 60% des gens parient pourtant sur sa chute.

Aujourd’hui, le volume de négociation de MARSCOIN a atteint 772 millions de dollars, le prix est passé de 0.095 à 0.196 avant de retomber à 0.169. Ça a l’air très solide ? Mais le taux de financement n’est que de 0.0258%, et le ratio long/short indique que 60% des positions sont des shorts.

Qu’est-ce que cela signifie ? La plupart pensent que la hausse est terminée et se mettent en file pour ouvrir des positions vendeuses. Sur le graphique horaire, trois bougies baissières consécutives se sont déjà formées, avec un repli de 14% par rapport au plus haut.

J’ai vu trop de situations comme celle-ci : le prix reste élevé, mais l’argent « intelligent » commence déjà à se positionner à contre-courant. Ce n’est pas impossible qu’il remonte encore, mais le rapport risque/rendement devient de moins en moins favorable pour ceux qui poursuivent les longs.

$MARSCOIN #多空分歧 #60% short
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement le cours 👇

Hausse de 32 %, mais 60 % des positions sont encore à la vente — c’est un scénario typique de short squeeze.

BULLA : trois chandeliers horaires consécutifs au vert, passant de 0.058 à 0.078, avec un volume de 456 millions de U.

Le taux de financement de 0.04 % n’est pas extrême, ce qui indique que l’effet de levier n’est pas encore devenu dément.

L’élément clé, c’est le ratio long/short : 40 % de positions longues contre 60 % de shorts. Le prix monte, mais les vendeurs à découvert ne ferment pas leurs positions.

Si la cassure au-delà de 0.08 se poursuit, ces shorts seront forcés de couper leurs pertes, ce qui accélérera la hausse.

Mais si le prix retombe sous 0.07, les acheteurs prendront aussi rapidement leurs profits.

$BULLA #轧空预警 #60% 空头
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement le marché 👇

$MATIC ONCE RULED THE CHARTS - NOW IT'S A CAUTIONARY TALE 💎

Ce n’est pas seulement une correction de prix. Une pièce qui se classait #8 par capitalisation boursière occupe maintenant la place #60 . C’est un changement structurel dans l’endroit où se dirigent les flux de liquidité institutionnels et de détail. Les narratifs évoluent plus vite que la plupart des traders ne s’adaptent : l’argent ne reste pas immobilisé dans des histoires brisées.

Le volume s’est dégradé régulièrement mois après mois, et la structure quotidienne montre des sommets plus bas depuis le début de 2024. Leçon clinique : la capitalisation boursière est un indicateur retardé, pas un indicateur avancé. Combien de vos “sacs” contiennent encore des pièces dont les narratifs s’effacent ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#MATIC #MarketStructure #Liquidity #Altcoins #CryptoLessons

💎

$ARB est en baisse de 23,61 % sur la semaine et de 8,9 % rien qu’aujourd’hui, s’établissant à 0,1533 $ alors qu’Arbitrum passe ce même intervalle à publier des informations sur des obligations du gouvernement britannique tokenisées.

voici ce que l’équipe affirme à propos d’elle-même : une « économie programmable » pour les entreprises, avec un moteur de conformité, une confidentialité configurable, des enchères de gaz avec priorité et un règlement plus rapide. c’est l’argumentaire propre d’Arbitrum, pas un client qui dit que ça fonctionne déjà.

le point concret, c’est xLiquida. leur cofondateur est apparu à l’Open House d’Arbitrum à Londres en travaillant sur des obligations du Trésor britannique tokenisées, et l’équipe pointe aussi USDai et un marché de calcul programmable qu’elle dit en pleine croissance. c’est du « founder-house early », mais c’est une vraie direction, pas du mirage.

mon avis : la feuille de route vise les institutions, mais la décote est pour vous. le token se négocie comme si ces entreprises ne voient jamais le jour, et je n’y crois pas : une chaîne qui a fait tout ce travail en amont peut rester à #60 pour toujours.

abonnez-vous pour d’autres annonces comme celle-ci.

Hausse de 60 %, mais plus de la moitié des gens sont en train de vendre à découvert — c’est plutôt intéressant.

Aujourd’hui, sur MARSCOIN, le volume a bondi jusqu’à 464 millions de U ; le prix est passé de 0.059 à 0.123, puis retombe à 0.104. À première vue, on dirait une percée solide, mais la part des vendeurs à découvert est de 56 %, donc plus élevée que celle des acheteurs.

Le point le plus important : au cours des 8 dernières heures, le prix a en réalité eu une tendance à la baisse. Ce type de situation « ça monte fort, mais tout le monde n’y croit pas », soit c’est la force en place qui fait une manœuvre pour attirer, soit c’est le tout dernier “nettoyage” avant une véritable percée.

J’attendrai que la direction soit claire avant d’agir ; pour l’instant, le risque en poursuivant est trop élevé.

$MARSCOIN #多空分歧 #Hausse de 60%
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les données de marché 👇

60% des personnes continuent de vendre à découvert, mais le prix a tout de même augmenté de 59%.

MARSCOIN est aujourd’hui allé jusqu’à 0,18455, avec un volume de transactions qui a atteint 780 millions de dollars. Le taux de financement de 0,05278% n’est pas excessif, mais le ratio long/short montre que 60% des positions sont des shorts — ce qui signifie qu’une grande quantité de vendeurs à découvert est désormais « suspendue » en l’air.

La dernière bougie (K-line) a récemment nettement augmenté en volume : le prix oscille dans la fourchette 0,17–0,19. Si la tendance repart à la hausse, la liquidation forcée des shorts pourrait accélérer la hausse ; si le mouvement s’inverse et repart vers le bas, ces shorts pourraient au contraire servir de support.

Je surveille le niveau de 0,194 : en cas de cassure, il pourrait y avoir encore un petit mouvement à court terme.

$MARSCOIN #逼空行情 #60% short
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les informations de marché👇

Hausse de 60 %, mais le taux de financement n’est que de 0,009 % — que faut-il en déduire ?

La plupart des gens, en voyant BULLA monter, pensent d’abord à poursuivre à l’achat (FOMO).
Le rapport long/court est de 52 % contre 48 %, presque personne n’est excessivement surchargé.
Trois bougies horaires consécutives sont vertes, le volume monte jusqu’à 107 M U,
le prix passe de 0,018 à 0,033, mais le taux de financement ne suit pas.

Ce type de divergence signifie généralement :
le “gros” (main institutionnelle) construit discrètement sa position,
et non une fausse cassure poussée par le FOMO des particuliers.
Je surveille le niveau à 0,030 : si le prix s’y maintient, alors on peut viser 0,036.

$BULLA #低费率爆发 #60%
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les cours 👇

$ALGO Ce mouvement sur 15m est carrément tiré de façon nette : le volume a directement atteint 3,49 fois, le ratio achat/vente est de 2,72, et la part des ordres d’achat agressifs est de 46,2 %. Le prix de clôture a aussi franchi le haut des quelque 20 dernières bougies de 5m.

Ce qui est intéressant, par contre, c’est que l’OI (open interest) ne monte pas : il baisse au contraire—15m -0,17 %, 1h -0,16 %, soit un changement nominal autour de 70K / 105K USDT. Le prix monte, mais les positions baissent : configuration typique de “short covering” (rattrapage des positions vendeuses), pas une entrée de nouveaux acheteurs de type “long”.

Les quantiles anormaux de l’OI sont à 91,1 %, la rang dans tout le pool est #8, et le changement nominal n’est qu’au rang #60—ce qui indique que l’anomalie vient de la structure, pas de la taille des fonds. En 24h, le volume de transactions est de 13,52M, et la profondeur n’est pas particulièrement épaisse. À ce niveau de volume, la persistance de cette impulsion reste douteuse.

Le prix a été poussé par le short covering : une fois le covering terminé, il faut voir s’il y a vraiment des acheteurs “en cash” pour prendre le relais. Pour l’instant, surveillez, ne vous précipitez pas pour poursuivre.