300750

📌 Indispensable pour le marché boursier : Ningde Times (300750) — le 6 juillet, les capitaux des principaux investisseurs nets ont été en sortie de 782 millions de yuans, soit 0,0 % du volume total des transactions

🍖 Ce que dit Qiao Ba :
La première réaction en voyant cette actualité est assez surprenante. Ces dernières semaines, le cours de Ningde Times (300750) évolue globalement entre environ 180 et 200 yuans, et une sortie nette des capitaux des principaux investisseurs de 780 millions de yuans sur une seule journée n’est effectivement pas négligeable.

Les raisons de la baisse tiennent principalement à une liquidité plutôt tendue : même si la pénétration des véhicules électriques continue de progresser, la concurrence dans le secteur s’intensifie et les marges des fabricants de batteries sont comprimées. De plus, après un rebond, le prix du carbonate de lithium est retombé, ce qui réduit l’avantage du côté des coûts. Avertissement sur les risques : si le marché connaît des nouvelles politiques favorables dépassant les attentes, les capitaux pourraient revenir ; à court terme, les positions vendeuses ne devraient pas être trop agressives.

En comparaison, chez BYD (002594), l’activité de véhicules complets lui confère un pouvoir de fixation plus fort, et l’auto-approvisionnement en batteries permet de lisser les fluctuations de profit. Ningde a davantage une caractéristique de « matériau pur », donc dépend plus fortement des variations de prix en amont ; lorsque les flux de capitaux sortent, la réactivité est aussi plus faible.

#300750 #002594 #A股

📌 De nombreuses sociétés cotées en A, bénéfices en forte hausse

🍖 Chopper dit :
C’est sans doute l’information qui a le plus détendu l’humeur du marché aujourd’hui. Ces derniers temps, l’indice évolue autour des 3000 points, et tout le monde est un peu inquiet. Quand il y a beaucoup d’entreprises dont les résultats bondissent, au moins cela montre que les fondamentaux n’ont pas complètement cédé. Par exemple, Tongren Tang (600436) : si les résultats dépassent les attentes, le cours peut probablement se stabiliser un peu, car il a déjà beaucoup baissé auparavant et la valorisation revient dans une zone plus raisonnable.

Mais il faut aussi voir de quel type de société il s’agit. Si ce sont des entreprises de semi-conducteurs ou d’énergies nouvelles, de bons résultats peuvent entraîner une rotation des secteurs ; si ce sont des entreprises cycliques avec une forte hausse des bénéfices, il faut au contraire se méfier d’un éventuel sommet à court terme. Comparons avec Contemporary Amperex Technology (300750) : même si les résultats sont bons, le marché s’inquiète d’un ralentissement de la croissance, et la valorisation n’a pas été poussée trop haut. À ce moment-là, poursuivre la hausse reste à faire avec prudence : beaucoup d’entreprises publient de très bons résultats, mais le cours baisse quand même, car les attentes étaient déjà trop élevées.

#600436 #300750 #A股

📌 Brève : l’indice du ChiNext élargit sa baisse à 2 %, après avoir auparavant grimpé de plus de 1 %

🍖 Choba dit :
La tendance du ChiNext aujourd’hui est assez typique : ça monte de plus d’un point, puis bascule directement dans le rouge pour passer à deux points de baisse. Cela montre bien que l’humeur du marché n’est pas vraiment stable. L’indice du ChiNext flotte actuellement autour de 1900 points. La vague de rebond de la semaine dernière avait redonné un peu de confiance, mais avec cette chute aujourd’hui, beaucoup de gens doivent encore être perdus.

Ce genre de hausse brutale puis de baisse brutale est surtout lié aux luttes sur la liquidité. Récemment, les valeurs technologiques — notamment l’IA et les puces — montent très fort. Dès qu’il y a un léger changement de vent, les prises de bénéfices se font vite. Par exemple, les titres “poids lourds” comme Contemporary Amperex Technology (300750), aujourd’hui, reviennent aussi avec le repli de l’indice, mais l’évaluation du secteur des véhicules à énergies nouvelles reste globalement élevée.

Le risque, c’est de ne pas se précipiter pour acheter au plus bas : ce type de marché guidé par l’émotion peut entraîner des ajustements successifs. En comparant avec Sunshine Power (300274) — bien que les deux soient des leaders des onduleurs dans leur secteur — l’évaluation de Sunshine Power est plus basse que celle de Contemporary Amperex, et quand la volatilité arrive, elle a tendance à mieux résister aux replis.

#300750 #300274 #A股

📌 Ne tentez pas de prédire la hausse ou la baisse à court terme des actions. « L’A-shares inverse » : le célèbre influenceur Feng Ge donne des conseils aux petits investisseurs ; prédire le cours, c’est comme jouer. Cette année, il a perdu près de 2 millions. La blague « Feng Ge contre-achete, la villa au bord de la mer » s’est vérifiée à plusieurs reprises — Finance mobile de Chine

🍖 Qiao Ba dit :
En voyant que Feng Ge a perdu près de 2 millions, ma première réaction a été de rire un peu, puis j’ai tout de suite pensé aux quelques opérations de court terme que j’ai faites cette année sur $SH600519 : au final, c’était essentiellement du travail pour rien. En comptant les frais, j’aurais presque de quoi inviter un ami à un bon repas. L’affaire de Feng Ge est en fait très typique : plus on essaie de deviner si le Moutai montera demain, plus le marché finit par lui donner une leçon. À l’inverse, ceux qui gardent leurs positions sans bouger, même si la volatilité est forte au milieu, finissent souvent par ne pas être si mal à la réflexion.

À présent, mon point de vue est le suivant : aujourd’hui, les mines de lithium montent (par exemple $002460). Mais y entrer en pariant que ça continuera de monter demain, ce n’a pas de différence fondamentale avec la façon dont Feng Ge devine hausse ou baisse. Si vous êtes vraiment convaincu par les nouvelles énergies, autant regarder $300750 : le mouvement suit une tendance, pas seulement des stimulations de nouvelles sur une ou deux journées. Le risque, c’est de ne pas vous dire, parce que vous avez vu Feng Ge perdre, que « moi je fais l’inverse et je vais gagner ». Ce raisonnement, c’est comme deviner une pièce : on change juste de sens.

Même pour des valeurs de consommation à pondération élevée : $SH600519 est plutôt un « lent taureau », tandis que $000858 a plus de potentiel mais aussi une volatilité plus effrayante. Si on me demande de choisir, je préfère acheter petit à petit quand le Moutai n’intéresse personne, plutôt que d’aller suivre la foule sur un tableau de clôture en hausse.

#002460 #300750 #000858 #A股

📌 Explosion ! Plus de 4500 actions en hausse

🍖 Chopper dit :
En lisant cette actualité, ma première réaction est que l’ambiance se réchauffe. Mais pour ce qui est de l’action, je vais d’abord vérifier si les actions que je détiens suivent la hausse. Plus de 4500 sur 10 000 environ montent : cela indique que le marché est largement à la hausse. Mais de mon côté, je possède un ETF de la zone «创业板» (ChiNext) ou des actions bancaires ? La différence est énorme.

Prenons l’exemple de l’Indice ChiNext $创业板指(399006.SZ) : ces deux derniers jours, il a augmenté d’environ 3 %. La raison est un rebond après survente, porté par les valeurs technologiques. Mais je ne me précipite pas pour acheter, car une hausse généralisée de ce type a souvent une continuité incertaine ; les fonds institutionnels pourraient profiter de l’occasion pour réajuster leurs positions.

Avertissement sur les risques : après une hausse généralisée le jour même, il est fréquent que la dynamique se segmente le lendemain. Ne rajoutez pas de position juste parce que vous êtes emporté par l’émotion.

En comparaison, l’indice SSE (000001.SH) monte plus lentement mais de façon plus stable. Le ChiNext, lui, est plus volatile : si vous détenez des pondérations comme CATL (宁德时代(300750)), le rebond aujourd’hui sera plus fort que celui de Ping An Bank (000001), mais la volatilité sera aussi plus grande. Faut-il agir ? Cela dépend de votre objectif : miser sur un rebond ou attendre une confirmation de la tendance.

#399006 #000001 #300750 #A股

📌 1,2 million de petits investisseurs liquidés ! Leçon tragique des investisseurs particuliers sud-coréens, les investisseurs de la Bourse chinoise (A-shares) devraient aussi y jeter un œil

🍖 À propos de cela, Qiao Ba dit :
En voyant cette actualité, ma première réaction est de vérifier rapidement si la position que vous détenez présente un risque similaire. Les 1,2 million d’investisseurs particuliers liquidés sur le marché sud-coréen montrent que les capitaux à effet de levier, sur un marché très volatile, ont un pouvoir destructeur extrêmement élevé. Ces derniers temps, en Chine (A-shares), il y a aussi pas mal d’actions à bas prix et d’actions liées à des thèmes qui sont activement “jouées”. Mais surtout, ne faites pas comme les investisseurs sud-coréens : ne mettez pas un levier trop élevé.

Concrètement, côté A-shares, je m’intéresse davantage aux ETF liés à des indices comme $Indice SSE Composite (000001.SH) et $CSI 50 (000688.SH). Quand les capitaux à effet de levier sont liquidés, cela se propage souvent d’abord des actions individuelles vers les actifs plus liquides. Si jamais je devais intervenir, je regarderais plutôt des valeurs comme $China Merchants Bank (600036) : après tout, c’est un secteur bancaire, avec une valorisation relativement faible et des dividendes stables. Quand le marché baisse, elles ont tendance à mieux résister. Et la logique est complètement différente de celle des “ordures” bourrées de spéculation côté sud-coréen.

Avertissement sur le risque : même si cette actualité venue de Corée fait peur, sur les A-shares, il existe des limites de variation quotidienne (plafond/plancher) et une supervision du marché. Ne copiez pas directement la panique pour vendre à perte. En comparaison, beaucoup de liquidations côté sud-coréen concernent les crypto-monnaies virtuelles et des ETF à levier. Tandis qu’en A-shares, la réglementation cible actuellement durement les montages illégaux à levier. Par exemple, des leaders de la nouvelle énergie comme $CATL (300750) peuvent être volatils, mais leurs fondamentaux sont bien plus solides que ceux des actions ayant été liquidées en Corée.

#000001 #000688 #600036 #300750 #A股

📌 À partir de demain, les règles de négociation sur le marché A changent ! Plus de 150 actions concernées (avec la liste)

🍖 Chopper dit :
Dès que cette nouvelle sort, la première réaction de tout le monde sera forcément : « Encore un changement de temps ! ». Je parie qu’avant l’ouverture de demain, beaucoup de gens vont scruter la liste de ces 150 et quelques actions pour voir s’il y a un piège dans leur portefeuille. En réalité, cette modification de règles sert avant tout à fixer le cadre du marché : à court terme, elle pourrait accroître la volatilité de certaines valeurs, mais sur le long terme, c’est plutôt une bonne chose.

Par exemple, des titres de grande capitalisation comme $宁德时代(300750.SZ), sont relativement moins touchés, car la liquidité est bonne et les institutions détiennent beaucoup. À l’inverse, les valeurs des petites et moyennes entreprises, surtout celles dont le taux de rotation quotidien moyen est plutôt faible, pourraient être davantage concernées par la nouvelle règle. Si vous détenez des leaders du secteur des panneaux solaires comme $隆基绿能(601012.SH), qui ont déjà fait l’objet de plusieurs ajustements auparavant, le prix oscille ces derniers temps autour de 28 ; il faut donc vérifier si le volume d’échanges est suffisant.

Attention : ne paniquez pas simplement parce que votre position figure sur la liste. Analysez d’abord calmement la manière exacte dont les règles changent. En comparaison entre sociétés du même type : $比亚迪(002594.SZ) et $特斯拉(TSLA), avec des volumes d’échanges élevés, seront bien moins affectées par la règle que des petites valeurs du type $中芯国际(688981.SH) sur la STAR Market. Le risque, c’est qu’au premier jour d’application, la règle peut facilement être mal interprétée, entraînant une « mauvaise vente » (sur-réaction) de certaines actions.

#300750 #601012 #002594 #688981 #A股