ZEC|NU7 reste en tendance|Le correctif des nœuds n’a été déployé qu’en environnement de développement : ne tirons pas de conclusions hâtives sur le mainnet
Ma position reste d’attendre et d’observer, sans prendre un sujet tendance pour la preuve que la mise à niveau a réussi. Le sujet
#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending figure toujours parmi les tendances de Binance Square ; ce qui m’intéresse davantage, ce sont les conditions de mise en œuvre. Le 19 octobre, le dépôt Zebra de la Fondation Zcash a vu l’ouverture de la pull request #11817, qui propose des correctifs pour deux régressions liées à la synchronisation des nœuds : les nouvelles tentatives de blocs et la mise en file d’attente des requêtes réseau. La page du dépôt indique que la PR est toujours ouverte et n’a pas été examinée. Même si un déploiement en environnement de développement est documenté, il ne s’agit pas d’une version officielle du mainnet et cela ne prouve pas que tous les risques liés aux nœuds ont été écartés. Le forum du projet indique le 20 octobre comme date de la décision concernant l’activation de NU7 sur le mainnet et le 5 novembre comme date d’activation prévue. Au moment de ma vérification, il ne faut pas présenter cette date prévue comme une hauteur de bloc confirmée ou comme une activation déjà réalisée.
Cette question mérite un examen plus attentif de la part des traders que le titre « gel de Sprout ». Le sujet tendance porte sur le traitement de l’ancien pool Sprout dans le cadre de la proposition NU7 ; il ne s’agit ni de geler tous les ZEC ni d’interrompre tous les retraits des plateformes d’échange. La capacité des nœuds à se synchroniser correctement et la cohérence entre les différentes implémentations sont essentielles à la stabilité des services de portefeuilles, d’indexeurs et de plateformes d’échange pendant la mise à niveau. Le nouveau correctif constitue un pas vers la réduction des risques, mais il reste encore plusieurs étapes de validation entre son déploiement en environnement de développement, la fusion du code, la publication officielle et la mise à niveau par les opérateurs. Je ne traduirai donc pas directement l’avancement du développement en achats de ZEC dans la journée, et encore moins ne conclurai à une panne du mainnet sur la base d’une PR technique.
Les prix ne confirment pas de mouvement unidirectionnel. Vers 11 h 30, heure de Pékin, j’ai consulté la paire ZEC/USD sur Kraken : elle cotait environ 1 138 dollars, après une ouverture autour de 1 153 dollars et une fourchette d’environ 1 109 à 1 175 dollars pour la journée. Le cours est actuellement sous le prix d’ouverture ; cela ne permet pas d’affirmer que cette baisse est due aux nouvelles concernant NU7. Le marché est aussi influencé par le BTC, la liquidité et les ajustements de positions. Dans le tableau ZCSH de Farside, le 19 octobre affiche environ 10,4 millions de dollars de sorties nettes. Il s’agit du flux quotidien historique d’un seul produit, et non de la preuve que les capitaux se retirent actuellement de l’ensemble du marché. Ce qui pourrait réellement remettre en cause mon analyse prudente, ce serait la publication officielle de la décision sur le mainnet, la clarification de la version des nœuds et de la hauteur d’activation, ainsi qu’un retour du cours au-dessus de 1 175 dollars avec maintien au-dessus de ce seuil. Une nouvelle cassure sous 1 109 dollars invaliderait la logique de reprise à court terme.
Si je devais trader moi-même : je ne prends pas position pour l’instant. Je ne garderais qu’un biais acheteur au comptant, avec une petite position, et j’éviterais tout effet de levier important. Pour entrer, il faudrait réunir les deux conditions suivantes : la publication officielle de la décision d’activation du mainnet et une cassure de ZEC/USD au-dessus de 1 175 dollars, suivie d’un repli qui tient au-dessus de 1 160 dollars. Si l’une des deux conditions manque, je reste à l’écart. Si elles sont réunies, je risquerais au maximum 2 % des fonds propres du compte pour une position d’essai. Premier objectif : 1 200 dollars, où je réduirais la position de moitié ; deuxième objectif : 1 235 dollars, où je clôturerais le solde par tranches. Le stop initial serait placé sous 1 105 dollars. Si, après l’entrée, le cours retombe sous 1 160 dollars et ne repasse pas au-dessus dans les 30 minutes, je clôturerais aussi toute la position par anticipation. Si la décision est finalement reportée ou si la version officielle révèle des problèmes de synchronisation non résolus, j’annulerais le plan même en cas de hausse temporaire du cours. Si les conditions ne sont pas remplies, je ne prétendrai absolument pas que la transaction a été exécutée.
L’essentiel aujourd’hui n’est pas de prédire que NU7 sera forcément favorable, mais de distinguer quatre éléments : « le contenu de la proposition », « le correctif en développement », « la publication officielle » et « la valorisation par le marché ». La discipline d’abord ; le risque, seulement après confirmation.
#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending #ZEC
Ce qui précède ne représente que mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.