Binance Square

美国众议院市场结构讨论草案

1.4M vues
1,520 mentions
美国众议院最新市场结构讨论草案明确了“数字商品”在特定条件下不构成证券的界定,这是否会推动二级市场的流动性与合规性?如果类似规定落地,是否意味着更多代币可能摆脱证券属性的监管争议?你怎么看?欢迎讨论!
Binance News
--
Voir l’original
Nouveau projet de discussion sur la structure du marché publié par la Chambre des représentants des États-Unis : les transactions impliquant la vente de biens numériques ne constituent pas des titresSelon un rapport de Jinse Finance, la journaliste de Forbes Eleanor Terrett a révélé que la page 49 du nouveau projet de discussion sur la structure du marché de la Chambre des représentants vise à clarifier que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne constituent pas des titres, tant que ces transactions n'impliquent pas que l'acheteur acquière des droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors, à moins que cette vente ne vous accorde un certain droit de propriété ou une revendication sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, cela ne déclenchera pas automatiquement la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Nouveau projet de discussion sur la structure du marché publié par la Chambre des représentants des États-Unis : les transactions impliquant la vente de biens numériques ne constituent pas des titres

Selon un rapport de Jinse Finance, la journaliste de Forbes Eleanor Terrett a révélé que la page 49 du nouveau projet de discussion sur la structure du marché de la Chambre des représentants vise à clarifier que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne constituent pas des titres, tant que ces transactions n'impliquent pas que l'acheteur acquière des droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors, à moins que cette vente ne vous accorde un certain droit de propriété ou une revendication sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, cela ne déclenchera pas automatiquement la loi américaine sur les valeurs mobilières.
Voir l’original
Enregistrement authentique de transactions : 500U devenus 100 000U en 30 jours grâce à ces 3 astuces En décembre 2024, j'ai commencé avec 200 fans et un capital de 500U, et en 30 jours, j'ai brutalement fait évoluer mon capital jusqu'à 100 000U, réalisant finalement un bénéfice total de 500 000U. Ce n'est pas un mythe de parieur, mais un ensemble de règles de « gestion de capital extrême » acquises à travers des pertes douloureuses – la clé réside dans trois opérations critiques. Première bataille : raid éclair de 24 heures, 500U devenus 13 000U Le 5 décembre, le jeton TWT de l'écosystème BNB a soudainement explosé. J'ai annoncé dans le groupe : « Tout-in dans les 15 minutes, levier de 10x, ouvrez long ! ✅ Surveillance en chaîne : la baleine a augmenté de 300% en 72 heures, le laboratoire Binance vient de financer ✅ Stratégie agressive : chaque fois que ça monte de 10%, utilisez 50% des bénéfices pour augmenter la position, suivez et stoppez à 8% de retracement Ce jour-là, TWT a explosé de 120%, nous avons fermé par étapes à 2.6U, 500U sont directement passés à 13 000U. Souvenez-vous : utiliser l'argent du marché comme munitions est plus impitoyable que de risquer votre capital. Deuxième bataille : acheter le creux après une chute brutale, de 13 000U à 86 000U Le 18 décembre, la chute du Bitcoin a déclenché 2 milliards d'explosions de positions, mais j'ai conduit mes fans vers LDO : « Acheter au fond à 1.2U, levier de 50x ! Opération contre-intuitive ✅ Signal de panique : VIX a dépassé 200 (historique seulement 3 fois), le trésor de Lido a acheté à contre-courant 5 millions de jetons ✅ Règle de survie : établir en 3 étapes, renforcer chaque fois que ça baisse de 10%, tout en shortant l'ETH pour couvrir le marché 48 heures plus tard, LDO a rebondi à 3.2U, notre compte avait atteint 86 000U à la clôture. Logique fondamentale : quand 90% des gens explosent, vous devez utiliser l'effet de levier pour ramasser les jetons ensanglantés. Troisième bataille : apocalypse des Meme coins, de 86 000U à 100 000U Le 29 décembre, la popularité de PEPE a explosé de 3000%, j'ai tout misé : « Ouvrez long avec un levier de 100x, je dois tout liquider dans les 24 heures. Stratégie de folie ✅ Indicateurs d'émotion : Binance a soudainement lancé des contrats perpétuels, 10 trillions de jetons transférés dans un portefeuille froid ✅ Stratégie de récolte : liquider 20% de la position chaque fois que ça monte de 20%, les délais de stop-loss sont plus précis que l'analyse technique Ce jour-là, PEPE a explosé de 500%, nous avons tout vendu à 0.0000024U, atteignant finalement 100 000U. Souvenez-vous : les Meme coins dépendent uniquement de la popularité, entrer une heure trop tard c'est devenir le pigeon. Trois règles de survie plus importantes que la technique 1. Ligne rouge de position : ne pas dépasser 30% de votre capital par transaction, toujours garder 20% comme « argent de secours ». 2. Interdiction de levier : un levier de 100x ne doit être utilisé que pour les Meme coins, pour les pièces majeures, ne jamais dépasser 50x. 3. Interrupteur émotionnel : ne négociez au maximum que 3 fois par jour, après un profit, devez vous arrêter pendant 2 heures. Composition ETH SOL BNB ADA WIF #美国众议院市场结构讨论草案
Enregistrement authentique de transactions : 500U devenus 100 000U en 30 jours grâce à ces 3 astuces

En décembre 2024, j'ai commencé avec 200 fans et un capital de 500U, et en 30 jours, j'ai brutalement fait évoluer mon capital jusqu'à 100 000U, réalisant finalement un bénéfice total de 500 000U.

Ce n'est pas un mythe de parieur, mais un ensemble de règles de « gestion de capital extrême » acquises à travers des pertes douloureuses – la clé réside dans trois opérations critiques.

Première bataille : raid éclair de 24 heures, 500U devenus 13 000U
Le 5 décembre, le jeton TWT de l'écosystème BNB a soudainement explosé. J'ai annoncé dans le groupe : « Tout-in dans les 15 minutes, levier de 10x, ouvrez long !

✅ Surveillance en chaîne : la baleine a augmenté de 300% en 72 heures, le laboratoire Binance vient de financer
✅ Stratégie agressive : chaque fois que ça monte de 10%, utilisez 50% des bénéfices pour augmenter la position, suivez et stoppez à 8% de retracement

Ce jour-là, TWT a explosé de 120%, nous avons fermé par étapes à 2.6U, 500U sont directement passés à 13 000U. Souvenez-vous : utiliser l'argent du marché comme munitions est plus impitoyable que de risquer votre capital.

Deuxième bataille : acheter le creux après une chute brutale, de 13 000U à 86 000U
Le 18 décembre, la chute du Bitcoin a déclenché 2 milliards d'explosions de positions, mais j'ai conduit mes fans vers LDO : « Acheter au fond à 1.2U, levier de 50x !

Opération contre-intuitive
✅ Signal de panique : VIX a dépassé 200 (historique seulement 3 fois), le trésor de Lido a acheté à contre-courant 5 millions de jetons
✅ Règle de survie : établir en 3 étapes, renforcer chaque fois que ça baisse de 10%, tout en shortant l'ETH pour couvrir le marché

48 heures plus tard, LDO a rebondi à 3.2U, notre compte avait atteint 86 000U à la clôture. Logique fondamentale : quand 90% des gens explosent, vous devez utiliser l'effet de levier pour ramasser les jetons ensanglantés.

Troisième bataille : apocalypse des Meme coins, de 86 000U à 100 000U
Le 29 décembre, la popularité de PEPE a explosé de 3000%, j'ai tout misé : « Ouvrez long avec un levier de 100x, je dois tout liquider dans les 24 heures.

Stratégie de folie
✅ Indicateurs d'émotion : Binance a soudainement lancé des contrats perpétuels, 10 trillions de jetons transférés dans un portefeuille froid
✅ Stratégie de récolte : liquider 20% de la position chaque fois que ça monte de 20%, les délais de stop-loss sont plus précis que l'analyse technique

Ce jour-là, PEPE a explosé de 500%, nous avons tout vendu à 0.0000024U, atteignant finalement 100 000U.

Souvenez-vous : les Meme coins dépendent uniquement de la popularité, entrer une heure trop tard c'est devenir le pigeon.

Trois règles de survie plus importantes que la technique
1. Ligne rouge de position : ne pas dépasser 30% de votre capital par transaction, toujours garder 20% comme « argent de secours ».

2. Interdiction de levier : un levier de 100x ne doit être utilisé que pour les Meme coins, pour les pièces majeures, ne jamais dépasser 50x.

3. Interrupteur émotionnel : ne négociez au maximum que 3 fois par jour, après un profit, devez vous arrêter pendant 2 heures.

Composition ETH SOL BNB ADA WIF

#美国众议院市场结构讨论草案
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Le projet de loi vise à établir un cadre réglementaire unifié, à définir des produits numériques, des stablecoins, des droits de garde autonome et des définitions de la finance décentralisée, à conférer à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et à la Securities and Exchange Commission (SEC) des pouvoirs de réglementation partagés, et à mettre en place des mécanismes d'enregistrement pour les bourses, les courtiers et les dépositaires. Il introduit également des définitions importantes, telles que la définition de la décentralisation et de la maturité de la blockchain, clarifiant que les projets ne peuvent pas être contrôlés unilatéralement par une seule entité, et que les entités détenant plus de 10 % de l'offre de jetons doivent divulguer ces informations au public. De plus, le projet de loi se concentre sur l'élargissement de l'accès au marché des cryptomonnaies, en supprimant les restrictions précédentes sur la richesse et le revenu qui limitaient la participation des investisseurs qualifiés, et en favorisant la démocratisation du trading d'actifs numériques.
#美国众议院市场结构讨论草案 Le projet de loi vise à établir un cadre réglementaire unifié, à définir des produits numériques, des stablecoins, des droits de garde autonome et des définitions de la finance décentralisée, à conférer à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et à la Securities and Exchange Commission (SEC) des pouvoirs de réglementation partagés, et à mettre en place des mécanismes d'enregistrement pour les bourses, les courtiers et les dépositaires. Il introduit également des définitions importantes, telles que la définition de la décentralisation et de la maturité de la blockchain, clarifiant que les projets ne peuvent pas être contrôlés unilatéralement par une seule entité, et que les entités détenant plus de 10 % de l'offre de jetons doivent divulguer ces informations au public. De plus, le projet de loi se concentre sur l'élargissement de l'accès au marché des cryptomonnaies, en supprimant les restrictions précédentes sur la richesse et le revenu qui limitaient la participation des investisseurs qualifiés, et en favorisant la démocratisation du trading d'actifs numériques.
Voir l’original
KAITO et ASR : un embrayage sur la vague de l'IA, une immersion dans la passion du sport, quelle valeur est la plus imaginative ?** **KAITO** en tant que nouvel acteur dans le domaine de la narration AI, se concentre sur la fusion de l'intelligence artificielle et de la blockchain, mettant en avant "la recherche d'informations décentralisée + le graphe de connaissances". Dans le contexte de l'ère Web3 qui vise à "l'information c'est le pouvoir", KAITO possède un immense espace d'imagination technique, particulièrement adapté aux investisseurs intéressés par les thèmes technologiques à moyen et long terme. En revanche, **ASR**, il représente l'actif central de l'économie des fans du club de football de Rome, soutenu par la plateforme Socios, ayant une base d'utilisateurs réelle et une forte adhérence à la marque. Les fluctuations de prix sont davantage influencées par la performance des matchs et l'engouement autour du club, ce qui en fait un jeton typiquement "émotionnel". KAITO est un potentiel sur la voie de l'IA, se concentrant sur l'avenir ; ASR est un actif émotionnel dans le divertissement sportif, se concentrant sur le présent. Une technologie, une culture, les investisseurs devraient choisir en fonction de leurs préférences et de leur cycle, entre "logique narrative" ou "résonance communautaire". $ASR {spot}(ASRUSDT) $KAITO {spot}(KAITOUSDT) #美国众议院市场结构讨论草案
KAITO et ASR : un embrayage sur la vague de l'IA, une immersion dans la passion du sport, quelle valeur est la plus imaginative ?**

**KAITO** en tant que nouvel acteur dans le domaine de la narration AI, se concentre sur la fusion de l'intelligence artificielle et de la blockchain, mettant en avant "la recherche d'informations décentralisée + le graphe de connaissances". Dans le contexte de l'ère Web3 qui vise à "l'information c'est le pouvoir", KAITO possède un immense espace d'imagination technique, particulièrement adapté aux investisseurs intéressés par les thèmes technologiques à moyen et long terme.

En revanche, **ASR**, il représente l'actif central de l'économie des fans du club de football de Rome, soutenu par la plateforme Socios, ayant une base d'utilisateurs réelle et une forte adhérence à la marque. Les fluctuations de prix sont davantage influencées par la performance des matchs et l'engouement autour du club, ce qui en fait un jeton typiquement "émotionnel".

KAITO est un potentiel sur la voie de l'IA, se concentrant sur l'avenir ; ASR est un actif émotionnel dans le divertissement sportif, se concentrant sur le présent. Une technologie, une culture, les investisseurs devraient choisir en fonction de leurs préférences et de leur cycle, entre "logique narrative" ou "résonance communautaire".
$ASR
$KAITO
#美国众议院市场结构讨论草案
--
Haussier
Voir l’original
Analyse du marché du Bitcoin du 8 mai au matin. À 2 heures du matin, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d'intérêt, prévoyant de maintenir les taux inchangés. À 2h30, Powell tiendra une conférence de presse sur la politique monétaire, face à des pressions inédites pour une baisse des taux en raison de l'impact des droits de douane. Si Powell suggère une baisse des taux en juin, le Bitcoin pourrait atteindre 100 000, mais s'il adopte une position plus hawkish, il pourrait tomber à 92 000. En se basant sur le style de ses discours précédents, il est très probable que Powell ne donne pas d'indications claires sur la direction à prendre. Avant et après la publication des données, la volatilité du marché sera importante, il est donc essentiel de bien gérer les risques. Actuellement, sur le graphique de 4 heures, les bougies sont en contact étroit avec la bande supérieure de Bollinger, montrant une forte tendance haussière. Les indicateurs techniques, avec le MACD sur 4 heures, montrent un affaiblissement de la dynamique, ce qui présente un risque de retournement. La tendance à long terme de l'EMA reste haussière, il convient de prêter attention aux niveaux de résistance à 98 300 et de soutien à 96 000. La stratégie du matin reste inchangée, avec une poursuite des achats sur les niveaux de soutien et une prudence à l'égard des ventes à découvert. Bitcoin ; acheter autour de 96 000-96 500 objectif 97 500-99 000 Ethereum ; acheter autour de 1 750 objectif 1 850 9 206 3 32 2404
Analyse du marché du Bitcoin du 8 mai au matin.
À 2 heures du matin, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d'intérêt, prévoyant de maintenir les taux inchangés. À 2h30, Powell tiendra une conférence de presse sur la politique monétaire, face à des pressions inédites pour une baisse des taux en raison de l'impact des droits de douane. Si Powell suggère une baisse des taux en juin, le Bitcoin pourrait atteindre 100 000, mais s'il adopte une position plus hawkish, il pourrait tomber à 92 000. En se basant sur le style de ses discours précédents, il est très probable que Powell ne donne pas d'indications claires sur la direction à prendre. Avant et après la publication des données, la volatilité du marché sera importante, il est donc essentiel de bien gérer les risques. Actuellement, sur le graphique de 4 heures, les bougies sont en contact étroit avec la bande supérieure de Bollinger, montrant une forte tendance haussière. Les indicateurs techniques, avec le MACD sur 4 heures, montrent un affaiblissement de la dynamique, ce qui présente un risque de retournement. La tendance à long terme de l'EMA reste haussière, il convient de prêter attention aux niveaux de résistance à 98 300 et de soutien à 96 000. La stratégie du matin reste inchangée, avec une poursuite des achats sur les niveaux de soutien et une prudence à l'égard des ventes à découvert.
Bitcoin ; acheter autour de 96 000-96 500 objectif 97 500-99 000
Ethereum ; acheter autour de 1 750 objectif 1 850 9 206 3 32 2404
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Ce projet de loi vise à établir un cadre réglementaire unifié, à clarifier les définitions des biens numériques, des stablecoins, des droits d'auto-garde et de la finance décentralisée, à attribuer à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et à la Securities and Exchange Commission (SEC) des pouvoirs de réglementation distincts, et à établir des mécanismes d'enregistrement pour les bourses, les courtiers et les dépositaires. Il met l'accent sur la protection des consommateurs, la promotion de l'innovation et la comblement des lacunes réglementaires afin de consolider la position de leadership des États-Unis sur le marché mondial des actifs numériques.
#美国众议院市场结构讨论草案
Ce projet de loi vise à établir un cadre réglementaire unifié, à clarifier les définitions des biens numériques, des stablecoins, des droits d'auto-garde et de la finance décentralisée, à attribuer à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et à la Securities and Exchange Commission (SEC) des pouvoirs de réglementation distincts, et à établir des mécanismes d'enregistrement pour les bourses, les courtiers et les dépositaires. Il met l'accent sur la protection des consommateurs, la promotion de l'innovation et la comblement des lacunes réglementaires afin de consolider la position de leadership des États-Unis sur le marché mondial des actifs numériques.
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 La Chambre des représentants des États-Unis a récemment relancé la discussion sur le projet de structure du marché des actifs numériques, cherchant à clarifier la régulation des actifs cryptographiques et à définir les rôles de la SEC et de la CFTC. Si le projet est adopté, il est très probable que la plupart des actifs cryptographiques soient considérés comme des « produits numériques », régis par la CFTC, offrant à l'industrie un environnement de développement plus souple et clair. Dans le contexte où Hong Kong, les Émirats Arabes Unis et l'Europe clarifient progressivement leurs politiques Web3, la réforme de la régulation aux États-Unis apparaît particulièrement cruciale. Si elle avance sans heurts, cela pourrait être bénéfique pour la confiance du marché, attirant davantage de projets vers le pays et offrant un chemin de conformité clair pour les institutions américaines. La prochaine étape de l'industrie cryptographique sera déterminée par le cadre politique. Il est donc essentiel pour tous les utilisateurs intéressés par Megadrop et les nouveaux projets de suivre de près cette évolution !
#美国众议院市场结构讨论草案

La Chambre des représentants des États-Unis a récemment relancé la discussion sur le projet de structure du marché des actifs numériques, cherchant à clarifier la régulation des actifs cryptographiques et à définir les rôles de la SEC et de la CFTC. Si le projet est adopté, il est très probable que la plupart des actifs cryptographiques soient considérés comme des « produits numériques », régis par la CFTC, offrant à l'industrie un environnement de développement plus souple et clair.

Dans le contexte où Hong Kong, les Émirats Arabes Unis et l'Europe clarifient progressivement leurs politiques Web3, la réforme de la régulation aux États-Unis apparaît particulièrement cruciale. Si elle avance sans heurts, cela pourrait être bénéfique pour la confiance du marché, attirant davantage de projets vers le pays et offrant un chemin de conformité clair pour les institutions américaines.

La prochaine étape de l'industrie cryptographique sera déterminée par le cadre politique. Il est donc essentiel pour tous les utilisateurs intéressés par Megadrop et les nouveaux projets de suivre de près cette évolution !
Voir l’original
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de la Chambre des représentants des États-Unis de 2025 vise à établir un cadre réglementaire unifié pour les cryptomonnaies, avec un accent principal sur trois grands axes : 1. Répartition des compétences réglementaires : clarification de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis sur les biens numériques (comme le Bitcoin), tout en maintenant le pouvoir de réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur les actifs numériques de type « contrat d'investissement », cherchant à mettre fin au conflit réglementaire de longue date entre les deux agences. 2. Accès au marché et conformité : exigence pour les échanges de cryptomonnaies, courtiers et autres entités de s'enregistrer en tant qu'« échanges de biens numériques » ou « systèmes de négociation alternatifs », devant respecter des exigences de capital, d'isolement des actifs des clients, de règles anti-manipulation, etc., et soumettre des données commerciales à la CFTC. Le projet de loi établit également un mécanisme de « certification décentralisée », permettant aux projets éligibles d'être exemptés de la réglementation de la SEC, favorisant ainsi la transition de l'industrie vers la décentralisation. 3. Équilibre entre innovation et risque : le projet de loi propose d'établir un « centre stratégique pour l'innovation et les technologies financières », encourageant l'application de la technologie blockchain, tout en renforçant les exigences de réserve d'actifs pour les émetteurs de stablecoins, afin de prévenir les risques systémiques. Controverses et défis : des parlementaires démocrates critiquent le projet de loi pour avoir affaibli le rôle de la SEC, demandant l'ajout de clauses d'examen concernant les activités cryptographiques de la famille Trump, ce qui a conduit à l'échec de l'audition conjointe du 6 mai. L'industrie craint que les normes de « certification décentralisée » ne freinent l'itération technique, par exemple, l'interdiction de modifier le code des projets a été critiquée comme un obstacle aux mises à jour nécessaires. Si le projet de loi est adopté, il redéfinira le paysage de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis, mais les divergences entre les deux partis et la concurrence réglementaire internationale (comme les nouvelles réglementations sur les actifs virtuels à Hong Kong) pourraient retarder sa mise en œuvre. #美国众议院市场结构讨论草案
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de la Chambre des représentants des États-Unis de 2025 vise à établir un cadre réglementaire unifié pour les cryptomonnaies, avec un accent principal sur trois grands axes :

1. Répartition des compétences réglementaires : clarification de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis sur les biens numériques (comme le Bitcoin), tout en maintenant le pouvoir de réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur les actifs numériques de type « contrat d'investissement », cherchant à mettre fin au conflit réglementaire de longue date entre les deux agences.

2. Accès au marché et conformité : exigence pour les échanges de cryptomonnaies, courtiers et autres entités de s'enregistrer en tant qu'« échanges de biens numériques » ou « systèmes de négociation alternatifs », devant respecter des exigences de capital, d'isolement des actifs des clients, de règles anti-manipulation, etc., et soumettre des données commerciales à la CFTC. Le projet de loi établit également un mécanisme de « certification décentralisée », permettant aux projets éligibles d'être exemptés de la réglementation de la SEC, favorisant ainsi la transition de l'industrie vers la décentralisation.

3. Équilibre entre innovation et risque : le projet de loi propose d'établir un « centre stratégique pour l'innovation et les technologies financières », encourageant l'application de la technologie blockchain, tout en renforçant les exigences de réserve d'actifs pour les émetteurs de stablecoins, afin de prévenir les risques systémiques.

Controverses et défis : des parlementaires démocrates critiquent le projet de loi pour avoir affaibli le rôle de la SEC, demandant l'ajout de clauses d'examen concernant les activités cryptographiques de la famille Trump, ce qui a conduit à l'échec de l'audition conjointe du 6 mai. L'industrie craint que les normes de « certification décentralisée » ne freinent l'itération technique, par exemple, l'interdiction de modifier le code des projets a été critiquée comme un obstacle aux mises à jour nécessaires. Si le projet de loi est adopté, il redéfinira le paysage de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis, mais les divergences entre les deux partis et la concurrence réglementaire internationale (comme les nouvelles réglementations sur les actifs virtuels à Hong Kong) pourraient retarder sa mise en œuvre.
#美国众议院市场结构讨论草案
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 La dernière ébauche de la structure de marché de la Chambre des représentants des États-Unis suscite un vif débat sur la définition des biens numériques qui, dans certaines conditions, ne constituent pas des valeurs mobilières. Si cette disposition entre en vigueur, elle pourrait considérablement améliorer la liquidité du marché secondaire, les institutions financières traditionnelles pourraient entrer sur le marché en raison de la baisse des seuils d'investissement, tandis qu'une définition réglementaire claire aiderait également les participants du marché à préciser les limites de conformité. Cependant, la promotion du développement du marché secondaire fait toujours face à des défis. La confiance du marché est difficilement rétablie rapidement en raison de la définition, les fluctuations importantes des cryptomonnaies et les projets de fuite ont déjà gravement affecté la confiance des investisseurs. En ce qui concerne l'exécution de la conformité, le jugement des "conditions spécifiques" peut facilement susciter des controverses et il est difficile de s'adapter à l'innovation rapide des actifs numériques.
#美国众议院市场结构讨论草案 La dernière ébauche de la structure de marché de la Chambre des représentants des États-Unis suscite un vif débat sur la définition des biens numériques qui, dans certaines conditions, ne constituent pas des valeurs mobilières. Si cette disposition entre en vigueur, elle pourrait considérablement améliorer la liquidité du marché secondaire, les institutions financières traditionnelles pourraient entrer sur le marché en raison de la baisse des seuils d'investissement, tandis qu'une définition réglementaire claire aiderait également les participants du marché à préciser les limites de conformité.
Cependant, la promotion du développement du marché secondaire fait toujours face à des défis. La confiance du marché est difficilement rétablie rapidement en raison de la définition, les fluctuations importantes des cryptomonnaies et les projets de fuite ont déjà gravement affecté la confiance des investisseurs. En ce qui concerne l'exécution de la conformité, le jugement des "conditions spécifiques" peut facilement susciter des controverses et il est difficile de s'adapter à l'innovation rapide des actifs numériques.
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Cette bande de politiciens de la Chambre des représentants a traîné pendant tant d'années, et maintenant ils ne parviennent à sortir qu'un projet de réglementation ! Mais au moins, c'est un premier pas - le projet de loi interdit clairement au ministère des Finances et à FinCEN cette bande de bureaucrates d'intervenir dans les portefeuilles auto-gérés ! Ces vampires passent leurs journées à réfléchir à comment surveiller les actifs des citoyens, et maintenant, la loi leur a enfin mis un frein. Mais ne soyez pas naïfs, ce projet de loi est encore loin d'être appliqué ! Auditions, tirage de drapeaux, lobbying, compromis... Le système bureaucratique de Washington ne produira pas de résultats avant quelques années. #SEC et #CFTC, ces deux agences inutiles, vont certainement se battre pour leur territoire, la recherche sur DeFi et NFT ? Ha ha, une fois qu'ils auront terminé leurs recherches, l'industrie sera déjà refroidie !
#美国众议院市场结构讨论草案 Cette bande de politiciens de la Chambre des représentants a traîné pendant tant d'années, et maintenant ils ne parviennent à sortir qu'un projet de réglementation ! Mais au moins, c'est un premier pas - le projet de loi interdit clairement au ministère des Finances et à FinCEN cette bande de bureaucrates d'intervenir dans les portefeuilles auto-gérés ! Ces vampires passent leurs journées à réfléchir à comment surveiller les actifs des citoyens, et maintenant, la loi leur a enfin mis un frein.
Mais ne soyez pas naïfs, ce projet de loi est encore loin d'être appliqué ! Auditions, tirage de drapeaux, lobbying, compromis... Le système bureaucratique de Washington ne produira pas de résultats avant quelques années. #SEC et #CFTC, ces deux agences inutiles, vont certainement se battre pour leur territoire, la recherche sur DeFi et NFT ? Ha ha, une fois qu'ils auront terminé leurs recherches, l'industrie sera déjà refroidie !
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre des représentants des États-Unis se concentre sur le fonctionnement et l'ordre des marchés financiers. Le projet vise à optimiser la structure du marché, à améliorer l'efficacité et l'équité du marché. Il explore en profondeur des sujets clés tels que les mécanismes de négociation et l'accès au marché, cherchant à résoudre des problèmes tels que l'asymétrie d'information et les coûts de transaction élevés présents sur le marché. En réglementant le comportement des participants au marché, le projet espère créer un environnement concurrentiel plus transparent et ordonné. Cela concerne non seulement les institutions financières traditionnelles, mais a également une signification directrice pour les nouvelles formes de finance. Son avancement contribue à perfectionner le cadre de régulation du marché, à renforcer la stabilité du marché, à promouvoir un flux et une allocation de capital raisonnables, et à long terme, cela aura un impact important et profond sur la configuration des marchés financiers aux États-Unis et même dans le monde.
#美国众议院市场结构讨论草案 Le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre des représentants des États-Unis se concentre sur le fonctionnement et l'ordre des marchés financiers. Le projet vise à optimiser la structure du marché, à améliorer l'efficacité et l'équité du marché. Il explore en profondeur des sujets clés tels que les mécanismes de négociation et l'accès au marché, cherchant à résoudre des problèmes tels que l'asymétrie d'information et les coûts de transaction élevés présents sur le marché.
En réglementant le comportement des participants au marché, le projet espère créer un environnement concurrentiel plus transparent et ordonné. Cela concerne non seulement les institutions financières traditionnelles, mais a également une signification directrice pour les nouvelles formes de finance. Son avancement contribue à perfectionner le cadre de régulation du marché, à renforcer la stabilité du marché, à promouvoir un flux et une allocation de capital raisonnables, et à long terme, cela aura un impact important et profond sur la configuration des marchés financiers aux États-Unis et même dans le monde.
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Selon des rapports de Golden Finance et des révélations de la journaliste de Forbes Eleanor Terrett, la page 49 du nouveau projet de loi sur la structure du marché de la Chambre des représentants vise à clarifier que tant que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne donnent pas lieu à l'acquisition par l'acheteur de droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur, ces transactions ne constituent pas des titres. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors à moins que cette vente ne vous confère un certain droit de propriété ou une revendication sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, elle ne déclenchera pas automatiquement la loi américaine sur les valeurs mobilières.
#美国众议院市场结构讨论草案 Selon des rapports de Golden Finance et des révélations de la journaliste de Forbes Eleanor Terrett, la page 49 du nouveau projet de loi sur la structure du marché de la Chambre des représentants vise à clarifier que tant que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne donnent pas lieu à l'acquisition par l'acheteur de droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur, ces transactions ne constituent pas des titres. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors à moins que cette vente ne vous confère un certain droit de propriété ou une revendication sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, elle ne déclenchera pas automatiquement la loi américaine sur les valeurs mobilières.
Voir l’original
Le membre démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, cherche à entraver l'audience conjointe sur le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies du 6 mai, et prévoit également de tenir une "audience fantôme", se concentrant spécifiquement sur la famille Trump et l'industrie des cryptomonnaies. Cette situation découle d'un projet de cadre réglementaire sur les cryptomonnaies poussé par les républicains, Waters souhaite que le projet de loi inclue des dispositions ciblant les activités cryptographiques de la famille Trump, sinon elle perturbera le processus. Les républicains affirment que la législation doit être neutre, mais les démocrates continuent de mentionner la famille Trump, cherchant à ralentir les législations favorables à l'industrie des cryptomonnaies. Il semble qu'en ce qui concerne les cryptomonnaies, les deux partis soient en opposition, et on ne sait pas quelles nouvelles manigances pourraient surgir par la suite.
Le membre démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, cherche à entraver l'audience conjointe sur le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies du 6 mai, et prévoit également de tenir une "audience fantôme", se concentrant spécifiquement sur la famille Trump et l'industrie des cryptomonnaies.

Cette situation découle d'un projet de cadre réglementaire sur les cryptomonnaies poussé par les républicains, Waters souhaite que le projet de loi inclue des dispositions ciblant les activités cryptographiques de la famille Trump, sinon elle perturbera le processus. Les républicains affirment que la législation doit être neutre, mais les démocrates continuent de mentionner la famille Trump, cherchant à ralentir les législations favorables à l'industrie des cryptomonnaies. Il semble qu'en ce qui concerne les cryptomonnaies, les deux partis soient en opposition, et on ne sait pas quelles nouvelles manigances pourraient surgir par la suite.
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 En mai 2025, les dirigeants républicains du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité de l'agriculture ont proposé un nouveau projet de discussion sur la structure du marché des actifs numériques, visant à établir un cadre réglementaire clair pour le marché des cryptomonnaies.  Ce projet s'inspire de l'esprit de la précédente loi sur l'innovation financière et la technologie du 21ème siècle (FIT21), tentant de résoudre la controverse sur la question de savoir si les actifs numériques relèvent des valeurs mobilières depuis 2017. Le projet propose un ensemble de processus permettant l'émission et le commerce d'actifs numériques sans qu'ils soient classés comme des valeurs mobilières, à condition que ces actifs ne possèdent pas les fonctionnalités d'échange, de futures ou de dérivés.   De plus, le projet conçoit un mécanisme pour déterminer le statut juridique des réseaux blockchain lancés avant l'entrée en vigueur de la loi. Étant donné que la législation traditionnelle sur les valeurs mobilières peine à s'adapter aux technologies décentralisées, cette proposition est considérée comme une initiative législative complète et complexe, qui devrait susciter de vives discussions et des révisions au Congrès.  Cependant, le principal membre démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, la représentante Maxine Waters, a déclaré qu'elle s'opposerait à la tenue d'une audience conjointe avec le Comité de l'agriculture, reflétant les divergences qui persistent entre les deux partis concernant ce projet de loi.  Néanmoins, la présentation de ce projet marque une étape importante pour les États-Unis dans la réglementation des actifs numériques, pouvant avoir des répercussions profondes sur le marché mondial des cryptomonnaies.
#美国众议院市场结构讨论草案

En mai 2025, les dirigeants républicains du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité de l'agriculture ont proposé un nouveau projet de discussion sur la structure du marché des actifs numériques, visant à établir un cadre réglementaire clair pour le marché des cryptomonnaies. 

Ce projet s'inspire de l'esprit de la précédente loi sur l'innovation financière et la technologie du 21ème siècle (FIT21), tentant de résoudre la controverse sur la question de savoir si les actifs numériques relèvent des valeurs mobilières depuis 2017. Le projet propose un ensemble de processus permettant l'émission et le commerce d'actifs numériques sans qu'ils soient classés comme des valeurs mobilières, à condition que ces actifs ne possèdent pas les fonctionnalités d'échange, de futures ou de dérivés.  

De plus, le projet conçoit un mécanisme pour déterminer le statut juridique des réseaux blockchain lancés avant l'entrée en vigueur de la loi. Étant donné que la législation traditionnelle sur les valeurs mobilières peine à s'adapter aux technologies décentralisées, cette proposition est considérée comme une initiative législative complète et complexe, qui devrait susciter de vives discussions et des révisions au Congrès. 

Cependant, le principal membre démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, la représentante Maxine Waters, a déclaré qu'elle s'opposerait à la tenue d'une audience conjointe avec le Comité de l'agriculture, reflétant les divergences qui persistent entre les deux partis concernant ce projet de loi. 

Néanmoins, la présentation de ce projet marque une étape importante pour les États-Unis dans la réglementation des actifs numériques, pouvant avoir des répercussions profondes sur le marché mondial des cryptomonnaies.
Voir l’original
5.6 Analyse de l'Ethereum à midi : Sur le graphique de 4 heures, les bandes de Bollinger se resserrent, Nous sommes actuellement en phase de correction. Au cours de la journée, il est conseillé de rester principalement haussier. Suggestions pour l'Ethereum : Entre 1770 et 1800, objectif 1870-1920#美国众议院市场结构讨论草案
5.6 Analyse de l'Ethereum à midi : Sur le graphique de 4 heures, les bandes de Bollinger se resserrent,

Nous sommes actuellement en phase de correction. Au cours de la journée, il est conseillé de rester principalement haussier.

Suggestions pour l'Ethereum : Entre 1770 et 1800, objectif 1870-1920#美国众议院市场结构讨论草案
Voir l’original
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de 2025 récemment publié par la Chambre des représentants américaine#美国众议院市场结构讨论草案 Hé, salut tout le monde ! Aujourd'hui, j'ai vu une nouvelle assez intéressante : le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de 2025 récemment publié par la Chambre des représentants américaine précise une définition très importante : dans certaines conditions, les transactions de « biens numériques » sur le marché secondaire ne constituent pas des titres. Si cela se concrétise, ce serait vraiment fascinant, laissez-moi partager mon avis. Impact sur la liquidité du marché secondaire Tout d'abord, du point de vue de la liquidité, c'est certainement une très bonne nouvelle. Maintenant, beaucoup de gens hésitent à investir dans les actifs numériques en raison d'une réglementation trop floue, ne sachant pas quand ils pourraient se retrouver dans une situation délicate. Si les biens numériques ne sont pas considérés comme des titres sur le marché secondaire, les fonds qui craignaient initialement des problèmes de conformité afflueront probablement. Comme pour des plateformes conformes telles que XBIT, le volume des transactions a explosé de 210 % dans les 24 heures suivant l'annonce de la loi, et la part des utilisateurs institutionnels a également considérablement augmenté. Cela montre le désir du marché pour des règles claires ; une fois les règles établies, les fonds commenceront à circuler.

Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de 2025 récemment publié par la Chambre des représentants américaine

#美国众议院市场结构讨论草案 Hé, salut tout le monde ! Aujourd'hui, j'ai vu une nouvelle assez intéressante : le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques de 2025 récemment publié par la Chambre des représentants américaine précise une définition très importante : dans certaines conditions, les transactions de « biens numériques » sur le marché secondaire ne constituent pas des titres. Si cela se concrétise, ce serait vraiment fascinant, laissez-moi partager mon avis.

Impact sur la liquidité du marché secondaire
Tout d'abord, du point de vue de la liquidité, c'est certainement une très bonne nouvelle. Maintenant, beaucoup de gens hésitent à investir dans les actifs numériques en raison d'une réglementation trop floue, ne sachant pas quand ils pourraient se retrouver dans une situation délicate. Si les biens numériques ne sont pas considérés comme des titres sur le marché secondaire, les fonds qui craignaient initialement des problèmes de conformité afflueront probablement. Comme pour des plateformes conformes telles que XBIT, le volume des transactions a explosé de 210 % dans les 24 heures suivant l'annonce de la loi, et la part des utilisateurs institutionnels a également considérablement augmenté. Cela montre le désir du marché pour des règles claires ; une fois les règles établies, les fonds commenceront à circuler.
--
Haussier
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 La "proposition de discussion sur la structure de marché" de la Chambre des représentants des États-Unis vise à intégrer les actifs numériques dans un cadre de régulation dual des valeurs mobilières et des marchandises, les principaux points comprennent : 1) clarification des rôles de la SEC et de la CFTC, les jetons de type valeur mobilière sont sous la juridiction de la SEC, tandis que les jetons ayant des attributs de marchandise sont régulés par la CFTC ; 2) exigence d'enregistrement des plateformes de trading, renforcement des règles de divulgation d'information et des clauses anti-fraude ; 3) mise en place de clauses d'exemption pour certaines émissions de jetons. Si le projet est adopté, cela pourrait accélérer le processus de conformité des bourses, mais des règles de conservation et d'exploitation strictes pourraient réduire l'espace de survie des petites et moyennes plateformes. Les points de controverse concernent l'ambiguïté de la régulation DeFi et la portée de la définition de "valeur mobilière", ce qui pourrait finalement redéfinir la dynamique concurrentielle du secteur et favoriser les institutions conformes dominantes sur le marché.
#美国众议院市场结构讨论草案 La "proposition de discussion sur la structure de marché" de la Chambre des représentants des États-Unis vise à intégrer les actifs numériques dans un cadre de régulation dual des valeurs mobilières et des marchandises, les principaux points comprennent : 1) clarification des rôles de la SEC et de la CFTC, les jetons de type valeur mobilière sont sous la juridiction de la SEC, tandis que les jetons ayant des attributs de marchandise sont régulés par la CFTC ; 2) exigence d'enregistrement des plateformes de trading, renforcement des règles de divulgation d'information et des clauses anti-fraude ; 3) mise en place de clauses d'exemption pour certaines émissions de jetons. Si le projet est adopté, cela pourrait accélérer le processus de conformité des bourses, mais des règles de conservation et d'exploitation strictes pourraient réduire l'espace de survie des petites et moyennes plateformes. Les points de controverse concernent l'ambiguïté de la régulation DeFi et la portée de la définition de "valeur mobilière", ce qui pourrait finalement redéfinir la dynamique concurrentielle du secteur et favoriser les institutions conformes dominantes sur le marché.
Voir l’original
#美国众议院市场结构讨论草案 Selon un rapport de Jinse Caijing, le journaliste de Forbes Eleanor Terrett a révélé que la page 49 du nouveau projet de loi sur la structure du marché de la Chambre vise à clarifier que tant que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne confèrent pas aux acheteurs des droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur, ces transactions ne constituent pas des valeurs mobilières. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors, à moins que cette vente ne vous confère un droit de propriété ou une réclamation sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, elle ne déclenchera pas automatiquement la législation américaine sur les valeurs mobilières.
#美国众议院市场结构讨论草案 Selon un rapport de Jinse Caijing, le journaliste de Forbes Eleanor Terrett a révélé que la page 49 du nouveau projet de loi sur la structure du marché de la Chambre vise à clarifier que tant que les transactions impliquant la vente de biens numériques ne confèrent pas aux acheteurs des droits de propriété sur les affaires, les bénéfices ou les actifs de l'émetteur, ces transactions ne constituent pas des valeurs mobilières. En d'autres termes, si vous achetez et vendez des biens numériques sur le marché secondaire, plutôt que directement auprès de l'émetteur, alors, à moins que cette vente ne vous confère un droit de propriété ou une réclamation sur les bénéfices ou les actifs de l'entreprise, elle ne déclenchera pas automatiquement la législation américaine sur les valeurs mobilières.
Voir l’original
5.7 Analyse de stratégie matinale : Le grand gâteau a rapidement été tiré près de la ligne 97500, l'émotion du marché fluctue beaucoup, attention à la hausse suivie d'une chute, ne pas poursuivre aveuglément les hausses, actuellement la pression à la clé ronde de 98000 est toujours présente, le grand gâteau s'approchant de la ligne de pression, c'est le moment de refaire une vente à découvert ! Conseils d'opération : vendre à découvert près de 97500-98000, objectif 96000-94000. (À titre de référence seulement, la gestion financière comporte des risques, investissez prudemment ! #美国众议院市场结构讨论草案 $BTC
5.7 Analyse de stratégie matinale :

Le grand gâteau a rapidement été tiré près de la ligne 97500, l'émotion du marché fluctue beaucoup, attention à la hausse suivie d'une chute, ne pas poursuivre aveuglément les hausses, actuellement la pression à la clé ronde de 98000 est toujours présente, le grand gâteau s'approchant de la ligne de pression, c'est le moment de refaire une vente à découvert !

Conseils d'opération : vendre à découvert près de 97500-98000, objectif 96000-94000. (À titre de référence seulement, la gestion financière comporte des risques, investissez prudemment ! #美国众议院市场结构讨论草案 $BTC
--
Haussier
Voir l’original
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone