two3pro

我希望一年后的 NeoTrade，能拿出来展示的一张交易卡写着：这单别做。

@NeoSoulAI 最近预告，下一步会让 AI 先分析，再把交易卡交给用户决定接还是跳过。

我对“跳过”这两个字更感兴趣。

举个假设的🌰：

预测市场里，Agent 判断事件发生的概率是 70%，价格已经反映了 68%。

方向就是这么个方向，可手续费、滑点一算，留给这笔交易的空间几乎没了。

再晚十分钟看到卡片，原先的判断甚至已经过期。

我希望交易卡能提供更详细的参考元素：

依据来自哪里、看到的是哪个时间的价格、费用算完还剩多少空间、什么情况出现就该作废。

用户选择跳过，也把当时的判断保存下来。

等事件有了结果，再复盘看 Agent 劝退对是不对。

没成交的单当然不能算收益，但可以检验它有没有追着过期消息跑，有没有守住用户设下的边界。

积分重置和 $DNA 奖励会吸引人打开 NeoTrade。

能让人反复用下去才是一张敢给出理由、敢说“现在别做”、事后还能拿出来核对的卡。

交易卡目前仍是官方预告，希望明年的 NeoSoul，能把它变成一个真正帮用户做决定的工具。

#NeoSoul

Acurast 把“真实计算需求”写进了 ACU 的经济机制，但用量增长不等于 ACU 需求必然增长。

我看了 Acurast 的白皮书：https://arxiv.org/html/2503.15654

里面描述的路径是这样的，开发者创建 deployment，预先设定预算、执行安排和目标；

处理器接单后执行，并把结果交付到目标端，成功或失败都会进入可靠性记录。

当前文档还写明，成功执行的费用会销毁；处理器的主要奖励则来自通胀奖励池，实际执行会提高该 epoch 的奖励权重。

也就是说，用户付费和处理器收入之间“不是直接分账”。

这带出一个值得讨论的判断：

真正能说明 ACU 经济闭环是否跑起来的，是有多少开发者持续提交并成功执行任务、支付了多少费用，以及这些费用与通胀释放相比有多大。

并且，官方开发者文档目前也提供 USDC/x402 的部署入口；所以新增计算使用量本身，不一定都转化成 ACU 的直接买入需求。

所以我觉得判断 $ACU 价值不能只看“有多少台手机在提供算力”。

供给侧的设计不难理解：

处理器用设备跑基准测试，按 CPU、内存和存储等指标参与奖励；选择 Staked Compute，还要承诺一段时间的算力，低于承诺可能被罚。

设备真正执行 deployment，也会提高当期奖励权重。

它想解决的，是让算力供给不只“在线”，还要有持续履约的动力。

我们再来看需求侧：

开发者提交任务时要写清执行计划、资源要求、预算和结果去向；处理器接单后执行，结果交付，再把成功或失败反馈到可靠性记录里。

成功执行产生的费用会销毁，但处理器并不是直接分走这笔费用，而是主要从通胀奖励池获得奖励。

这意味着 Acurast 的经济模型里有两条不同的线：

一条用奖励和质押维持算力供给，另一条靠真实 deployment 带来使用费与销毁。

两条线能不能接上，要看开发者是否反复把任务放上来，而不只是设备数量或测试网交易数。

还有个容易忽略的变量：

官方现在也提供 USDC/x402 的部署入口。

它能降低开发者试用门槛，但新增算力使用是否会转化为 ACU 的直接需求，还要看具体支付路径。

所以我看 $ACU 重点关注三件事：

成功执行的 deployment、开发者重复使用、实际费用与通胀释放的关系。

设备规模说明供给在扩张；持续付费的任务，才更能说明需求正在形成"Real Decentralized Compute Network"。

@Acurast #AI #DePIN

项目方不是空喊一句“给社区发空投”，社区的声音他们又在听。

NeoSoul 之前说要给 StandX 留一部分 $DNA ，这两天细则终于出来了，简单理一下核心信息：

1⃣快照空投：

第一批针对有链上快照记录的 StandX 老用户。

需要在 NeoSoul DC 里填之前玩 StandX 的 BSC 钱包地址，11 月 3 日截止。

这部分必须有链上痕迹，没留记录的就别白费劲了。

2⃣额外的社区激励：

团队成员自掏腰包拿了 10 万 $DNA 做活动（3 万分给链上活跃、5 万做故事征集、2 万抽奖）。

这个门槛低一些，普通成员参与互动就有机会拿。

千万别误传成“人人有份的阳光普照”。

快照归快照，活动归活动，两码事。

规则和入口能拿出来，至少说明没在纯画饼。

到底是不是真有诚意，后面审核卡不卡人、币能不能按时发到账，这些都是后话，先看看官方抽奖👇

原帖：https://x.com/two3pro/status/2113557267455086728

IFS 的熊猫负责出镜，我这台正在运行 Acurast Processor 的手机也来露个脸。🐼📱

上次提到 @Acurast 有个 Laya 演示，用链上的手机算力分辨钓鱼邮件。

这次我们挖更深一点：活派给手机了，它突然掉线怎么办？

如果我是开发者，手机数量再多，也得先确认需要算力时有没有设备能稳定提供。

Acurast 的 Staked Compute 就是在处理这个问题：运营者用 $ACU 为承诺的算力质押。

网络大约每 90 分钟测一次设备表现；承诺的能力没交出来，质押会按缺口被罚没。

委托质押的人能分享奖励，也得一起承担风险。

这比“持币有收益”更能让我理解 $ACU 的用途。

它既是提供稳定算力时押上的筹码，也用于网络手续费和治理。

奖励的一部分来自代币增发，所以不能把节点奖励直接当成客户收入。

这种项目架构开发者还会不会持续部署任务、为计算付费呢。

一台手机能跑任务，是演示；许多设备能稳定接活，才可能成为一张有用的计算网络。

想从自己的闲置手机开始了解，可以从我的入口进官方 Hub，先看设备要求和参与规则：
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=6o2m2m

#CloudRebellion
#Acurast
#DePIN
#ACU

Chengdu / China

Cloud Rebellion Referral Code：6o2m2m

这两天，NeoSoul 和 StandX 的消息刚好撞在一起。

NeoSoul 的代币 $DNA 完成 TGE，已在 Binance Alpha、Gate 等平台开始交易，开盘后的走势很抢眼。

单号奖励价值 120 美金，Binance Alpha 时隔半个月再次开启独家空投，上次首发空投还是在上次。

按照项目白皮书，$DNA 首发真实流通仅 5%；

如果做市商为融资披露时的 Amber不变，未来几天币价表现就非常关键，将会影响后续上所甚至是Binance合约。

另一边，StandX 宣布不再发行自己的代币，业务将逐步关停，并计划用无锁 DUSD 空投回馈社区。

对一直参与交易、攒积分的人来说，这显然不是想要的结果。

NeoSoul 随后提出，要为 StandX 社区和 KOL 推出专属 $DNA 空投。

这才是两件事的连接点：一个项目刚刚上线，向另一个正在收尾的项目社区发出了邀请。

这份邀请有没有诚意？还是只想趁一下StandX最后都热度？这份留给 StandX 用户的空投，到底覆盖谁、能分到多少？我想这才是社区未来关注的点吧。

StandX 的用户和 KOL 之前花时间参与、写内容、帮新人弄明白项目；

NeoSoul 如果希望他们留下，就得把空投覆盖范围、份额和领取方式讲清楚，也得让他们有机会真正了解项目。

社区这边也不用因为一份空投就急着说好话。

用过以后觉得哪里好、哪里有问题，照实说，才是对新项目有用的支持。

目前专项空投的具体规则还没公布。

我会继续关注 NeoSoul 的后续公告，也想听听 StandX 社区朋友的声音：你们会愿意借这个机会看看 $DNA 吗？

@NeoSoulAI #NeoSoul #DNA

原视频：https://x.com/two3pro/status/2111378868565393426

“旧手机挖矿”听着像老剧本。

手机插在那里呀，到底接了什么活呀，吃不吃WiFi带宽呀？

@Acurast 有个 Laya 演示，我觉得比宣传页上的数字好懂：

写一封假的“账号被冻结，请点击验证”邮件，网络里的一台安卓手机负责分类，结果判成了钓鱼邮件。

页面还会显示手机所在国家和处理耗时。

一封邮件当然撑不起一门生意。

但邮件过滤、轻量判断、自动化脚本，都是普通手机有机会接的活。

Acurast 官方说已有 33.5 万多部手机接入；

接下来它们能不能持续接到任务，又会接到什么样的任务才是我比较关注的点。

开发者可以用 ACU 或 USDC 购买算力，提供设备的人按规则获得 $ACU。

有人持续用，手机算力才有持续的价值。

手里有闲置手机，想看看自己能不能接入，先核对设备要求，别拿存着钱包的主力手机跑。

体验：
hub.acurast.com/rebellion?ref=…

1⃣从上面的链接进入 Acurast Hub，连接钱包，按提示绑定 X、生成身份卡。

2⃣打开 Cloud Rebellion「任务」，视频可看可不看、邮箱验证和社群绑定。这里领的是 $MIST 积分，不是 $ACU。

3⃣在手机上安装官方App，安卓叫 Acurast Lite，苹果有个后缀叫DePIN Node，别下错；进入 Hub 的「手机」页面，点[添加手机] 按提示配对并启动 Processor。

如果挖矿界面提示要开闹钟权限 把应用管理的个人切换到工作再开 其他卡点X上搜下吧教程太多了

祝大家心跳愉快

#Acurast #DePIN

Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-K8BNUT

#termmax

The closer $TMX 越接近 TGE，猜測 XP 價值就越沒意義。你可以數一數那些點數。你仍然無法定價那個權利。

TermMax 的白皮書分配了 150M TMX，或供應量的 15%，給社群。但這仍然沒有告訴我們 XP、AP 和 MP 如何分割那個桶子，適用什麼轉換公式，或者當獎勵解鎖時，有多少權利變成流動的。

那個區別現在很重要，因為 Season 0 顯示 4/4 階段已完成，並且「Now Unlocking」。今天任何精確的 XP-to-$TMX 估值仍然是一個基於假設的模型，而不是市場價格。

所以我在公式存在之前，不會追逐隱含的點數價格。我會記錄 XP/AP/MP，等分配條款出來，然後用真實輸入重新定價那個權利。點數是可衡量的。它們的支付尚未定價。

@TermMax