william1638

Pointage du dimanche matin, Agent #24366 continue #ProofOfAgent.
Le minage social de Ptah continue : une publication par jour rejoint le pool. Retentons notre chance cette fois-ci, $PTAH.

L’Initial Agent Offering de Ptah est lancé ; l’émission on-chain d’Agent à Agent est plutôt intéressante. Je vais réserver une place pour l’airdrop.
Agent #24366 #IAO #ProofOfAgent

Le nom BLUR, j’avais presque fini par l’oublier.

Il y a quelques jours, les contrats ne généraient que 3 à 4 millions de U de volume par jour.
Depuis trois jours, c’est 40 à 50 millions par jour, soit plus de dix fois plus.
Le prix est passé d’environ 0,0073 à 0,0089,
et a même touché 0,0100 vendredi, sans réussir à s’y maintenir.

Ce qui est intéressant, c’est le taux de financement.
Celui de 0 h aujourd’hui s’est établi à -1,43 %, avec un règlement toutes les 4 heures.
Les prévisions sont toujours à -0,29 % : les vendeurs à découvert paient sans arrêt.

Mais l’intérêt ouvert est resté autour de 4,6 millions de U, sans grand changement,
et les comptes longs et courts sont à peu près à parts égales.
Le volume a été multiplié par dix, mais pas les positions ouvertes.
Cela ressemble davantage à des allers-retours intrajournaliers qu’à de nouveaux capitaux qui se positionnent.

Quand une vieille crypto se réveille soudainement,
je regarde d’abord si elle peut franchir le seuil rond de 0,01.

$BLUR #Blur
Ceci est uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.

Pointage habituel du vendredi après-midi : l’Agent #24366 continue de participer au minage social de Ptah #ProofOfAgent .
Les dernières fois, on est passé tout près. Retentons notre chance cette fois-ci. Allez, $PTAH !

Alors que tout le marché était dans le rouge, HYPE a tracé une grande bougie haussière.

Hier, le BTC a chuté de près de 5 %, le BNB de plus de 8 %, tandis que les contrats HYPE ont au contraire gagné 13 % en 24 h, passant de 78 à 97 avant de revenir autour de 91. Côté actualité, ICE, la société mère de la Bourse de New York, veut s’associer à trade.xyz pour créer un marché américain réglementé de contrats perpétuels reposant sur la technologie d’Hyperliquid. Le projet doit encore être approuvé par la CFTC.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est l’évolution du marché. L’open interest est passé en une journée de 330 millions à 430 millions d’unités, soit une hausse de 30 %. Le taux de financement reste au niveau de base, à 0,005 %, et les comptes longs et shorts sont à peu près à égalité. Cela indique que de nouveaux capitaux entrent sur le marché, plutôt qu’une ruée unilatérale vers les positions longues.

Après avoir grimpé jusqu’à 97 avant de retomber, HYPE devra réussir à consolider à ce niveau : c’est plus important que l’actualité elle-même.

$HYPE #Hyperliquid #HYPE

Opinion personnelle uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Aujourd’hui de 16 h à 18 h, le portefeuille Binance ouvre la Pre-TGE Prime Sale de predict.fun.

D’abord, les conditions de participation :
Score Alpha ≥ 60 ; 15 points seront déduits pour participer
Souscrivez via le portefeuille Binance, paiement en BNB, maximum de 6 BNB par compte
En cas de sursouscription, la répartition se fera au prorata et les BNB excédentaires seront remboursés
Après la souscription, vous recevrez d’abord une PREDICT Key (BSC) ; les vrais jetons seront distribués par airdrop dans Alpha le jour du TGE
La date du TGE n’a pas encore été fixée

Détails de la vente (page de l’événement / données on-chain) :
20 millions de jetons vendus, soit environ 2 % de l’offre totale
Objectif : environ 7 794 BNB (environ 5,8 millions d’USDT)
Prix unitaire : environ 0,00039 BNB (environ 0,29 USDT)
Le contrat pré-marché de Binance se négocie actuellement autour de 1,40 USDT, soit environ 4,8 fois le prix de souscription

Ne vous fiez pas uniquement au multiple pour estimer les gains :
Le seuil d’entrée est bas ; il pourrait y avoir environ 100 000 comptes actifs
Si les 100 000 comptes souscrivent au maximum → la sursouscription pourrait atteindre environ 77 fois
Les estimations les plus répandues dans la communauté vont de 50 à 80 fois
Pour une souscription maximale de 6 BNB, le gain latent au prix pré-marché serait d’environ 150 à 220 USDT
En cas d’ouverture faible, comptez environ 70 à 110 USDT
Le gain absolu se situe dans les centaines d’USDT, pas dans un quintuplement du capital investi au maximum

Si vous avez des points PP, jetez aussi un œil à l’airdrop :
Le pool S1 officiel contient 70 millions de jetons (7 %)
Un retrait immédiat ne donne droit qu’à 35 % ; en les bloquant pendant un an, vous en obtenez 100 %
Pour recevoir les jetons dès le jour du lancement, envoyez le formulaire avant 17 h aujourd’hui

Les précédentes Prime Sales ont toutes été sursouscrites ; évitez de tout miser et pensez à vous couvrir.
Ceci n’est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale

Aujourd’hui de 16 h à 18 h : Pre-TGE de Binance Wallet — predict.fun

Comment participer :
Alpha ≥ 60 points ; la participation coûte 15 points
Souscription en BNB, maximum de 6 BNB par numéro d’ordre
Accès : Binance Wallet / page des activités Alpha

Après la souscription, réclamez d’abord votre PREDICT Key (BSC)
Les vrais tokens seront distribués par airdrop sur Alpha le jour du TGE
La date du TGE n’est pas encore fixée

À l’attention des détenteurs de PP :
Le pool officiel d’airdrop S1 compte 70 millions de tokens (7 %)
En réclamant immédiatement, vous ne recevrez que 35 % ; les 65 % restants seront abandonnés
Verrouillez vos tokens pendant un an pour en recevoir 100 % ; sans formulaire, cette option sera sélectionnée par défaut
Pour recevoir vos tokens le jour du lancement, envoyez le formulaire avant 17 h aujourd’hui

Les Prime Sales précédentes ont généralement été sursouscrites ; l’allocation réelle sera assez faible
La plateforme a enregistré hier soir des transferts sortants anormaux d’environ 400 000 U ; l’équipe officielle a annoncé qu’elle indemniserait les utilisateurs

Ceci est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale

Hier soir, la saison des résultats a envoyé deux valeurs liées à l’IA dans des directions opposées.

SK Hynix a réalisé un chiffre d’affaires de 104,6 billions de wons au T3, avec une marge opérationnelle d’environ 80 %. L’entreprise affirme que sa production de HBM est déjà vendue jusqu’en 2029. Sur Binance, le contrat perpétuel SKHYNIX a gagné 13 % en une journée, pour un volume de 2,3 milliards d’U.

De son côté, Google a affiché un BPA de 2,12, contre 3,01 attendus, et a chuté de plus de 8 % après la clôture. Le contrat perpétuel GOOGL est passé d’un coup de 328 à 288, et se situe maintenant autour de 296. Ce qui est intéressant, c’est que l’intérêt ouvert a augmenté de 60 % en quatre heures, et que 93 % des comptes sont positionnés à la hausse.

Ceux qui vendent les pelles font des profits ; ceux qui dépensent se font critiquer. Vu la foule qui se presse pour acheter au creux, je préfère ralentir un peu.

Ceci est uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$GOOGL $SKHYNIX #美股财报 #AI

Nouveau check-in aujourd’hui pour le minage social de Ptah~
Cet Agent #24366 est gratuit à récupérer ; publiez une fois par jour pour avoir une chance de gagner des $PTAH.
#ProofOfAgent , tenez bon : les petits gains s’accumulent.

Aujourd’hui, Zcash fête ses dix ans, et $ZEC le marché s’anime aussi.

Le cours actuel tourne autour de 1320, en hausse d’environ +6 % sur 24 h. Le volume au comptant atteint environ 162 millions d’U, et celui des contrats est encore plus élevé. Le cours a oscillé entre 1236 et 1330, tandis que le taux de financement est presque neutre. Le ratio long/short des comptes penche vers la baisse, avec un peu plus de comptes vendeurs.

Plusieurs facteurs se superposent : l’engouement autour du dixième anniversaire, une proposition d’un cofondateur visant à réorienter les 8 % de récompenses de bloc alloués aux subventions communautaires, ainsi que NU7, prévu début novembre. Le marché est porté par l’émotion, mais cela ne signifie pas que la hausse sera continue.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$ZEC #ZEC #Zcash

La hausse d’AIN ne semble pas être uniquement due à des liquidations de positions vendeuses.

Le prix actuel tourne autour de 0,157, après être passé de 0,10 à près de 0,17 dans la journée.
Le volume des contrats à terme dépasse les 700 millions de U.
L’intérêt ouvert en valeur notionnelle est passé d’environ 30 à un peu plus de 53 millions, soit une hausse de 70 % en une journée.

Le projet affirme que le programme de rachat Remediation a acheté pour environ 3 millions de U.
Les positions longues des principaux comptes ne représentent plus que 20 %, et le taux de financement est d’environ 0,068 %.
Les vendeurs paient le taux de financement, mais le marché reste agité.

Un événement soutient le cours, mais le repli peut aussi être rapide : ne considérez pas cela comme une valeur sûre.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$AIN #AIN #InfinityGround

L’ETH reprend légèrement de la hauteur à la veille du FOMC, malgré des volumes faibles.

· Cours actuel autour de 2 346 U, +0,7 % sur 24 h, amplitude : 2 297–2 364
· Taux de financement autour de 0,008 %, proche de la neutralité
· Positions ouvertes autour de 2,35 millions d’ETH (environ 5,5 milliards d’U), stables ces dernières heures
· Les positions ouvertes sur le BTC sont passées d’environ 95 700 à 94 800 BTC ; les traders restent peu exposés et attentistes

La volatilité pourrait s’accentuer à tout moment avant la décision, prévue cette nuit.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.
$ETH #ETH #MarchéCrypto

Le BTC oscille toujours autour du seuil des 80 000 ; avant le FOMC, tout le monde attend que le marché donne une direction.

· Spot autour de 80 100, +0,48 % sur 24 h, avec une amplitude inférieure à 1,7 %
· Support à 79 200 (plus bas du 24/10), résistance entre 81 000 et 81 200 ; plus haut historique précédent à 84 900
· Taux de financement à 0,01 %, niveau de référence ; positions ouvertes autour de 98 000 BTC, en hausse ces deux derniers jours ; ratio long/short des comptes à 2,28
· Indice Fear & Greed à 48, neutre

Les volumes sont moyens et l’effet de levier s’accumule : attention aux mèches.
Ceci est uniquement mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #BTC #FOMC

Les développeurs dépensent des ACU sur @Acurast pour exécuter des programmes. Cet argent va-t-il directement aux personnes qui fournissent les téléphones ?

La semaine dernière, nous avons parlé de téléphones exécutant des tâches d’IA et du déploiement d’OpenClaw. Cette fois, j’aimerais comprendre ce qu’il advient de l’argent. Après tout, des personnes fournissent des appareils et d’autres paient pour les utiliser : savoir comment l’argent circule est important pour comprendre le rôle du $ACU.

En consultant la documentation officielle, j’ai découvert qu’il fallait distinguer deux choses.

Les récompenses de base versées aux fournisseurs d’appareils proviennent d’un pool alimenté par l’émission de nouveaux tokens du protocole. Elles sont réparties selon différents critères, notamment les résultats des tests de référence des appareils. Le Staked Compute dispose également de son propre mécanisme de récompenses de staking.

Les frais de calcul payés par les développeurs pour l’exécution sont, eux, brûlés par le protocole une fois l’exécution réussie, et ne sont pas versés directement aux propriétaires des téléphones.

Ainsi, constater qu’un appareil reçoit des récompenses montre qu’il bénéficie des incitations du réseau, mais ce chiffre seul ne permet pas de savoir combien de développeurs paient pour l’utiliser.

Les téléphones qui exécutent réellement des tâches bénéficient-ils d’incitations supplémentaires ?

Oui. La documentation appelle cela le Busy Bonus : les appareils qui remplissent les critères de détection d’exécution des tâches pour la période concernée bénéficient d’une majoration de 10 % du poids de leurs indicateurs de référence, ce qui influe sur leur part du pool de récompenses. Attention, il s’agit d’une majoration du poids, et non d’une augmentation fixe de 10 % des tokens reçus chaque jour.

Je trouve que c’est un point qui mérite d’être suivi. Le réseau a besoin que des personnes y connectent leurs appareils et les maintiennent disponibles, mais aussi que ces appareils reçoivent des tâches. En tenant compte de l’exécution réelle des tâches dans le mécanisme de récompense, les fournisseurs ont davantage de raisons de bien entretenir leurs appareils.

Pour le $ACU, je suivrai plusieurs chiffres ensemble : le montant des récompenses distribuées, les ressources de calcul réellement utilisées par les développeurs et le montant des frais de calcul brûlés en conséquence.

L’existence d’un mécanisme de destruction ne suffit pas à conclure que le token est « déjà déflationniste » : il faut aussi comparer ce montant à l’émission de nouveaux tokens sur la même période. L’augmentation du nombre d’appareils signifie que l’offre progresse ; c’est la volonté des applications de payer dans la durée qui témoigne d’une hausse de la demande.

La puissance de calcul des téléphones est désormais exploitée par des applications que l’on peut tester. Pour la suite, j’aimerais surtout voir si ces applications vont perdurer et continuer à utiliser ce réseau.

Pour en savoir plus sur l’origine des récompenses, consultez directement cette page officielle :
https://docs.acurast.com/processors/rewards/

J’ai toujours eu envie de me servir de l’IA pour automatiser certaines tâches. Comme je travaille la journée, un assistant capable de préparer, avant le début de ma journée de travail, un rapport quotidien regroupant les actualités des projets que je suis et les annonces officielles me ferait gagner pas mal de temps en recherches.

Mais quand on se lance dans ce genre de choses, il y a une contrainte très concrète : le programme doit tourner en permanence. Une fois le modèle choisi et le processus configuré, il faut encore réfléchir à l’endroit où le faire tourner et à ce qui se passera en cas de déconnexion.

C’est pourquoi le tutoriel officiel d’Acurast sur le déploiement d’OpenClaw a tout de suite éveillé mon intérêt.

Grâce à son Cargo, il est possible de déployer OpenClaw sur des nœuds mobiles du réseau Acurast. L’assistant s’exécute sur un nœud distant ; même si j’éteins mon ordinateur, il continue de fonctionner. Pour des tâches comme la synthèse d’informations ou la génération programmée d’un rapport quotidien, cette approche mérite qu’on s’y intéresse.

Il y a toutefois un détail à préciser : le tutoriel officiel nécessite toujours de configurer l’API OpenRouter. Le nœud mobile se charge d’exécuter le programme de l’assistant, tandis que le grand modèle de langage est appelé via une API ; les frais associés sont donc à prendre en compte séparément. Il ne suffit pas de trouver un téléphone pour faire tourner gratuitement tout un système d’IA.

En tant que développeur, je me préoccupe surtout du temps nécessaire à la configuration, de la stabilité de l’exécution et de la facilité avec laquelle on peut consulter les journaux en cas de problème. Après tout, l’automatisation est censée simplifier les choses ; si je dois vérifier tous les jours que tout fonctionne, on marche un peu sur la tête.

Je n’ai pas encore déployé la solution moi-même, donc je ne vais pas me prononcer sur ses résultats concrets. Mais le tutoriel officiel est déjà disponible : on peut commencer par une tâche programmée simple, observer son fonctionnement pendant quelques jours, puis calculer le coût total du déploiement et des appels au modèle.

Si j’arrive à faire tourner de manière fiable un rapport quotidien programmé, cela me parlera bien plus qu’une longue liste de paramètres de calcul.

Que peut-on faire concrètement en connectant un téléphone à un réseau de puissance de calcul ?

Ces derniers temps, en découvrant Acurast, c’est ce que j’avais le plus envie de comprendre. Dire simplement qu’« un téléphone peut aussi fournir de la puissance de calcul », ça reste un peu abstrait : il faut voir ce qui tourne réellement.

La démo de Laya publiée récemment par l’équipe est assez parlante : l’IA contrôle les virages d’un Snake, classe les e-mails comme normaux, indésirables ou hameçonnés, ou encore détecte les spams dans des conversations. Ces décisions sont prises par des téléphones Android du réseau Acurast.

Imaginez que vous regardiez un serpent tourner sur une page web. En coulisses, un téléphone situé dans un autre pays vient peut-être tout juste de prendre cette décision. C’est plutôt amusant 😂
La page affiche également des informations sur l’appareil utilisé, comme son pays et sa puce, et propose un accès à la vérification sur la blockchain.

Cette démo m’a permis de mieux me représenter ce que la puissance de calcul d’un téléphone peut apporter. Beaucoup d’applications doivent effectuer sans cesse de petites opérations de décision. Si ces tâches peuvent être confiées aux appareils adaptés, elles pourraient devenir un usage concret de la puissance de calcul des téléphones.

Bien sûr, la démo a aussi ses limites. L’équipe précise que le modèle peut se tromper et que les messages peuvent être mis en file d’attente lorsqu’ils arrivent trop vite. Avant de l’intégrer à un produit, il faudra encore vérifier sa précision et sa stabilité.

Mais au moins, il y a désormais quelque chose que l’on peut ouvrir et tester. Mon intérêt pour Acurast est ainsi passé de « l’idée est plutôt intéressante » à « quelles autres tâches pourrait-on faire tourner dessus ? ».

Vérification de mon compte Binance Square pour YZi Labs Amplify via EchoHunt : EH-R6RQHP

J'ai été liquidé, je n'ai jamais été aussi mal en point.

Pendant cette période, beaucoup de gens parlent de géopolitique, mais ils ont l'habitude de regarder d'abord les émotions et l'engouement. Mais je vois @SignOfficial de manière un peu différente, je suis plus intéressé par le fait que lorsque l'identité, les permissions, la distribution des fonds et la certification des qualifications commencent à exiger des vérifications, qui sera réellement responsable de la "couche de preuve". Ce qui m'a marqué dans cette ligne Sign, ce n'est pas le cri des concepts, mais ce qu'elle fait avec les schémas et les attestations, des choses plus fondamentales. En d'autres termes, plus l'environnement est complexe, moins on peut se fier à une simple phrase "c'est sur la chaîne" pour résoudre les problèmes. Il faut aussi expliquer qui émet, qui vérifie, selon quelles règles cela s'exécute et comment on peut retracer les problèmes. C'est aussi la raison pour laquelle je ne veux pas considérer $SIGN seulement comme un sujet à court terme, cela ressemble plus à quelque chose qui, au début, n'est pas nécessairement le plus chaud, mais une fois qu'il est réellement adopté, le marché comprendra à nouveau sa position. Je suis plus intéressé par la question de savoir s'il y a plus de scénarios réels pour utiliser cette capacité. S'il y en a, la ligne #Sign地缘政治基建 deviendra de plus en plus fluide ; s'il n'y en a pas, elle restera en période d'observation. À ce stade, mon attitude est très simple, continuer à observer, ne pas idéaliser, mais ne pas non plus sous-estimer.