加密大师姐

Je suis la grande sœur, une vieille main du monde des cryptos depuis 8 ans. Je creuse précisément les pièges cachés du milieu, et je te guide pour manger la viande au bon moment !
Code d’invitation ? Envoie-moi un message privé. Je n’emmène que les frères qui veulent vraiment gagner de l’argent. !
Écoutez bien, avec mes frères :
Quand vous gagnez, on fait exploser le champagne, on reste fous jusqu’à l’aube, et on ajoute la touche finale !
Quand vous perdez, je vous donne les munitions pour que vous puissiez continuer à jouer au héros et renverser tout le marché !
Suivez la grande sœur de près : on devient fous ensemble quand on gagne, et si on perd, je couvre tout ! La légende du monde crypto, on la fabrique nous-mêmes

Le short sur Niu Lai que la grande sœur avait annoncé publiquement hier sur la place a atteint son objectif de 0,0555 ce matin. Pas un centime de profit en moins.

Le short ouvert hier autour de 0,06 : je l’avais dit sur le moment. Après une hausse de 20 % en deux jours, ça avait l’air impressionnant, mais en regardant le graphique en 4 heures, on voyait bien que l’euphorie avait atteint son sommet. Le cours a grimpé jusqu’à 0,0634, puis s’est fait lourdement corriger quelques minutes plus tard. Les rebonds suivants étaient de plus en plus faibles. Le scénario que j’avais décrit dans mon post s’est déroulé exactement comme prévu aujourd’hui.

De 0,06 à 0,0555 : plus de 7 % dans la poche. Les frères qui ont suivi avec effet de levier, faites le calcul et voyez combien ce trade vous a rapporté. Pas mal, hein ?

Quand l’engouement pour un meme coin atteint son pic et que les acheteurs ne suivent plus, les gros investisseurs vendent et le cours retombe d’où il vient. La grande sœur avait parfaitement vu venir ce coup.

Les frères qui ont suivi, indiquez vos gains en commentaire, que je jette un œil. Pour ceux qui n’ont pas suivi, ne vous en mordez pas les doigts : je surveille déjà le prochain trade. Abonnez-vous pour être parmi les premiers au courant.

#牛来 $牛来

Bitcoin Core a révélé trois failles d’un coup. Ça a l’air inquiétant, mais en réalité, ça n’a pas grand-chose à voir avec les bitcoins que tu détiens.

Core, c’est le logiciel utilisé par la plupart des nœuds du réseau Bitcoin. Trois problèmes ont été découverts : l’un permet de faire planter un nœud à distance, mais ne concerne que Windows, macOS et BSD — les machines sous Linux ne sont pas touchées. Un autre peut épuiser peu à peu la mémoire du nœud, et le troisième risque d’endommager une partie des données qu’il stocke.

Dans les trois cas, il s’agit de nœuds qui peuvent tomber en panne ou dysfonctionner. Aucune de ces failles ne permet de voler des bitcoins ou de modifier le registre. Les versions corrigées sont déjà disponibles : les branches 29, 30, 31 et 32 ont toutes reçu un correctif. Si tu fais tourner un nœud, il suffit de le mettre à jour.

Il y a aussi un élément de contexte à connaître. La semaine dernière, Core a changé ses règles : comme l’IA trouve les failles très rapidement, elles seront désormais divulguées plus tôt qu’avant. En clair, ce genre d’annonce va se multiplier ; ça ne veut pas dire que Bitcoin est soudain devenu plus fragile.

Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est le prix. Je disais encore hier : si le cours repasse sous les 8.1w, alors cette cassure à la hausse n’aura été qu’un faux départ. Le Bitcoin est maintenant à 7.98w, il est effectivement repassé en dessous. La hausse n’a donc pas tenu.

Selon Da Chao, la baisse n’a rien à voir avec les failles : le seuil des 8.1w n’a tout simplement pas encore été franchi durablement. Pour l’instant, il faut garder un œil sur le 7.92w atteint par la mèche du week-end. Tant qu’il tient, le Bitcoin devrait continuer à osciller autour des 8w, avant de retenter les 8.1w.

Si quelqu’un se sert des failles pour te faire peur et te pousser à vendre, écoute-le d’une oreille distraite. #比特币Core发现三个漏洞

Niulai est actuellement autour de 0.06, je suis passé à la vente à découvert, avec un objectif à 0.0555 et un stop-loss à 0.0638.

Une hausse de 20 % en deux jours, ça a l’air impressionnant, mais si tu regardes le graphique en 4 heures, le pic à 0.0634 atteint aujourd’hui marque le sommet de cette vague d’euphorie. Le cours a été violemment rejeté quelques minutes après avoir franchi ce niveau, et chaque rebond depuis est plus faible que le précédent : c’est un signe classique d’essoufflement de la hausse. C’est exactement ce qu’il faut redouter avec les memecoins : l’engouement atteint son sommet, les acheteurs ne suivent plus et les gros détenteurs qui ont engrangé des bénéfices commencent discrètement à vendre. Ce genre de token chute plus vite que les autres : il revient d’où il vient, et le niveau de 0.055 constitue la première étape. Si 0.0638 est franchi, cela signifie qu’une nouvelle envolée folle est possible ; je reconnaîtrai ma défaite. #牛来 $Niulai

Google publie ses résultats après la clôture de Wall Street aujourd’hui ; chez nous, ce sera demain à l’aube. Le Bitcoin réussira-t-il à franchir les 8,1w ? Ces résultats pèseront lourd dans la balance.

Je vous l’avais déjà dit : 8,1w est actuellement le seuil le plus difficile à franchir. Le Bitcoin est à 8,08w, juste devant la porte. Depuis deux semaines, il suit globalement les valeurs technologiques américaines : dès qu’elles baissent, il plonge avec elles. Les résultats de Google sont donc la principale inconnue du moment.

Le cœur de l’activité dont on parle, c’est le moteur de recherche de Google. Avec l’essor des conversations avec l’IA ces deux dernières années, beaucoup craignent qu’à l’avenir, les gens n’utilisent plus Google pour faire leurs recherches et que les revenus publicitaires s’en aillent avec eux.

Mais les chiffres ne sont pas si inquiétants. Au cours des deux premiers trimestres de cette année, les revenus de la recherche ont augmenté de près de 20 % puis de 17 % : l’IA ne les a pas du tout grignotés. L’activité cloud de Google est encore plus dynamique : elle a progressé de plus de 80 % au dernier trimestre.

Ce qui inquiète vraiment les marchés, ce sont les dépenses. Google prévoit d’investir près de 200 milliards de dollars cette année dans la construction de centres de données dédiés à l’IA. Rien qu’au dernier trimestre, l’entreprise a dépensé plus de 40 milliards, et son flux de trésorerie est devenu négatif pour la première fois. À la publication des résultats précédents, l’action a chuté de plus de 7 % dès le lendemain, justement à cause de cette inquiétude.

Selon Da Chao, l’activité de recherche devrait probablement tenir bon : Google a dépassé les attentes en matière de bénéfices pendant huit trimestres consécutifs. Cette fois, le vrai point à surveiller, c’est combien l’entreprise compte encore dépenser l’année prochaine. Tant qu’elle n’augmente pas fortement la mise, les valeurs technologiques pourront souffler.

Si les valeurs technologiques reprennent leur souffle, le Bitcoin aura une chance de passer au-dessus de 8,1w. Ensuite, le prochain objectif est l’ancien sommet à 8,46w. Les amis, demain matin, jetez d’abord un œil à la réaction de Google après la clôture.

#谷歌财报能否守住基本盘

QNT a l’air de préparer quelque chose : encore plus de 5 points de hausse aujourd’hui, et le cours a dépassé les 207.

On dirait qu’il retenait son souffle avant de grimper depuis les environs de 197. Les creux remontent régulièrement : ce genre de mouvement montre que les acheteurs gardent la main et que les replis sont rachetés.

Ma stratégie est simple : suivre la tendance à la hausse autour de 207, avec un premier objectif à 220. S’il s’installe vraiment au-dessus, il pourrait toucher 230. Je place le stop-loss un peu sous 197 : s’il casse le niveau de support précédent, cela voudra dire que cette hausse était une fausse cassure. J’accepte la perte et je sors, sans m’entêter.

Petit rappel : ne vous ruez pas sur le marché en y mettant tout votre capital. Gérez bien votre exposition et gardez des liquidités pour profiter d’un repli. #QNT $QNT

Les autorités bancaires américaines ont directement désigné les petites banques et leur disent de se dépêcher d’émettre des stablecoins et de proposer des paiements en stablecoins. C’est assez intéressant.
L’OCC, c’est l’organisme qui supervise les banques nationales américaines. Lundi, il a annoncé sur Twitter qu’il accueillait favorablement les demandes des banques communautaires souhaitant devenir elles-mêmes émettrices de stablecoins, ou créer une filiale dédiée à cette activité.
Mais pourquoi les banques communautaires, précisément ? Les stablecoins sont la grande crainte des petites banques. Leur association professionnelle a fait ses calculs : si les stablecoins se généralisent, les prêts des banques communautaires pourraient diminuer de 850 milliards de dollars, parce que tout le monde transférerait son argent des dépôts vers les stablecoins.
Le message des autorités est désormais très clair : si vous avez peur de vous faire prendre votre place, lancez-vous vous aussi dans l’émission.
La semaine dernière, l’OCC venait tout juste de fixer les règles applicables aux stablecoins : pour en émettre, il faut disposer de réserves équivalentes en dollars et en bons du Trésor américain à court terme, à raison d’un pour un. Les utilisateurs doivent pouvoir les échanger à tout moment contre leur valeur nominale.
Un autre détail est assez important. Au départ, l’idée était d’interdire purement et simplement aux plateformes de verser des intérêts sur les stablecoins. Cette fois, l’interdiction n’a pas été adoptée : les cas seront examinés un par un. Les offres des plateformes d’échange qui versent des intérêts aux détenteurs de stablecoins ont donc encore une chance de survivre.
Selon Da Chao, c’est une très bonne nouvelle pour le monde des cryptos. Si les nombreuses petites banques américaines commencent vraiment à émettre des stablecoins, il y aura de plus en plus d’argent sur les blockchains, et une partie finira tôt ou tard par se déverser dans le Bitcoin et les altcoins. #OCC敦促社区银行进军稳定币支付
$BTC

BitMine a encore ajouté 10 452 ETH à ses réserves cette semaine, mais à vrai dire, la nouvelle est moins réjouissante qu’elle n’en a l’air au premier titre.
Cette entreprise détient désormais plus de 6 millions d’ETH, soit près de 5 % de l’offre totale. Son objectif est justement d’atteindre 5 %, et il ne lui manque plus grand-chose.
Depuis juin dernier, elle en achète chaque semaine sans en rater une seule. Alors que l’ETH n’a cessé de baisser pendant plus d’un an, cet acheteur régulier était toujours là pour soutenir le cours.
Le problème, c’est qu’une fois les 5 % atteints, ce soutien risque de se faire beaucoup plus discret. Cette semaine, l’entreprise a déjà commencé à rediriger ses fonds ailleurs : la semaine dernière, elle a dépensé plus de 45 millions de dollars pour racheter ses propres actions.
Il y a tout de même un bon côté. Plus de 80 % des quelque 6 millions d’ETH qu’elle détient sont mis en staking pour générer des intérêts : elle n’a absolument pas l’intention de les vendre.
Donc, ces ETH ne vont pas déferler sur le marché. Mais il y aura une personne de moins pour pousser le cours à la hausse chaque semaine, et l’ETH va devoir trouver de nouveaux acheteurs.
L’ETH tourne autour de 2 315 dollars, tandis que le Bitcoin stagne autour des 80 000 dollars. Selon Da Chao, si le Bitcoin ne prend pas les devants et ne repart pas à la hausse, l’ETH aura du mal à suivre sa propre trajectoire à court terme. Il risque surtout de rester en range pendant un moment.
Tom Lee continue de proclamer que le marché haussier a commencé. Pourtant, cette semaine, l’essentiel de l’argent de son entreprise a servi à racheter ses propres actions. À vous de méditer là-dessus, les amis. #BitMine增持10452枚ETH
$ETH

Le gros chiffre a cassé les 80 000 aujourd’hui. La semaine dernière, sur la place, j’ai dit qu’il fallait tenir les 80 000 pour rester du bon côté ; cette ligne est maintenant caduque, je l’admets.

Il faut annoncer à l’avance ce qui nous attend la semaine prochaine. La Fed se réunit mercredi pour fixer les taux, le PIB du T3 et le PCE de septembre ne sortiront que jeudi matin ; l’ordre est inversé.

Si on traduit ça en heure chez nous, la décision tombe jeudi à 2 h du matin, et les deux chiffres sortent jeudi à 20 h 30 ; il y a dix-huit heures et demie entre les deux. Donc jeudi, ce n’est pas une seule affaire, ce sont deux affaires. Ceux qui seront encore positionnés à la clôture de Wall Street mercredi devront encaisser aussi le mouvement du soir.

Il y en a forcément qui vont dire : les futures de taux donnent déjà presque 90 % de chances qu’ils ne bougent pas cette fois, alors il n’y a pas de souci. Ne pas bouger, c’est ne pas bouger, mais ne pas bouger ne veut pas dire être plus souple. Les chiffres d’inflation du mois dernier allaient dans le mauvais sens, et dans les grandes banques, certains écrivent déjà qu’une hausse supplémentaire en octobre se tient. Et surtout, ce qui déterminera vraiment la direction de décembre, c’est le chiffre mensuel de septembre qui sort jeudi, pas le papier de mercredi.

Je vais être clair sur les données elles-mêmes. Pour le PIB, plusieurs institutions le situent entre 2,5 % et 3,5 % ; l’économie n’est pas mauvaise du tout. La prévision en temps réel du PCE de base est un peu au-dessus de 3 %, alors que l’objectif de la Fed est de 2 % ; il y a un point d’écart complet. Économie solide + inflation qui ne redescend pas, et ils ont encore des cartes pour continuer à serrer. En plus, le pétrole reste ces deux derniers jours autour de 110 ; tant que ça ne baisse pas, inutile d’espérer que l’inflation s’améliore d’elle-même.

Là, je dois parler franchement : je ne sais pas exactement combien sortiront ces deux chiffres. Quiconque prétend le savoir te raconte des salades. Ce que je peux fixer, c’est seulement comment placer la position.

Autre petite remarque : ce mois-ci, j’ai écrit le plus sur le macro, et c’est là que j’ai le moins de trafic. Bon, tant pis, à prendre ou à laisser.

Donc cette semaine, je ne suis pas acheteur. Le niveau à 86,5k a été testé une fois en septembre et une fois en octobre sans être franchi ; le double sommet est pratiquement en place. Maintenant que les 80 000 ont de nouveau cédé, le vrai support en dessous, c’est 75 000, le point bas de septembre. Avant la sortie des deux chiffres jeudi, je n’augmente pas ma position. Si on repasse franchement au-dessus de 80 000, je change de discours. #美国下周将公布Q3GDP和9月PCE

Le Bitcoin est passé aujourd’hui sous les 80 000. La semaine dernière, sur la place, j’ai dit qu’il fallait tenir les 80 000 pour rester haussier. Cette thèse est maintenant caduque, je le reconnais.

Il faut parler dès maintenant de la semaine prochaine. La Fed se réunit mercredi pour fixer les taux. Le PIB du T3 et le PCE de septembre ne seront publiés que jeudi matin : l’ordre est inversé.

Chez nous, la décision tombera jeudi à 2 h du matin, et les deux chiffres jeudi soir à 20 h 30. Il y aura donc dix-huit heures et demie d’écart. Jeudi, ce ne sera pas un seul événement, mais deux. Ceux qui garderont leur position jusqu’à la clôture des marchés américains mercredi devront aussi encaisser le mouvement du soir.

Certains vont sûrement dire : « Les contrats à terme sur les taux donnent presque 90 % de chances à un statu quo, alors tout va bien, non ? » Un statu quo, c’est un statu quo, mais ça ne veut pas dire que la Fed assouplit sa politique. Les chiffres de l’inflation du mois dernier ont évolué dans le mauvais sens, et certains grands établissements écrivent déjà qu’une nouvelle hausse en octobre serait également justifiable. Et ce qui déterminera vraiment la trajectoire de décembre, c’est le chiffre mensuel de septembre publié jeudi, pas la feuille de mercredi.

Voici les chiffres clairement. Pour le PIB, les estimations de plusieurs organismes se situent entre 2,5 et 3,5 : l’économie se porte très bien. Les prévisions en temps réel pour le PCE de base dépassent légèrement les 3 %, alors que l’objectif de la Fed est de 2 % : il y a un point entier d’écart. Avec une économie solide et une inflation qui ne baisse pas, la Fed a encore de quoi appuyer sur le frein. En plus, le pétrole traîne autour de 110 depuis deux jours. Tant qu’il ne baisse pas, inutile d’espérer que l’inflation s’améliore d’elle-même.

Je vais être franc : je ne sais pas à combien sortiront ces deux chiffres. Quiconque prétend le savoir vous raconte des salades. La seule chose que je peux décider, c’est comment gérer ma position.

Petite remarque au passage : c’est le mois où j’ai le plus écrit sur la macroéconomie, et celui où j’ai eu le moins de vues. Bon, lisez si vous voulez, sinon tant pis.

Donc, cette semaine, je ne prends pas de position haussière. Le niveau des 86 500 a été testé une fois en septembre et une fois en octobre, sans être franchi : le double sommet est pratiquement confirmé. Et maintenant, les 80 000 ont lâché. Le vrai support en dessous se trouve à 75 000, le plus bas de septembre. Je ne renforce pas avant la publication des deux chiffres jeudi. Si le cours repasse vraiment au-dessus des 80 000, je changerai de discours. #美国下周将公布Q3GDP和9月PCE

Les 80 000 ont cédé. Le cours est passé sous ce seuil à 23 h 05, au plus bas à 79 279. Il est maintenant à 79 553 et reste en dessous.

C’est précisément ce niveau que j’avais annoncé dans ce fil il y a trois jours. On y est.

Mais ce que j’avais dit à l’époque, c’est que ça ne compterait que si le cours pouvait remonter après être passé en dessous. Ça fait maintenant une heure et demie, et il n’est pas repassé une seule fois au-dessus des 80 000. Alors je n’ai pas pris position, pas acheté une seule unité, et j’ai suivi l’autre scénario que j’avais prévu.

Certains vont sûrement dire : « Tu avais vu juste sur la direction, alors pourquoi tu ne gagnes pas d’argent ? » Je peux entendre ça. Mais ce que j’ai annoncé, ce n’était pas une direction : c’était un niveau et une condition. Le niveau est atteint, mais la condition n’est pas remplie, donc je ne bouge pas. Si j’entrais maintenant sous prétexte que j’avais vu juste sur la direction, toutes les règles que je me suis fixées il y a trois jours ne serviraient à rien.

Et maintenant, comment voir les choses ? Les 80 000, qui étaient un support, sont devenus une résistance. Ce n’est que lorsque le cours repassera au-dessus des 80 000 que je pourrai envisager à nouveau une position acheteuse. D’ici là, je reste à l’écart, sans essayer de deviner le point bas.

Quand j’ai écrit ces deux scénarios il y a trois jours, je ne pensais vraiment pas que ce serait le plus moche qui finirait par se réaliser. #币安神算子

Le Dow a perdu 653 points : le titre fait peur, mais ça ne représente que 1,2 %.

Les points, comme unité de mesure, n’ont plus vraiment de sens depuis longtemps. Le Dow est à 52 000 aujourd’hui : 653 points, c’est à peine plus d’un pour cent. Quand il était à 10 000, ces mêmes 653 points représentaient 6,5 % — là, oui, on pouvait parler d’une forte baisse. Plus un indice monte, moins les points ont de valeur, mais les médias aiment toujours les mettre en titre parce que le chiffre paraît impressionnant. Et comme la Bourse américaine est fermée le week-end, ce chiffre peut rester deux jours dans les sujets tendance.

De notre côté, on devrait encore moins se laisser impressionner. Le btc a perdu plus de 5 % en trois jours, soit plus de quatre fois la baisse du Dow. On voit nos propres placements osciller comme ça tous les jours sans sourciller, et voilà qu’on panique en voyant les autres perdre à peine plus d’un pour cent.

Je ne dis pas que la baisse des actions américaines n’a pas d’importance : le fait que les prix du pétrole pèsent sur les taux d’intérêt est bien réel. Mais pour suivre les marchés, il faut regarder les bonnes unités. Se laisser mener par les points peut pousser à faire des bêtises, comme vendre ses propres actifs quand les autres baissent d’un pour cent.

Le btc est à 80 500 en ce moment, à environ 500 points des 80 000. Il a passé toute la journée à osciller au-dessus de ce seuil sans le franchir à la baisse. C’est cette ligne qu’il faut surveiller, pas ces 653 points. #道指下跌653点

Pour commencer, soyons francs : cette nouvelle ne concerne pas directement la plupart d’entre nous. Il s’agit d’une réforme des procédures de déclaration fiscale aux États-Unis.

Mais une phrase mérite qu’on s’y arrête. Un responsable a déclaré qu’il n’y aurait pas de régime distinct pour les actifs numériques et qu’ils seraient désormais traités comme des revenus imposables ordinaires. Autrement dit, les cryptos ne sont plus une catégorie à part sur le plan fiscal. Avant, faute de règles, c’était le désordre ; maintenant, elles sont intégrées au même ensemble de règles. C’est plus important que la réduction des pénalités en elle-même.

Quant à l’ampleur de la baisse, rien n’a été précisé. Le responsable a refusé de donner un chiffre sur le moment, se contentant de dire que ce serait nettement inférieur à ce qui se pratique aujourd’hui. Alors, ceux qui crient à la grande nouvelle positive parlent d’une chose dont on ne connaît même pas encore le montant. La seule amélioration concrète, c’est que le délai de clôture des dossiers passerait de plus d’un an à moins de 120 jours.

Quel effet sur les cours ? Presque aucun. Ce genre d’annonce procédurale ne peut pas faire bouger les prix ; ceux qui s’en servent comme raison d’acheter ne font que se trouver des excuses. Rien que de regarder les impôts des Américains, j’ai mal à la tête ; heureusement, on n’a pas à s’en préoccuper.

Le BTC est à 80 700 en ce moment. Tôt hier matin, il a fait demi-tour à seulement 455 points du seuil des 80 000, sans l’atteindre, et il repart maintenant à la baisse. C’est ce seuil qu’il faut surveiller, pas cette nouvelle.

</textContent> #IRS降低加密案件税务披露罚款

Il y a trois jours, j’ai indiqué un chiffre dans ce fil : 80 000 pour le BTC. Si le cours plonge jusque-là et arrive à rebondir, alors seulement ça comptera. Cette nuit, le plus bas a été de 80 455, soit 455 points de plus.

455 points de plus, ça ne compte pas. Cette nuance est importante. Si je disais maintenant qu’on l’a quasiment touché, je ne vaudrais pas mieux que ceux qui annoncent que le BTC va monter à 100 000 : eux aussi peuvent dire que ça finira bien par arriver. Un niveau, c’est un niveau. On l’atteint ou on ne l’atteint pas ; entre les deux, il n’y a pas de « presque ».

Ces trois derniers jours, le BTC a progressivement glissé depuis 84 800. Après le sommet atteint tôt le 22, il n’est plus jamais remonté. La direction était bonne. Mais je n’avais pas annoncé une direction : j’avais donné un niveau précis et une stratégie. Avoir vu juste sur la direction ne me rapporte aucun point.

Alors, ces trois derniers jours, je n’ai rien fait. Je garde cet ordre en place : s’il passe sous les 80 000 puis rebondit, je tente avec une petite position ; s’il ne remonte pas, je reconnais mon erreur et je sors ; s’il se retourne avant d’y arriver, je reste à l’écart et j’attends. Je fais toujours ce que j’avais dit il y a trois jours.

À vrai dire, ces trois derniers jours, j’ai attendu ce moment tous les jours, au point d’en oublier presque qu’il y avait d’autres cryptos à suivre.

\u003c/textContent\u003e #币安神算子

Les 14 % de pepe, c’était hier soir un peu après 20 h ; depuis ce sommet, il a déjà perdu un dixième.

Prenons toute la journée. Entre le point bas d’hier matin et le sommet d’hier soir, un peu après 20 h, il a effectivement grimpé de 16 points, mais cette hausse s’est faite pendant la nuit. Depuis, il n’a cessé de s’effriter, et sur l’ensemble des dernières 24 heures, le gain net n’est plus que d’un peu plus de quatre points.

Quand tu tombes sur ce sujet, le marché est déjà passé à autre chose.

Et puis, parlons de ce fameux leadership. Sur la même période, btc est globalement revenu à son niveau de départ, tandis que pepe est 10 % sous son sommet. Le leader annoncé a en réalité davantage dégringolé. Les altcoins ont toujours été comme ça : ils sont les premiers à foncer quand ça monte, et les premiers à reculer quand ça baisse. Je n’ai toujours pas compris comment ce truc a pu survivre aussi longtemps.

Alors, on achète encore ? Moi, je n’y touche pas. Le sort de ce rebond des altcoins ne dépend pas du tout de pepe, mais de btc. Cette nuit, btc a plongé jusqu’à un peu plus de 80 400, puis a rebondi alors qu’il n’était plus qu’à un peu plus de 400 points des 80 000. Ce seuil n’a pas été touché aujourd’hui, mais ça ne veut pas dire que l’affaire est réglée. Si btc replonge, les altcoins chuteront encore plus fort.

Acheter pepe maintenant, c’est parier que btc ne va pas continuer à baisser. Je ne prends pas ce pari.

</textContent> #Pepe上涨14%领涨山寨币反弹

Le BTC vient de plonger, il est maintenant à 80 594, à un peu plus de 500 points des 80 000. Au même moment, l’or est lui aussi repassé sous les 4 000.

En une heure, le BTC a perdu plus de 700 points, davantage que pendant les douze heures précédentes réunies. C’est comme ça quand le marché est peu liquide le week-end : il ne bouge pas, puis dès qu’il se met en mouvement, il va plus vite que tout le monde.

Les deux ont bougé en même temps, ne passez pas à côté de ça. Ce n’est pas un problème propre au BTC : c’est le même argent qui se retire des deux côtés en même temps.

J’ai les 80 000 en ligne de mire depuis trois jours, et on va bientôt être fixés. Je ne change pas d’avis : s’il passe vraiment sous ce seuil, je vais d’abord voir s’il peut remonter. S’il remonte, je tenterai un petit achat. S’il n’y arrive pas, je reconnaîtrai mon erreur et je n’entrerai pas.

Il faut aussi envisager l’autre possibilité : il pourrait s’arrêter à quelques centaines de points au-dessus des 80 000 et ne jamais passer en dessous. Dans ce cas, je resterai à l’écart et j’attendrai, sans rien faire. Tant que le cours n’a pas atteint le niveau que j’attends, je ne bouge pas. C’est ce que je fais depuis trois jours.

Il ne doit pas y avoir grand monde sur le forum en ce moment.

Il ne manque plus que 500 points environ ; aujourd’hui, cette baisse risque fort de se produire.

</textContent> #黄金自7月以来首次跌破4000美元

La puissance de calcul atteint un sommet sur sept mois. Les haussiers comme les baissiers s’en servent pour défendre leur point de vue ; je vais vous présenter les arguments des deux camps.

Les haussiers ont de bons arguments. Quand la puissance de calcul augmente, le réseau est plus sûr. Et si les mineurs continuent d’investir autant, c’est qu’ils ne sont pas pessimistes pour la suite. En soi, ce raisonnement tient la route.

Pour ma part, je penche de l’autre côté, parce que les machines ont changé de mains. Les grandes sociétés minières ont réduit de plus de 20 % la puissance de calcul qu’elles consacraient au minage, puis se sont tournées vers l’hébergement de serveurs d’IA. Les machines d’occasion libérées ont fini entre les mains de petits mineurs. La puissance totale a bien augmenté, mais ce n’est pas de l’argent frais qui est entré sur le marché. La difficulté continue de grimper et les marges des mineurs s’amenuisent.

Mais il y a une question que je dois poser au nom de mes frères : si les mineurs n’arrivent vraiment plus à tenir et commencent à vendre leurs bitcoins, quel impact cela peut-il avoir ? J’ai fait le calcul : le réseau ne mine que 450 BTC par jour, tandis que le volume quotidien des échanges de BTC est plus de 700 fois supérieur. Même si les mineurs vendaient tout ce qu’ils extraient en une journée, cela ne représenterait que la petite barre à gauche sur le graphique. Pas de quoi faire chuter le marché.

Je dois donc nuancer ma conclusion. C’est un signal, pas une balle. Cela indique que les coûts du secteur augmentent et que les petits acteurs se retirent, mais ce n’est pas une raison suffisante pour vendre à découvert. Voir la puissance de calcul atteindre un nouveau record et crier à la bonne nouvelle, ou voir les mineurs souffrir et crier à la mauvaise nouvelle, c’est dans les deux cas ne regarder que la moitié du tableau. À l’avenir, j’aimerais toujours procéder ainsi dans mes analyses : d’abord exposer les arguments contre mon point de vue, puis expliquer pourquoi je maintiens ma position. N’importe qui peut ne retenir que les données qui l’arrangent ; ça fait plaisir à lire, mais ça ne vous aidera pas à passer des ordres.
BTC est à 81 500 maintenant ; j’attends toujours le passage à 80 000.
#比特币算力创七个月新高 #比特币算力创七个月新高

Combien rapporte réellement une machine de minage en une journée ? Aujourd’hui, faisons le calcul.

Prenons une machine de 200 T et de 3 500 watts. Avec le hashrate actuel du réseau et le cours du bitcoin, elle génère 7,5 dollars de revenus bruts par jour. Là où l’électricité est bon marché, elle coûte 4,2 dollars par jour : il reste donc à peu près la moitié. Là où elle est un peu plus chère, elle coûte 6,7 dollars, et il reste moins d’un dollar. Et ce n’est pas encore déduction faite de l’amortissement de la machine, des frais d’hébergement ou des réparations en cas de panne.

La difficulté devrait encore augmenter la prochaine fois, de plus de 10 % au total sur les deux hausses. Après ça, ceux qui paient cher leur électricité mineront à perte.

Quand on mine à perte, il n’y a que deux options : éteindre les machines ou vendre ses bitcoins. Les éteindre, c’est avoir acheté les machines pour rien, alors la plupart des gens commenceront par vendre leurs bitcoins.

Le BTC est à 81 500 dollars en ce moment. J’attends encore de voir s’il passe sous les 80 000 ; s’il plonge vraiment jusque-là, je ne vais pas me précipiter pour en acheter à pleines mains.

Maintenant que j’ai fait le calcul, j’ai presque envie de vérifier combien me coûte le kilowattheure chez moi, haha. #比特币算力创七个月新高

Le pétrole Brent dépasse actuellement les 113 dollars, en hausse de plus de 70 % en un an. L’essence aux États-Unis a franchi les 4 dollars pour la première fois ce mois-ci : c’est du jamais-vu. Hier, Trump a ressorti une loi datant de la guerre pour tenter d’accroître la production pétrolière.

Cette mesure ne changera rien à court terme. Il faut au minimum plusieurs mois pour redémarrer ou agrandir des raffineries, et le vote a lieu dans 12 jours. En plus, ce qui fait vraiment grimper le prix du pétrole, ce n’est pas le volume produit par les États-Unis, mais les pétroliers qui se font attaquer près du détroit d’Ormuz. La Maison-Blanche ne peut pas agir sur le facteur qu’elle pourrait contrôler, et elle n’a pas de prise sur celui qui fait monter les prix. Cette loi date de la guerre de Corée ; qu’on puisse encore la ressortir plus de soixante-dix ans après, c’est quand même incroyable, haha.

Pour nous, c’est plus important que les résultats financiers. L’essence atteint des records, le fioul de chauffage coûte bien plus cher que l’an dernier : tous ces chiffres vont se retrouver dans l’IPC. Si l’inflation repart à la hausse, les baisses de taux sont hors de question. Or, le BTC a tenu toute l’année grâce aux anticipations de baisse des taux.

Alors, je dois ajouter une condition à mon objectif de 80 000. Au départ, je comptais me positionner à l’achat si le cours plongeait puis remontait. Mais si le pétrole continue de grimper, même s’il remonte après une chute, je n’oserai tenter le coup qu’avec une petite position, pas question d’y aller à fond.

</textContent> #特朗普援引国防生产法扩大石油产能

Cette semaine, un drôle de phénomène s’est produit pendant la saison des résultats : deux entreprises ont dépassé les attentes et leurs actions ont quand même chuté, mais pour des raisons opposées.

Tesla a dépassé les attentes et a perdu 5 %, parce que Musk a dit qu’il allait continuer à augmenter les investissements. IBM a aussi dépassé les attentes, mais a perdu 7 %, parce que son PDG a dit que les clients commençaient à calculer le retour sur investissement de l’IA. L’une est sanctionnée parce qu’elle dépense, l’autre parce qu’elle a révélé que les autres dépensent.

Le patron d’IBM a dit exactement que certaines dépenses consacrées à l’IA étaient totalement incontrôlées et ne rapportaient rien. Entendre ça de la bouche de quelqu’un qui vend des services d’IA pèse plus lourd que mille discours de vendeurs à découvert. D’habitude, ce patron s’exprime de façon très mesurée ; cette fois, il a été plutôt direct, hein.

Le BTC est lié aux actions de l’IA dans ce cycle. Hier, il a chuté de plus de 4 %, atteignant un plus bas de 81 000 au milieu de la nuit. Ça n’a pas grand-chose à voir avec le monde des cryptos en lui-même : c’est le récit de l’IA qui s’essouffle.

Hier soir, il a manqué de 1 000 points le seuil des 80 000. Je ne change pas d’avis : s’il passe en dessous puis remonte, je prends une position longue ; s’il ne remonte pas, je reconnais mon erreur. Tant que le niveau n’est pas atteint, je ne bouge pas.

</textContent> #股票财报季