Moon Man 567

1️⃣ The Idea That Inspired Thousands
When Binance launched CreatorPad, many of us saw it as something much more than a marketing campaign — it felt like the beginning of a new chapter for Web3 education.
Finally, there was a platform where creators could build knowledge instead of hype, where content wasn’t about “signals” or “airdrops,” but about understanding crypto, DeFi, and blockchain as a way of life.
For many authors — myself included — CreatorPad was the bridge that connected creativity, education, and the global Binance ecosystem.
But along with the enthusiasm came challenges — systemic ones. And now, after several months of hands-on participation, I feel it’s time to speak honestly about what worked, what didn’t, and how we can fix it together.
2️⃣ The Mission of CreatorPad — and Where It Drifted
The original mission of CreatorPad was crystal clear:
to reward authentic, educational, and creative voices within the Binance Square ecosystem.
Unfortunately, the implementation has gradually drifted toward something else.
Instead of celebrating diverse creators, the system began to favor a closed leaderboard of the Top 100, where the same authors dominate every campaign.
It’s not their fault — they’re just playing by the rules.
The problem is the rules themselves.
When visibility and rewards depend almost entirely on follower count, smaller local voices simply disappear from sight.
And that’s how a project that was meant to empower the many, ended up amplifying the few.
3️⃣ What We See on the Ground
In practice, the result is clear to anyone active on Binance Square:
Feeds are flooded with hundreds of short AI-generated posts, each barely 100–300 characters long — because the task definition rewards quantity, not quality.Authors compete for trending hashtags rather than reader understanding.The informational noise drowns out genuine educational efforts.
This is not a creator’s problem — it’s a structural problem.
If you pay for attention instead of insight, you’ll get noise instead of value.
4️⃣ The Leaderboard Trap
The leaderboard was meant to inspire healthy competition, but it became a bottleneck.
Projects like @Treehouse Official , @Caldera Official , @Chainbase Official , @Succinct , @Dolomite , @kava and @Pyth Network show how reward distribution often ignores real effort.
I personally created the same number of quality posts for @Caldera Official as for @Huma Finance 🟣 — yet received 0.88 $ERA ($0,65) versus 1989 $HUMA ($58,10).
This is not about money — it’s about fairness.
It’s about feeling that your contribution matters.
By contrast, campaigns by @Huma Finance 🟣 and @Lagrange Official became examples of how it should be done: transparent, logical, and rewarding genuine value.
When fairness is visible, motivation skyrockets. When it’s not — even the best creators lose faith.
5️⃣ The Algorithm That Silences Quality
Let’s be honest: Binance Square’s current content ranking algorithm unintentionally discourages long-form, thoughtful writing.
I ran a simple experiment:
I published an analytical article about the largest crypto hacks in history (you can read it here).
At the same time, another creator from our Ukrainian crypto community posted a short “nothing-burger” with a dozen random trending hashtags.
After one hour:
My article — 30 views.His post — over 500 views.
He himself admitted: “It’s not about meaning, it’s about hashtags.”
That’s not the spirit of CreatorPad.
If Binance Square aims to educate and inspire, the algorithm should reward depth, not shortcuts.
6️⃣ Local Creators: The Missing Link
Binance calls itself “the most global crypto exchange.”
To stay true to that vision, it must also become the most local.
Small local authors know their audiences — sometimes personally.
We understand the cultural nuances, the fears, the jokes, the language.
We can explain DeFi to a person from Kyiv, Lagos, or Manila in a way that global influencers never could.
But without visibility, our voices vanish.
That’s why initiatives like #BSCreator — launched by Binance Ukraine — were so important.
It gave hope to hundreds of regional authors who finally saw that they, too, could be noticed.
And indeed, more than 785 000 posts were created during that campaign!
However, once the program ended, many of us realized that the structural problems remain — algorithm bias, red-box engagement schemes, and lack of local audience development tools.
If Binance truly wants to globalize Web3 adoption, supporting localized CreatorPad programs is the next logical step.
7️⃣ What the Community Is Asking For
Here’s what the authors on the ground — the real “voice of the Square” — are asking:
Fair Visibility – Move beyond the Top 100. Let every high-quality creator have a path to recognition.Transparency – Make the reward algorithms public and predictable.Depth over Density – Reward articles that teach and enlighten, not posts that just repeat buzzwords.Localized Support – Offer workshops, content labs, and mentorship for regional creators.Better Algorithms – Balance short-form virality with long-form educational value.Real Education ROI – Vendors funding campaigns should know that investing in understanding yields far better returns than investing in noise.
8️⃣ A Crisis of Communication — and an Opportunity
Many of us still remember the October 10 “Black Swan” event, when $20 billion vanished from the market within hours.
The flood of misinformation that followed showed one thing clearly — communities need trusted voices who can explain, not just react.
That’s exactly what CreatorPad could empower: a network of trained, verified educators who act as Binance’s first line of communication in times of uncertainty.
If we fix the structural issues now, CreatorPad could become not just a content platform — but a trust infrastructure for the entire Binance ecosystem.
9️⃣ Constructive Path Forward
Binance has always been about “Build and Build.”
So let’s build CreatorPad 2.0 together — smarter, fairer, and truly global.
Let’s design tasks that reward insight.Let’s spotlight local creators who speak the language of their communities.Let’s make transparency and fairness our competitive advantage.
Because in the end, content is not about words — it’s about trust.
🔟 A Message to the CreatorPad's Team
This post is not a complaint.
It’s a reflection of what thousands of creators feel but rarely say aloud:
We believe in Binance.We believe in the CreatorPad mission.And we believe that with honest feedback and open dialogue, we can make this platform not only the biggest — but the most respected in all of Web3.
Criticizing is easy. Building together is harder — and that’s exactly what we’re here to do.
Let’s make CreatorPad great again — together. 💛
@Moon Man 567 , a small (723 subscribers) author from Ukraine
p.s. I sincerely hope that this post will be seen not only by the Binance Square team, but also by the vendors whose projects are currently running on the CreatorPad platform (@WalletConnect , @Mitosis Official , @Somnia Official , @AltLayer , @0xPolygon , @BounceBit , @Hemi , @OpenLedger , @Plume - RWA Chain , @Boundless , @Holoworld AI ). Please listen to the voice of the community — give smaller, local creators a chance to make your educational investments truly effective.
#creatorpad #Square #squarecommunity #FeedbackMatters

Чому взагалі з’явилась цифра $62 000
Під час Binance Blockchain Week прозвучала думка, що Ethereum “теоретично може злетіти до $62 000”.
Джерело — Том Лі та BitMine Immersion Technologies, компанія, яка акумулює ETH і активно просуває токенізацію реальних активів на блокчейні.
Його аргументи звучать так:
ETH зараз недооцінений відносно своєї ролі в інфраструктурі Web3.Токенізація може стати найбільшим драйвером попиту на ETH в історії.Інституціонали хочуть актив, який має utility, а не лише наратив.І BitMine (та інші гравці) накопичують ETH у масштабах, які можуть впливати на ліквідність.
Це сильні тези. Але тепер — професійний розбір.
🔎 Чому $62 000 — це не прогноз, а “upper-bound scenario”
🚨 Ми в #MoonManMacro не граємо в дешеві пророчества.
Тому аналізуємо тверезо:
1. Для ETH по $62k BTC має стояти набагато вище $150k–200k
Але наш базовий макросценарій, який ми писали раніше, не передбачає такого агресивного руху без:
пом’якшення ФРС;слабкого долара;притоку капіталу в ризикові активи;стійкої інфляційної динаміки.
Поки що ми бачимо поступове (але не стрімке) полегшення ФРС.
2. Токенізація — рання фаза, ще не той масштаб
Так, вона може стати game-changer.
Але це 5–10-річний горизонт, не “місяці”.
3. Конкуренція L2 та альтернативних L1
Сьогодні ETH — ланцюг №1 для токенізації та DeFi.
Але конкуренти ростуть швидше, ніж у минулі цикли.
Це знижує ймовірність монополії Ethereum.
4. $62k потребує капіталізації > $7 трлн
Це втричі більше, ніж весь ринок крипти на піку листопада.
Тобто це можливо, але не в рамках стандартного циклу.
🟦 Так що — пророкувати чи ні?
Цифра $62 000 має сенс як long-term ceiling, а не як реальний таргет циклу.
Ми не відкидаємо потенціал ETH — але й не граємо в маркетинговий хайп.
👉 Реальні чинники, які справді можуть підняти Ethereum у цьому циклі:
зниження ставок ФРС (але не агресивне);продовження припливу капіталу в ETF на BTC → потім у ETH;інституційна токенізація (фонди, нерухомість, боргові інструменти);зростання активності L2-екосистеми.
Ці чинники формують здоровий сценарій росту, але не $62 000.
🧭 Висновок Moon Man 567

Tom Lee дав не прогноз, а верхню межу можливостей Ethereum у світі, де:
токенізація стає масовою,ФРС проводить надм’яку політику,ETH утримує технологічну домінацію,інституційні капітали перетекають із BTC до ETH.
Це не наш базовий сценарій — але це потенційна траєкторія на 5+ років.
У найближчому циклі я бачу Ethereum як актив, який буде зростати повільніше, ніж BTC, але стабільніше, ніж спекулятивні альти.
Інституційний попит — реальний.
Але “місячні” таргети потрібні медійникам, а не інвесторам.
Інвестуйте розумно, а не емоційно.
І залишайтесь зі мною — розбираємо найважливіше без ілюзій та без паніки.
✏️ Підписуйтесь на “Moon Man 567” — тут правда, а не прогнози-клікбейти. 🚀
#MoonManMacro

🔹 Основні цифри
Core PCE Price Index (базовий PCE, MoM): 0.2% — співпало з прогнозом і повторює попередній показник.University of Michigan Consumer Sentiment Index (попередній рівень споживчих настроїв): 53.3 проти 52.0 очікуваних.Інфляційні очікування (UoM): 4.1% — знизилися з попередніх 4.5%.
Ці дані — нейтрально-помірковано позитивні: базова інфляція не злетіла, споживча впевненість зросла, а очікування по інфляції знизилися. Це створює передумови для послаблення тиску на ринок ризикових активів, що може підтримати інтерес до крипти, зокрема до BTC.
🔎 Чому саме PCE та споживчі очікування — ключ для ринку
Core PCE — один з головних інструментів, на які орієнтується Federal Reserve (ФРС) при монетарній політиці.Стабільна або помірна базова інфляція утримує можливість зниження чи замороження ставок. У свою чергу — це зменшує привабливість долара та робить ризикові активи (акції, крипта) привабливішими.Показники споживчої впевненості та інфляційних очікувань часто реагують на зміну настроїв населення і майбутні тенденції — це forward-індикатори, здатні передувати рухам на активних ринках. Деякі дослідження вказують на зв’язок між зниженням очікуваної інфляції і зростанням попиту на крипту як потенційного захисту.
⚠️ Але — все не так просто
Хоч Core PCE зараз на цільовому рівні, це місячний показник. Будь-який майбутній стрибок (через енергоносії, політику чи пропозиційні шоки) може змінити картину.З історії: реакція криптовалют на макроіндикатори — не завжди пряма та стабільна. Є дослідження, які показують, що волатильність BTC більше реагує на новини про регулювання, хакерські інциденти або поведінку великих гравців, ніж на прості макро: інфляцію чи дані по безробіттю.Кореляція між криптою та класичними активами (акції, ризикові інвестиції) — зросла. Це означає, що крипта сьогодні частіше реагує не на фундаментальну «цінність» чи «дефіцит» валюти, а на глобальні потоки капіталу та ринковий настрій.
🔭 Мій прогноз (в межах #MoonManMacro)
Якщо в найближчих місяцях Core PCE залишається на ~0.2–0.3% (тобто дефляційний тиск мінімальний), а споживчі настрої триматимуться — шанс на плавне повернення інвестувального апетиту до ризикових активів високий. Це може підштовхнути BTC та провідні альти в зону росту.Навіть якщо ФРС прийме рішення не знижувати ставку відразу — ринок ризику може отримати «дозвіл» від відносної стабільності інфляції та відчуття, що дно пройдено. В такому разі биткоїн виглядає як приваблива “тиха гавань” при помірному ризику.Але ризики — реальні. Погіршення геополітики, енергетичні шоки, нові регуляторні хвилі або масштабні ліквідації можуть легко перекреслити позитив від макро. Крипта — надзвичайно чутлива до зовнішніх шоків, навіть коли макро стабільне.Найкраща стратегія зараз — контроль ризиків + поступове входження. Якщо ти купуєш — роби це частинами, з урахуванням потенціалу волатильності.
✅ Висновок Moon Man 567

Сьогоднішні дані — це невеликий, але важливий аргумент на користь того, що вікно для криптовалют може знову відкритися. ФРС має менше підстав для нових підвищень, інвестори отримують зелений сигнал для ризикованих активів — і BTC може стати кодовим гравцем цього сезону.
Однак пам’ятай: крипторинок — це не макроіндикатор. Це жива екосистема з власною ірраціональністю. Тому — тримай руки на кермі, зберігай холодний розум і входь з розумом.
👉 Підписуйся, якщо хочеш більше таких розборів — ми тримаємо руку на пульсі.
#MoonManMacro

Друже мій, учора я розказал тобі, чому варто стати автором на Binance Square з точки зору психології. Зараз же я покажу, навіщо це тобі (так, так, САМЕ ТОБІ 🫵) це з точки зору трейдингу!
Трейдинг — це не тільки графіки. Це спосіб думати.
І письмо — найкращий тренажер для мислення трейдера.
Коли ти пояснюєш іншим, що відбувається на ринку:
✔️ ти сам розумієш це глибше
✔️ емоційні рішення зникають
✔️ з’являється дисципліна
✔️ аналіз стає точнішим
Автор, який пише про ринок, росте у 2–3 рази швидше за того, хто просто “дивиться графік”.
Бо коли ти викладаєш думки словами — ти бачиш те, що інші пропускають.
Письмо робить тебе сильнішим трейдером!
Зацікавило? Підписуйся на telegram-канал Академії авторів Binance Square:

#BSAcademy

Аналіз без паніки та клікбейту
Криптоспільнота знову схвильована: кілька джерел із посиланням на PeckShieldAlert повідомили про те, що акаунт USPD.IO був скомпрометований, а орієнтовні втрати становлять близько $1 млн.
Деталі інциденту мінімальні, технічний звіт від команди відсутній — і саме тому зараз важливо розібратися спокійно, без сенсацій і пересмикування.
🚨 Що підтверджено на цей момент
У повідомленні йдеться про те, що “USPD.IO account was attacked”.Формулювання стосується саме акаунта, а не смарт-контрактів.Орієнтовний збиток — приблизно $1 млн.Глибокої технічної інформації (онтчейн-трасування, аналіз контрактів, офіційний пост-мортем) поки що нема.
Це означає просту, але важливу річ: ми не можемо стверджувати, що був зламаний протокол. Ми можемо казати лише про компрометацію певного акаунта — і це різні масштаби ризику.
Протокол vs акаунт: у чому різниця (і чому це критично)
1️⃣ Хак протоколу — це завжди системний ризик
Проблема в коді → вразливі всі користувачі, інтеграції, пули ліквідності.
Наслідки можуть бути кардинальними: від drain-атак до повної втрати довіри.
2️⃣ Компрометація акаунту / ключів — операційний ризик
Найпоширеніші сценарії:
злам акаунтів у соцмережах;фішингові оголошення «від імені проєкту»;компрометація адмінських hot-wallets;мультисиґ із низьким порогом підписів.
Це дуже неприємно й небезпечно — але не дорівнює “протокол зламали”.
Чому зараз важлива стриманість
Без детального пост-мортему від команди USPD.IO ми не можемо:
звинувачувати протокол у технічній уразливості;говорити про «масштабний хак»;робити категоричні висновки на основі одного короткого повідомлення.
Урок останніх років: 95% «хаками протоколів» виявлялись злами ключів, доступів, акаунтів, фішингові атаки чи соціальна інженерія.
Саме тому дорослий ринок обирає позицію:
спочатку аналіз – потім висновки – і тільки потім емоції.
Що робити користувачам USPD та всім, хто міг взаємодіяти з проєктом
1. Перевірити всі останні approve
Через revoke-сервіси (RevokeCash, Debank, Bloxroute Revoke).
2. Переглянути історію транзакцій
Якщо були підозрілі контракти → відкликаємо дозволи негайно.
3. Не переходити за жодними “офіційними” посиланнями
Поки команда не зробить офіційну заяву.
4. Холодне зберігання та сегментація ризиків
Кожен такий інцидент — нагадування, що великі суми не місце на мобільних гаманцях і «гарячих» ключах.
Висновок Moon Man 567

Поки що ми бачимо тільки факт компрометації акаунта та орієнтовні втрати на $1 млн.
Це серйозно — але не привід для FUD та гучних заяв про крах протоколу.
Головна сила ринку — в аналітичному підході, прозорості та гігієні безпеки.
Ми дочекаємось офіційного розбору, а поки — діємо холодно, обережно, професійно.
👉 Якщо хочеш отримувати такі розбори без шуму й паніки — підписуйся на мене.
Тут тільки тверді факти, логіка і спокій Moon Man’а.
#MoonManMacro #HackAlert

Що це таке?
Інтент-Центричність (Intent-Centricity) — це нова архітектурна парадигма у Web3, при якій користувач не підписує та не виконує конкретні деталізовані транзакції, а замість цього просто заявляє про свій кінцевий намір (Intent), а виконання цього наміру (пошук найкращого маршруту, обмін, агрегація) делегується оптимізаторам/виконавцям (Solvers).
Простіше кажучи, замість того, щоб вручну шукати найкращий пул ліквідності (LP) та точний обмінний курс, користувач просто говорить: "Я хочу обміняти 1 ETH на USDC за найкращою ціною". Уся складна робота виконується за лаштунками.
Як це працює?
Це змінює традиційний підхід "транзакції, що підписуються" на "наміри, що делегуються":
Формування Наміру (Intent): Користувач підписує криптографічно свій намір, встановлюючи кінцеву мету та будь-які обмеження (наприклад, мінімальна кількість отриманих токенів, максимальна комісія).Передача Виконавцям (Solvers/Builders): Намір надсилається в пул намірів, де його бачать спеціалізовані виконавці (Solvers).Оптимізація та Конкуренція: Виконавці конкурують між собою, щоб знайти найкращий, найефективніший та найприбутковіший спосіб досягнення мети користувача. Це може включати складну маршрутизацію через кілька DeFi-протоколів, роллапів (L2) та мостів.Виконання: Виконавець, який пропонує найкраще рішення, платить за газ і надсилає фінальну, оптимізовану транзакцію в блокчейн. Користувач отримує бажаний результат.
Чому Інтент-Центричність є ключовим трендом?
Покращення UX (User Experience): Значно спрощує взаємодію з DeFi, приховуючи складність. Користувачам більше не потрібно розуміти, як працює MEV, прослизання чи мости.Ефективність: Забезпечує, що користувач завжди отримує найкращий результат, оскільки система заохочує конкуренцію між виконавцями для пошуку оптимального шляху.Нові Можливості: Дозволяє створювати нові типи dApps та операцій, які були б занадто складними для виконання користувачем вручну (наприклад, автоматичні ліквідації на основі умов).
Інтент-Центричність — це еволюція Web3, що перетворює складні, технічно орієнтовані операції на прості, орієнтовані на кінцевий результат, наміри.
Хочеш знати більше? Підписуйся, бо далі буде ще цікавіше на нашому спільному шляху до знань у світі Web3!
Друже, зрозумів та запамʼятав сьогоднішній крипто-термін? Тоді не зволікай, та пройди тест в цьому пості. Відповіси правильно, отримаєш крипту у подарунок 🎁
#CryptoUA #CryptoGlossary

🚨 Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) зробила крок, який ще декілька років тому здавався неможливим:
вперше в історії спотові криптоактиви отримують допуск на класичні, повністю федерально регульовані біржі США.
Це не просто нова регуляція.
Це — тектонічний зсув у глобальній криптоіндустрії, який змінить правила гри для бірж, трейдерів, фондів і ринкової структури загалом.
🔥 Що саме оголосила CFTC?
CFTC підтвердила, що:
спотові криптоактиви (тобто не деривативи, а реальні монети)отримають доступ до федерально регульованих бірж,з перевіреною десятиліттями репутацією безпеки та транспарентності.
Це перший випадок, коли цифрові активи почнуть торгуватися на біржах, які історично працювали тільки з ф’ючерсами, товарами, деривативами, енергетичними та фінансовими інструментами.
Таким чином США 🇺🇸 заявляють офіційно:
Америка хоче стати криптоцентром світу.
🧩 Чому це сталося саме зараз?
1. Провал офшорних бірж та потреба в безпеці
Після FTX, проблем з OKX та Bybit у Європі — довіра до офшорних майданчиків підірвана.
Регулятори хочуть забрати ринок «додому» і забезпечити повну прозорість.
2. Ефект GENIUS Act від Трампа
Після ухвалення закону, який визначив стейблкоїни як платіжний інструмент, США системно переходять до наступного етапу — інституціоналізації крипти.
3. Глобальна конкуренція з Азією і Європою
Гонконг відкриває двері для стейблкоїнівЄС запускає MiCAЯпонія лібералізує криптоподатки
США не хочуть повторення історії з інтернетом 1990-х, коли через надмірний контроль бізнеси йшли до Сінгапуру та Швейцарії.
🏛 Чому це важливо саме для ринку?
1. Зростає рівень захищеності інвесторів
На ці біржі не можна занести токени «з повітря».
Тут працюють:
аудитконтроль ліквідностіAML/KYCрезервні вимогивимоги до корпоративного управління
Це зменшує ризики шахрайства та маніпуляцій.
2. У гру заходять інституції, яким заборонено торгувати на офшорах
Понад 25 трлн доларів під управлінням великих пенсійних фондів США не можуть працювати з Binance, OKX чи Coinbase International.
Але вони можуть працювати з CME, CBOE, ICE та іншими федеральними майданчиками.
Це потенційно найбільший приплив ліквідності за всю історію крипти.
3. Знижується волатильність ринку
Коли грають великі фонди, маркет-мейкери й біржі з глибокою ліквідністю — вибухові свічки та хаос стають рідкістю.
4. Офшорні біржі втрачають монополію
Це буде повільна, але незворотна зміна:
Американська модель = контроль + ліквідність + відповідальність
Офшорна модель = свобода + ризики + непрозорість
У довгостроковій перспективі ринок зміститься в сторону «офіційного сектора».
📉 А що це означає для Bitcoin і ринку?
1. Підвищення довіри = довгостроковий булий тренд
Регуляторна легалізація знімає головний аргумент критиків:
«крипта поза законом – ризиково».
2. Капітал із традиційних активів буде перетікати в крипту
Особливо, коли долар слабшає, а ставки ФРС йдуть вниз.
3. Можливий новий формат ETF
Спотові біржі = легший доступ для створення комплексних продуктів:
мультиактивні ETFcrypto commodity basketsінституційні індекси
🧠 Висновок Moon Man 567

Це не просто чергова новина від регулятора.
Це момент, коли США перестають боротися з криптоіндустрією —
і починають її очолювати.
Те, що почалося як цифрова революція стартапів, тепер переходить на біржі, яким по 100 років.
Це зміна епохи — і нова відправна точка для Bitcoin, Ethereum і всього ринку.
А головне —
крипта перестає бути периферією і стає частиною фінансової системи США.
Підписуйтесь на мене, Moon Man 567 — розбираю глобальні тренди так, щоб ви завжди були попереду 🌕
#MoonManMacro #CFTC

Binance Blockchain Week у Дубаї видав саме той сюрприз, на який криптоіндустрія давно чекала:
пряму дуель між символом традиційного золота Пітером Шіффом і легендою крипторинку CZ.
І так — під кінець дебатів Пітеру дали слиток золота, і він… не зміг зрозуміти, справжній він чи ні.
Це було дуже символічно: захисник «вічного активу» не може впевнено ідентифікувати власний ідеал.
Публіка вибухнула.
Але давайте по суті: у цій дискусії була не просто суперечка золотофіла з криптогігантом.
Це була зіткнення двох епох думання про гроші.
🟡 Позиція Пітера Шіффа: «Біткоїн — віра, золото — реальність»
Адвокат фізичного металу виступив у своєму класичному стилі — жорстко, настирливо, консервативно:
➤ 1. BTC — це лише віра покупців
Шіфф вкотре повторив: біткоїн не має внутрішньої цінності.
На його думку, він тримається тільки на новому припливі покупців.
➤ 2. Золото — це реальний сектор
Його потребують промисловість, ювелірка, електроніка, банки, центробанки.
Попит існує незалежно від спекулянтів.
➤ 3. Токенізоване золото «краще за BTC»
Бо має цифрову форму, але спирається на фізичний метал.
➤ 4. До золота BTC просів на ~40% за 4 роки
Шіфф вважає це «доказом», що монета нестабільна та переоцінена.
➤ 5. Якщо великі холдери почнуть виходити — покупців не вистачить
І ринок «рушиться».
➤ 6. Зростання BTC — це ETF, хайп та маркетинг
Не фундамент.
Це суперечка, яку Шіфф веде багато років:
атом проти байта, сейф проти блокчейна.
⚫ Позиція CZ: «У цифрову епоху цінність — це мережа»
Відповідь CZ була спокійною, але ідеологічно сильною:
➤ 1. «Інтернет теж невидимий, але коштує трильйони»
Цінність більше не в тому, що можна потримати в руці.
➤ 2. Біткоїн — це не актив, це мережевий протокол
Глобальна фінансова система нового покоління, а не «цифрова іграшка».
➤ 3. BTC реально використовується
Перекази, збереження, платежі, міжнародні операції без банків.
➤ 4. Обмежена пропозиція — фундаментальний плюс
21 млн монет проти невідомої кількості золота в надрах планети.
➤ 5. BTC вбудований у цифрову економіку
І саме тому молоде покоління обирає не злитки, а мережі.
➤ 6. Спекуляція є всюди
На фондовому ринку теж. Але це не означає, що компанії безцінні.
Загалом позиція CZ чітка:
біткоїн — це не метал, а інфраструктура. І ця інфраструктура вже працює.
💥 Момент, який увійде в історію
І тоді модератор виніс на сцену злиток золота, передав його Шіффу і попросив… підтвердити, справжній він чи ні.
Пітер почав його крутити, придивлятися, порівнювати з браслетом…
І через хвилину сказав:
«Потрібен аналіз».
Зал вибухнув сміхом.
Це був найкращий possible мем для всієї криптоспільноти.
Тому що біткоїн не треба “нести на аналіз”.
Транзакції та резерви — у блокчейні.
Ніяких сумнівів у кольорі та вазі.
Це був момент, коли символ традиційної економіки…
не зміг пройти власний тест.
🧠 Глибокий висновок Moon Man 567
Дебати CZ vs Schiff — це не про золото і не про біткоїн.
Це про зіткнення двох світоглядів:
■ Старий підхід
цінність = фізичний актив + інституції + традиція.
■ Новий підхід
цінність = прозорість + мережевий ефект + глобальна інфраструктура.
І якщо світ стає цифровим —
перемагає не той актив, який блищить, а той, який масштабується.
Золото задовольняє минуле.
Біткоїн задовольняє майбутнє.
А найважливіше:
обидві сторони мають право на існування — але лише одна з них стає основою нової фінансової системи.
🚀 Висновок
Binance Blockchain Week показав, що криптоіндустрія вже не «альтернатива».
Це — центр глобальної дискусії про гроші XXI століття.
👉 Підписуйтесь на мене, Moon Man 567 — я продовжую стежити за найважливішими дебатами і робити складний фінансовий світ зрозумілим 🌕🚀


#MoonManMacro #CZ #BTCVSGOLD

Світ Web3 отримав чергове нагадування: інколи небезпека ховається не у софті, а у самому кремнії. Дослідники Ledger провели електромагнітну атаку на процесор MediaTek Dimensity 7300 і змогли отримати повний контроль над пристроєм.
Проблема — не програмна. Проблема — у boot ROM, тобто в незмінній частині чипа. Це означає лише одне:
👉 виправити її неможливо ні патчем, ні оновленням прошивки.
І саме цей чип використовується у смартфонах Solana Seeker, які позиціонувалися як зручний Web3-гаджет для роботи з екосистемою SOL.
🔴 Що саме сталося?
Ledger провела Side-Channel EM (електромагнітну) атаку — один із найскладніших і найдорожчих видів зламу пристроїв.

Результат: дослідники змогли:
обійти всі стандартні механізми захисту,підняти привілеї до максимального рівня,керувати пристроєм як root на апаратному рівні.
Тобто якщо у нападника є фізичний доступ і відповідне обладнання, він може:
❗ отримати доступ до приватних ключів, seed-фраз, локальних гаманців, конфігів Web3-додатків;
❗ замінити системні бібліотеки;
❗ встановити бекдори, непомітні для користувача.
🟠 Чому патч не допоможе?
Boot ROM — це перший код, який запускається при увімкненні чипа. Він записаний у кремній.
Якщо там є вразливість — вона живе на пристрої назавжди.
Це класичний приклад «unpatchable flaw».
🟡 Чи варто панікувати користувачам Solana Seeker?
Ні — але варто усвідомити межі безпеки смартфонів.
Solana Seeker використовує MediaTek Dimensity 7300, отже:
Твої приватні ключі не повинні зберігатися на цьому пристрої без додаткового захисту.Не можна покладатися на це як на «криптогаманець».Це гарний телефон, але не апаратний сейф.
Це не недолік Solana, це спадок MediaTek.
🟣 Чому це важливо для всієї криптоіндустрії?
У Web3 багато хто намагається поєднати смартфон і гаманець. Це зручно, але небезпечно за визначенням.
Лише апаратні гаманці з secure-element чипами (Ledger, Trezor Safe 5, Grid+) мають захист, стійкий до подібних атак.
У звичайних смартфонах:
приватні ключі живуть у RAM або у TEE (trust zone),апаратні вразливості непоправні,фізичний доступ = потенційна компрометація.
І коли ми говоримо про зростання інституцій, мільярдні обсяги й масове онбордінг, подібні технічні нюанси стають критично важливими елементами інфраструктури безпеки.
🟢 Висновок від Moon Man 567
Web3 переходить у мобільну еру, але мобільна безпека ще не наздогнала криптоекономіку.
Solana Seeker — інноваційний смартфон, але:
👉 він не має права бути твоїм основним сховищем ключів.
👉 Це пристрій для доступу, а не для зберігання активів.
👉 Апаратна безпека — це не дизайн, не маркетинг і не блокчейн. Це фізика.
🫡 Як завжди, тримаю вас на передовій реальної інформації — без ілюзій та фанатизму.
✏️ Підписуйтесь, щоб не пропускати аналіз, який реально впливає на безпеку вашого капіталу.
#MoonManMacro 🚀

Ми всі знаємо головну проблему блокчейну: він як геніальний математик, який сидить у бункері. Він знає все про свої транзакції, але поняття не має, яка зараз ціна біткоїна на біржах, яка погода у Києві чи хто виграв у вчорашньому матчі.
Саме тут на сцену виходять Оракули 🔮 — мости, що з’єднують реальний світ із блокчейном. Але ринок не стоїть на місці, і з’являються гравці, які пропонують дещо цікавіше, ніж старі рішення. Знайомтеся — @APRO Oracle .
Що це таке простими словами? Уявіть APRO як надсучасну кур'єрську службу даних. Замість того, щоб просто "кидати" інформацію в блокчейн, APRO використовує гібридний підхід (офчейн та ончейн). Це дозволяє йому бути гнучким:
Push-дані: Коли інформація потрібна терміново й автоматично.Pull-дані: Коли застосунок сам "тягне" дані за запитом, заощаджуючи ресурси.
⚔️ Як APRO конкурує за місце під сонцем? Зараз мало просто передавати курс валют. APRO виділяється серед конкурентів завдяки трьом "фішкам":
Штучний Інтелект на варті правди: Це не просто копіювання даних. Проєкт використовує AI для верифікації. Це як мати редактора, який перевіряє новини на фейки перед публікацією.Універсальність: Більшість оракулів заточені під ціни токенів. APRO ж працює з акціями, нерухомістю (RWA) і навіть ігровими даними.Масштаб: Підтримка понад 40 блокчейн-мереж. Це означає, що розробникам не треба "танцювати з бубном", щоб інтегрувати його у свій продукт — це робиться швидко і дешево.
💰 Яка з цього користь? Для індустрії це означає зниження витрат на газ та підвищення безпеки завдяки дворівневій системі перевірки. А для нас, користувачів, це надійніші DeFi-протоколи та ігри, які не "ламаються" через невірні дані.
Екосистема проєкту живиться токеном $AT , який відіграє ключову роль у цій інфраструктурі.
#APRO

Друзі мої, я продовжую аргументувати чому вам ( 🫵 точніше саме тобі, мій шановний читачу) варто почати регулярно створювати контент на Binance Square.
І я маю на увазі психологічний бонус: впевненість і видимість
Коли людина починає писати, з нею відбувається цікава річ: з’являється внутрішній порядок:
✔️ Думки стають яснішими.
✔️ Самооцінка — стабільнішою.
✔️ Контроль над життям — сильнішим.
Публікації вчать не боятися бути видимим.
Бо ти вже не “хтось у тіні”, а людина з голосом, думкою, власною позицією.
І нічого страшного в цьому немає.
Навпаки — це дає опору.
Коли ти говориш світові своїми словами, світ починає відповідати.
Письмо — це спосіб стати впевненішим, спокійнішим і сильнішим.
Зацікавило? Приєднуйся до Академії авторів Binance Square за цим посиланням, сьогодні минає перший тиждень, як ми почали нашу міссію:

Та чому рекомендація на 4% — це не дрібниця, а структурний тектонічний зсув
Фінансовий світ отримав черговий сигнал, що інституційна епоха біткоїна вже не наближається — вона почалася. Merrill Lynch, один із найбільших wealth-менеджерів США з $1,5 трлн під управлінням, офіційно рекомендує клієнтам додавати BTC до портфелів.
І тут важливі не відсотки. Важлива модель мислення, яку ці відсотки демонструють.
🔵 4% у портфелі? Це майже $60 млрд нового попиту
Рекомендована алокація здається невеликою. Але для інституцій «4%» — це не число. Це зміна парадигми:
4% від $1,5 трлн = потенційні $60 млрд нових покупок BTCMerrill Lynch — core-структура Bank of America, одного з найбільших банків СШАїхні клієнти — це верхній прошарок капіталу: family offices, приватні фонди, великі приватні інвестори
Для порівняння:
👉 У перші два місяці після запуску спот-ETF загальний приплив у BTC становив $12 млрд.
👉 Тепер на горизонті — інституційний гравець, здатний створити попит у 5 разів більший, ніж ETF-фаза №1.
Це змінює ринок.
🟣 Що означає для крипторинку?
1. Інституційний скепсис офіційно завершився
Ще декілька років тому банки блокували купівлю біткоїна.
Сьогодні — радять купувати.
Раніше BTC був «ризиковим експериментом».
Тепер — цифровим активом, який підвищує ефективність портфеля.
2. Формується новий стандарт портфельної теорії
У 2021–2023 роках класична модель «60/40» (акції + облігації) пережила крах.
У відповідь великі фінансові консультанти додали третій компонент:
📌 «Не корельовані цифрові активи», у ролі яких виступає BTC.
До цього вже дійшли:
FidelityBlackRockJPMorgan Private Bank
Тепер — Merrill Lynch.
Це вже не тренд, це інституційна норма.
3. Поріг входу для інших банків знижується
У світі wealth-менеджменту всі ідуть за першими.
Як тільки один з топ-брендів легалізує нову модель алокації — інші не можуть стояти осторонь.
Наступні у черзі:
Morgan StanleyUBSCiti Private Bank
Усі вони вже тестують криптопродукти.
Рішення Merrill Lynch може прискорити перехід з років до місяців.
🟠 Макроефект: чому $60 млрд можуть стати тригером нового циклу
На високоволатильному ринку біткоїна $60 млрд чистого попиту — це не вплив, це шок.
Причини:
Пропозиція обмежена

Після халвінгу 2024 року щомісячний чистий приплив нових монет — лише $450 млн.Холдери продають все менше

Згідно з ончейн-даними, понад 70% BTC не рухалися більше року.Майнери скорочують продажі

З 23 000 BTC/місяць у 2023 → до 3 500 BTC у 2025.
Тобто на ринку просто немає вільної ліквідності, щоб поглинути масовий інституційний попит.
Якщо Merrill Lynch почне будувати позиції разом із клієнтами, ціна BTC може реагувати не плавно, а стрибкоподібно.
🟡 Висновок
Рекомендація Merrill Lynch — це не «банк додав біткоїн».
Це момент, коли традиційні фінанси офіційно визнають:
📌 Біткоїн — це не ризиковий експеримент.
📌 Це стратегічний актив.
📌 Це частина глобального портфельного стандарту.
І коли ринок це зрозуміє, вікно можливостей для ранніх інвесторів буде вже набагато вужчим.
👉 Підписуйтесь на мене, Moon Man 567 — тут ви отримуєте аналітику без ілюзій, без диму та без маркетингової магії. Тільки реальні фактори, які рухають крипторинок.
#MoonManMacro 🚀

(і чому це важливо для ринку — без зайвих ілюзій)
Ethereum отримав одне з найважливіших оновлень останніх років — Fusaka, яке спрямоване не на красу в документації, а на те, що давно болить користувачам: пропускна здатність, навантаження на ноди та транзакційні комісії.
У світі, де конкуренція за масштабування стала спортивною дисципліною — Solana, Monad, Sui, Fuel — Ethereum вимушений не просто «підтягуватися», а оновлювати фундамент. Fusaka — саме з цієї серії.
🔧 Що дає Fusaka на практиці?
1. Вища пропускна здатність
Не косметичне покращення, а реальне зменшення навантаження на вузли
→ стабільніша робота мережі
→ швидше підтвердження транзакцій
У моменти пікових навантажень це те, що відрізняє живу мережу від задихаючої.
2. Менше навантаження на інфраструктуру
Fusaka оптимізує виконання й зберігання даних так, щоб обслуговування вузла не вимагало космічних SSD і RAM, як це вже давно стало «новою нормою».
Це критично для довгострокової децентралізації — якщо ноду може тримати лише датацентр, ідеологія блокується на вході.
3. Зниження комісій
І не через магію, а через зменшення тиску на блоковий простір. Це робить Ethereum знову конкурентним у категорії «масові транзакції», яку він успішно здавав своїм конкурентам .
🧭 Як це вплине на ринок?
Ethereum отримує шанс повернути втрачені сегменти.
DeFi вже давно тікає на дешевші L1NFT-сектор перетік у SolanaЧастина інфраструктурних проєктів будується відразу з думкою «не на Етері»
Fusaka — це сигнал ринку, що Ethereum не збирається здавати позиції у війні масштабувань, і що наступні етапи — Danksharding та повний розквіт L2 — стануть більш реалістичними.
У макроконтексті — з огляду на волатильність долара, політику ФРС і ризики глобальної ліквідності — Fusaka може стати одним із факторів, які стабілізують капіталізацію ETH у середньостроковій перспективі.
Це не «моментальний памп», а фундаментальний апгрейд, який працює проти циклічного шуму.
🎯 Висновок
Ethereum продовжує рух у бік високої пропускної здатності та дешевих транзакцій — але на своїх умовах, без компромісів щодо децентралізації.
🚨 Fusaka — маленький, але критичний крок у цьому напрямку.
І якщо ми хочемо бачити мережу, що витримає наступний мільярд користувачів Web3, нам потрібні саме такі оновлення.
👉 Підписуйтесь на Moon Man 567, якщо хочете отримувати чесну й глибоку аналітику про блокчейни, макро і їхню взаємодію — без туману й криптошуму.
#MoonManMacro 🚀

Індекс ділової активності у сфері послуг США (ISM Services PMI) вийшов на 52,6 проти попередніх 52,4 і консенсус-прогнозу близько 52,0–52,1.
Тобто ми знову бачимо економіку США, яка не поспішає «ламатися», попри жорстку монетарну політику.
Що означає 52,6 по ISM Services
Більше 50 — сектор послуг розширюється, а не падає.Зростання з 52,4 до 52,6 — невелике, але послідовне підтвердження сили внутрішнього попиту в США.Послуги = левова частка американської економіки, тому ФРС дуже уважно дивиться саме на цей індекс.
Простою мовою: бізнес у США почувається достатньо впевнено, щоб не просити негайних “дешевих грошей”.
Наслідки для ФРС: менше шансів на швидкий «голубиний розворот»
Сильний ISM Services робить для ФРС три речі:
Зменшує політичний і ринковий тиск швидко знижувати ставку — економіка тримається, «рятувати» поки нікого не треба.Підсилює аргумент табору «почекаймо з м’якою політикою й подивимось на інфляцію ще кілька місяців».Змушує ринки переоцінювати трек майбутніх знижень ставки: менше, пізніше, обережніше.
Для крипти це означає:
менше дешевої ліквідності в доларі, більше фільтрів для ризикових активів — у тому числі BTC та альткоїнів.
Канал впливу на крипторинок
Зв’язка працює так:
Сильні макродані → ФРС менш охоче знижує ставку.Менше очікувань стимулів → сильніший долар, більш жорсткі фінансові умови.Жорсткіші умови → частина капіталу виходить з ризику (акції, крипта) в бонди й кеш.
І тут важливий нюанс:
Це не сигнал “крах біткоїна”, а скоріше охолодження спекулятивного попиту.Довгострокова теза «BTC як хедж проти монетарних експериментів» не зникає, але таймінг і глибина корекцій усе більше залежать від таких макрорелізів.
Сценарії на найближчі тижні
1️⃣ Базовий сценарій — “тверда, але не перегріта” економіка США
Наступні дані (CPI, ринок праці, нові PMI) залишаються помірно сильними.Ринок потроху знімає зі стола найбільш агресивні очікування на зниження ставок.Для BTC та альтів це означає діапазонну торгівлю, волатильність і вибірковий risk-on, а не суцільну ейфорію.
2️⃣ “Яструбиний сюрприз” від ФРС
Якщо Фед на фоні сильних даних натякне на жорсткішу позицію (менше/пізніше знижень),
то ми можемо побачити додатковий тиск на крипторинок, особливо на плечових позиціях.
3️⃣ “Перелом даних”
Якщо найближчі звіти раптом покажуть різке охолодження економіки, ринок знову почне агресивно прайсити швидкі зниження ставки.У такому випадку крипта дуже швидко отримає друге дихання, але вже в умовах більш нервової макрокартинки.
Що це означає для криптоінвестора
Не плутай локальний макро-холодний душ з кінцем циклу. Сильний ISM не скасовує структурні драйвери: інституційне прийняття, ETF, розвиток інфраструктури.Стеж за календарем:наступні релізи по інфляції (CPI, PCE),звіти по зайнятості (NFP, jobless claims),коментарі ФРС.

Кожен з них зараз важить більше для ціни BTC, ніж черговий твіт будь-якого “гуру”.Ризик-менеджмент > прогнозів. У фазі, коли макродані сильні, а ринки все ще очікують «дешеві гроші»,

👉 оверлевередж — найкоротший шлях у ліквідації.
‼️Якщо тобі заходить такий формат розбору макроданих через призму крипти — підписуйся на Moon Man 567.
🔎 Тут ми не ганяємось за хайпом, а спокійно розбираємо, чому кожен звіт по економіці США може додати або забрати кілька тисяч доларів у ціни біткоїна.
#MoonManMacro #bitcoin

Як падіння зайнятості в США може змінити курс долара, рішення ФРС — і майбутнє BTC у найближчі тижні.
Дані ADP по зайнятості в приватному секторі США вийшли різко гіршими за очікування:
Факт: –32 000Прогноз: +19 000Попереднє значення: +42 000
Це один із найслабших звітів року — і це важливо, бо саме ринок праці сьогодні задає тон монетарній політиці. Після трьох років агресивних підвищень ставок Америка входить у фазу уповільнення, і ADP — це перший реальний сигнал, який ФРС не зможе ігнорувати.
🔎 Чому звіт ADP настільки важливий?
Ринок праці — це основа економічної картини США.
Сильна зайнятість → стійка інфляція → жорстка ФРС → сильний долар → тиск на крипту.
Слабка зайнятість → уповільнення інфляції → м’якша ФРС → слабший долар → більший попит на ризик.
ADP не є ідеальним індикатором, але він майже завжди рухає ринки, бо виходить першим — раніше, ніж урядові Nonfarm Payrolls.
Тому реакція інвесторів є цілком логічною.
📉 Що означає негативний ADP для долара?
Коли дані по зайнятості падають нижче прогнозів:
Ф’ючерси на ставки одразу дисконтують більш м’яку ФРС.
Ринок може закладати вирогідність не просто знижень, а й прискорення темпу у 2026 році.Долар слабшає.
Індекс DXY традиційно реагує зниженням — навіть якщо воно помірне.Ризикові активи (включно з BTC) отримують простір для відскоку.
Це класична модель макродинаміки, яка працює десятиліттями.
🟠 Вплив на крипторинок: стартує новий етап?
З точки зору крипти, ті самі слабкі дані ADP створюють важливу умову:
📌 Чим гірші макродані — тим менша ймовірність, що ФРС знову почне агресивно «душити» ліквідність.
А значить:
BTC отримує шанс втримати зону $75-80K, яка останні тижні була під тиском глобальної волатильності.ETH та SOL можуть отримати приплив капіталу від інвесторів, які виходять із долара.ETF відчують полегшення після листопадових відтоків.
Але є і важливий нюанс:
💬 один звіт не змінює тренд, але може стати точкою розвороту, якщо наступні дані підтвердять тенденцію.
📊 Три сценарії для ринку (ексклюзив Moon Man 567)
1️⃣ Оптимістичний (ймовірність 30%)
NFP теж виходить слабким → DXY падає → очікування на м’яку ФРС ростуть →
BTC повертає $90 000+, крипторинок відновлюється.
2️⃣ Базовий (55%)
Дані залишаються змішаними → ФРС зберігає паузу → ринок торгується в діапазонах →
BTC: $78–86K, ETH: $3.5–4.1K.
3️⃣ Негативний (15%)
NFP раптово виходить сильним → долар знову росте → фондовий ринок тисне крипту вниз →
BTC знову тестує $75K.
🧠 Моє резюме
Запуск нового бичачого циклу завжди починається з одного моменту, коли ринок раптом отримує сигнал:
🟢 “дешеві гроші наближаються”.
Цей звіт ADP — не прорив, але він відкриває двері.
Якщо найближчі дані це підтвердять, ми можемо побачити зміщення глобального макронаративу ще до Нового року.
✨ Якщо хочете отримувати глибоку, перевірену аналітику — підписуйтеся на мене, Moon Man 567.
Разом ми будемо першими, хто бачить не шум, а тренд.
#MoonManMacro

Друже мій! Я продовжую свою серію постів, яка розкаже чому саме тобі (так так, я не помилився, САМЕ ТОБІ 🫵 ) треба вже зараз почати писати на Binance Square і чому Академія авторів Binance Square самий найкоротшій шлях для твого перетворення в KOL, еліту Binance Square.
Ти можеш заперечити : "Я трейдер, но ніяк не автор" , але не поспішай з висновками.
Автор Binance Square — це людина, яка завжди росте. Бо щоб щось пояснити іншим, ти спочатку маєш розібратися сам.
Письмо формує навички, які потрібні в будь-якій професії:
✔️ системне мислення
✔️ чіткість формулювань
✔️ здатність пояснювати складне просто
✔️ аналітичне мислення
Коли ти регулярно пишеш про крипту, трейдинг чи Web3 — ти не просто створюєш контент.
✔️Ти стаєш спеціалістом, якого видно.
✔️Ти ростеш як експерт.
✔️Ти формуєш репутацію.
Авторство = твій професійний капітал
Згоден? Зацікавило? Тоді мерщій підписуйся на Telegram - канал Академії авторів Binance Square за цім посиланням:

#BSAcademy

Європа робить найгучніший крок у цифрових фінансах за останнє десятиліття. Десять провідних банків ЄС, включно з BNP Paribas, об’єдналися навколо створення першого великого євро-стейблкоїна банківського рівня.
Проєкт розвиватиметься через нову компанію Qivalis, яка базується в Амстердамі. Запуск очікується у другій половині 2026 року (джерело: Cointelegraph, Reuters).
🧩 Навіщо Європі власний стейблкоїн
Гендиректор Qivalis Ян-Олівер Селл сформулював мету напряму:
«Це питання монетарної автономії у цифрову епоху».
Пояснення просте. Сьогодні понад 99% світових стейблкоїнів прив’язані до долара США. Цифрова економіка живе в умовному «криптодоларовому стандарті». Для ЄС це означає залежність від валютної політики США навіть у блокчейні.
Євробанки хочуть змінити ситуацію:
дати європейським компаніям власний ончейн-інструмент,створити внутрішній ринок для цифрових платежів у євро,зменшити вплив долара на фінансові технології регіону.
🔍 Регуляторна гонка: США vs ЄС
Поки Європа готує стандарти, США вже працюють за новими законами.
У липні президент Дональд Трамп підписав GENIUS Act — перший комплексний регулятор стейблкоїнів у Штатах, який закріплює домінування долара у Web3.
Європа не може дозволити, щоб цифрова економіка майбутнього належала виключно США, тому й виник проєкт Qivalis.
💼 Чому на ринок заходять банки, а Tether — іде
Важливий контекст:
25 листопада Tether закрив свій євро-стейблкоїн EURt, посилаючись на надто жорсткі вимоги MiCA.Тепер ринок фактично звільнений для банківських гравців, які отримують від ЄС «зелене світло».
Причина, чому євро так довго програвав криптодолару, теж очевидна:
роками в Єврозоні діяли нульові або від’ємні ставки → резерви в євро приносили збитки → жодному емітенту було невигідно створювати євро-стейблкоїн.
У той час доларові облігації давали 4–5% річних.
Тепер ситуація змінилася.
Ростуть ставки ЄЦБ + діє закон MiCA → банки отримують конкурентну перевагу та фактично монополізують майбутній ринок євро-стейблкоїнів.
🌐 Що це означає для крипторинку
1️⃣ Буде конкуренція криптодолару.
Вперше за 10 років у Tether і Circle з’являється реальний суперник — регульований банківський стейблкоїн ЄС.
2️⃣ Підсилиться тренд “онбордингу” традиційних банків у Web3.
Фактично Європа запускає стейблкоїн-інфраструктуру не силами стартапів, а силами фінансових гігантів.
3️⃣ MiCA стане точкою входу для банків і точкою виходу для старих емітентів.
Tether уже «здав євро», інші небанківські гравці можуть повторити цей шлях.
4️⃣ Геополітика переходить у Web3.
Крипта стає частиною глобальної валютної боротьби — це нова ера цифрового монетарного суверенітету.
💬 Якщо хочеш глибші макроаналізи про такі тренди — обов’язково підписуйся на мене, Moon Man 567. Тут виходять тільки перевірені та найважливіші матеріали про Web3, фінанси та майбутнє економіки.


#MoonManMacro

Друзі, минулого тижня я анонсував запуск Академії авторів Binance Square, спільного проєкта Binance Square та Binance Ukraine, метою якого є прагнення навчити вас як стати справжнім творцем для платформи Binance Square.
Можливо, у вас виникла думка "А навіщо це мені? Я ж навіть в Інстаграмі тільки гортаю, ніколи не пішу"
Спробую відповісти на це питання, бо авторство на Binance Square змінює життя навіть тих, хто ніколи не писав.
Більшість людей думають, що автори — це ті, хто “вміє красиво писати”.
Насправді автор — це людина, яка вміє думати. Письмо не вимагає таланту — воно розвиває ясність, структуру і впевненість у собі.
Коли ти починаєш формулювати думки словами, мозок працює по-іншому:
✔️ хаос перетворюється на порядок
✔️ емоції — на логіку
✔️ страх — на розуміння
Авторство — це навичка, яка прокачує тебе в житті, роботі, комунікаціях, рішенні проблем.
І найголовніше — тут, на Binance Square, не потрібно бути “письменником”. Достатньо бути собою.
Зацікавило? Приєднуйтесь до Академії, ось посилання на її telegram-канал:

#BSAcademy