Binance Square
JWBTC
34 Publications

JWBTC

Ouvert au trading
Trade régulièrement
4.9 an(s)
10 Suivis
32 Abonnés
50 J’aime
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
标普、纳指、道指:新手买美股,到底该看哪个?(建议收藏学习)从分清三个指数开始,看懂美股。 很多人刚开始看美股,会被三个词搞晕:标普 500、纳指 100、道琼斯。 新闻里说“美股涨了”,有时候指的是道琼斯;别人推荐长期配置,又经常说标普 500;科技股一波动,大家又开始盯着纳指。 问题来了: 这三个指数到底有什么区别? 普通人买美股,到底应该看哪个? 先说结论: 标普 500,看美国股市整体。 纳指 100,看科技和成长股情绪。 道琼斯,看传统大公司的市场象征。 如果你是新手,只能先记住一个,那就先记住标普 500。 一、标普 500:美国股市的体温计 标普 500,很多人会简单理解成“美国 500 家大公司”。 这个理解不算错,但还不够。 更准确地说,标普 500 是用来观察美国大盘表现的核心指数。它覆盖的是美国市场里一批有代表性的大公司,行业分布也比单一科技指数更分散。 所以,当别人说“美股长期上涨”“美国股市整体表现不错”“普通人定投美股大盘”,很多时候背后看的就是标普 500。 你可以把它理解成美国股市的体温计。 体温计的作用不是告诉你身体每一个器官怎么样,而是先告诉你:整体状态正常不正常。 标普 500 也是这样。 它不代表所有美国公司,也不代表每一只股票都会涨。但它足够代表美国大公司整体的市场状态。 新手看标普 500,主要是为了回答一个问题: 美国股市整体现在是在变好,还是变差? 这就是它最重要的用途。 二、纳指 100:科技股的情绪表 纳指 100 很容易被新手误解。 很多人一听“纳指”,就以为它代表整个美国股市。其实不是。 纳指 100 主要追踪的是在纳斯达克上市的 100 家大型非金融公司。它里面科技、互联网、半导体、消费科技这些公司的存在感很强。 所以,纳指 100 的性格和标普 500 不一样。 标普 500 更像大盘温度。 纳指 100 更像科技成长股的情绪表。 当市场愿意为科技公司、成长公司、AI、半导体、云计算这些方向付更高价格时,纳指 100 往往表现更猛。 但反过来,当市场开始担心利率、估值、盈利兑现,或者科技股集体回调时,纳指 100 的波动也会更明显。 所以,新手不要把纳指 100 理解成“更高级的标普 500”。 它不是更高级。 它只是更集中。 集中意味着上涨时更刺激,下跌时也更容易让人怀疑人生。 新手看纳指 100,主要是为了回答一个问题: 市场现在是不是在追科技成长? 如果你买的是科技股、AI 股、半导体相关 ETF,纳指 100 对你的参考价值会更高。 但如果你想判断整个美国股市,不能只看纳指 100。 三、道琼斯:名气最大,但不该单独看 道琼斯是三个指数里名气最大的一个。 很多财经新闻喜欢说:道指上涨多少点,道指下跌多少点。 它听起来很权威,因为历史很久,传播也很广。 但对新手来说,道琼斯有一个问题: 它只有 30 只成分股。 这 30 家公司当然都很有代表性,但数量太少了。它更像美国老牌大公司的橱窗,而不是整个美国市场的全景图。 还有一点也很重要:道琼斯是价格加权指数。 简单说,一家公司在指数里的影响力,不只看公司总市值,也和它的股价有关。这和我们平时理解的“公司越大,权重越高”不完全一样。 所以,道琼斯适合看新闻语境,适合理解传统大公司的市场情绪,但不适合作为你判断美股整体的唯一依据。 你可以看它。 但不要只看它。 新手看道琼斯,主要是为了回答一个问题: 新闻里说的美股涨跌,具体是在说哪一批传统大公司? 如果只是道琼斯涨,不代表所有美股都好。 如果只是道琼斯跌,也不代表整个美股都完了。 四、三句话记住区别 你可以先不用背复杂定义。 先记住这张表就够了: 再压缩成三句话: 想看美股整体,看标普 500。 想看科技股情绪,看纳指 100。 想看新闻里的传统大公司表现,看道琼斯。 这三句话,比背定义有用。 五、新手到底该先看哪个? 如果你刚开始学美股,我的建议很简单: 先看标普 500,再看纳指 100,最后再看道琼斯。 原因很简单。 标普 500 最适合帮你建立“美股大盘”的概念。 你先知道美国股市整体是怎么动的,再去看科技股是不是更强,再去理解新闻里为什么总提道琼斯。 顺序不要反过来。 很多新手一上来就盯着纳指,因为科技股涨得猛,看起来更刺激。 但问题是,如果你还没理解美股整体,只盯着纳指,很容易把科技股的波动误解成整个美股的波动。 科技股大涨,你以为美股全都很好。 科技股大跌,你又以为美股彻底不行。 这就是看错指数带来的误判。 投资里很多错误,不是你不知道答案,而是你一开始问错了对象。 你想知道美国股市整体,就看标普 500。 你想知道科技股强不强,就看纳指 100。 你想理解财经新闻为什么说“道指”,再去看道琼斯。 六、以后看到“美股涨了”,先问一句 以后你再看到一句话: “昨晚美股涨了。” 不要急着高兴,也不要马上下判断。 你先问一句: 涨的是谁? 如果标普 500 涨,说明美国大盘整体表现不错。 如果纳指 100 涨,可能是科技股和成长股在带着市场走。 如果只有道琼斯涨,可能只是传统大公司表现更好。 同样,“美股跌了”也要这样看。 跌的是整体? 还是科技股? 还是少数传统大公司? 你能分清这件事,就已经比很多只看标题的人冷静了。 结尾 新手学美股,不要一开始就急着研究哪只股票会涨。 先学会看市场地图。 标普 500、纳指 100、道琼斯,就是三张不同的地图。 标普 500 告诉你美国股市整体在哪。 纳指 100 告诉你科技成长情绪热不热。 道琼斯,让你看到一批美国知名大公司的表现。 刚开始看美股,分不清这三个指数很正常,不用急着把定义背下来。 下次看到“美股今天涨了”,你能多问一句:涨的是哪个指数?我关注的股票,也在涨吗? 能想到这一层,你就已经开始看懂市场了。

标普、纳指、道指:新手买美股,到底该看哪个?(建议收藏学习)

从分清三个指数开始,看懂美股。
很多人刚开始看美股,会被三个词搞晕:标普 500、纳指 100、道琼斯。
新闻里说“美股涨了”,有时候指的是道琼斯;别人推荐长期配置,又经常说标普 500;科技股一波动,大家又开始盯着纳指。
问题来了:
这三个指数到底有什么区别?
普通人买美股,到底应该看哪个?
先说结论:
标普 500,看美国股市整体。
纳指 100,看科技和成长股情绪。
道琼斯,看传统大公司的市场象征。
如果你是新手,只能先记住一个,那就先记住标普 500。
一、标普 500:美国股市的体温计
标普 500,很多人会简单理解成“美国 500 家大公司”。
这个理解不算错,但还不够。
更准确地说,标普 500 是用来观察美国大盘表现的核心指数。它覆盖的是美国市场里一批有代表性的大公司,行业分布也比单一科技指数更分散。
所以,当别人说“美股长期上涨”“美国股市整体表现不错”“普通人定投美股大盘”,很多时候背后看的就是标普 500。
你可以把它理解成美国股市的体温计。
体温计的作用不是告诉你身体每一个器官怎么样,而是先告诉你:整体状态正常不正常。
标普 500 也是这样。
它不代表所有美国公司,也不代表每一只股票都会涨。但它足够代表美国大公司整体的市场状态。
新手看标普 500,主要是为了回答一个问题:
美国股市整体现在是在变好,还是变差?
这就是它最重要的用途。
二、纳指 100:科技股的情绪表
纳指 100 很容易被新手误解。
很多人一听“纳指”,就以为它代表整个美国股市。其实不是。
纳指 100 主要追踪的是在纳斯达克上市的 100 家大型非金融公司。它里面科技、互联网、半导体、消费科技这些公司的存在感很强。
所以,纳指 100 的性格和标普 500 不一样。
标普 500 更像大盘温度。
纳指 100 更像科技成长股的情绪表。
当市场愿意为科技公司、成长公司、AI、半导体、云计算这些方向付更高价格时,纳指 100 往往表现更猛。
但反过来,当市场开始担心利率、估值、盈利兑现,或者科技股集体回调时,纳指 100 的波动也会更明显。
所以,新手不要把纳指 100 理解成“更高级的标普 500”。
它不是更高级。
它只是更集中。
集中意味着上涨时更刺激,下跌时也更容易让人怀疑人生。
新手看纳指 100,主要是为了回答一个问题:
市场现在是不是在追科技成长?
如果你买的是科技股、AI 股、半导体相关 ETF,纳指 100 对你的参考价值会更高。
但如果你想判断整个美国股市,不能只看纳指 100。
三、道琼斯:名气最大,但不该单独看
道琼斯是三个指数里名气最大的一个。
很多财经新闻喜欢说:道指上涨多少点,道指下跌多少点。
它听起来很权威,因为历史很久,传播也很广。
但对新手来说,道琼斯有一个问题:
它只有 30 只成分股。
这 30 家公司当然都很有代表性,但数量太少了。它更像美国老牌大公司的橱窗,而不是整个美国市场的全景图。
还有一点也很重要:道琼斯是价格加权指数。
简单说,一家公司在指数里的影响力,不只看公司总市值,也和它的股价有关。这和我们平时理解的“公司越大,权重越高”不完全一样。
所以,道琼斯适合看新闻语境,适合理解传统大公司的市场情绪,但不适合作为你判断美股整体的唯一依据。
你可以看它。
但不要只看它。
新手看道琼斯,主要是为了回答一个问题:
新闻里说的美股涨跌,具体是在说哪一批传统大公司?
如果只是道琼斯涨,不代表所有美股都好。
如果只是道琼斯跌,也不代表整个美股都完了。
四、三句话记住区别
你可以先不用背复杂定义。
先记住这张表就够了:
再压缩成三句话:
想看美股整体,看标普 500。
想看科技股情绪,看纳指 100。
想看新闻里的传统大公司表现,看道琼斯。
这三句话,比背定义有用。
五、新手到底该先看哪个?
如果你刚开始学美股,我的建议很简单:
先看标普 500,再看纳指 100,最后再看道琼斯。
原因很简单。
标普 500 最适合帮你建立“美股大盘”的概念。
你先知道美国股市整体是怎么动的,再去看科技股是不是更强,再去理解新闻里为什么总提道琼斯。
顺序不要反过来。
很多新手一上来就盯着纳指,因为科技股涨得猛,看起来更刺激。
但问题是,如果你还没理解美股整体,只盯着纳指,很容易把科技股的波动误解成整个美股的波动。
科技股大涨,你以为美股全都很好。
科技股大跌,你又以为美股彻底不行。
这就是看错指数带来的误判。
投资里很多错误,不是你不知道答案,而是你一开始问错了对象。
你想知道美国股市整体,就看标普 500。
你想知道科技股强不强,就看纳指 100。
你想理解财经新闻为什么说“道指”,再去看道琼斯。
六、以后看到“美股涨了”,先问一句
以后你再看到一句话:
“昨晚美股涨了。”
不要急着高兴,也不要马上下判断。
你先问一句:
涨的是谁?
如果标普 500 涨,说明美国大盘整体表现不错。
如果纳指 100 涨,可能是科技股和成长股在带着市场走。
如果只有道琼斯涨,可能只是传统大公司表现更好。
同样,“美股跌了”也要这样看。
跌的是整体?
还是科技股?
还是少数传统大公司?
你能分清这件事,就已经比很多只看标题的人冷静了。
结尾
新手学美股,不要一开始就急着研究哪只股票会涨。
先学会看市场地图。
标普 500、纳指 100、道琼斯,就是三张不同的地图。
标普 500 告诉你美国股市整体在哪。
纳指 100 告诉你科技成长情绪热不热。
道琼斯,让你看到一批美国知名大公司的表现。
刚开始看美股,分不清这三个指数很正常,不用急着把定义背下来。
下次看到“美股今天涨了”,你能多问一句:涨的是哪个指数?我关注的股票,也在涨吗?
能想到这一层,你就已经开始看懂市场了。
·
--
·
--
为什么美国机构在拼命抛售比特币,Binance 上的全球资金却还在承接? 过去几天,Coinbase 的比特币负溢价持续扩大,指向美国市场买盘明显弱于 Binance。美国机构正在降低风险敞口,全球其他地区的资金却未同步撤离,围绕比特币的定价分歧由此凸显。 美国机构管理的是资产组合,关注的是美债收益率、美元指数、通胀与地缘政治风险。当前,10年期美债收益率仍在5%以上,美元指数突破102,宏观风险持续压制流动性。为控制回撤、满足风控要求,机构自然倾向于“先跑为敬”。 但 Binance 上的交易者来自更广泛的全球市场,资金结构、风险偏好与投资周期各不相同。Coinbase 长期负溢价,至少说明美国市场的相对卖压,并未让全球市场同等程度地疲软。 若全球买盘持续承接,BTC 价格重新走强,美国机构最终仍要面对重新配置的问题。等到美元与美债收益率回落、风险偏好恢复,这些现在急于卖出的“聪明钱”,完全可能重新追高买回,成为下一轮上涨的燃料。 比特币正日益全球化。美国机构可以影响短期价格,却未必能决定长期趋势。#比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @BiBi @BinanceSquareCN
为什么美国机构在拼命抛售比特币,Binance 上的全球资金却还在承接?

过去几天,Coinbase 的比特币负溢价持续扩大,指向美国市场买盘明显弱于 Binance。美国机构正在降低风险敞口,全球其他地区的资金却未同步撤离,围绕比特币的定价分歧由此凸显。

美国机构管理的是资产组合,关注的是美债收益率、美元指数、通胀与地缘政治风险。当前,10年期美债收益率仍在5%以上,美元指数突破102,宏观风险持续压制流动性。为控制回撤、满足风控要求,机构自然倾向于“先跑为敬”。

但 Binance 上的交易者来自更广泛的全球市场,资金结构、风险偏好与投资周期各不相同。Coinbase 长期负溢价,至少说明美国市场的相对卖压,并未让全球市场同等程度地疲软。

若全球买盘持续承接,BTC 价格重新走强,美国机构最终仍要面对重新配置的问题。等到美元与美债收益率回落、风险偏好恢复,这些现在急于卖出的“聪明钱”,完全可能重新追高买回,成为下一轮上涨的燃料。

比特币正日益全球化。美国机构可以影响短期价格,却未必能决定长期趋势。#比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @Binance BiBi @币安广场
·
--
马斯克“小作文”加剧半导体恐慌,韩国股市急刹。长鑫存储(CXMT)已占全球DRAM收入约9%-10%,计划2026年底推出新架构DDR5服务器内存;英文区担心中国在服务器DRAM提前追上甚至领先,三星类似技术约2028年。美光、闪迪等下跌。 有人认为跌得没道理:宣布≠量产,AI需求大,普通DDR5多些供给也填不满,且非更赚钱的HBM。马斯克则警告:中国一旦搞懂制造工艺,扩产常比全球其他地区加起来还快,锂电、太阳能板为例;除SpaceX外,中国已占全球非SpaceX火箭卫星入轨质量大部分。他预判内存类似,LPDDR5/6等标准化普通内存会解决很快,HBM新架构、逻辑芯片下SRAM层、内存散热等更难。#存储芯片一夜集体爆发 #SK海力士股价下跌7.1%
马斯克“小作文”加剧半导体恐慌,韩国股市急刹。长鑫存储(CXMT)已占全球DRAM收入约9%-10%,计划2026年底推出新架构DDR5服务器内存;英文区担心中国在服务器DRAM提前追上甚至领先,三星类似技术约2028年。美光、闪迪等下跌。

有人认为跌得没道理:宣布≠量产,AI需求大,普通DDR5多些供给也填不满,且非更赚钱的HBM。马斯克则警告:中国一旦搞懂制造工艺,扩产常比全球其他地区加起来还快,锂电、太阳能板为例;除SpaceX外,中国已占全球非SpaceX火箭卫星入轨质量大部分。他预判内存类似,LPDDR5/6等标准化普通内存会解决很快,HBM新架构、逻辑芯片下SRAM层、内存散热等更难。#存储芯片一夜集体爆发 #SK海力士股价下跌7.1%
·
--
DS融完了,五千亿rmb市值了。 这轮融完就接近上市了吧,万亿市值跑不了了。#deepseek
DS融完了,五千亿rmb市值了。

这轮融完就接近上市了吧,万亿市值跑不了了。#deepseek
·
--
Haussier
昨晚美股,冰火两重天。 苹果、微软逆势收涨,能源股和沃尔玛这类防御板块也集体飘红。 半导体则一片惨烈:美光暴跌近4%,海力士跌超4%,英特尔跌3.2%,AMD跌2.28%——整个芯片板块,几乎无一幸免。 逻辑很清晰:半导体在杀估值,资金正从科技切向防御。 拿着半导体的兄弟,昨晚又是一碗大面。#美股超话 $GOOGLB
昨晚美股,冰火两重天。

苹果、微软逆势收涨,能源股和沃尔玛这类防御板块也集体飘红。

半导体则一片惨烈:美光暴跌近4%,海力士跌超4%,英特尔跌3.2%,AMD跌2.28%——整个芯片板块,几乎无一幸免。

逻辑很清晰:半导体在杀估值,资金正从科技切向防御。

拿着半导体的兄弟,昨晚又是一碗大面。#美股超话 $GOOGLB
·
--
当所有人都在讨论QQQ、疯狂买入时,风险已不远。这是逆向思维的市场规律,有数据支持: 1. QQQ高度集中:英伟达、苹果、微软三家占超21%,买QQQ实质是押注这三家。 2. 市场广度崩了:罗素3000中51%已入熊市,标普500中位数股票比高点低16%,广度跌至互联网泡沫以来最低。指数在云端,个股在泥潭。 3. 散户追高,机构撤退:AAII看涨情绪从34.6%升至40.3%,货币基金单周净流入1664亿美元(2020年4月以来最高)。巴菲特、罗杰斯等聪明钱在观望。 4. 段永平在减持:二季度减持英伟达54.63%、谷歌46.88%、微软25.78%,清仓台积电;加仓拼多多、茅台、阿里、泡泡玛特。 有人问段永平买QQQ还是PDD,他反问:“你是想买过去涨得很好的公司?”——这就是答案。 投资看的是未来,买在预期,卖在事实。当所有人讨论QQQ时,你要问的不是“还能不能买”,而是“谁还在买”。$NVDAB $BTC {future}(BTCUSDT)
当所有人都在讨论QQQ、疯狂买入时,风险已不远。这是逆向思维的市场规律,有数据支持:

1. QQQ高度集中:英伟达、苹果、微软三家占超21%,买QQQ实质是押注这三家。
2. 市场广度崩了:罗素3000中51%已入熊市,标普500中位数股票比高点低16%,广度跌至互联网泡沫以来最低。指数在云端,个股在泥潭。
3. 散户追高,机构撤退:AAII看涨情绪从34.6%升至40.3%,货币基金单周净流入1664亿美元(2020年4月以来最高)。巴菲特、罗杰斯等聪明钱在观望。
4. 段永平在减持:二季度减持英伟达54.63%、谷歌46.88%、微软25.78%,清仓台积电;加仓拼多多、茅台、阿里、泡泡玛特。

有人问段永平买QQQ还是PDD,他反问:“你是想买过去涨得很好的公司?”——这就是答案。

投资看的是未来,买在预期,卖在事实。当所有人讨论QQQ时,你要问的不是“还能不能买”,而是“谁还在买”。$NVDAB $BTC
·
--
Haussier
特朗普中期选举前,全是利好,刺激美股和比特币继续上涨? 解除俄罗斯柴油禁运,柴油6.28美元/加仑历史新高,让俄油进来压价。可能跟伊朗达成协议,重开霍尔木兹海峡,油价再降一波。 还可能有什么?关税豁免、AI补贴、全民红包、加密利好政策……为了赢中期选举,特朗普必定使出浑身解数。 所以选举前,比特币和美股大概率继续涨。但选举后,利好兑现变利空。 历来四次中期选举,比特币四次均暴跌:2010年-72%、2014年-65%、2018年-52%、2022年-27%。 选举前市场在赌,选举后市场在跑。数据不骗人,规律不骗人。 这一次,你准备好了吗?#选举 $BTC {future}(BTCUSDT) $NVDAB
特朗普中期选举前,全是利好,刺激美股和比特币继续上涨?

解除俄罗斯柴油禁运,柴油6.28美元/加仑历史新高,让俄油进来压价。可能跟伊朗达成协议,重开霍尔木兹海峡,油价再降一波。

还可能有什么?关税豁免、AI补贴、全民红包、加密利好政策……为了赢中期选举,特朗普必定使出浑身解数。

所以选举前,比特币和美股大概率继续涨。但选举后,利好兑现变利空。

历来四次中期选举,比特币四次均暴跌:2010年-72%、2014年-65%、2018年-52%、2022年-27%。

选举前市场在赌,选举后市场在跑。数据不骗人,规律不骗人。

这一次,你准备好了吗?#选举 $BTC
$NVDAB
·
--
5000亿美元英伟达首席执行官詹森·黄宣布与一家在外太空开采#BITCOIN的初创公司合作 利用星际辐射开采硬通货 这绝对太疯狂了 #btc @BiBi @币安广场
5000亿美元英伟达首席执行官詹森·黄宣布与一家在外太空开采#BITCOIN的初创公司合作

利用星际辐射开采硬通货

这绝对太疯狂了 #btc @Binance BiBi @币安广场
·
--
Haussier
突发:🇺🇸 贝莱德和其他ETF本周卖出了价值6.81亿美元的比特币。 超过3个月以来最大的周流出量。$BTC @BiBi @BinanceSquareCN
突发:🇺🇸 贝莱德和其他ETF本周卖出了价值6.81亿美元的比特币。

超过3个月以来最大的周流出量。$BTC @Binance BiBi @币安广场
·
--
Vérifié
特朗普的“交易的艺术”。 #特朗普做了个决定: 10月9日,放松对俄柴油制裁,开闸进口。 普京很爽快: 10月,超30万吨。11月,50万吨。之后,再100万吨。 泽连斯基只一句: “送给普京的生日礼物,糟透了。” ——普京生日刚过两天 柴油价格下来一点, 俄罗斯战争资金上去一截。 为了中期选举,特朗普给普京送钱。 这就是“美国优先”。 接下来,大概率还有: 美国向伊朗妥协,达成协议, 霍尔木兹恢复通航,油价下降。 至于中东那两万多美军、三艘航母, 不过是极限施压的谈判筹码。#油价 @BinanceSquareCN @Binance BiBi
特朗普的“交易的艺术”。

#特朗普做了个决定:
10月9日,放松对俄柴油制裁,开闸进口。

普京很爽快:
10月,超30万吨。11月,50万吨。之后,再100万吨。

泽连斯基只一句:
“送给普京的生日礼物,糟透了。”
——普京生日刚过两天

柴油价格下来一点,
俄罗斯战争资金上去一截。

为了中期选举,特朗普给普京送钱。
这就是“美国优先”。

接下来,大概率还有:
美国向伊朗妥协,达成协议,
霍尔木兹恢复通航,油价下降。

至于中东那两万多美军、三艘航母,
不过是极限施压的谈判筹码。#油价 @币安广场 @Binance BiBi
·
--
Haussier
美股的真相是什么? 美股的指数基金,熊市越要敢买, 事实上一定会跌到你不敢买, 各种新闻会让你觉得这次不一样,这次是世界末日。 你会咒骂所有那些建议别人买美股的人,但是越在这个时候越要买,你后面几乎所有收益的基础和信心都来自于这几笔操作的浮盈,至于敢买的原因真的很简单,因为地球不会爆炸游戏还要继续”。 这些都是拿钱趟出来的经验,写成字看都能明白,但是不真正经历是无法理解的。 在资本市场呆久了会发现社会上不管什么故事什么叙事都无法令你相信,你的嗅觉会变得敏锐无比。 想靠资本市场积累财富,本职工作是必不可少的,场外稳定的收入会带给你极大信心度过熊市,毕竟熊市你在浮亏。 决定几十年最终收益的,不是日复一日的频繁操作,而是少数几个尾部事件。 尾部事件决定一切。 想要拿到长期复利,首要目标不是追求超高年化回报,而是构建一套不可击垮的投资体系,保证无论市场暴涨还是暴跌,你都可以留在场内。 只要你不被尾部事件踢出市场,只要你能坚持足够久,复利才有机会发挥力量。 真正的长期赢家,不是每一次都抓住行情的人,而是穿越一轮又一轮极端行情,始终在场的人。$NVDAB $AAPLB
美股的真相是什么?

美股的指数基金,熊市越要敢买,

事实上一定会跌到你不敢买,

各种新闻会让你觉得这次不一样,这次是世界末日。

你会咒骂所有那些建议别人买美股的人,但是越在这个时候越要买,你后面几乎所有收益的基础和信心都来自于这几笔操作的浮盈,至于敢买的原因真的很简单,因为地球不会爆炸游戏还要继续”。

这些都是拿钱趟出来的经验,写成字看都能明白,但是不真正经历是无法理解的。

在资本市场呆久了会发现社会上不管什么故事什么叙事都无法令你相信,你的嗅觉会变得敏锐无比。

想靠资本市场积累财富,本职工作是必不可少的,场外稳定的收入会带给你极大信心度过熊市,毕竟熊市你在浮亏。

决定几十年最终收益的,不是日复一日的频繁操作,而是少数几个尾部事件。

尾部事件决定一切。

想要拿到长期复利,首要目标不是追求超高年化回报,而是构建一套不可击垮的投资体系,保证无论市场暴涨还是暴跌,你都可以留在场内。

只要你不被尾部事件踢出市场,只要你能坚持足够久,复利才有机会发挥力量。

真正的长期赢家,不是每一次都抓住行情的人,而是穿越一轮又一轮极端行情,始终在场的人。$NVDAB $AAPLB
·
--
#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT $Ledger 被曝大规模资金被盗,损失预估超过 8600 万美元,涉及数百个钱包。 核心问题出在授权经销商身上。 Ledger 已要求东南亚经销商 CryptoBilis 暂停销售和发货,并建议过去 90 天内从该渠道购买设备的用户:未设置的,别设置;已设置的,转移资产。 CZ 的判断是:这看起来像一起局限于单一供应商的供应链攻击,少数用户可能买到了假冒或被篡改的设备。 前 Mt. Gox CEO 甚至拆解了设备,发现屏幕垫片位置藏了间谍芯片,可以通过 LTE 把助记词远程发出去。 这就是硬件钱包最讽刺的地方: 你买它,是为了“私钥不触网”。 但攻击者可以在出厂之后、到你手之前,把“网”装进设备里。 你输助记词的那一刻,它就已经发出去了, 硬件钱包的安全,从来不只取决于芯片。 取决于,你从谁手里买的。 那么,还有其他更安全的方法来存放加密货币的吗?
#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
$Ledger 被曝大规模资金被盗,损失预估超过 8600 万美元,涉及数百个钱包。

核心问题出在授权经销商身上。

Ledger 已要求东南亚经销商 CryptoBilis 暂停销售和发货,并建议过去 90 天内从该渠道购买设备的用户:未设置的,别设置;已设置的,转移资产。

CZ 的判断是:这看起来像一起局限于单一供应商的供应链攻击,少数用户可能买到了假冒或被篡改的设备。

前 Mt. Gox CEO 甚至拆解了设备,发现屏幕垫片位置藏了间谍芯片,可以通过 LTE 把助记词远程发出去。

这就是硬件钱包最讽刺的地方:
你买它,是为了“私钥不触网”。
但攻击者可以在出厂之后、到你手之前,把“网”装进设备里。

你输助记词的那一刻,它就已经发出去了,
硬件钱包的安全,从来不只取决于芯片。

取决于,你从谁手里买的。

那么,还有其他更安全的方法来存放加密货币的吗?
·
--
Haussier
马斯克80亿美元买走T-Mobile的频谱,转头威胁整个美国电信业,三大电信巨头却蒸发360亿美元! SpaceX刚宣布收购一批无线频谱,美国三大电信巨头T-Mobile、AT&T、Verizon就被华尔街集体抛售,合计蒸发约360亿美元市值。其中T-Mobile单日暴跌13.3%,而马斯克甚至还没开始大规模抢它们的客户。 故事最精彩的是中间商Grain Management。 8月份,T-Mobile把这批800MHz频谱卖给Grain,换来29亿美元现金和另一批600MHz频谱。 仅仅两个月,Grain就以据报约80亿美元的价格转卖给SpaceX。 虽然T-Mobile因监管条件需要出售频谱,而且保留了部分未来收益分成权,但这场交易依然充满讽刺:自己曾经拥有的资产,转手成了竞争对手进攻自己市场的武器。 马斯克为什么愿意出80亿美元? 因为800MHz低频信号传播距离远、穿墙能力强,能补上Starlink在城市和室内覆盖上的短板。 未来一旦卫星网络和地面通信网络打通,Starlink就有机会从给传统运营商补充信号,升级为直接向消费者收取手机月租费的运营商。 SpaceX花80亿美元买的是未来进入移动通信市场的机会,华尔街却立刻给三大运营商的未来现金流打了折。 传统电信商最值钱的是数千万用户每个月持续缴纳的话费,如果马斯克未来能抢走一部分用户,或者迫使运营商降价、增加网络投资,即使只改变一点长期利润预期,乘上庞大的用户规模,估值也可能缩水数百亿美元。 这让我想起那句经典的资本主义讽刺:资本家连绞死自己的绳索都愿意出售,只要价格合适。 Grain赚的是频谱交易的钱,马斯克赌的是未来几十年的通信收入,而三大运营商却提前付出了市值代价。 螳螂捕蝉,黄雀在后。
马斯克80亿美元买走T-Mobile的频谱,转头威胁整个美国电信业,三大电信巨头却蒸发360亿美元!

SpaceX刚宣布收购一批无线频谱,美国三大电信巨头T-Mobile、AT&T、Verizon就被华尔街集体抛售,合计蒸发约360亿美元市值。其中T-Mobile单日暴跌13.3%,而马斯克甚至还没开始大规模抢它们的客户。

故事最精彩的是中间商Grain Management。

8月份,T-Mobile把这批800MHz频谱卖给Grain,换来29亿美元现金和另一批600MHz频谱。

仅仅两个月,Grain就以据报约80亿美元的价格转卖给SpaceX。

虽然T-Mobile因监管条件需要出售频谱,而且保留了部分未来收益分成权,但这场交易依然充满讽刺:自己曾经拥有的资产,转手成了竞争对手进攻自己市场的武器。

马斯克为什么愿意出80亿美元?

因为800MHz低频信号传播距离远、穿墙能力强,能补上Starlink在城市和室内覆盖上的短板。

未来一旦卫星网络和地面通信网络打通,Starlink就有机会从给传统运营商补充信号,升级为直接向消费者收取手机月租费的运营商。

SpaceX花80亿美元买的是未来进入移动通信市场的机会,华尔街却立刻给三大运营商的未来现金流打了折。

传统电信商最值钱的是数千万用户每个月持续缴纳的话费,如果马斯克未来能抢走一部分用户,或者迫使运营商降价、增加网络投资,即使只改变一点长期利润预期,乘上庞大的用户规模,估值也可能缩水数百亿美元。

这让我想起那句经典的资本主义讽刺:资本家连绞死自己的绳索都愿意出售,只要价格合适。

Grain赚的是频谱交易的钱,马斯克赌的是未来几十年的通信收入,而三大运营商却提前付出了市值代价。

螳螂捕蝉,黄雀在后。
·
--
Haussier
ETF机构,是BTC市场上的反向指标! 2025年9月到10月,BTC价格在12万左右, ETF机构每周净流入30亿+, 价格照样见顶和暴跌。 今年9月21日和22日,净流入9.98亿和7.1亿, 10月5日,价格从8.6万跌到8万附近。 最近两天,净流出4.87亿、2.45亿, 感觉$BTC 短期内的价格调整到位了。 大额净流入,可能见顶了, 大额净流出,反倒要见底。 ETF机构压根就不是什么聪明钱, 而是比特币价格的一个反向指标。 你品,你细品! {future}(BTCUSDT)
ETF机构,是BTC市场上的反向指标!

2025年9月到10月,BTC价格在12万左右,
ETF机构每周净流入30亿+,
价格照样见顶和暴跌。

今年9月21日和22日,净流入9.98亿和7.1亿,
10月5日,价格从8.6万跌到8万附近。

最近两天,净流出4.87亿、2.45亿,
感觉$BTC 短期内的价格调整到位了。

大额净流入,可能见顶了,
大额净流出,反倒要见底。

ETF机构压根就不是什么聪明钱,
而是比特币价格的一个反向指标。

你品,你细品!
·
--
Haussier
Coinbase又负溢价了,不过我相信很快CB会追平。 全球资本疯狂买入,然后砸盘的老美会发现不该卖,然后空军马上就会变成多军成为上涨的燃料。
Coinbase又负溢价了,不过我相信很快CB会追平。

全球资本疯狂买入,然后砸盘的老美会发现不该卖,然后空军马上就会变成多军成为上涨的燃料。
·
--
$BTC 币价暴跌近99%的明星 L2,现在居然考虑转型 L1 了? $STRK 从历史高点跌去约 99%,如今价格只剩 0.056 美元左右,流通市值约 4.1 亿美元。 如今 Starknet 正在考虑脱离以太坊 L2 架构,转型为独立 L1,争取在 2027 年成为全面抗量子的公链。 量子计算和 AI 正在加速密码学研究,未来可能威胁比特币、以太坊使用的椭圆曲线签名。 Starknet 本身采用基于哈希的 ZK-STARK 证明系统,钱包也能灵活更换签名方案,确实有技术优势。 但问题是,它现在仍然依赖以太坊提供底层安全保障,而以太坊计划到 2029 年底才完成 L1 的全面抗量子升级。 Eli 显然不想再等,干脆考虑自己做 L1,把升级主动权拿回来。 StarkWare 历史累计融资约 2.825 亿美元,2022 年股权融资时估值高达 80 亿美元,背后站着 Paradigm、红杉、Coatue 等顶级机构。 可如今 Starknet 的 DeFi TVL 只有约 1.6 亿美元,近期链上每天产生的手续费也就几千美元。 最近 Blast、Abstract 接连宣布关停,现在连 Starknet 都开始考虑换赛道了。
$BTC 币价暴跌近99%的明星 L2,现在居然考虑转型 L1 了?

$STRK 从历史高点跌去约 99%,如今价格只剩 0.056 美元左右,流通市值约 4.1 亿美元。

如今 Starknet 正在考虑脱离以太坊 L2 架构,转型为独立 L1,争取在 2027 年成为全面抗量子的公链。

量子计算和 AI 正在加速密码学研究,未来可能威胁比特币、以太坊使用的椭圆曲线签名。

Starknet 本身采用基于哈希的 ZK-STARK 证明系统,钱包也能灵活更换签名方案,确实有技术优势。

但问题是,它现在仍然依赖以太坊提供底层安全保障,而以太坊计划到 2029 年底才完成 L1 的全面抗量子升级。

Eli 显然不想再等,干脆考虑自己做 L1,把升级主动权拿回来。

StarkWare 历史累计融资约 2.825 亿美元,2022 年股权融资时估值高达 80 亿美元,背后站着 Paradigm、红杉、Coatue 等顶级机构。

可如今 Starknet 的 DeFi TVL 只有约 1.6 亿美元,近期链上每天产生的手续费也就几千美元。

最近 Blast、Abstract 接连宣布关停,现在连 Starknet 都开始考虑换赛道了。
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme