Jacob trade

#trumpmeetsonwideriranoffensive
La réunion de la « Situation Room » de Trump annonce une nouvelle phase dangereuse en Iran
guerre : « L’objectif maintenant est de ... »
-
Trump a évoqué une offensive massive contre l’Iran
.
- Les États-Unis visent à endommager
l’Iran
, à ouvrir le détroit d’Ormuz.
- Les tensions s’intensifient ; blocus américain,
l’Iran frappe des bases américaines.
#USUKTreasuriesRecommendStablecoinAlignment
#BinanceSquare #Trump #ChinaQ2GDPGrows4.3%MissingForecast
$BTC
$ETH

$BANK

#silverdown52%fromjanuaryrecordhigh
Argent en chute libre de 52 %... Est-ce l’opportunité que tout le monde rate ?
💥 Le prix de l’argent a atteint son point culminant en janvier 2026 : il valait 121,76 $. Mais aujourd’hui, il tourne autour de 58,50 $. Autrement dit, l’argent a perdu plus de la moitié de sa valeur. Beaucoup de personnes qui font du trading se demandent s’il s’agit d’une grande panique ou si c’est le bon moment pour acheter de l’argent en vue du long terme.
#PreciousMetalsRally #silver #SilverDown52%FromJanuaryRecordHigh
#BinanceSquare
$XAG $XAUT $EVAA

#usppimissmayeasebtcpressure
L’IPP américain est ressorti sous les prévisions. Est-ce suffisant pour alléger la pression sur le Bitcoin ?
L’IPP global d’octobre a progressé de 0,3 % sur un mois, contre 0,4 % attendu. Pourtant, le taux annuel a accéléré à 6,5 %, contre 6,3 %, son niveau le plus élevé depuis novembre 2022. La hausse mensuelle de septembre a été révisée à la hausse, à 1,4 %.
Vérification croisée :
• Reuters : les prix des biens ont augmenté de 0,5 %, ceux des services de 0,2 %. L’écart mensuel par rapport aux prévisions était modeste ; il ne s’agit pas d’une désinflation généralisée.
• Le BLS mesure les prix perçus par les producteurs, et non les prix à la consommation. L’IPP peut éclairer les anticipations d’inflation, mais ne garantit ni une baisse de l’IPC ni un changement de cap de la Fed.
• BeInCrypto rapporte qu’environ 39 millions de dollars de positions vendeuses sur les cryptomonnaies ont été liquidées en une heure. Cela suggère un squeeze lié au positionnement, mais ne prouve pas un retournement de tendance du BTC.
Mon avis : un peu de répit, oui — mais l’IPC plus élevé, la hausse de l’IPP annuel et le risque d’une hausse des taux en décembre demeurent. Surveillez les rendements des bons du Trésor, le dollar et la capacité du BTC à conserver son rebond.
Un répit macroéconomique ou juste un short squeeze ?
$AKE
$BARD
$BTC

#bitcoinbreaksbelow200weekmovingaverage
🚨 LE BITCOIN PASSE SOUS SA MOYENNE MOBILE SUR 200 SEMAINES (~68 000 $), TANDIS QUE LE DOLLAR DÉPASSE 103 ET QUE LES RENDEMENTS GRIMPENT ! 📉⚠️
Le vendredi 13 novembre, le Bitcoin ($BTC) a franchi à la baisse l’une de ses lignes de tendance historiques les plus importantes, plongeant jusqu’à 67 640–67 652 $, et passant sous sa moyenne mobile sur 200 semaines (~68 000 $).
En baisse d’environ 16 % au cours du mois dernier et de 17 % ce trimestre, le $BTC a effacé ses gains depuis août, alors que le resserrement de la liquidité mondiale et la hausse des rendements entraînent une réduction généralisée des risques sur l’ensemble des classes d’actifs.
📌 Qu’est-ce qui a provoqué la cassure sous les 68 000 $ ?
💵 Hausse du dollar et des rendements des bons du Trésor : l’indice du dollar américain (DXY) a dépassé 103 (un sommet inédit depuis 19 mois, en avril 2025), tandis que le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,125 %, porté par les anticipations croissantes d’une hausse de 50 points de base du taux de la Fed en décembre, après la publication mardi de chiffres de l’inflation supérieurs aux attentes.
💥 Vague de liquidations dépassant 1,3 milliard de dollars : plus de 1,3 milliard de dollars de contrats à terme crypto à effet de levier ont été liquidés en 24 heures, dont 677 millions de dollars de positions longues sur le Bitcoin — ce qui a accéléré la chute après la rupture du seuil des 70 000 $.
📉 Baisse de l’activité on-chain et de la liquidité : l’offre de stablecoins a diminué de 14,2 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours, tandis que le Bull Score Index de CryptoQuant est tombé à zéro, signe d’une faible demande au comptant malgré la présence d’ordres d’achat entre 68 000 et 72 500 $.
Qu'elle est votre stratégie ? partagez en commentaires👇
$AKE
$BARD
$SOPH

#hedgefundscmebitcoinnetshortsfall89%
Les positions nettes vendeuses sur le Bitcoin du CME viennent de chuter de 89 %. Signal haussier ? Pas si vite 📉
Les données de la CFTC au 3 nov. montrent que les fonds à effet de levier détenaient une position nette vendeuse de 2 591 contrats à terme sur le Bitcoin du CME (environ 12 955 $BTC), en baisse de 89 % par rapport au pic de 115 985 BTC atteint en déc. 2024. Unfolded a mis ce mouvement en évidence.
✅ Ce que les données confirment
• Les positions vendeuses brutes ont baissé de 2 161 contrats en une semaine
• La position nette vendeuse est passée de 3 979 (27 oct.) à 2 591
• La base annualisée serait d’environ 4,8 %, un niveau faible pour une opération de portage
⚠️ Ce que montre le recoupement des données
• Les fonds restent en position nette vendeuse : 7 705 positions vendeuses contre 5 114 positions acheteuses
• Une partie de la baisse pourrait s’expliquer par l’échéance des contrats d’octobre, et non par un changement d’opinion
• L’intérêt ouvert n’est que de 17 527 contrats, ce qui donne l’impression que les pourcentages sont élevés
• Les « fonds à effet de levier » comprennent les CTA, et le CME n’est qu’une plateforme parmi d’autres
🧠 Mon avis : cela ressemble davantage à un débouclage d’opérations de base qu’à un pari haussier. Si les achats d’ETF liés au portage diminuent, les flux pourraient refléter une demande réelle, mais cela supprime aussi un soutien structurel des achats.
Carburant pour un short squeeze ou disparition du soutien des ETF : qu’est-ce qui compte le plus ?
$AKE
$BARD
$DODOX

#whatwilldrivecryptoandstocks’nextrebound?
UNE VAGUE DE LIQUIDATIONS N’EST PAS UN REBOND. QU’EST-CE QUI FERA REVENIR LES ACHETEURS ?
BTC est passé sous les 70 000 $, autour de 68 900 $, son plus bas niveau depuis août, et recule d’environ 17 % ce trimestre.
Plus de 1,3 milliard de dollars de contrats à terme ont été liquidés en 24 heures, dont environ 677 millions de dollars en Bitcoin. Environ 500 millions de dollars ont été liquidés lorsque le cours est passé sous les 70 000 $.
Voici la chaîne des causes telle que je la vois :
Inflation élevée en octobre (0,4 % contre 0,3 %) → probabilité d’une hausse des taux par la Fed le 9 décembre (environ 85 % pour 25 points de base, certains évoquent 50) → indice du dollar au-dessus de 103, un plus haut depuis 19 mois → ventes de cryptos et de valeurs technologiques → liquidation des positions longues à effet de levier.
Mon avis : une vague de liquidations élimine l’effet de levier, mais ne fait pas revenir les acheteurs. Or, il faut des acheteurs pour qu’un rebond se produise.
Voici ce que j’aimerais voir avant de parler de rebond :
Les flux des ETF deviennent positifs. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ cinq jours consécutifs de sorties, soit environ 1,4 milliard de dollars selon un décompte. L’offre de stablecoins cesse de se contracter. Elle a baissé d’environ 14 milliards de dollars en 30 jours. Le dollar cesse de grimper et le prochain IPC sous-jacent ressort sous les 0,3 %. Le Bitcoin repasse au-dessus de 70 000 $, puis d’environ 73 000 $, et s’y maintient. En dessous, les traders surveillent les 68 000 $, puis la zone des 65 000 à 66 660 $
Qu'elle est votre stratégie ? partagez en commentaires 👇
$BTC
$AKE
$BARD

#huangexitnvidiastrategyinfocus
🚨 DERNIÈRE MINUTE : JENSEN HUANG DÉMISSIONNE DE SON POSTE DE PDG DE NVIDIA — LA DIRECTRICE FINANCIÈRE COLETTE KRESS EST NOMMÉE PDG PAR INTÉRIM, ALORS QUE L’ACTION NVDA
CHUTE DE PLUS DE 10 % ! ⚡📉
Onde de choc sur les marchés mondiaux de la technologie et de l’IA : le cofondateur de NVIDIA, Jensen Huang (63 ans), a démissionné avec effet immédiat de ses fonctions de président, de directeur général et de membre du conseil d’administration, mettant ainsi fin à ses 33 années de leadership légendaire à la tête du fabricant de puces pour l’IA.

La vice-présidente exécutive et directrice financière Colette Kress a été nommée PDG par intérim, tout en conservant ses fonctions de directrice financière, et Harvey C. Jones, administrateur de longue date, a été nommé premier président du conseil d’administration de Nvidia. Après l’annonce faite jeudi matin (12 novembre), l’action NVDA a chuté de plus de 10 % dans les échanges avant l’ouverture des marchés.
📌 Qu’est-ce qui a provoqué le départ soudain de Huang ?
🔍 Escalade des problèmes de gouvernance et d’un scandale relationnel : le départ de Huang intervient quelques jours après que le conseil d’administration de Nvidia a lancé une enquête indépendante pour déterminer s’il avait été visé par une opération de renseignement étrangère impliquant Alice Huang, une ancienne cadre de Megaspeed, partenaire de Nvidia dans le domaine du cloud basé à Singapour (que les services de renseignement américains soupçonnaient d’espionner pour le compte de la chine

📅 Résultats financiers cruciaux en approche (17 novembre) : le départ de Huang survient cinq jours seulement avant la publication des résultats du troisième trimestre de l’exercice 2027 de Nvidia, ce qui exerce une forte pression sur la PDG par intérim Colette Kress.
$AKE
$BARD
$NVDA

#anthropicrejectsipodelayvaluationinquestion
🚀 Anthropic rejette le report de son introduction en bourse alors que sa valorisation de 1 300 milliards de dollars suscite l’examen des investisseurs 💰
Imaginez que vous vous apprêtiez à entrer en bourse avec l’une des valorisations technologiques les plus élevées de l’histoire. Tout semble prêt, mais les investisseurs commencent soudain à poser une question dérangeante : cette entreprise vaut-elle vraiment autant ?
C’est le défi auquel Anthropic, créateur de l’IA Claude, est confronté alors qu’il poursuit son introduction en bourse très attendue malgré l’incertitude croissante des marchés.
L’offre publique envisagée par Anthropic vise une valorisation d’environ 1 300 milliards de dollars et pourrait permettre de lever plus de 61 milliards de dollars. L’entreprise chercherait, selon certaines informations, à être cotée au Nasdaq sous le symbole ANT.
Sa croissance est portée par de solides moteurs. Ses revenus liés à l’IA ont rapidement augmenté, attirant l’intérêt des investisseurs institutionnels et de grands acteurs technologiques.
Toutefois, des revenus importants ne justifient pas automatiquement une valorisation colossale. Anthropic n’est toujours pas rentable, et ses dépenses considérables en infrastructures d’IA, ses engagements en matière de puissance de calcul et la concurrence représentent des risques financiers majeurs.
Mon avis : la décision d’Anthropic d’aller de l’avant dépasse la simple annonce d’une introduction en bourse. C’est un test majeur pour savoir si les investisseurs croient encore au potentiel économique à long terme de l’intelligence artificielle.
La question essentielle est celle de la discipline en matière de valorisation. Les investisseurs peuvent être séduits par la technologie de l’IA tout en refusant de payer presque n’importe quel prix pour une croissance future.
$AKE
$ANTHROPIC
$BARD

#sofiexpandssofiusdstablecointopolygon
SoFiUSD passe désormais sur plusieurs blockchains. Voici ce qui est confirmé — et ce qui ne l’est pas 🏦
Le 12 novembre, Polygon Labs (POL) a annoncé que SoFiUSD, émis par SoFi Bank, N.A., est disponible sur son Open Money Stack, aux côtés d’Ethereum et de Solana.
✅ Confirmé
• Plus de 17 millions de membres SoFi peuvent l’acheter, le vendre, le détenir et le convertir dans l’application, sans portefeuille séparé ni transfert manuel entre blockchains
• Échangeable contre des dollars américains au taux de 1 pour 1, émetteur réglementé par l’OCC
• Présent aux côtés de $USDC, USDT et PYUSD sur la plateforme
⚠️ Ce que révèle la vérification croisée
• Aucun chiffre de volume ni d’offre en circulation n’a été communiqué
• L’« accès » pour 17 millions de membres ne signifie pas qu’ils l’adoptent
• C’est un stablecoin de paiement, pas un dépôt : il n’est couvert ni par la FDIC ni par la SIPC
• Le rendement de 4,40 % est associé à SoFi Earn, un dépôt tokenisé qui est converti en SoFiUSD
🧠 Mon avis : la distribution par une banque est un véritable avantage, mais le projet n’en est qu’à ses débuts et n’a pas encore fait ses preuves. L’offre totale de stablecoins a reculé d’environ 1,5 % durant la semaine qui s’est terminée le 9 novembre (environ 295 milliards de dollars) : la croissance devra donc venir de parts de marché gagnées, et non d’une hausse générale du marché.
Qu’est-ce qui compte le plus pour les stablecoins : l’agrément ou la liquidité ?
$POL
$AKE
$BARD

#tethergoldxautcompleteskpmgaudit
KPMG a réalisé un audit sans réserve de Tether Gold. Voici ce que cela prouve, et ce que cela ne prouve pas 🔍
Le 12 novembre, Tether a annoncé que KPMG U.S. avait émis une opinion sans réserve sur TG Commodities, l’émetteur derrière XAUT, pour l’exercice 2025. Selon Tether, KPMG a compté physiquement chaque lingot d’or dans les coffres suisses.
✅ Vérifié (31 décembre 2025)
• 520,089.35 oz d’or contre 520,089.30 XAUT en circulation
• ~2.246B$ en lingots, couverture d’environ 1:1
• Deuxième audit réalisé par un cabinet du Big Four après celui de l’émetteur d’USDT en août
⚠️ Ce que révèle le recoupement
• Une entité, une année : les données datent d’environ 10 mois
• L’offre de XAUT a depuis augmenté d’environ 59 % pour atteindre ~827K jetons, étayée par une confirmation de la direction et un échantillonnage des lingots par un tiers, et non par un comptage complet
• La lettre d’opinion ne serait pas publique et ne couvre pas les conditions de rachat
🧠 Mon avis : une véritable amélioration par rapport aux attestations, mais il s’agit d’un instantané, pas d’une garantie en temps réel. Le cours de l’or au comptant est également passé sous les 4 000 $, le risque de prix est donc distinct du risque lié aux réserves.

Un audit sans réserve change-t-il votre perception de l’or tokenisé ?
$AKE #AKE
$XAUT
$BARD #BARD

#whatwilldrivecryptoandstocks’nextrebound?
Les cryptos et les actions ont besoin d’un catalyseur, pas seulement d’un prix « bas » 📉
Le BTC a glissé vers ~69 000 $ (-6 % en 24 h), son plus bas niveau depuis août. NVDA a clôturé en baisse de 4,3 % après le départ de Huang, et un IPC élevé a ravivé les craintes d’une hausse des taux de la Fed. Indice de peur et d’avidité : 20.
Ce qui pèse sur les marchés :
• IPC d’octobre : +0,4 % m/m contre 0,3 % attendu ; probabilité d’environ 85 à 90 % d’une hausse de 25 points de base en décembre (CME)
• 5 jours consécutifs de sorties des ETF spot sur le BTC : 1,44 Md$ (SoSoValue)
• Offre de stablecoins en baisse de 14,2 Md$ en 30 jours, son recul le plus marqué depuis 2022 (Glassnode)
Ce qui pourrait déclencher un rebond :
1️⃣ Des données d’inflation plus modérées → des anticipations de hausse des taux moins fortes
2️⃣ Le retour à des flux positifs pour les ETF
3️⃣ Le retour des liquidités en stablecoins
Niveaux : le BTC doit repasser au-dessus de ~73 000 $ (moyenne mobile à 200 jours). Une baisse sous ~68 000 $ ouvrirait la voie à un recul plus important.
Mon avis : un rebond durable nécessite d’abord des liquidités, puis une hausse des prix. D’ici là, les rebonds de soulagement resteront fragiles.
Quel catalyseur vous semble le plus fiable ? 👇
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$AKE #AKE
$BARD #BARD
$DODOX #DODOX

#chipstocksextendlossesafternvidiaceochange
📉 Les valeurs des fabricants de puces prolongent leurs pertes après le changement de PDG chez Nvidia 🔄
Imaginez le plus grand nom de l’IA prendre du recul alors que le secteur était déjà secoué. C’est ce qui s’est passé jeudi, lorsque Jensen Huang a démissionné de son poste de PDG de Nvidia.
Nvidia a chuté jusqu’à 14,3 % avant de réduire ses pertes à environ 5 %. La directrice financière Colette Kress assure désormais l’intérim à la tête de l’entreprise, tandis que le conseil d’administration cherche un successeur permanent.
Le point essentiel : les ventes n’ont pas commencé le jour de la démission. Le conseil d’administration de Nvidia avait déjà annoncé une enquête, et l’incertitude était donc intégrée aux cours depuis plusieurs jours.
Mon point de vue : le principal facteur est le sentiment des investisseurs concernant la direction et la gouvernance. Les perspectives de demande de Nvidia n’ont pas changé, mais les investisseurs n’aiment pas ne pas savoir qui dirige la plus grande entreprise de puces pour l’IA.
Les facteurs secondaires comptent aussi. Les valeurs de l’IA étaient déjà fragilisées par des inquiétudes liées au financement et à la réglementation, ce qui a amplifié l’impact de cette nouvelle.
La réaction n’a pas été uniforme. CoreWeave a reculé de 8,1 %, tandis que Broadcom et $AMD ont progressé, les investisseurs évaluant d’éventuels changements dans la concurrence.
Une vision équilibrée : l’indice des semi-conducteurs n’a cédé qu’environ 0,9 % après avoir enregistré des pertes plus importantes plus tôt dans la journée. Cela laisse penser que les craintes se sont atténuées une fois la question de la direction en partie éclaircie.
Conseil pratique : lors d’un choc provoqué par une nouvelle, comparez les plus bas intrajournaliers aux variations de clôture.
$AKE
$BARD
$NVDA

#huangexitnvidiastrategyinfocus
🧭 Le départ de Huang met la stratégie de Nvidia sous les projecteurs 🔍
Les fondateurs partent rarement sans faire de bruit, et celui-ci n’a pas fait exception. Jeudi, Jensen Huang a quitté son poste de PDG de Nvidia après 33 ans, avec effet immédiat.
Le conseil d’administration a nommé la directrice financière Colette Kress au poste de PDG par intérim et créé un nouveau poste de président du conseil. Il recherche désormais un dirigeant permanent, en interne ou à l’extérieur.
Mon point de vue : le marché ne remet pas d’abord en question les produits de Nvidia, mais la personne qui les oriente. Huang était réputé pour son contrôle étroit des priorités ; le principal facteur ici est donc l’incertitude liée à la direction.
La demande semble être l’élément le plus stable. Certains analystes estiment que les grands clients du secteur technologique continueront à développer leurs capacités en IA, et TD Cowen a déclaré ne pas s’attendre à ce que les résultats à court terme soient affectés.
La question de fond concerne le financement. Le stratège de Saxo a souligné que tout successeur devra rassurer les prêteurs quant à la feuille de route de Nvidia et à ses relations avec ses clients, des éléments importants pour les accords liés aux infrastructures d’IA.
Kress compte 13 ans d’expérience dans l’entreprise, et les analystes ont qualifié sa nomination de constructive. Malgré tout, un poste intérimaire ne peut pas remplacer entièrement une voix stratégique à long terme.
Une vision équilibrée : les documents stratégiques et les plans de produits existent déjà, l’exécution pourrait donc rester fluide pour le moment. Mais les marchés accordent beaucoup d’attention à la personne qui guidera la prochaine étape, et la réponse manque toujours.
$AKE
$BARD
$NVDA

#msciremovalmaycurbstrategy’sbitcoinbuying
📉 Le retrait de Strategy des indices MSCI pourrait freiner sa capacité d’achat de Bitcoin 🔍
Imaginez que vous dirigiez la machine d’achat de Bitcoin la plus célèbre au monde. Le moteur tourne sans accroc pendant des années, puis une lettre d’un fournisseur d’indices arrive, et tout le monde se demande si l’approvisionnement en carburant va bientôt se resserrer.
MSCI retirera Strategy de ses indices mondiaux après la clôture du 30 novembre. Les fonds qui suivent ces indices doivent vendre l’action.
Voici le point essentiel. Strategy n’a pas à vendre ses 850,364 BTC, et l’action ne sera pas radiée de la cote.
La véritable pression porte sur la manière dont Strategy achète. L’entreprise lève souvent des fonds en émettant des actions, une méthode qui fonctionne mieux lorsque l’action se négocie bien au-dessus de la valeur de ses bitcoins.
Cette prime, appelée mNAV, est déjà proche de 1.08x. La perte de la demande passive des fonds indiciels pourrait encore la réduire et rendre les nouvelles émissions d’actions moins avantageuses.
Mon avis : il s’agit d’une histoire de financement, pas de liquidation de bitcoins. Le principal facteur est l’affaiblissement de la demande pour les actions. Le ralentissement des achats de bitcoins pour la trésorerie et les sorties des ETF sont des facteurs secondaires pour le BTC.
Certains analystes estiment que cette décision est déjà largement intégrée dans les cours, puisque Strategy avait lancé un avertissement plus tôt. JPMorgan a estimé les sorties à environ 2,8 milliards de dollars, même si l’impact réel reste incertain.
Conseil pratique : surveillez la prime de Strategy et ses prochaines annonces d’achat, pas seulement les gros titres.
Un géant du Bitcoin peut perdre la demande des fonds indiciels sans perdre sa conviction, mais cette conviction a toujours besoin de financement.
Qu'en pensez-vous ?
$BARD
$MAGMA
$PLAY

#usjoblessclaimsrise
📉 Les demandes d’allocations chômage augmentent aux États-Unis : le signal caché pour les marchés crypto 🏦
Le café du matin refroidit tandis qu’un analyste solitaire fixe un terminal qui clignote, réalisant que les derniers chiffres de l’emploi viennent de briser l’illusion d’une économie inarrêtable.
Les demandes d’allocations chômage ont augmenté de façon inattendue aux États-Unis, faisant des remous sur les marchés financiers et obligeant à réévaluer soudainement la prochaine décision de la Réserve fédérale.
Il ne s’agit pas d’un simple écart statistique de routine. C’est le signe d’un ralentissement discret, mais crucial, du marché du travail, qui déplace le principal moteur macroéconomique de la lutte contre l’inflation vers la préservation de l’économie.
Lorsque le marché du travail s’essouffle, la banque centrale se retrouve les mains liées. Les contraintes de liquidité pourraient être levées plus tôt que prévu, ce qui, historiquement, agit comme un carburant pour les actifs risqués .
Cependant, une hausse soudaine du chômage peut aussi raviver les craintes de récession et provoquer des ventes paniques immédiates avant que le discours sur la liquidité ne prenne le dessus.
Les investisseurs avisés surveillent de près les fissures du marché du travail, sachant que les difficultés économiques des gens ordinaires se traduisent souvent par de l’or numérique pour l’écosystème crypto.
Si la hausse des demandes d’allocations chômage contraint la Fed à opérer un virage et à réduire les taux, quel secteur crypto profitera le plus du regain de liquidité ?
$AKE
$BARD
$MAGMA

#MSCIRemovalMayCurbStrategy’sBitcoinBuying La radiation de MSCI secoue les géants de la trésorerie crypto !
Strategy et Metaplanet (3350.T) devraient perdre leur place dans les indices MSCI à compter du 30 novembre.
Cette décision fait suite aux nouvelles règles d’admissibilité de MSCI, qui évaluent les actifs d’exploitation et cinq indicateurs financiers. Sharplink, une société de trésorerie spécialisée dans Ethereum, ne figure pas parmi les sociétés exclues.
Michael Saylor et Phong Le ont dénoncé le traitement proposé des sociétés de trésorerie en actifs numériques, qu’ils jugent discriminatoire.
À la suite de cette annonce, l’action Strategy a chuté de 2,6 %, à 119,06 $, lors des échanges après la clôture, tandis que Metaplanet a clôturé en baisse de 2,53 %, à 231 yens.
Un sérieux revers pour les actions des sociétés de trésorerie crypto, alors que leur exposition aux indices institutionnels fait face à un nouveau défi.
$BARD

$MAGMA

$PLAY

#usjoblessclaimsrise
Les demandes d’allocations chômage ont atteint 200K, mais ce n’est PAS un signal de baisse des taux. 📊
Semaine terminée le 7 novembre (ministère du Travail américain) :
• Premières demandes : 200K contre 195K attendues (chiffre précédent révisé à 191K)
• Demandes continues : 1,697M, en baisse de 20K
• Moyenne sur 4 semaines : 195 250, inchangée
• À 200K ou moins depuis la mi-septembre
🔍 Une hausse de +9K, proche de creux inédits depuis plusieurs décennies, n’est qu’un bruit statistique. Reuters indique que les économistes sont partagés : marché du travail qui se tend ou simple baisse de la population active qui maintient les demandes à un niveau bas ? Pendant ce temps, les périodes de chômage atteignent 11,9 semaines, leur durée la plus longue depuis 2021 : les embauches ralentissent, mais les licenciements ne s’accélèrent pas.
🏦 Après l’IPC brûlant de mardi (+0,4 % contre 0,3 % prévu), FedWatch du CME table sur une probabilité d’environ 85 à 89 % d’une hausse de 25 pb le 9 décembre, et de 11 à 15 % pour une hausse de 50 pb.
⚠️ Ce que la plupart des gens ne voient pas : des demandes d’allocations faibles ne soutiennent les actifs risqués que si elles augmentent pendant plusieurs semaines.
$BARD
$MAGMA
$PLAY

#tradfiforbeginners
📘 La finance traditionnelle (TradFi) pour les débutants : pourquoi est-ce important dans la crypto ?
La finance traditionnelle (TradFi) désigne le système financier établi — banques, actions, obligations, marchés du crédit et autres institutions financières réglementées. Comprendre ces bases peut aider à mieux interpréter les marchés crypto.
Pour les traders crypto, le lien essentiel concerne la liquidité et la structure du marché. Le Bitcoin et d’autres actifs numériques interagissent de plus en plus avec les marchés financiers traditionnels ; des facteurs tels que les taux d’intérêt, les rendements obligataires, le sentiment des marchés actions et les flux institutionnels peuvent donc influencer le sentiment sur les marchés crypto.
Les débutants devraient commencer par apprendre les bases avant de chercher à profiter des fluctuations à court terme : comprendre les ordres au marché, les ordres à cours limité, la volatilité, le dimensionnement des positions et la gestion des risques. L’analyse technique peut aider à déterminer le moment opportun, mais aucun indicateur ne garantit une prédiction correcte.
En bref : mieux vous comprenez à la fois la TradFi et la structure des marchés crypto, plus il vous sera facile de distinguer les véritables signaux du marché du bruit à court terme.
$BARD
$MAGMA
$PLAY

#MSCIRemovalMayCurbStrategy’sBitcoinBuying MSCI retire Strategy (MSTR) de son indice américain, contraignant les fonds indiciels à vendre d’ici le 30 novembre
📰 Points clés :
• À la clôture du 30 novembre, MSCI a retiré Strategy (MSTR) et plusieurs autres sociétés de son indice américain, invoquant une nouvelle règle de sélection qui les classe comme des entités sans activité opérationnelle.
• Cette exclusion oblige les fonds qui répliquent l’indice à céder leurs positions en MSTR, ce qui pourrait déclencher des ventes forcées et renforcer la surveillance réglementaire des titres liés aux cryptomonnaies.
• Cette décision pourrait peser sur le cours de l’action MSTR et avoir des répercussions sur d’autres ETF d’actifs crypto détenant le titre, en affectant la liquidité et la confiance des investisseurs.
💡 Impact sur le marché :
Les cessions forcées devraient exercer une pression vendeuse à court terme sur les actions MSTR, réduire la liquidité sur l’ensemble du secteur des actions liées aux cryptomonnaies et inciter à réévaluer les critères d’inclusion dans les indices des titres liés aux cryptomonnaies
$AGT
$AKE
$KGEN

#msciremovalmaycurbstrategy’sbitcoinbuying La possible exclusion de Strategy (anciennement MicroStrategy) des indices boursiers de MSCI menace de freiner le rythme de ses achats agressifs de bitcoin en restreignant son accès aux flux de capitaux passifs. Sous la direction de son directeur général, Phong Le, et selon la vision de son président exécutif, Michael Saylor, l’entreprise a financé une grande partie de son accumulation d’actifs numériques au moyen d’émissions de dette et d’actions, qui dépendent d’une forte liquidité institutionnelle. Si les fournisseurs d’indices estiment que l’exposition de l’entreprise aux cryptomonnaies l’éloigne des critères traditionnels de classification des sociétés technologiques, les fonds indiciels seraient contraints de liquider leurs positions, ce qui ferait baisser le cours de l’action et renchérirait ses mécanismes de financement sur le marché.
Ce scénario représente un défi structurel pour le modèle de trésorerie d’entreprise qui a fait de Strategy le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin au monde. Les analystes de Wall Street avertissent qu’une baisse de la demande de la part des véhicules d’investissement traditionnels réduirait la marge de manœuvre de l’entreprise pour émettre des obligations convertibles à des conditions favorables, limitant ainsi sa capacité à recourir à l’endettement à l’avenir. Si cette révision de MSCI se concrétise, l’entreprise devrait davantage compter sur les investisseurs directs et sur le sentiment du marché des cryptomonnaies pour soutenir sa stratégie d’accumulation à long terme
$AGT

$KGEN #KGEN

$STRC #STRC