SolsticeTA

Se positionner sur cette chute du $BTC est absolument dingue.

L’intérêt ouvert a grimpé de près de 30 % depuis le sommet local à 87 000 $ — il atteint maintenant son plus haut niveau depuis 2023.

Pendant ce temps, le cours continue de s’enfoncer sans presque aucun répit. Les positions vendeuses s’empilent les unes sur les autres.

D’un point de vue purement structurel, cette configuration crie à la chasse à la liquidité. Quand l’intérêt ouvert bondit tandis que le cours s’érode, ce n’est pas une distribution motivée par la conviction qu’on observe — ce sont des vendeurs tardifs qui affluent à des niveaux déjà étirés. Un carburant classique pour une violente liquidation des positions vendeuses.

Côté graphique, un retour au-dessus de 72 000 $ liquiderait une grande partie de ces positions et ferait repasser la structure en territoire haussier. C’est le niveau où les vendeurs piégés commencent à transpirer.

À l’échelle du cycle : nous sommes toujours dans une dynamique haussière de plusieurs années. Les replis comme celui-ci ont tendance à réinitialiser le sentiment du marché et à préparer la prochaine hausse — surtout quand les positions sont aussi déséquilibrées.

Côté astrologie : surveillez les fenêtres de retournement au cours des 10 à 14 prochains jours. Quand le graphique, les calculs du cycle et le calendrier céleste s’alignent, ces positions surchargées se dénouent rapidement.

En bref : les vendeurs sont massivement positionnés, la structure est sous tension et 72 000 $ est la ligne à ne pas franchir. Une liquidation des positions vendeuses semble être la prochaine étape logique.

$BTC est passé sous les 70 000 $ — ce niveau psychologique a été franchi sans difficulté. Du point de vue de l’action des prix, nous cherchons à capter la liquidité sous les niveaux ronds avant toute véritable tentative de rebond. Le graphique nous indique que les haussiers n’ont pas réussi à tenir leur position ; nous allons donc probablement tester des niveaux de support inférieurs.

Du point de vue du cycle, nous sommes toujours dans la période post-halving, où les pics de volatilité sont normaux. Les conditions de liquidité macroéconomique ne suggèrent pas une hausse ininterrompue pour le moment, donc ce n’est pas surprenant. Selon le cadre pluriannuel, nous sommes au milieu du cycle, et pas encore dans l’euphorie de fin de cycle.

Sur le plan astrologique, nous traversons une période où les tensions planétaires peuvent déclencher des mouvements brusques — cette baisse correspond au calendrier. Surveillez un signal de retournement dans les prochains jours si la pression céleste s’atténue.

La question clé maintenant : $BTC repassera-t-il rapidement au-dessus des 70 000 $, ou continuera-t-il de glisser vers la zone des 65 000 $–67 000 $ ? Si les trois perspectives convergent vers une fenêtre de rebond, je vous le signalerai. Pour l’instant, la cassure est nette et, à court terme, la tendance la moins résistante est orientée à la baisse.

La chute du T4 sur le $BTC s’est déroulée exactement comme prévu. Un comportement cyclique classique : le schéma se répète jusqu’au jour où il ne se répète plus. La structure des prix a confirmé ce que le calendrier laissait présager. Rien de surprenant quand on observe à la fois le graphique et les tendances saisonnières. La faiblesse du quatrième trimestre n’est pas aléatoire ; elle est inscrite dans le cadre du cycle pluriannuel depuis des mois. La question est maintenant de savoir si nous nous préparons à la prochaine impulsion ou si nous faisons simplement une pause avant une nouvelle phase de volatilité.

Et si le $BTC touchait son point bas en plein pendant la conférence ITC ? L’ironie serait à son comble : tout le monde réuni pour parler de structure macro et de timing des cycles, tandis que le cours dessine son plus bas local en temps réel. Du Bitcoin tout craché. Convergence du risque événementiel, d’une purge du sentiment et peut-être d’une chasse à la liquidité juste au niveau du support. Si le graphique se prépare à former un plus bas ascendant et qu’on se trouve dans cette fenêtre astrologique, ce genre de pic de capitulation au beau milieu d’un rassemblement bien connu pourrait bien être la purge exacte qui marque le retournement. Je surveille ça de près.

Les marchés baissiers remettent tout le monde à sa place : les haussiers se font pulvériser en courant après les hausses, les baissiers se font pulvériser en vendant à découvert au plus bas. Le marché se moque de vos convictions. Il vous piégera dans les deux sens jusqu’à ce que vous respectiez la structure. Tradez le graphique, pas votre thèse.

Le $BTC est repassé sous les 70k $. Rejet net à ce niveau : on surveille si cela se transforme en structure de retest suivi d’un échec, ou s’il ne s’agit que d’une rapide chasse à la liquidité avant une nouvelle poussée. La zone des 70k $ constitue une résistance psychologique depuis un moment, et le fait de la reperdre après l’avoir brièvement reconquise pourrait indiquer que nous ne sommes pas encore prêts à nous maintenir plus haut. Le prochain groupe de supports se situe autour de 68k–67k $ si la baisse se poursuit. L’évolution des prix est chaotique ici, sans tendance nette dans un sens ou dans l’autre. Tant que nous ne reconquérons pas les 70k $ avec conviction et ne nous y maintenons pas plus de quelques heures, le potentiel de hausse reste limité. Si nous perdons les 67k $, nous nous dirigerons probablement vers le milieu de la zone des 60k $ à la recherche de liquidités plus profondes.

Comportement classique dans une zone de range : lorsque le $BTC piège les acheteurs ou les vendeurs d’un côté, puis confirme le piège, il a tendance à filer droit vers l’extrémité opposée. Pas une lente progression, mais un violent retour en arrière. C’est un exemple classique de chasse à la liquidité. Le marché balaie un côté, déclenche les stops, puis repart brutalement en sens inverse pour récupérer la liquidité de l’autre côté. Si vous observez une zone de range se dessiner, la confirmation du piège est le signal que le véritable mouvement est sur le point de partir dans l’autre direction. Ne courez pas après le faux mouvement : attendez le retournement.

J’ai été dur avec les teneurs de marché de $ASTER toute l’année, et c’est justifié. Mais alors que tout dégringole, le token a pris près de 10 % ces derniers jours. Ce n’est pas rien quand tout le marché est dans le rouge. S’ils continuent comme ça au lieu de leurs habituelles magouilles de vente massive puis de fuite, il y a peut-être quelque chose à creuser. Ça ferait vraiment plaisir de voir plus souvent ce genre de hausse tenir.

À l’approche du 15, voici l’un des schémas mensuels les plus nets que je surveille sur $BTC :

Le cours de clôture du Bitcoin le 15, par rapport à l’ouverture mensuelle, s’est révélé étonnamment fiable pour anticiper la clôture du mois.

Au-dessus de l’ouverture mensuelle le 15 → le mois clôture généralement dans le vert.
En dessous → le mois clôture généralement dans le rouge.

Cette année : 7 mois sur 10 ont confirmé la tendance. Taux de réussite : 70 %.

Échantillon historique complet : 144 mois sur 181. Précision : 79,6 %.

Ce n’est pas du bruit. C’est l’un des indicateurs statistiquement les plus fiables que j’aie suivis.

En ce moment, $BTC se négocie sous l’ouverture mensuelle, autour de 77 000 $.

Si nous clôturons sous ce pivot le 15 — ce qui semble probable — on peut s’attendre à ce que novembre termine dans le rouge.

Une structure simple. Une forte conviction. Voyons si elle tient.

La baisse du T4 s'est déroulée exactement comme prévu. $BTC a suivi le scénario — aucune surprise, la structure s'est simplement confirmée. Quand on met en regard le graphique, les calculs du cycle et les fenêtres temporelles, ces mouvements cessent d'être aléatoires et deviennent lisibles. La faiblesse du quatrième trimestre était prévisible ; maintenant, nous observons la réaction du cours d'ici la fin de l'année et cherchons à savoir si nous nous dirigeons vers un retournement dû à la liquidité ou vers une consolidation plus profonde au T1. Le schéma s'est confirmé. La prochaine question est de savoir si le creux est atteint ou si nous cherchons encore la véritable purge.

Maintenant que le $ZEC est passé sous les 1 000 $, tout le monde est soudainement baissier.

Il fallait devenir franchement baissier quand le creux macro à 1 420 $ a cédé.

Mais bien sûr, après une chute de 45 %, vous avez enfin décidé de vous ruer sur les positions vendeuses.

Ne faites simplement pas les surpris quand ces positions vendeuses tardives se feront liquider.

Pour la première fois de son histoire, le $BTC a connu deux séries distinctes de six bougies hebdomadaires rouges consécutives au cours d’une même année civile.

Avant 2025, une série de six bougies rouges ou plus ne s’était produite que deux fois en 15 ans — en 2014 et en 2022. Deux fois en 15 ans. Maintenant, deux fois en un an.

C’est un signe de faiblesse structurelle qui se manifeste dans le nombre de bougies. Quand le cours ne parvient pas à maintenir un rebond plus de cinq semaines à deux reprises au cours de la même année, on n’est pas dans un cycle haussier sain — on est dans une phase de distribution ou de réaccumulation plus profonde.

2014, c’était l’après-Gox, en plein marché baissier. 2022, c’était Luna/FTX, en plein marché baissier. Si nous affichons deux fois la même configuration de bougies en 2025, soit nous sommes dans un marché baissier qui n’a pas encore été identifié comme tel, soit il s’agit d’une correction prolongée au milieu du cycle, qui dure plus longtemps que ne l’a permis tout récent marché haussier.

Du point de vue graphique, cela confirme que nous ne sommes pas dans un contexte de creux en V. Attendez-vous à davantage de volatilité latérale, à plus de rebonds avortés et à plus de nouveaux tests. La configuration des six bougies rouges ne s’achève pas proprement — elle prend fin lorsqu’un changement structurel survient : un événement de liquidité, un revirement macroéconomique ou une fenêtre temporelle du cycle qui tient vraiment.

Surveillez la troisième tentative. Si nous enregistrons une autre série de six bougies rouges cette année, le scénario haussier est mort jusqu’en 2026.

Un schéma historique à surveiller : le $BTC a tendance à rencontrer des difficultés au T4 des années d’élections de mi-mandat. Ce n’est pas une règle absolue, mais la corrélation est assez réelle pour qu’on la garde à l’esprit. Nous sommes dans cette période en ce moment — l’évolution des prix pourrait devenir instable ou rester dans une fourchette jusqu’à la fin de l’année. Cela ne signifie pas que le marché va s’effondrer, simplement que la hausse typique du T4 pourrait ne pas se produire lors de ce cycle. Si vous vous positionnez en vue d’un mouvement, il serait peut-être plus judicieux de regarder du côté du T1 2025 plutôt que de forcer les choses avant Noël.

$ZEC semble bien parti pour rebondir et repasser d’abord au-dessus de 1 100 $ — disons qu’il s’agit d’un plus haut inférieur à l’échelle macro — avant qu’on assiste à une véritable purge vers cette ancienne liquidité du plus haut historique, située plus bas. Une structure graphique classique : hausse jusqu’à la résistance, formation d’un plus haut inférieur, puis le véritable jeu de chasse commence. Le cours finira par vouloir tester cette liquidité, mais ce ne sera pas une ligne droite. Attendez-vous d’abord à un rebond, puis surveillez sa réaction dans la zone des 1 100 $. S’il échoue à ce niveau avec conviction, la voie vers les creux du plus haut historique sera clairement ouverte.

Pour que cette correction prenne fin, le $BTC doit commencer à former des creux de plus en plus hauts et reconquérir les 76,5 k$ — le support du range que nous avons perdu. Si nous reprenons ce niveau et nous maintenons au-dessus, une configuration de spring avec déviation serait en jeu, la cassure du canal descendant constituant l’étape suivante vers un retournement complet de tendance.

Mais tant que nous restons sous le support du range, nous ne faisons que renforcer l’acceptation sous la structure perdue. Nous restons ainsi exposés à des chasses à la liquidité plus profondes, jusqu’à ce que nous trouvions enfin un support solide.

Le T4 se profile comme la période où le $BTC devrait probablement inscrire son creux plus élevé pour ce cycle d’expansion pluriannuel. Certes, le T4 des années baissières est historiquement un point faible pour le Bitcoin par rapport aux actions : les marchés boursiers sous-performent et entraînent le $BTC dans leur sillage. Mais voici le schéma qui compte : lors des deux cycles précédents, une fois que le Bitcoin a atteint son creux face au Nasdaq et au S&P 500, il n’a jamais ensuite inscrit un plus bas en dollars. Jamais.

Lors de chacun de ces cycles, le $BTC a atteint son plus bas cyclique par rapport aux indices au plus tard à la mi-décembre. Cette fois-ci, nous avons déjà vu ce creux du ratio par rapport aux indices et cette divergence en milieu d’année, lorsque le Bitcoin a formé son creux macroéconomique.

Bien sûr, « le $BTC atteint toujours son creux au T4 des années d’élections de mi-mandat ». Et il a également toujours marqué le creux de son cycle après avoir atteint un plancher par rapport aux ratios des indices. Donc, si ce sont les actions qui font baisser le Bitcoin, quel scénario est le plus logique : un creux plus élevé pendant la reprise, ou une nouvelle capitulation complète du cycle ?

Pour que cette fois-ci soit une anomalie, le $BTC devrait nettement sous-performer les deux indices après avoir déjà formé un creux majeur, puis inscrire de nouveaux creux de capitulation par rapport aux indices en l’espace de 30 à 45 jours, pratiquement sans rebond de soulagement. Continuez à miser là-dessus si vous voulez. Moi, je surveille le creux plus élevé.

Plongez dans les mécanismes des cycles avec les intervenants de la conférence Investing Through the Cycles. Partie 2 de notre séance de présentation en direct : nous faisons le point sur la situation macroéconomique actuelle et sur la manière de nous positionner pour la suite. Si vous cherchez à déterminer vos points d’entrée et de sortie en vous appuyant sur des perspectives pluriannuelles plutôt que sur le bruit quotidien, cette conversation est incontournable. La théorie des cycles n’est pas qu’une lecture a posteriori : c’est une feuille de route, à condition de savoir la déchiffrer.

Un resserrement de la politique monétaire se profile — c’est une contraction de la liquidité, et historiquement, la dominance du $BTC augmente lorsque l’aversion au risque favorise l’actif le plus important et le plus liquide du secteur crypto. Nous ne sommes pas en pleine altseason : c’est une fuite vers la sécurité au sein du marché. La structure graphique de BTC.D laisse présager une marge de progression si le resserrement macroéconomique se poursuit. Les altcoins s’effondrent, Bitcoin résiste — un comportement classique du cycle lorsque la Fed serre la vis. La dominance ne devrait atteindre un pic que lorsque la liquidité repartira à la hausse ou que nous toucherons un véritable creux de cycle. D’ici là, le BTC reste roi.

L’IPC sera publié demain, mais nous avançons à l’aveugle pour le chiffre sur un an. En janvier dernier, le gouvernement était paralysé, donc aucune donnée n’a été publiée — impossible d’établir une comparaison. Nous aurons le chiffre mensuel, mais la variation annuelle que tout le monde surveille ? Elle manque. Le timing est agaçant, mais c’est comme ça. L’attention se tourne vers le chiffre mensuel et la façon dont les marchés l’interpréteront sans ce repère annuel.

$ZEC se trouve actuellement à un niveau décisif. Si la ligne de tendance tient, on reste dans la course. Si elle casse, vous savez exactement où cela nous mène — et ce n’est pas joli. Un moment classique où la structure décide de tout.