_Ram

Thank you #Binance and thank you to everyone who supported my journey.

I came to Square with nothing but passion and the desire to help others. This award shows that no matter where you start, your voice can shine if you share with purpose and honesty. I’m very grateful for this platform and for this community 🧡🧡🧡

#BinanceBlockchainWeek

Two major crypto exchanges shut down in the same week.

And you’re telling me the bottom isn’t in yet?

$DEXE

I shorted $BANK , i tought it’s pump&dump and now it is not dumping.

Do i hold or close it ?

Depuis le début du mois, 3 exchanges crypto ont annoncé la fin de leurs activités:

AscendEX_ le 1er juillet. @mBitMEX le 22. Et BitMartExchange ce matin.

Ces plateformes avaient respectivement 7, 11 et 9 ans.

On parle d’exchanges qui ont traversé deux, parfois trois cycles. Qui ont vu passer Mt. Gox, l'ICO mania, DeFi Summer, FTX, Terra, Celsius. Qui étaient rentables il y a encore quelques mois. Et là elles plient.

Il y a deux lectures qui se cumulent:

La période est plus rude que ce que le prix laisse paraître (car elle est aussi « très calme » cf la dernière vidéo youtu.be/TBBS0kX0ztE).

Puis, la complexité réglementaire est devenue impraticable pour les mid-tiers. MiCA en Europe. Les autres cadres pèsent partout ailleurs. Maintenir un exchange centralisé aujourd'hui devient très couteux et lourd d’obligations

Résultat: une consolidation qui s'accélère. L'arrivée massive de géants régulés et d'acteurs institutionnels enlève le pain de la table de ceux qui étaient là avant. Le marché ne rétrécit pas il change de mains 🙌

___________________________

Je l’ai trouvé intéressant à partager avec vous.

Cc: @PowerHasheur sur X.

$BTC $BNB

$EUL , $QI et $DEXE : trois cryptos qui ont chacune enregistré plus de 70 % de hausse sur les dernières 24h, alors que les principales cryptomonnaies stagnent.

Alors, qu’est-ce qui explique ce genre de mouvements ?

Il faut comprendre que les événements qui concernent l’ensemble de l’écosystème affectent généralement en premier les cryptomonnaies majeures, dont les mouvements finissent ensuite par entraîner une grande partie du marché.

Mais il y aura toujours des exceptions.

Certains tokens, notamment ceux à plus faible capitalisation et liquidité, peuvent complètement se décorréler du marché pendant un moment. Parfois, il existe un catalyseur propre au projet. D’autres fois, les mouvements peuvent paraître beaucoup plus étranges : faible liquidité, concentration de l’offre, spéculation excessive ou potentielle manipulation.

La leçon : ne confondez jamais performance relative et force fondamentale.

Lorsqu’un token fait +70 % pendant que tout le marché stagne, la première question ne devrait pas être « jusqu’où peut-il monter ? », mais plutôt :

« Pourquoi est-il en train de monter ? »

La réponse à cette question vous permettra de comprendre réellement le risque derrière le pump.

Imagine investing $10 in $DEXE now :
> if it never pump you only lose less than $10
> if it pumps back to even half of the previous pump, you made x5.

Think about this!

On peut aimer ou haïr Elon Musk.

Libre à chacun.

Mais la question qui compte vraiment n’est pas celle-là. C'est une question qui nous concerne tous qu'on le veuille ou non.

Qui, aujourd’hui, combine à la fois une vision claire sur le long terme, des moyens financiers colossaux, une capacité d’exécution rare et une volonté réelle de forcer le destin de l’espèce humaine ?

On ne parle pas de commenter le monde. Pas de faire des rapports. Pas de donner des leçons sur les réseaux sociaux.

On parle de le transformer.

Nous sommes face à des risques existentiels : climat, énergie, intelligence artificielle, conflits, et surtout le simple fait que toute la civilisation repose encore sur une seule planète fragile qui n'est peut être pas si éternelle que ça...

Continuer exactement comme avant n’est pas de la prudence. C’est de la procrastination collective. C'est laisser notre destin entre les mains de notre aveuglement et notre peur du changement.

Alors oui, je préfère un homme qui met des milliards, sa réputation, sa santé mentale et son temps de vie sur la table pour tenter des solutions potentiellement imparfaites, plutôt que des millions de gens qui excellent uniquement à expliquer pourquoi il ne faut surtout rien essayer.

Ceux qui critiquent Elon Musk ont souvent raison sur les détails. Ils ont toujours tort sur l’essentiel : aucun d’entre eux seraient prêts à risquer leur fortune, leur statut et leur vie pour une ambition qui dépasse largement leur propre existence.

Critiquer est facile. Construire l'avenir l'est beaucoup moins. Alors dites-moi : qui d'autre qu'Elon Musk essaie réellement de changer l'échelle de ce que l'Humanité peut accomplir ?
$SPCX $TSLA

________
Je l’ai trouvé intéressant à partager a ec vous.
Credit : @LeContempIateur sur X

Il n’y aura que 21 millions de $BTC . Mais le fiat, lui, peut continuer d’être imprimé encore et encore.

Alors peu importe le trade, peu importe ce que tu fais : si ton seul objectif est de poursuivre le profit, le profit, encore le profit, il y a de fortes chances que tu passes ta vie à le poursuivre. Il y aura toujours un montant supplémentaire à gagner.

Le plus important, c’est aussi de savoir à quel moment faire quoi - et quand décrocher.

On est vendredi. Tu as regardé les graphiques toute la semaine. Maintenant, ferme-les un peu et va prendre de l’air. 😂

Ce Coca coûte peut-être à peine 1 $, voire moins selon l’endroit où tu te trouves. Prends-en un, mets quelques glaçons et profite. 🥤

Ne serait-ce que ça. Fais-le.

Les marchés seront encore là lundi.

Allez, ciao ! Agréable week-end à tous, et profitez-en. 🤝🏾

$BNB $HAEDAL

Kaito vient d’annoncer un partenariat stratégique autour des données avec l’équipe de X, anciennement Twitter, à plusieurs fins — avec plus de détails qui seront révélés très bientôt. 👀

Qu’en pensez-vous ?

L’InfoFi va revenir sur X ou quoi ? 😂 Ou alors, quel nouveau produit sont-ils en train de préparer ensemble ?

Une chose est sûre : $KAITO a déjà réagi à l’annonce et le token a pump.

Maintenant, curieux de voir ce qui se cache réellement derrière ce partenariat.

Voici 4 similitudes intéressantes entre $DEXE et $BANK :

> Tokenomics : les deux ont une structure relativement complexe, avec une offre répartie entre l’équipe, les rewards, les investisseurs, etc.

> Mint : les deux contrats ont une fonction mint active, ce qui mérite une attention particulière sur la gestion future de l’offre.

> Price action : leur première explosion massive s’est construite sur environ une semaine.

> Timing : le mouvement de BANK a commencé au moment où DEXE entrait dans son dump.

pensez que BANK peut suivre le même schéma ?

Mais pourquoi personne ne parle de ce facteur commun entre $DEXE et $BANK ?

La section audit signal un risque selon lequel l’offre totale de jetons peut être augmentée, c’est à dire de nouveaux tokens peuvent être créés. Ce qui peut affecter le prix du jeton.

DEXE avait suivi un schéma assez similaire à celui que BANK est en train de montrer actuellement : des pumps massifs pendant plusieurs jours, avant un dump brutal en un seul mouvement intercalé d’une toute petite pause. Et BANK semble déjà avoir commencé sa correction avec une structure qui, jusqu’ici, présente certaines ressemblances.

Ce qu’il faut surtout retenir, c’est que la fonction mint ajoute un risque supplémentaire. Contrairement à une forte concentration visible autour de quelques portefeuilles, aucun portefeuille n’a nécessairement besoin de détenir dès le départ une quantité massive de tokens : de nouveaux tokens peuvent être créés puis introduits sur le marché, et faire effondrer le prix.

Théoriquement, une liquidité disponible réduite sur le marché comme le retrait depuis les echangeurs observé, peut faciliter le pump massif de départ, tandis qu’une création ultérieure de nouveaux tokens pourrait augmenter brutalement l’offre et accentuer la pression vendeuse.

Est-ce la preuve que c’est ce qui va arriver à BANK ? Non, pas une ‘preuve’ au sens propre du terme. Mais techniquement, c’est ce que je pense. 😂

i’ve received several complaints from you guys about certain behaviors on Binance Square. Well, here we go!

#BinanceSquare just launched a hunt for community guidelines violations - spam, misleading content, abusive behavior, and more.

and yes, there are rewards for helping report them.

Link : https://app.binance.com/uni-qr/cart/347406003091538?r=UCIPZ4L0&l=en&uco=vXibpZoimZzq-lr_XSC2Rg&uc=app_square_share_link&us=copylink

$BNB

Voilà, ça y ait !
Le contrat du token $BANK contient le code mintable actif. Ils peuvent imprimer plus de jetons pour ajouter a la circulation ou vendre.

La cloche pump-Dump est en formation.

Êtes-vous d’accord avec ce prix en bullrun ?

J’ai rencontré récemment mes gars qui sont très bullish à propos de $SUI ; quel prohet de l’écosystème avez-vous dans le viseur ?

PS : $HAEDAL

$BTC vient de clôturer trois semaines consécutives dans le vert.

C’est seulement la deuxième fois depuis le début du bear market que cela se produit.

La première fois, le mouvement avait accompagné le Bitcoin d’environ 60 000 $ jusqu’à 82 000 $.

Et là, je reste très optimiste.

À mon avis, si les 57 000 $ récemment touchés ne représentent pas le creux définitif de ce bear market, alors avant d’aller chercher un nouveau plus bas, Bitcoin pourrait d’abord inscrire un nouveau sommet local.

Autrement dit, je pense que nous avons encore de bonnes probabilités de voir quelques semaines supplémentaires dans le vert avant qu’une éventuelle nouvelle impulsion baissière ne se présente.

Pour l’instant, l’élan est clairement en train de s’améliorer.

Quelqu’un a-t-il vérifié l’activité on-chain du token $BANK ?
Parce que je l’ai fait, et j’ai remarqué des choses assez suspectes.

Si j’ai dit que ce pump pourrait potentiellement être un nouveau $LAB ou $STO , ce n’est pas simplement parce que le token est monté aussi vite - un pump rapide peut très bien être organique.

Je l’ai dit parce que j’ai consulté son activité on-chain via Bubblemaps, et certains mouvements m’ont alarmé.

Il y a environ un mois, deux réseaux de wallets auraient retiré plus de 10 millions de dollars de tokens BANK de Binance. J’ai également identifié le même mouvement avec Bitget de plus 27 millions de dollars de tokens BANK retirés vers un certain nombre de wallets. Le tout représentant plus de 14% de l’offre du jeton.

Une hypothèse possible serait de retirer une quantité importante de tokens des exchanges, réduisant ainsi l’offre disponible et facilitant la hausse du prix, avant de potentiellement renvoyer ces tokens vers les exchanges pour vendre.

Je ne dis pas que c’est forcément ce qui se passe, mais tant que les mêmes clusters contrôlent une quantité importante de l’offre en circulation, je pense qu’il faut rester très prudent.

Le pump peut continuer. Mais surveillez surtout ce que font ces wallets.

On-chain, les mouvements de tokens racontent parfois une histoire que le graphique ne montre pas encore.
#HAEDAL

Even in Francophone Africa, where the CFA franc is stable enough not to envy the USD when it comes to inflation, stablecoins still trade at a premium compared to the official FX rate.

And there’s a reason.

Just know that it can be harder to send money from West Africa to Central Africa than to Europe… yet both regions use the CFA franc. 😂

So I wasn’t surprised to read in this Binance Research report that 87% of fiat currencies across Binance’s user base trade at a premium when used to acquire stablecoins, while users in high-inflation economies (above 10%) pay an average premium of 62%.

Stablecoins aren’t only about inflation hedge. They’re also solving access and movement of money.

A CFA stablecoin could fix a lot here.

$BNB $USDT #HAEDAL

Is this a real move or another pump & dump scheme ? 🤔
$BANK

USA 🇺🇸

De mon point de vue, cette prudence concernant le Clarity Act est plutôt positive. L’enjeu n’est pas simplement d’adopter le texte le plus rapidement possible pour répondre aux attentes des acteurs crypto qui souhaitent évoluer dans un environnement réglementaire plus confortable et prévisible. L’objectif doit surtout être d’aboutir à un cadre suffisamment clair et solide pour fonctionner sur le long terme.

Dans ce contexte, les débats actuels ont leur importance. Ils permettent de confronter différentes visions, d’approfondir certains points encore sensibles et, potentiellement, d’améliorer la compréhension des implications réelles du texte avant son adoption.

L’approche du congé parlementaire du 7 août pourrait évidemment ralentir le processus. Mais si ce délai supplémentaire permet d’affiner le cadre réglementaire et d’éviter des zones d’ombre qui poseraient problème plus tard, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Sur un sujet aussi structurant pour l’avenir de l’industrie crypto américaine, la qualité du cadre compte probablement davantage que la vitesse de son adoption.
$BTC