Powerpei

L’entrée sur le Binance Square a eu lieu en novembre dernier.
À ce moment-là, j’ai vu Yingge faire la promotion de la plateforme pour les créateurs, alors je me suis lancé.

Il faut dire que Yingge est un peu ma personne de chance. On peut même dire que c’est une chance pour beaucoup de petits investisseurs particuliers. Tout le monde qui la connaît sait qu’elle est très capable, tout en étant très accessible (et en plus, elle est magnifique).
Je me souviens surtout que, à l’époque, quand j’avais de petits problèmes et que je venais lui demander conseil, j’avais peur de ne pas faire les choses correctement. Yingge m’a dit : « Fais simplement comme toi. »

Après, j’ai aussi rencontré Cy, qui m’a apporté beaucoup d’aide et de guidance.

Je n’ai pas trop réfléchi : j’ai juste ajusté les contenus que je publiais habituellement, en les orientant vers les missions.

Petit à petit, j’ai obtenu plusieurs classements #1 ; au total, sur mes gains, ça fait à peu près près de 10 000 dollars.

Honnêtement, ce n’est pas un chiffre très élevé, mais l’avantage, c’est que la barre d’entrée est basse. Pas besoin d’avoir 100 000 abonnés, pas besoin de te battre contre les données tous les jours : si tu écris bien, tu as une chance d’être mis en avant.

Aujourd’hui encore, je mets à jour des posts tous les jours. Et quand je vois des missions de créateurs qui correspondent, je participe parfois.

Je ne me mets pas la pression, mais c’est quand même assez intéressant.

Par rapport au fait d’écrire pendant des heures sur X pour n’obtenir que quelques likes, le Square t’offre au moins un retour positif concret : ce que tu écris peut te rapporter de l’argent.

#币安广场

J’ai parcouru le calendrier la semaine prochaine, très plat
Pas de résultats de “super géants”
Pas de nouveaux catalyseurs capables de tirer l’indice
Il y a un rapport Lennar, société immobilière, mais peu de gens regardent
Si tu ne fais pas d’immobilier, passe

Le seul truc un peu “story” concerne une entreprise d’énergie nucléaire

◇

Holtec, code HNUC, prévoit de fixer le prix autour du 17/9, puis de s’introduire au Nasdaq le 18/9

50M d’actions, fourchette 15–18 $ ; valorisation médiane d’environ 10 milliards de dollars
Mené par JPM et Goldman

Ce n’est pas une entreprise de nucléaire “PPT”
Fondée en 1986, elle a fourni du matériel pour plus de 150 réacteurs dans le monde, plus de 200 brevets, et trois sites de production nationaux
Là, ils poussent des réacteurs modulaires de petite taille (SMR), et gèrent aussi la remise en service de la centrale nucléaire de Palisades

Alors que l’énergie est chère et que le réseau électrique et la puissance de calcul se disputent l’électricité, arriver avec une IPO nucléaire au bon moment, c’est plutôt malin

Mais sur le grand marché, presque aucun impact. Tu peux y voir un thème, pas un événement à trader

//

La seule chose qui pilote réellement le marché

Mercredi : le FOMC
Réunion les 15–16/9, décision l’après-midi du 16 à 14h
Cette fois, il y aura le SEP et le dot plot : c’est la réunion majeure

Taux cible actuel : 3,50 %–3,75 %
Au mois de juillet, vote à 9 pour/3 contre pour augmenter ; trois personnes voulaient déjà ajouter
Le marché fixe maintenant très haut la probabilité d’une hausse de 25 pb

La hausse est déjà quasiment intégrée à 90 %

Le problème n’est pas de savoir s’ils augmentent ou non
Le problème, c’est ce que dira Powell, comment ils dessineront le dot plot, et si la formulation change. C’est là que vient la volatilité.

Mon avis : la semaine prochaine n’est pas une “semaine à thème”. C’est une semaine de clôture/settlement

Régler la hausse
Évacuer les expirations d’options
Vendredi, c’est la date d’expiration des options trimestrielles
Les institutions doivent réajuster et couvrir, peu importe le fondamental : il y aura du bruit sur les prix.

————

À ce moment-là, c’est là que le plus souvent les prix et les nouvelles ne coïncident pas

La décision correspond aux attentes, et pourtant ça peut fortement baisser
Parce que “sell the fact”
Le prix du pétrole baisse un peu moins de deux dollars, et ça peut aussi fortement monter
Parce que les vendeurs à découvert couvrent

N’essaie pas d’expliquer chaque bougie avec les nouvelles
En semaine de clôture, la volatilité n’a souvent rien à voir avec le récit : elle dépend des positions

Ma façon de faire : la semaine prochaine, pas de nouvelle position
Attendre que ce bruit passe
Les belles opportunités sont plutôt à regarder plus tard
Les prochains indicateurs économiques, la saison des résultats des géants de la tech, ou un revirement soudain au Moyen-Orient

Ce sont eux qui peuvent vraiment changer la direction

La semaine prochaine, on ne fait que suivre le protocole
Ne te laisse pas secouer par la volatilité intraday

Ce qui précède reflète seulement mon ressenti personnel, et ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR #美联储何时降息？

La ligne liée à l’IA a changé

L’an dernier, quand le nom contenait « AI », ça montait. Cette année, il faut de la puissance de calcul, du réseau, et il faut aussi pouvoir payer soi-même.

Les transactions restent chaudes : les projets capables de générer régulièrement des revenus issus d’accords, on peut les compter sur les doigts d’une main.

Je les examine en trois niveaux.

◇

Niveau « pelle »

DePIN.GPU : Render, Akash, io.net, Aethir ; et côté sans fil, Helium. Il y a des infrastructures de calcul dont les entreprises clientes apportent des revenus : ce n’est pas uniquement une « idée » basée sur le minage et l’émission.

Niveau « marché intelligent »

Bittensor (TAO). Les sous-réseaux produisent de l’inférence et des données : l’utilisation est payée par l’extérieur. Ce n’est pas juste de la location de GPU. Ceux qui peuvent sortir des centaines de milliers—ou plutôt, des millions—de dollars de frais de service trimestriels, il n’y en a que très peu.

Niveau « paiement des agents »

Les agents utilisent un portefeuille pour acheter des API et des GPU avec des stablecoins. Ce qui tourne réellement, c’est la voie de paiement (x402, micro-paiements USDC). Le volume de transactions peut atteindre des centaines de millions, mais c’est le volume de règlement, pas le profit en tokens.

► En passant ces trois questions, la plupart des projets sont éliminés : le payeur, c’est une entreprise d’IA ou des initiés qui se « repassent » les incitations ? Les revenus sont-ils des stablecoins ou juste une boucle de points sans valeur réelle ? À mesure que l’usage augmente, le token sera-t-il verrouillé et détruit, ou sert uniquement de billet narratif ?

◇

En 2026, il faut regarder les réseaux de calcul, les réseaux sans fil, la couche de paiement, ainsi que le marché de modèles chez quelques projets avec des clients externes. La plupart des pièces d’IA Agent ont une activité de trading élevée, mais des revenus faibles. Le fait qu’un secteur soit chaud ne veut pas dire que chaque token vaut ce prix.

Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement ; les données dépendent des informations officielles de chaque projet.

Au cours des 24 dernières heures, j’ai scruté le carnet d’ordres, et mon impression la plus directe tient en une seule chose : l’argent ne part pas au hasard, il est en train de se battre sur trois chaînes pour la même catégorie d’affaires

Trader l’émotion des actions américaines avec des cotes basées sur les mèmes

Sur la chaîne Robinhood, je suis le plus convaincu par PONS. Ce n’est pas encore un simple coin “chat/chien”, c’est le token le plus actif de cette nouvelle chaîne, une sorte de rampe de lancement la plus sollicitée

Les volumes s’empilent jusqu’à près d’un milliard : cela montre que les gens achètent la question « est-ce que le flux des émissions de tokens peut revenir vers le token de la plateforme ? »

Le vrai et le faux du “binding” font débat, mais je pense ceci : à court terme, c’est la chaleur qui décide

Sur Solana, STONK est une arrivée tardive qui rattrape

StonkFun peut être apparié avec des actions tokenisées, puis relié à Raydium : l’histoire est plus complète que de simples mèmes de chiens

La capitalisation a grimpé d’un coup pour passer le cap du milliard en une journée : ça ressemble davantage à une volonté de Solana de ne pas laisser Robinhood s’accaparer le “mème actions/crypto”

Sur BNB, le « 牛来 » est le plus sauvage. Le jeu de mots avec « l’arrivée du marché haussier » marche en dur : sur le carnet chinois et dans les contrats, tout pousse ensemble. La logique est la plus simple, mais le carnet est le plus violent

Ce type de coin, je m’en sers comme d’un thermomètre de l’humeur, pas comme d’une position à long terme. Sur la même chaîne, CASHCAT est l’ancien leader ; 4Stock / 7Stock sont des accessoires qui transposent le marché américain en paires de trading et en dividendes

Le premier a déjà consommé la première vague de bénéfices, tandis que les seconds prolongent l’histoire. Mon avis est très simple : ce n’est pas une rotation des fondamentaux, ce sont trois chaînes qui se battent pour « transformer la discussion sur les actions en casino »

PONS et STONK ont, en plus du simple mème, une couche de logique de frais : ça vaut le coup de jeter un œil au flux. Le « 牛来 » de ce type ne convient qu’au mode avance-rapide/revente rapide. Si le rythme des émissions baisse, cette vague va se dissiper. $PONS

Cette semaine, je ne regarde pas de valeurs individuelles

PPI jeudi, CPI vendredi, et les réunions FOMC mercredi et jeudi de la semaine prochaine

La dernière série d’indicateurs d’inflation avant la décision de septembre : toutes les décisions de positionnement passent par là.
L’emploi non agricole de la semaine dernière : 162 000, contre seulement 55 000 attendus. Cela a fait passer la probabilité de hausse des taux en septembre de 50% à 60%.

L’emploi a déjà mis le feu, maintenant il ne reste qu’à voir de quel côté le CPI va pousser.

//

Mon cadre de travail est très simple.
Le CPI hors éléments volatils (core) en glissement mensuel ne dépasse pas 0,2%, je reste plutôt en mode attentiste.
À 0,3% ou plus, la probabilité de hausse des taux augmente nettement.
Ce seuil n’est pas une citation officielle de la Fed, mais il est cohérent avec la direction des propos de Waller le 3 septembre, et les traders l’utilisent largement.

Il y a aussi un autre facteur : le prix du pétrole.

La situation au Moyen-Orient fait monter la composante énergie. Même si le core reste modéré, le CPI global pourrait être relevé d’un cran.

——

En termes d’opérations, j’ai anticipé trois scénarios.

Plutôt froid : core en dessous de 0,2%. Je réfléchirai à un retour de la position “technologie” que j’avais réduite précédemment.

Conforme aux attentes : core autour de 0,2%. Je ne bouge pas, j’attends de voir ce que dit le FOMC.

Plutôt chaud : core à 0,3% ou plus. Je continue à réduire mes positions, au moins sans en rajouter.

Mon état actuel est plutôt défensif.
La probabilité de hausse des taux est déjà à 60%. Je ne veux pas parier sur la direction avant la sortie du CPI.
Attendre que les données se matérialisent : une journée de retard ne me coûtera pas grand-chose.

Les données et les attentes se fondent sur les publications effectives. Ce qui précède n’est qu’une analyse personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement #美联储何时降息？

ZEC est encore en hausse aujourd’hui. Le prix a atteint la zone des 1160 à 1185, avec une hausse de plus de 15 % sur 24 heures, et un plus haut intrajournalier au-dessus de 1200

La capitalisation boursière approche les 19 milliards, le classement est entré dans le top dix, et c’est maintenant la plus grande privacy coin en termes de capitalisation
Plusieurs facteurs se sont combinés pour la pousser

Le plus direct est l’ETF. L’ETF spot Zcash de Grayscale a été coté à la bourse américaine le 25 août, avec une taille déjà de plusieurs centaines de millions de dollars

Les institutions peuvent acheter du ZEC via des produits conformes, et les capitaux continuent d’entrer. C’est le catalyseur le plus solide de cette vague

Puis, le récit autour de la confidentialité est revenu

La surveillance par l’IA devient de plus en plus forte, la pression de conformité fiscale augmente, et le marché recommence à valoriser la « confidentialité sélective ». La part du shielded pool de ZEC est déjà montée à environ 30 %

Contrairement à Monero, ZEC est optionnel — les transactions ordinaires sont publiques, et on passe dans le shielded pool quand on a besoin de confidentialité. Cette flexibilité est devenue un atout dans un environnement réglementaire strict

Il y a aussi une restauration de la confiance

Au milieu de l’année, il y avait de graves inquiétudes concernant une vulnérabilité dans le Orchard pool, ce qui a fait baisser le prix. Plus tard, l’équipe a réagi rapidement, a lancé la mise à niveau Ironwood et a transféré les fonds vers le nouveau shielded pool. Le marché a interprété cette gestion de crise comme la preuve qu’« on peut survivre et même se mettre à niveau »

Il y a aussi une short squeeze à court terme. Le prix a monté trop vite, les positions courtes sur les futures ont été liquidées, ce qui a encore amplifié la volatilité. Le volume d’échanges paraît particulièrement élevé, et c’est en partie la raison.

La volatilité est très forte, n’achetez pas au sommet. Ce qui précède est une situation de marché, pas un conseil en investissement. $ZEC

Lundi, la Bourse américaine est fermée pour la fête du Travail
L’émotion de la clôture de vendredi, il faut la laisser refroidir trois jours

Vendredi, quand je regardais le marché, j’ai tout de suite senti que quelque chose clochait
Le marché global baissait, mais le stockage et la communication optique s’envolaient
SanDisk, Micron, SK Hynix, Marvell, Coherent — toute la série était en train de monter en flèche
La ligne du matériel IA n’est pas encore terminée, le signal est suffisamment clair

Mais si vous y réfléchissez, le marché baisse et les secteurs montent : ce sont deux transactions totalement opposées effectuées le même jour
Faut-il vraiment encaisser sans broncher une telle divergence pendant trois jours de congé ? J’en doute

//

Lundi, le marché actions chinois ouvre, mais pas la Bourse américaine

Pour le stockage domestique, les modules optiques et les équipements de semi-conducteurs, je pense qu’il y a de fortes chances d’ouverture en hausse, peut-être même d’un nouveau coup d’accélérateur, mais je ne poursuivrai pas

La raison est simple : lundi, le marché actions chinois spécule sur une configuration que la Bourse américaine a déjà jouée, pas sur celle qui va s’ouvrir aux États-Unis
Le marché de “reflation” part en premier, mais la Bourse américaine n’a pas encore donné sa réponse
C’est précisément cette portion intermédiaire qui se fait le plus facilement frapper

J’ai déjà appris cette leçon à mes dépens

Avant un congé, un certain secteur avait fortement monté à Wall Street ; lundi, le marché chinois avait ouvert en forte hausse par effet de miroir, j’ai acheté en poursuite, et le mardi, à l’ouverture de Wall Street, tout a été pris en bénéfice d’un coup, entraînant le repli du marché chinois
Un décalage d’une journée, et le profit devient un coût.

——

Le vrai test, c’est l’ouverture de Wall Street mardi

Pendant trois jours, il n’y a pas de cotations continues, seulement des nouvelles et des anticipations qui s’accumulent

Quand New York ouvrira, les capitaux devront digérer en très peu de temps trois choses :

► Les chiffres de l’emploi non agricole de vendredi — un marché du travail trop fort ravive la probabilité de hausse des taux, et cela n’a pas encore été pleinement intégré dans les prix
► Les développements géopolitiques et le prix du pétrole du week-end
► L’écart entre les attentes et le prochain IPC

Ce qui m’inquiète le plus, c’est le premier point

Les chiffres du non-farm payroll sont là, mais vendredi après-midi, le marché les a partiellement ignorés pour courir après le stockage et la communication optique

Trois jours de congé suffisent au marché pour réfléchir sérieusement à cette question

Si, mardi à l’ouverture, les anticipations de taux sont révisées à la hausse, les actions qui avaient le plus flambé vendredi seront au contraire les premières à être vendues. J’ai vu ce schéma plus d’une fois : plus la divergence est extrême avant un congé, plus le dénouement est violent après.

//

Donc, ce week-end, je ne fais rien

Lundi, je regarderai comment le marché actions chinois fixe le prix de l’émotion, mais je ne poursuivrai pas les mouvements de miroir
Mardi, je regarderai comment Wall Street reprice les taux et l’inflation ; c’est là que se trouve la vraie direction.

Ces trois jours ne sont pas un vide, mais un report du risque. L’argent qui se précipite pour prendre position est souvent le premier à se faire tondre.
#美股

MARSCOIN est listé sur Binance au comptant

Les échanges commencent ce soir à 21h : il y aura trois paires, USDT, USDC et TRY. Le dépôt ouvrira une heure plus tôt ; le retrait ne s’ouvrira qu’à demain à 21h

J’ai ajouté le label Seed

Binance a elle-même classé ce projet comme à haut risque : sa volatilité est plus élevée que pour la plupart des listings

Après l’annonce, le prix a directement bondi de 50% à 80%, et la capitalisation a brièvement atteint entre 170 et 190 millions. À l’heure actuelle, le prix oscille entre 0,13 et 0,18 : les écarts sont assez importants selon la source de données

On voit déjà des mouvements on-chain

Un ancien portefeuille a un coût d’environ 0,00133 : son profit latent dépasse les 2 millions de dollars. Après l’annonce, il a commencé à vendre par petites quantités ; il lui reste environ 10,44 millions de tokens

Sur le listing, le pump a été fait, les premiers détenteurs ont déchargé : ce scénario est beaucoup trop courant

Les retraits ne s’ouvrent que demain soir : cela signifie que les tokens présents sur la chaîne ce soir ne peuvent pas être vendus sur Binance. En revanche, la pression vendeuse au sein de Binance dépend surtout des quantités déjà déposées auparavant et des ordres de hedging du côté des contrats

Le label Seed n’a pas été apposé pour rien

Volatilité élevée : ne poursuivez pas le prix à la hausse, ne mettez pas de grosse position. $MarsCoin

EGLD hier a directement pris près de 30%

Auparavant, j’ai passé plusieurs jours à négocier entre 3.4 et 3.9, sans grand mouvement

Puis le 2 septembre, soudainement, gros volume : en une seule fois, le prix est passé de la zone des 4 à 5.2, 5.3 ; aujourd’hui, il a même touché brièvement 5.5

Ces deux jours, sur le classement des plus fortes hausses, il est même plus actif que le SUI

À l’heure actuelle, le prix oscille autour de 5.2. Si on regarde vers le bas, 4.8 à 5.0 est le premier support ; plus bas, on trouve 4.5 et 4.0. Vers le haut, si on arrive à franchir 5.5, le prochain niveau se situerait vers 5.8 à 6.0

Sur le très court terme, plusieurs moyennes mobiles ont été franchies et le momentum est plutôt fort

Mais avec une hausse aussi importante en une journée, il y a aussi une bonne probabilité de repli. Dans ce genre de configuration, entrer après coup peut facilement faire subir un retracement ; en rester à l’écart a aussi le risque qu’elle continue de monter

Mon habitude est de ne pas poursuivre ces actifs qui montent brusquement : j’attends qu’il revienne et que le support soit confirmé, puis je regarde. Si 4.8 à 5.0 tient bon, cela montrera que les acheteurs sont vraiment là. Si ça ne tient pas, j’attends encore

La volatilité est élevée : ne pas surpondérer, ne pas se laisser emporter.

L’instant où le CPI est sorti hier, le QQQ a directement chuté d’environ 1 % en l’espace de 15 minutes.

Ce type de volatilité à court terme pilotée par les données a toujours été, pour moi, le plus inconfortable.

On a raison sur le sens, mais on n’a pas eu le temps d’ouvrir une position, ou bien la taille de la position était trop petite : on regarde alors le prix passer sans pouvoir agir.

Sur le Marché de prédiction dans le portefeuille Binance, il existe un mode de jeu assez adapté à ce genre de scénario : les transactions 15 minutes Up & Down sur SPY et QQQ.

La logique est très simple :
Tu estimes si, au cours des 15 prochaines minutes, le SPY ou le QQQ va monter ou baisser, puis tu choisis Up ou Down. Pas besoin d’étudier des actions individuelles : tu prends simplement position en fonction de la direction à court terme des indices du marché.

Données CPI, Non-Farm (emploi) , déclaration du FOMC
À chaque fois qu’un indicateur majeur sort, la réaction à court terme du marché est plus facile à prévoir que la tendance de long terme.

Quand la direction macro est claire, ce type d’outil est même beaucoup plus léger que les contrats à terme.

👉 Portefeuille Binance → Up & Down → SPY / QQQ

Ce qui précède est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR $QQQ @Binance Wallet

UNI Ces deux jours, ça a vraiment bien bougé

Le prix est passé d’environ 5 yens à un peu plus de 6
Sur 24 heures, ça a grimpé d’environ 10%, et sur une semaine, de plus de 30%. On peut le voir aussi bien sur les classements des tendances de Binance que sur ceux d’OKX

Le catalyseur n’est pas compliqué non plus

Sur Robinhood Chain, le volume d’échanges a explosé : le volume DEX sur une journée dépasse les 1 milliard de dollars. Uniswap est le plus grand DEX de la liste, et les frais suivent la hausse

Ensuite, le mécanisme d’UNIfication va prendre les revenus du protocole pour racheter et détruire des UNI. Plus le volume de transactions est élevé, plus la quantité détruite est importante, donc l’offre diminue. La logique est très claire

Et en plus, avec la partie RWA, le volume d’échanges d’actifs tokenisés augmente aussi. Sur ce secteur, la part d’Uniswap n’est pas faible.
Plusieurs lignes sont poussées en même temps, donc ça avance assez fort

//

FIL bouge aussi

De 0,77, ça a été tiré au-dessus de 0,80. Sur 24 heures, ça a augmenté de 10% à 16%, le volume d’échanges a nettement augmenté, et du côté des contrats, l’open interest est aussi en hausse

Mais sur cette vague, FIL n’a pas de nouvelle particulièrement “explosive”. Ça ressemble davantage à un marché un peu faible où les capitaux cherchent où tourner : FIL a justement franchi la zone de résistance qu’il bloquait depuis un moment. Le rebond technique, plus l’arrivée de capitaux, l’a fait monter

Le récit autour de Filecoin Onchain Cloud est toujours là, mais ce n’est pas la cause directe du pump de cette vague

En les regardant ensemble, on peut dire que, dans cette séquence où DeFi et infrastructures avancent, c’est l’un de ceux qui se déplacent le plus fortement

La volatilité est élevée, ne chase pas à la hausse, faites attention à prendre des profits et à couper les pertes.

$UNI $FIL

Baisse de taux ? Personne n’achète

En ce moment, le marché se demande : est-ce qu’on ajoute 25 points de base le 16 septembre ?

Taux actuel : 3,50 %–3,75 %

D’après les toutes dernières données du CME FedWatch, la probabilité de hausse est d’environ 67 %
Pas de changement : environ 33 %
Une baisse : quasiment zéro

//

Kalshi et Polymarket sont un peu moins élevés : la hausse tourne autour de un peu plus de 50 %, et le statu quo autour de 40 %.

D’abord, clarifions un point
Les 67 % ne sont pas la décision de la Réserve fédérale
C’est le marché qui parie
Il y a une semaine, ce chiffre n’était que de 35 %

Après le discours de Jackson Hole, en une journée, ça a grimpé jusqu’à 57 %

Puis le prix du pétrole a augmenté, les rendements des bons du Trésor à court terme aussi, et le tout a été repoussé au-dessus de 60 %
En un mois, ça a reculé de 20 points de pourcentage

Le marché lui-même ne sait pas encore trop

—

De mon côté, je pense qu’ils vont augmenter

La raison est simple

Cette hausse du prix du pétrole n’est pas tirée par la demande, mais poussée par le risque géopolitique

Ce que la Fed craint le plus, c’est quoi ? Que les anticipations d’inflation dérapent

Tant que le pétrole ne revient pas, Powell aura beaucoup de mal à choisir de ne rien faire en septembre

Parce que ne pas agir revient à dire au marché : nous acceptons l’inflation liée à l’énergie

Ce qu’il ne peut pas dire

Mais si, en août, l’Emploi (non-agricole) venait soudain à s’effondrer, là, ce serait une autre histoire
Une hausse qui tombe sur un ralentissement : le marché serait bien plus sombre que maintenant

À surveiller ensuite trois éléments : les données sur l’emploi (non-agricole), l’inflation, et le prix du pétrole

Si l’emploi se refroidit, la probabilité de hausse redescend
Si le pétrole continue de grimper, ce chiffre montera encore

Ne prenez pas position trop tôt
Suivez les données.
#美联储何时降息？

SKR grimpe récemment à la 2e place des tendances de recherche sur CoinGecko

Les variations sur 24 heures montent parfois jusqu’à 130 %–180 %, et certains créneaux affichent plus de 200 millions de dollars de volume d’échanges

C’est le token natif du deuxième smartphone Web3 de Solana, Seeker

Seeker est le modèle successeur de Saga : son portefeuille matériel Seed Vault au niveau matériel, un dApp Store indépendant, la vérification de l’appareil et le modèle économique sont liés

SKR est le token de gouvernance et d’incitation de cet écosystème

En le mettant en staking sur les nœuds Guardian, vous obtenez des récompenses d’inflation (au lancement, 0 % de commission, versées une fois tous les 48 heures), vous participez à la gouvernance, bénéficiez des incitations de la boutique dApp, et la répartition des récompenses est faite entre utilisateurs et développeurs

L’offre totale est d’environ 10 milliards de jetons. En janvier de cette année, lors du lancement, près de 2 milliards de jetons ont été distribués en air-drop aux utilisateurs des téléphones Seeker et aux développeurs de la Season 1

Le catalyseur récent est la clôture de l’événement Seeker Summer avec distribution de récompenses

Mon avis sur ce type de token a toujours été très direct : le plafond des tokens liés à l’écosystème mobile dépend du nombre de téléphones vendus, et de l’existence, dans le dApp Store, de choses que des gens utilisent réellement

Le téléphone Solana a bien évolué de Saga à Seeker, mais jusqu’à présent, le Web3 mobile n’a pas encore réussi à faire émerger un scénario “killer”

Le modèle qui lie le token au matériel a l’air d’un circuit fermé très séduisant, mais en réalité, la plupart des motivations des utilisateurs pour acheter le téléphone viennent surtout des air-drops.
Une fois les air-drops distribués et l’événement terminé, vient alors le moment de la vérification

Reste ceux qui choisissent : utiliser le téléphone ou vendre des tokens.
Les fluctuations des capitalisations moyennes et faibles sont extrêmement importantes. Ce qui précède est une observation de marché, pas un conseil en investissement

PONS est récemment très en forme

CoinGecko : première place en termes d’attention de recherche sur les 3 dernières heures. Sur 24 heures, le prix a doublé. En 7 jours, il est proche de 6 fois. Nouveaux plus hauts, capitalisation à 200 millions de dollars

C’est une plateforme de lancement de jetons sur la Robinhood Chain

Les utilisateurs créent en un clic, via leur propre portefeuille, des jetons avec une quantité fixe, tout en déployant un pool de liquidité avec verrouillage. La plateforme ne touche pas à votre argent

Ce qui est intéressant, c’est sa conception déflationniste
Une partie des frais de transaction revient au protocole, et la plus grande partie sert à effectuer automatiquement des rachats puis à détruire les PONS. À ce jour, près de 30 % de l’offre totale a déjà été brûlée

La plateforme a déjà émis plusieurs dizaines de milliers de jetons, et les volumes de trading ne sont pas mal non plus
Cela montre que l’usage est réel
Ce n’est pas une série de chiffres gonflés via des airdrops : il y a des gens qui lancent des jetons dessus, et d’autres qui les échangent

Mais je vais dire un truc : le mécanisme déflationniste n’est beau que si le volume de transactions tient. Là, la tendance est au plus haut : plus il y a d’activité, plus les frais sont élevés, plus la destruction est rapide, plus le prix monte, et plus la notoriété augmente
C’est une boucle positive. Le problème, c’est que l’inverse est aussi vrai : quand le volume baisse, la vitesse de destruction ralentit, et le récit ne tient plus

La fenêtre d’opportunité des plateformes de lancement de memes a toujours été très courte
pumpfun a été populaire, maintenant c’est PONS qui prend le relais. Est-ce que la plateforme saura garder les utilisateurs ? Tout dépend de ce qu’il reste quand la hype retombe

Les cryptomonnaies fluctuent énormément : ce qui précède est une observation du marché, pas un conseil en investissement.
$PUMP

Kanye a lancé une crypto-monnaie sur Solana en août dernier appelée YZY. Le nom mis en avant était l’écosystème de paiement de la marque Yeezy — avec Ye Pay et la carte YZY.

Le jour du lancement, elle a grimpé jusqu’à atteindre une valorisation de dizaines de milliards de dollars, puis s’est effondrée. Fin d’année, le prix tournait autour de 0,0008 dollar.

Puis, en 2026, elle a rebondi.

Au 29 août, la hausse YTD est d’environ 42 730 %. D’après CoinLore, la performance de 2026 la place en première position. Le prix actuel se situe entre 0,29 et 0,35 dollar, et la capitalisation boursière en circulation est d’environ 90 millions à un peu plus d’1 000 000 0.

Les chiffres font peur. Mais je dois expliquer d’où vient cette hausse.

De 0,0008 à 0,3, le pourcentage explose, c’est vrai. Mais le point de départ était un prix presque nul. Le rebond à faible base et la croissance continue des fondamentaux, ce n’est pas la même chose.

Quelques faits : offre totale de 1 milliard de tokens, en circulation d’environ 300 millions, le reste — soit environ 70 % — est encore verrouillé dans le plan d’acquisition de Yeezy Investments LLC.

Le 16 août, environ 120 millions de tokens venaient juste d’être débloqués, soit 12 % du total.

La logique des memecoins star n’a jamais changé : quand ça monte, on te fait croire que tu es un génie, et quand ça baisse, tu commences à douter du sens de ta vie. Sur YZY, c’est exactement ce qui s’est passé dès le premier jour de lancement.

Revenus du 2e trimestre de Nvidia : 96,2 milliards, soit +100% sur un an
Prévisions encore plus sévères

Croissance de 70% pour l’exercice 2028 ; auparavant, Wall Street n’osait donner que 45%

Le cours a bondi de 8,74% le jour même, avec +442 milliards de dollars de capitalisation en une journée

Mon avis : le plus important dans ce rapport financier n’est pas le chiffre lui-même, mais la réponse qu’il apporte à une question en suspens depuis deux mois
La demande en puissance de calcul pour l’IA est-elle arrivée à un sommet ?

La réponse est non
Et elle s’accélère

Le marché a été entraîné une première fois par DeepSeek, qui a fait croire que l’on pourrait réduire les besoins d’entraînement une fois l’efficacité du raisonnement montée en niveau, entraînant un effondrement de la demande

Mais l’indication de 70% montre une chose : les grandes entreprises continuent de stocker frénétiquement des cartes, avec une visibilité sur les commandes bien supérieure à celle supposée par les modèles de Wall Street
Les gains d’efficacité n’ont pas réduit la demande ; au contraire, ils ont rendu plus de scénarios rentables. La demande a été « débloquée », pas remplacée

Ma logique de portefeuille n’a pas changé :
Nvidia n’est pas bon marché, mais c’est le péage de toute la chaîne d’infrastructure de l’IA

Tant que les clients en aval continuent d’étendre leurs capacités, elle continue de percevoir des péages. Ce qui m’a réellement fait hésiter n’a jamais été l’évaluation, mais plutôt le jour où le donneur d’ordres commencera à réduire le capex
Ce rapport financier me dit que ce jour-là n’est pas encore arrivé

Un pas de plus en arrière : si Nvidia annonce 70%, les perspectives de croissance pour l’amont—HBM, encapsulation CoWoS, et les infrastructures électriques—devraient-elles aussi être revues à la hausse ? Ces éléments ne sont pas encore suffisamment intégrés dans les prix.

Le contenu ci-dessus ne sert qu’à une analyse personnelle d’informations et ne constitue aucun conseil en investissement DYOR $NVDA

La tendance de “牛来” est plutôt sauvage

Partant d’une capitalisation de quelques milliers de dollars, la hausse l’a emportée jusqu’à plusieurs dizaines de millions. Entre-temps, le cours a été divisé par deux à plusieurs reprises avant de remonter. Récemment, à partir du plus bas, le titre a rebondi à nouveau avec un volume accru : le prix actuel est d’environ 0,058 $, avec une hausse de plus de 40 % sur 24 h. La capitalisation est revenue vers 58 millions.

Le sommet se situe à environ 0,077 $ (capitalisation proche de 80 millions). À l’heure actuelle, le prix oscille encore dans cette fourchette. Les échanges sont dynamiques, avec environ 48 000 adresses détenant des tokens.

L’attention suscitée par le “phénomène film” est toujours là. Mais l’essentiel, c’est un marché basé sur l’émotion : les mouvements vers le haut comme vers le bas sont tout à fait normaux. N’achetez pas en poursuivant le prix.
$牛来

Je me suis toujours dit que le fonctionnement de bStocks auparavant était trop monotone : on achetait, on attendait la hausse, puis on vendait. Franchement, faire ça, c’est assez semblable à l’achat de tokens de “stocks tokenisés” sur une bourse classique.

La composabilité que devraient avoir les actifs on-chain n’a pas été vraiment exploitée, et ce lancement @Binance Wallet du centre DeFi de bStocks a comblé ce manque.

Première option : fournir de la liquidité, gagner les frais
En mettant bStocks dans un pool de liquidité, vous récupérez les frais générés quand les autres achètent/vendent.
Les opérations LP classiques nécessitent de préparer à l’avance les actifs correspondants puis de les répartir manuellement. Les pools de liquidité concentrée doivent aussi ajuster les ratios d’actifs selon des fourchettes de prix : c’est compliqué.
Désormais, avec les pools V3 qui supportent Zap, c’est beaucoup plus simple : un seul type de token ou n’importe quel ratio de bStocks + stablecoins peut être déposé directement, le système s’occupe lui-même de la répartition. Et pour sortir, vous pouvez aussi retirer uniquement un seul type de token.

Honnêtement, j’aime beaucoup ce design. Avant, avec des bStocks, on ne pouvait vraiment rien faire d’autre que d’attendre la hausse. Maintenant, au moins, pendant les phases latérales, les frais continuent d’entrer.

Deuxième option : emprunt contre garantie
En détenant NVDAB (bStocks Nvidia), SPCXB (bStocks SpaceX), vous ne voulez pas vendre, mais vous avez besoin d’USDT pour autre chose.
Désormais, vous pouvez déposer vos bStocks en garantie et emprunter.
Quand les actions montent, vous gagnez toujours, et en plus vous disposez d’une somme supplémentaire utilisable.
Ce raisonnement, dans le marché boursier traditionnel, s’appelle “nantissement de titres”. Avant, il fallait faire les démarches via un courtier ; maintenant, ça se fait directement dans le wallet. C’est, à mon avis, le vrai gain d’efficacité apporté par le on-chain.

La liste des prêts affiche la garantie, l’actif empruntable, le protocole, le taux d’intérêt et le montant total emprunté. Elle permet aussi de voir rapidement les actifs empruntables et les garanties en bStocks disponibles.

Entrée : Wallet Binance → Zone “Stocks” → bStocks Finance → onglets “LP” ou “Loan”.

Mon avis réel : parmi ces deux fonctionnalités, je suis davantage convaincu par la voie “emprunt”.
La raison : avec la fourniture de liquidité, il y a le risque de perte par variation (pertes impermanentes).
Si le prix de vos bStocks fluctue beaucoup, au moment de retirer vous pourriez avoir moins que si vous les aviez simplement conservés. Pour ceux qui détiennent des actifs volatils comme Nvidia/SpaceX, le rendement n’est pas forcément intéressant.

L’emprunt, lui, est plus direct.

Vous conservez votre exposition aux actions tout en libérant une partie de la liquidité. Si le pari est bon, vous gagnez des deux côtés.
Bien sûr, le risque est aussi là : si bStocks passe sous la ligne de liquidation, le système vendra automatiquement pour rembourser la dette.
Ce n’est pas un détail : avant d’emprunter, réfléchissez bien à la baisse que votre position peut encaisser.
DYOR.
#BStocks

Le 19 août, Moderna a bondi de 177% sur une seule journée.
De 63 dollars directement à 174. Sa capitalisation a gagné en un jour près de 45 milliards de dollars. Les positions vendeuses à découvert (short) ont perdu, sur le papier, 5,5 milliards ce jour-là.

Une action de vaccins

Ce n’est pas de l’IA, ce n’est pas des puces, c’est un vaccin contre le cancer.
——
Le vaccin personnalisé contre le cancer de la peau, développé par Moderna avec Merck, a réussi son essai clinique de phase 3.
Traduction en langage courant : après avoir retiré la tumeur, on injecte ce vaccin, et les probabilités de rechute et de propagation du cancer diminuent nettement.
Ces deux ou trois dernières années, le marché a eu l’impression que la “prime” des vaccins à ARNm était terminée : Moderna était presque traité comme un cadavre oublié.
Et puis une donnée sur le cancer a directement mis tout le monde face à la réalité.
· · · ·
Le lendemain, plus de 20% ont été rendus : les prises de bénéfices ont couru.
Mais le 25 août, Barclays a relevé son objectif de cours, ce qui l’a fait remonter de 14%, pour finir autour de 158.
Il ne suffit pas de tomber pour mourir : certains revalorisent sérieusement.
——
Mon avis :
Le récit autour de l’IA est trop saturé. Le marché a un appétit extrême pour “de vraies percées qui ne sont pas de l’IA”.
Tout ce qui peut prouver que la technologie peut encore vraiment sauver des vies sera surévalué de façon déchaînée.
Je ne vais pas courir après juste parce que ça a explosé en une journée, et je ne vais pas non plus le disqualifier parce que le lendemain ça redescend.
Les progrès scientifiques sont bien réels, mais la valorisation pourrait courir devant la commercialisation. $MRNA