PANews

PANews 8月11日消息，据Lookonchain监测，与Maven11 Capital关联的钱包在4小时前从OKX提取20.2705万枚HYPE（1117万美元）。

PANews 8月11日消息，Web3安全公司CertiK发布《Intel3D：PSAV与巴西新安全标准》报告。文中指出，随着巴西央行设定的授权申请截止日期（今年10月30日）临近，当地虚拟资产服务提供商（PSAV）正面临一轮集中合规调整，而独立第三方出具的合规与安全证明，也正在从行业最佳实践转变为市场准入的重要要求。
作为全球加密资产采用程度最高的市场之一，巴西此次监管转型的影响可能远超本土市场。报告显示，巴西目前位列全球加密资产实际采用率第五，2024年6月至2025年6月，巴西接收的链上资产价值达到3,188亿美元，占南美洲同期链上活动近三分之一。稳定币已成为当地数字资产市场的重要基础设施，在向巴西联邦税务局申报的加密资产交易中占据约80%的交易量。

PANews 8月11日消息，Web3安全公司CertiK发布《Intel3D：PSAV与巴西新安全标准》报告。文中指出，随着巴西央行设定的授权申请截止日期（今年10月30日）临近，当地虚拟资产服务提供商（PSAV）正面临一轮集中合规调整，而独立第三方出具的合规与安全证明，也正在从行业最佳实践转变为市场准入的重要要求。
作为全球加密资产采用程度最高的市场之一，巴西此次监管转型的影响可能远超本土市场。报告显示，巴西目前位列全球加密资产实际采用率第五，2024年6月至2025年6月，巴西接收的链上资产价值达到3,188亿美元，占南美洲同期链上活动近三分之一。稳定币已成为当地数字资产市场的重要基础设施，在向巴西联邦税务局申报的加密资产交易中占据约80%的交易量。

作者：小饼
一周之内，加密世界的三种角色同时往后退了一步：Strategy 以低于成本的均价卖出 1690枚 BTC，全部用来回购自家跌破票面的优先股。Trump Media 交出季报，2.381 亿美元净亏损中 1.904 亿来自加密资产减值，管理层同时宣布收缩加密业务。Grayscale 在190 秒内连续撤回了 ADA、DOT和 HBAR 三只现货 ETF 的注册申请。
分开看，它们只是三条公司快讯，放在一起，说的是同一件事，加密在急剧退潮。
不过，在这个行业，退潮从来不是终局，反而是下一轮的序章，用峰哥的话说，这是好事啊。
一周内，三种角色都在退
旗手先松了手。
Strategy 连续两周卖出比特币，最近一周以约 64,262 美元卖出 1,690 枚、套现 1.086 亿美元，全部用于回购 STRC 优先股。 它的平均成本在 75,385 美元，按现价约 63,900 美元算，84 万枚持仓整体浮亏约 15%。
投机客也直接认了输。
25 年夏天 BTC 接近历史高点时，Trump Media 以约 108519 美元的均价买入约 9500 枚比特币，总投入超过 11 亿美元。不到一年，持仓公允价值缩水至 5.571 亿，缺口接近 5 亿。同一季度的收入只有 170 万美元。更直观的信号是，管理层和 Crypto.com 取消了联合上市 CRO 库存公司的计划，CEO 在电话会上说要“收缩部分加密和线上娱乐扩张，重新聚焦社交媒体”，加密从战略扩张变成了需要止损的支线。
机构在悄悄收缩战线。
Grayscale 在 8 月 7 日用 190 秒撤回了 Cardano、Hedera、Polkadot 三只现货 ETF 的注册，文件特意写明“产品未生效、没卖出任何证券”，属于主动撤回。时机也很微妙：Cardano 再有两天就能拿到上市资格，它却在这时候抽身，把位置让给了别人。
加密行业，需要出清
面对满屏幕的坏消息，大多数人很容易得出“加密完了”的结论，按照传统行业的规则，的确是这样。
传统行业怕出清，因为出清意味着产能消失、元气大伤，复苏靠时间慢慢磨。加密行业没有这套缓冲，没有央行托底，没有破产重整，所有出清都靠价格暴跌和杠杆爆破在极短时间内暴力完成。剧烈，但彻底。
加密市场和传统资产市场有一个根本性的不同：它本身需要定期经历剧烈的出清，才能优化筹码结构，为下一轮上涨创造条件。每一轮牛市的前提，都是上一轮的“英雄”被当成祭品，彻底洗出去。
2018 年的 ICO 泡沫破裂，把几千个空气币和它们背后的投机资金清扫出场，留下了以太坊和 DeFi 的基础设施。
2022 年的 FTX 崩盘和 Luna 清零，把高杠杆借贷和不透明的中心化交易所送进了坟墓，倒逼出了链上透明度和合规化浪潮，间接催生了 2024 年的 BTC 现货 ETF 获批。
2026 年正在发生的这一轮出清，清理的对象换了。
上两轮洗的是散户和项目方，这一轮开始洗企业级买家了。
Strategy 亏本卖币说明一件事：即便是永远不卖的信仰者，当资本结构出问题时也必须面对现实。Trump Media 顶着特朗普之名，看似威风，但没有投资纪律的企业配置，会在熊市中变成负债。
Grayscale 修剪产品线，说明机构对山寨币的热情正在经历筛选，BTC和 ETH 以外的代币，想要获得传统金融的认可，光靠一张 ETF 申请表远远不够。
这些出清听起来痛苦，但对行业的长期健康是必要的。
这个行业的供给是写死在代码里的，需求端全靠增量资金，而增量资金只认一件事：筹码干不干净。浮亏盘和杠杆盘不清出去，新钱凭什么进场接盘？所以加密比其他任何资产都更需要一场像样的出清，也只有出清干净，下一轮的钱才进得来。
出清干净，牛市才进得来
这一轮出清的信号，比以往更微小和复杂。
mNAV 跌破 1，意味着“增发股票买币、币价推高股价、再增发”这台永动机熄了火，市场不再为叙事付钱，只认真金白银。 连 Strategy 都开始卖币去回购打了折的优先股、把美元储备堆到 46.5 亿美元，资本配置的逻辑回来了：与其闭眼堆币，不如先把资产负债表修干净。 一个开始算计现金流的市场，远比一个只会喊“永远持有”的市场健康。Grayscale 宁可放弃快到手的 Cardano 资格也要撤，等于承认边缘山寨的故事讲完了，泡沫被挤到边缘，核心资产沉淀下来。
更关键的是筹码的流向。高位套牢的杠杆盘、靠溢价续命的财库、蹭一波概念就想跑的投机者，这些“弱手”只要还攥着筹码，价格每反弹一步就撞上一次解套抛压。今天 Strategy 的浮亏、Trump Media 的割肉、山寨 ETF 的无人问津，本质上都是筹码从弱手向强手搬家。这个过程疼，但非做不可。
退潮冲走的是泡沫和弱手。留下来的是更干净的筹码结构、更务实的机构参与者和更严格的产品标准。
上一个周期，加密行业在 FTX 废墟上建起了现货 ETF。这个周期，它要在企业囤币潮的首批教训上，建起什么？
答案还在路上，也令人期待。

PANews 8月11日消息，据官方公告，币安钱包Meme Rush现已支持Flap和Four meme协议的税率分配显示。用户可悬停查看买卖税费及详细分配比例，各分配方向支持自定义颜色，帮助直观追踪每笔税费的去向，涵盖税费、分配比例及目标钱包信息。

PANews 8月11日消息，据千问APP官微消息，千问开放平台现已上线，同时支持APP、PC和AI眼镜三端。在眼镜端，千问提供技能平台和行业定制两大模块。在技能平台上，开发者可以调用已开放的眼镜能力，结合特定场景和人群需求创建Skill。此外，开发者还可以通过自然语言描述需求，调用眼镜拍照、语音交互等能力创建Skill，打造导游、教练等特定领域的随身AI助手。此外，千问开放平台正在陆续开放更多AI眼镜能力，包括空间3D立体显示、运动健康状态感知等，进一步拓展开发空间。

PANews 8月11日消息，据AP News报道，美股上市加密钱包服务商Exodus Movement公布2026年第二季度业绩，公司该季度净亏损1,860万美元，去年同期净利润3,770万美元。该公司于2026年5月1日完成对Monavate和Baanx的收购，增加了支付基础设施以拓展金融服务产品线。月活跃用户下降6.7%至140万，季度资助用户下降7.1%至130万。总兑换量下降8.3%至11亿美元。被收购实体在季度内通过110万张活跃卡处理了6亿美元交易。该季度Exodus宣布与UFC达成合作，成为其首个官方支付合作伙伴，并与拉丁美洲流媒体服务商DGO和SKY+达成稳定币订阅支付合作。

PANews 8月11日消息，据华尔街日报报道，AI巨头Anthropic正在与潜在投资者会面，以提振市场对其IPO的信心。Anthropic正面临一系列新的挑战，包括低价AI系统的流行、与特朗普政府的紧张关系，以及美国各地对数据中心建设的日益强烈的反对声音。知情人士透露，近几周来，投资者在IPO前的会议中向Anthropic高管提出了诸多此类问题，询问这些因素对公司增长可能产生何种影响，反映出关于谁将赢得AI竞赛以及支撑竞赛进行的财务稳定性方面仍然存在巨大的不确定性。
据知情人士称，公司高管在会议中淡化了低价AI系统竞争的影响，告诉投资者Anthropic高度专注于提供最前沿的AI模型。知情人士透露，Anthropic计划于9月或10月初公开上市，但尚未透露具体的定价计划或时间安排。在会议中，Anthropic告诉部分投资者，计划进一步向医疗健康和生物学AI应用领域拓展。

作者：Jacob Zhao @ IOSG
Hermes 的现象级增长，并非源于 OpenClaw 原理上无法复制的独家技术，而是因为在个人 Agent 品类成型的关键窗口期，最精准地闭合了一套“挑战者增长系统”：承接 OpenClaw 已经教育成熟的用户池，建立起“可委托性”（Delegation Trust）这一比“自我进化”叙事更真实的体验差异。当专业执行 Agent 越来越强时，用户仍然需要一个长期在线、值得托付的总管家。
打开 OpenRouter 的公开应用排行榜，Hermes Agent 以 30.5 万亿的 Token 使用量位居全平台第一，同时在 Productivity、Coding Agents、Personal Agents 和 CLI Agents 四个品类中排名第一，断崖式领先 OpenClaw、Claude Code 等知名 Agent。
▲ 图 1 · Hermes Agent 在 OpenRouter 的历史数据快照（截取于 2026 年 8 月 4 日，动态页面数据会随时间变化）
尽管 OpenRouter 的统计口径无法覆盖直连官方 API（如 Claude 或 Codex 原生订阅）的全行业 Token 消耗，但作为当前全球最具规模的 AI 大模型路由与聚合平台，其榜单具有极强的“风向标”意义。虽然在高端专业任务层面，大量用户的核心业务工作流——复杂代码生成、架构设计、高价值数据分析——仍流向 Claude Code 和 ChatGPT，但 Hermes 在后台自动化、消息入口响应、长期在线监听与轻量级任务调度等使用场景保持优势。作为一个由 Web3 团队打造的 Agent 产品，Hermes 取得了远超预期的传播、社区与使用强度成功，我们不禁要关注：
Hermes 为何能在 OpenRouter 推理调用上实现反超？
它与 OpenClaw 之间的真实分野，究竟在哪里？
与 Claude Code 和 Codex 的关系中，Hermes 如何保持“差异化共存”而非“正面竞争”？
从开发框架到个人 AI 系统——OpenClaw 之路
为什么早期 Agent 框架没有产生消费产品
在 OpenClaw 出现前，Agent 领域虽已具备成熟的基础设施，但存在根本局限：其采用单位是“开发项目企业工作流”，而非“个人用户”。早期框架的共同特征是面向开发者、输出代码或配置——它们构建了 Agent 的基础设施，却未交付 Agent 本身。过高的工程门槛导致始终困于“开发者工具”阶段，缺乏将技术转化为“个人专属资产”的产品化闭环，直接面向终端用户的“个人 Agent 产品层”几乎处于空白。
▲ 图 1 · Agent 技术栈六层结构（模型层→协议层→ SDK 开发框架层→编排运行时层→执行基础设施层→部署治理层）
▲ 图 1 · Hermes Agent 在 OpenRouter 的历史数据快照（截取于 2026 年 8 月 4 日，动态页面数据会随时间变化）
OpenClaw 真正改变了什么
OpenClaw 并未在底层重新发明 Agent Loop 或任务调度技术，其核心贡献在于产品层面的系统性封装。LangChain 解决的是“如何构建 Agent”，而 OpenClaw 解决的是“如何拥有 Agent”。它跳过了技术栈的中间层，将散落的框架能力整合为个人可直接配置与长期使用的完整产品，实现了采用单位从“开发项目”向“个人”的根本转移，具体体现在六个维度的产品创新：
身份人格化：赋予 Agent 持续的名字与身份认同，打破无状态 API 调用的工具感。
入口日常化：以 Telegram/WhatsApp 等高频通讯软件为交互界面，取代复杂的命令行或 IDE。
状态常驻化：作为后台进程长期在线运行，实现从被动“待命”到主动“在场”的跃迁。
权限实体化：将用户的文件系统、浏览器、终端及现实行动能力深度纳入 Agent 的操作边界。
能力可扩展：通过 Skills、Memory 和社区插件，将流程沉淀为可复用能力，扩展行动边界。
心智所有权：最核心的转变——用户从“使用一个 AI 工具”转变为“拥有一个专属的数字伙伴”。
龙虾热为什么没有形成第二心智
OpenClaw 的热度催生了大量仿制品。这些产品解决了真实的用户问题：安装过程的繁琐、环境配置的困难、微信和飞书等渠道的缺失、国内模型的兼容、云主机的快速部署、企业权限管理、自动更新和安全隔离等。它们都有各自的用户群，也有合理的商业逻辑。但几乎没有一个形成了独立的品牌心智——原因在于它们回答的问题是“怎样更容易地使用 OpenClaw”，而不是“个人 Agent 在 OpenClaw 之后应该向哪里进化”。叙事挑战者的位置在整个个人 Agent 市场中极为稀缺。
为什么最后是 Hermes 后来居上
Nous 的模型、社区与 Crypto-native 背景
Nous Research 起源于 2022 年的 Discord 开源 AI 研究社区，并于 2023 年正式完成公司化运作，核心创始团队包括 Jeffrey Quesnelle、Karan Malhotra、Teknium 和 Shivani Mitra，其业务涵盖：
Hermes 模型系列：Nous 最具代表性的开源模型品牌，长期聚焦模型后训练、指令微调与 Agent 能力，在 Hugging Face 建立了庞大的开发者采用基础。
DisTrO（Distributed Training Over-the-Internet）：通过大幅降低分布式训练的跨节点通信开销，显著降低分布式训练中的跨节点通信需求，使跨地域、异构硬件在互联网带宽条件下参与协同训练成为更可行的工程路径。
Psyche 去中心化训练网络：将 DisTrO 进一步网络化，通过 Solana 协调全球分布式计算节点，使不同网络与硬件环境的 GPU 能够共同参与大模型训练。
Hermes Agent：Nous 面向终端用户推出的个人 Agent 产品，将 Hermes 模型、工具调用、Memory、Skills、消息渠道和长期运行能力整合为常驻 Agent。
2025 年 4 月，Nous Research 完成由 Paradigm 领投的 5000 万美元 Series A 轮融资，投后代币估值达 10 亿美元。在此轮融资之前，公司已累计完成约 2000 万美元的早期融资，投资方包括 Distributed Global、North Island Ventures 及 Delphi Digital 等知名机构。
Nous 构建了“Hermes（模型能力）、DisTrO（分布式训练）、Psyche（去中心化算力网络）和 Hermes Agent（个人终端产品）”的技术闭环。Hermes Agent 的发布并非追逐热度的临时 Fork，而是 Nous 在供给侧（数据、模型、训练、开放权重）完成长期沉淀后，首次向需求侧（真实用户、任务、工作流）发起的战略级延伸——这为其建立差异化提供了比普通仿盘更深的起点。
OpenClaw 的运维痛点变成 Hermes 的增长引擎
Hermes 与 OpenClaw 在底层封装（模型+工具+ Memory +调度）上差异不显著。其现象级爆发并非依赖技术代差，而是精准闭合了一条系统性增长因果链：通过无缝迁移工具直接承接 OpenClaw 已教育成熟且饱受运维痛点折磨的用户，构成了早期最核心的增长引擎。
产品力跃迁：建立“可委托性”（Delegation Trust）
Hermes 核心产品假设是解决“运维责任转嫁”，承诺“出错后由系统内部吸收修复”：
可靠性信任：确保任务持续推进与失败恢复（持久化 Kanban、/goal 模式、工具自愈）。
安全性信任：防止越权、误删或数据泄露（Approvals 审批流、沙箱、严格权限边界）。
可验证信任：证明任务真正完成（Completion Contract 与 Grounded Citations）。
概念辨析：“自我进化”（叙事优势）vs “自主恢复”（体验差异）
在 Hermes 的产品叙事中，“自我进化”与"自主恢复"的产品价值存在显著差异：
自我进化（Self-improvement）：本质是基于 Memory 与 Skills 的流程适应。鉴于竞品具备类似基建，其差异化更多在于率先整合为带生命周期管理的默认系统，占据“会成长”心智的叙事优势，而非已证明的、不可逾越的技术壁垒。
自主恢复（Autonomous Recovery）：这是当前最值得验证的体验差异。得益于结构化错误返回与 Provider 自动 Fallback，Hermes 能将故障消化在系统内部。这种“不频繁打扰用户”的系统级稳定性，是更直接、可感知的产品力差异。
架构红利：对专业 Agent 的委派与监督能力
Hermes 的核心价值不在于亲自执行所有专业任务，而是作为总控层（Orchestrator）承担需求补全、任务拆解、路由监控与最终验收。通过内置 Skill 委派 Claude Code/Codex 等外部 CLI 执行具体工作，社区已沉淀出“Hermes 总控 + 外部 CLI 作为Worker”的实践范式（如/goal 机制与 oh-my-hermes 协同工具），体现了其通过调度专业 Agent 推高任务复杂度上限的架构优势。
从 Crypto-native 到 Crypto-invisible：Hermes 的 Web3 幕后操作系统
将 Hermes 的成功简单归因于“Web3 背景”是过度简化。Web3 为 Nous 提供的是一套其他 AI 创业团队较难同时获得的“组织操作系统”，使其能以标准 AI 产品的顺滑体验切入主流市场：
风险资本的耐心：Crypto-Native 资本支持长期、高不确定性及多路线并行投入，使 Nous 能同时布局模型、训练、Runtime与Cloud，无需过早收敛于单一收入验证。
现成的用户市场：提供了熟悉 Telegram、服务器、API 及自托管的 Crypto AI 用户群体，大幅降低冷启动教育成本，并催生了高强度使用、教程传播与 Skills 贡献。
用户主权价值观：秉持自托管、开放、可迁移及反平台锁定的取向，直接落实为 MIT License、多 Provider 支持、BYOK 及 Memory/Skills 可迁移的底层架构。
社区研发与垂直化：依托全球远程协作与开源文化，用户自发成为 Contributor、Skill 作者及垂直场景的产品设计者。
Hermes 几乎没有把 Crypto 暴露在用户前台。使用其 Agent、Memory、Skills 和自动化能力，不需要连接钱包、购买 Token 或理解 Solana。与此同时，Paradigm 资本、Psyche、分布式训练和 Crypto AI 社区仍然存在于产品后台。这形成了一种可以概括为“Crypto-native in organization, crypto-invisible in product”的产品形态——组织层面保留 Crypto 最有价值的部分（资本、全球社区、用户主权与协调能力），产品层面移除最容易阻碍主流采用的部分（钱包、Token、投机叙事与链上操作摩擦）。
OpenClaw 为什么排斥 Crypto，Hermes 为什么隐藏 Crypto
OpenClaw 与 Hermes在Crypto 问题上的表面对立，并非“排斥”与“拥抱”的意识形态之争，从产品结果看，都体现出开源、用户控制和降低平台锁定的取向；区别在于 Nous 进一步把加密经济机制用于分布式训练协调，而 OpenClaw 主要通过 Local-first 架构实现用户主权：
OpenClaw（Local-first Sovereignty）：抵制金融投机，捍卫“本地优先”主权。因早期遭遇假币诈骗，其对 Crypto 采取“零容忍”。通过纯开源与本地运行，实现对用户主权的非区块链式捍卫，坚决拒绝产品层面的金融化。
Hermes/Nous（Cryptoeconomic Sovereignty）：工程导向，Crypto 仅作底层协调工具。引入区块链是应对工程挑战的务实选择（如 Psyche 网络利用 Solana 协调异构算力），而非构建面向终端用户的金融叙事。
Hermes 的进阶模式——从个人 Agent 到任务总管家
本节希望回答一个更根本的问题：当 Claude Code 和 Codex 已经能高质量完成大多数专业执行任务时，Hermes 作为独立产品的存在理由是什么？
模式 A：直接协作型（增益有限）：用户习惯手动在 LLM 生成 Prompt 并转交执行，人工搬运结果与审查。单次输出质量虽高，但需承担全部项目管理与多 Agent 协调工作。对此类亲力亲为的用户，Hermes 的自动化反被视为"增加不透明度的中间层"，未能有效减负。
模式 B：委托管理型（增益明显）：用户将 Hermes 作为常驻总控，仅下达最终目标。由 Hermes 负责任务拆解、委派子任务、追踪 GitHub/CI 状态并自动触发返工。社区实践（如oh-my-hermes）显示，Hermes 的核心价值正是替代繁琐的跨 Agent 协调与项目管理工作。
在这个框架下，Hermes 与 Claude Code/Codex 不是替代关系，而是分层关系：后者提供第三层的执行质量，前者提供第二层的持续性、跨会话状态和跨 Agent 协调。Hermes 的价值不是均匀分布在所有用户身上，而可能高度集中于跨 Agent、跨系统、长时间异步任务的高级用户群体。这个判断比笼统的“个人 Agent 第二心智已经形成”更精确，也更适合指导商业化和产品优先级。
▲ 图 2 · Hermes Agent 技术架构全景（用户入口→ Gateway →控制核心→Provider 层→执行层→编排层→状态层→治理层）
基于官方文档社区研究，Hermes Agent 技术架构全景框架覆盖了从用户交互到学习治理的全链路：
自主恢复的系统级支撑：“控制核心”明确包含 Context 压缩、Provider Fallback 及中断状态保存，为故障恢复提供技术基础 及任务失败时的系统自愈能力。
“委派而非替代”的执行逻辑：“工具与专业执行层”将 Claude Code、Codex 等外部 CLI 与 Hermes 原生工具（Terminal、Browser 等）平级并列，印证了其作为调度中枢的定位。
“自我进化”的治理属性：“学习、维护与治理层”包含 Curator、Skill/Command Approval 等节点，表明其经验沉淀是具备人工介入机制的治理流程，而非全自动黑箱。
商业模式——谁为“Hermes”付费？
若仅将其 Token 成本与直接订阅 Claude Code/Codex 进行对比，将得出误导性结论。因为这种算法忽略了 Hermes 的核心价值：替代用户亲力亲为的项目管理、上下文搬运与跨 Agent 协调工作。
用户价值公式　Hermes 用户价值 = 节省的人工协调时间 + 异步与无人值守价值 + 跨系统自动化收益 − Token 与工具成本 − 人工介入成本 − 失败与安全风险
因此，Hermes 的经济性并非绝对，而是高度取决于用户的“委托深度”：
高委托深度（经济性成立）：若 Hermes 能将原本需数小时人工盯盘的任务转化为真正的无人值守执行，即便 Token 成本略高，其整体时间成本与效率收益依然为正。
低委托深度（经济性崩塌）：若用户仍需频繁介入纠错与救火，Hermes 则沦为纯粹的 Token 消耗器与故障放大器。
这一机制精准解释了为何不同用户群体对 Hermes 的经济性评价截然相反，也提示我们：验证其商业逻辑的关键，在于量化“无人值守完成率”与“单任务人工介入次数”，而非单纯比较模型 API 的单价。
商业化底座：Nous Portal 与 Hermes Cloud
Hermes Agent 采用 MIT 协议开源，定位为生态增长引擎。真正的商业化闭环集中于Nous Portal，其核心价值主张为“一个订阅，整合多类 API 密钥”，涵盖三大模块：
模型路由：聚合 252 个模型（通过 OpenRouter 及直连 Provider 提供推理）。
工具网关（Tool Gateway）：内置 Firecrawl（网页搜索）、FAL（图像生成）、Browser Use（云端浏览器）、Modal（沙箱执行）及 OpenAI Audio（TTS）等高频工具。
托管服务：开箱即用的 Hermes Cloud 实例（按日收取运行费，不含推理与工具调用费）。
Nous 的实际收入高度依赖用户的使用路径，目前呈现明显的结构性分化：
开源与商业化，Hermes 会不会成为“Agent 世界的 Linux”
Hermes 的 MIT 开源策略在驱动爆发式增长的同时，也构成了商业化的结构性约束。自托管免费模式要求其付费版必须具备不可替代的额外价值，但目前尚未形成清晰的差异化变现路径。更深层的风险在于“价值截留”：若Hermes 持续作为可选 Runtime 被云厂商广泛集成，可能重演 Linux 或 K8s 的经典困境，核心商业价值被提供算力与托管的云厂商截留。MIT 协议在换取生态繁荣的同时，也意味着放弃了对分发渠道的绝对控制。只要用户能自由选择“自托管+自有 API”或“第三方云部署”，庞大的使用量便无法强制转化为直接收入，使 Nous 面临“生态位提升”与“实际商业回报不匹配”的严峻考验。
Agent 生态位——个人总管家、专业工具与大厂 Claw 的三方格局
OpenClaw、Hermes 与 Claude Code、Codex 及大厂托管类产品在目标用户与核心命题上存在显著差异，属于不同的细分赛道。为厘清当前市场格局，AI Agent 全景核心竞争矩阵如下：
Hermes 并未追求泛大众市场，而是精准切入四类高密度 Power User，构成了其现象级传播的基石：
自托管与基建玩家：熟悉 VPS/Docker/SSH，将 Hermes 视为现有基础设施的自然控制层。
多模型套利者：拒绝单一厂商锁定，习惯根据任务动态调度前沿或本地模型。
多 Agent 协调者：亟需将跨平台、跨工具的复杂串联工作流实现自动化编排。
开源与 Crypto AI 社区：高度认同用户主权与去中心化理念，与 Nous 的组织文化深度共振。
这类群体基数虽小，却具备极高的 Token 消耗量、代码贡献度与技术布道能力，是推动早期口碑传播的核心引擎。
Claude Code/Codex：既是供应方，也是威胁
#
短期共生：推高执行上限
在实际工作流中，Hermes 作为总控层，通过委派机制调用 Codex（代码实现）与 Claude Code（架构与审查）。底层专业 Agent 越强，Hermes 能交付的任务复杂度上限就越高，形成“Hermes 负责路由与验收，专业 Agent 负责执行”的共生关系。
#
长期可能吞噬 Hermes 的独立价值
模型厂商正加速向总控层渗透，威胁比预期更近。Anthropic 的 Claude Managed Agents 已支持多 Agent 并行编排；OpenAI 更将 Codex App 明确定位为“command center for agents”，支持多 Agent 并行、自动化与长周期后台运行。这意味着 Codex 在软件工程边界内的多 Agent 总控能力已相对成熟，甚至在局部超越 Hermes，不再是单纯的"底层执行者"。　
Hermes 暂时拥有跨渠道、跨模型和跨项目的个人控制平面优势；但 Codex 已经在软件工程边界内具备强大的任务所有权和多 Agent 管理能力，这个边界内的竞争优势可能比 Hermes 更强。核心竞争问题是：Hermes 能否先于模型厂商，把用户的项目状态、审批规则、Skills、Memory 和跨 Agent 工作流沉淀在自己这一层，形成用户不愿迁移的资产？还是最终会被模型原生产品作为标准功能吸收？
互联网大厂 Agent 路线选择
探讨大厂应对个人 Agent 浪潮的策略，需先厘清其产品边界：面向个人的常驻 Agent 托管（如腾讯 QClaw、字节 ArkClaw）与面向办公/企业的通用工作 Agent（如 WorkBuddy、Trae）定位截然不同：
大厂 Claw 路线：通过一键部署、预设模板与本土生态接入降低门槛。但深层鸿沟在于平台激励不可信：无论支持多少外部模型，用户天然认为其最终目的是导流至自有云与模型体系。
Hermes Runtime 集成：字节 ArkClaw 与腾讯云均正式将 Hermes Agent 作为可选插件或专属模板接入其云端控制台，确立了明确的多 Runtime 策略：大厂保留自身的云托管、计费、安全与企业级管控底座，同时将 Hermes 视为可插拔的高级组件，实现开源生态与商业云平台的互补共生。
通用办公 Agent 转型：当下大厂正将核心资源从 Claw 转向需求明确、易于验收且能直接变现的通用办公 Agent 平台（如 WorkBuddy）。此类任务能与微信、钉钉、飞书等自有生态深度绑定并转化为营收。
Hermes 对 Crypto AI 的启示
Web3 并没有直接让 Hermes 变成一个更聪明的 Agent，而是让 Nous 拥有了一套不同于传统 AI 创业公司的资本结构、组织方式、种子用户与价值观来源。Hermes 至少提出了一种更成熟的 Crypto AI 路径：让 Crypto 成为组织与基础设施，而不是用户必须面对的产品界面。
Hermes 已经完成从 Crypto AI 研究品牌到全球开源 Agent 产品的迁移，建立了大规模可归因推理活动与清晰的第二心智——但这个心智目前仍集中在 OpenRouter 生态和全球开发者圈层，并未转化为 GitHub Stars 或整体社区规模上对 OpenClaw 的全面反超。它没有 OpenClaw 无法复制的独家技术，而是通过精准承接高强度用户、建立“可委托”与“自进化”完成了一次值得研究的挑战者产品迭代。
启示一：Crypto 可作为“组织操作系统”，而非产品功能：Web3 的真实价值可体现为资本结构、早期高强度用户池与价值观底座，无需强制暴露为钱包或 Token 交互。实现“组织层 Crypto-native，产品层 Crypto-invisible”，是兼顾创新动力与用户体验的有效战略。
启示二：去中心化基建必须锚定需求侧入口才能形成闭环：纯供给侧的分布式训练网络（如 DisTrO、Psyche）若无真实用户入口与执行数据支撑，难以自证商业价值。Hermes Agent 正是 Nous 从底层算力基建向真实需求侧跨越的关键验证。
启示三：护城河可建立在“委托信任”而非单纯的“模型能力”之上：个人 Agent 的差异化未必源于更强的单次执行能力，而在于“用户是否敢于将长期责任交付于它”。这种软性的信任资产，是 Crypto AI 项目中常被忽视却极具壁垒的维度。
启示四：与云大厂的关系并非零和博弈，而是生态互补：大厂将 Hermes 作为可选 Runtime 接入，证明开源 Runtime 与大厂控制平面可共存。对创业者而言，“被集成”是一条可行的商业化路径，但需警惕核心价值被云厂商托管层截留的风险。
启示五：终局竞争将从“单次执行能力”转向“任务所有权与信任积累”：未来最具价值的未必是执行层的最强模型，而是能接收最终目标、维护长期 Context、智能调度专业执行者，并让用户安心交付责任的“上层总控系统”。
OpenClaw 让“个人拥有 Agent”成为一个清晰的产品品类；Hermes 则通过持久状态、任务恢复、证据验收、多模型供给和专业 Agent 委派，把“长期委托 Agent”推进为一套更系统的产品方向。真正的考验是：当 Claude Code、Codex 在软件工程边界内的总控能力持续增强、大厂云平台把多 Runtime 集成做得更顺滑时，用户是否仍然愿意把最终目标和长期信任交给这个来自 Web3 背景的开放 Runtime——并为此持续付费。

PANews 8月11日消息，据界面新闻报道，具身基座模型公司LatentVerse（潜界科技）宣布完成数亿元种子轮融资。投资方包括高瓴创投、清流资本、英诺基金、智元及星动纪元。据了解，LatentVerse成立于2026年5月，由来自清华大学交叉信息研究院的具身智能研究团队创立。

PANews 8月11日消息，据投资界报道，戴盟机器人今日宣布完成数亿元战略轮融资，蚂蚁集团领投，老股东超额跟投加注。两个月前，戴盟曾完成亿元A轮融资。连同本轮的蚂蚁集团，戴盟背后已汇聚招商局创投、联想创投、汇川产投、中国移动、中国电信等一批头部产业资本。
据介绍，戴盟于近期正式推出全球首个触觉锚定世界模型Daimon-TWM，以原生触觉贯穿理解、推理、预测和验证，从而构建从指尖感知到大脑推理，再返回动作控制端的“触觉神经系统”，推动具身智能从“看见世界”迈向“理解世界”与“交互世界”。基于已大规模铺开的触觉感知设备和采集体系，戴盟建成全球最大规模含触觉全模态物理世界数据集Daimon-Infinity。

PANews 8月11日消息，根据SoSoValue数据，加密市场板块普遍回调，NFT 板块24小时下跌25.62%，其中，Audiera（BEAT）大幅下跌55.02%。Bitcoin（BTC）下跌1.85%，跌破6.5万美元；Ethereum（ETH）下跌2.44%，跌破1900美元。
仅 DeFi及Layer2 板块相对坚挺，分别上涨1.11%、2.01%，DeFi板块内，Hyperliquid（HYPE）上涨1.76%，Ethena（ENA）上涨3.56%；Layer2 板块内，Arbitrum（ARB）上涨3.44%，Mantle（MNT）上涨5.48%。
其他板块方面，Layer1板块下跌0.54%，Cardano（ADA）下跌3.19%；CeFi板块下跌0.63%，但Bitget Token（BGB）上涨1.65%；PayFi板块下跌1.53%，Telcoin（TEL）下跌6.77%；Meme板块下跌1.98%，Pump.fun（PUMP）逆势上涨4.74%。

Meta推超级智能个人助手倡导分布式AI权力结构
Meta Platforms CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）发表长文阐述“个人超级智能”路线，提出将超级智能免费或低成本提供给全球个人和小企业，并继续开源部分模型以避免AI权力过度集中。文章称，Meta将重点打造高度隐私保护的个人Agent，用于健康管理、教育辅导、内容创作和创业支持，同时推动AI基础设施落地社区、提供本地就业和能源设施。Zuckerberg主张通过广泛分发超级智能，在就业、国家安全、网络安全和生物风险等领域以“权力制衡”替代“单一超级智能对齐”，并由独立董事会参与模型安全与发布决策。
中国央行在“十五五”规划中明确提出稳步发展数字人民币
中国人民银行在《中国人民银行“十五五”改革发展规划》中提出，要优化金融基础设施和中央银行服务体系，完善支付、国库和现金服务，稳步发展数字人民币，并推动征信业高质量发展、强化反洗钱监管，以支撑金融强国建设和经济高质量发展。强化中央银行履职的治理基础，全面推进法治央行和数字央行建设。
Bitget就 TUT、LOBSTER、BICO 异常波动推出补偿方案
Bitget 针对 8 月 9 日 TUTUSDT、龙虾USDT（LOBSTERUSDT）及 BICOUSDT 合约在 15:10–15:15（UTC+8）间出现的异常价格波动事件，公布补偿方案与风控升级措施。平台将按 15:00 的市场公允价格和账户权益快照，对因标记价格异常导致空头仓位被强平的合约用户进行 USDT 补偿，涵盖统一账户、经典全仓及逐仓，TUT、LOBSTER、BICO 的参考补偿价格分别为 0.21、0.027、0.0897 USDT。Bitget 同时宣布加强异常交易与集中持仓监控、提高高风险交易对上线与存续评估标准、动态调整杠杆与持仓限额，并优化标记价格与清算机制。 Bitget大中华区负责人谢家印表示，因2026年8月9日 $TUTUSDT、$LOBSTERUSDT 和 $BICOUSDT 合约标记价格异常、流动性严重失衡，导致部分空头仓位被异常强平，给用户带来近4000万美元损失。
Strategy上周出售1690枚比特币，美元储备规模增至46.5亿美元
美国上市公司Strategy Inc在最新提交给美国证监会（SEC）的8-K文件中披露，其在8月3日至9日期间通过ATM增发计划出售6,585,682股MSTR普通股，净筹资约6.53亿美元，当前MSTR剩余可发行额度约220.37亿美元。同期间公司卖出1,690枚比特币，套现约1.086亿美元，平均售价约64,262美元/枚，用于回购1,152,020股STRC优先股。Strategy称，截至8月9日其BTC持仓为840,447枚，累计购入成本约633.6亿美元，平均买入价约75,385美元/枚，美元储备规模约为46.5亿美元。
Sharplink Q2巨亏但继续大举增持ETH
纳斯达克上市公司 Sharplink 公布二季度业绩并更新其以太坊金库策略。公司披露其ETH持有量由6月30日约886,881枚增至8月3日约888,938枚，一周内净增持约2,057枚ETH。Sharplink二季度因ETH市况及LsETH、weETH减值录得约3.94亿美元净亏损，但强调上述减值为非现金项目，不影响其持有的ETH及等值代币数量。公司同时完成7,500万美元定向增发，用部分资金以约1,611美元/枚的均价增持约1万枚ETH，并持续回购公司股票，强化作为以太坊生态“机构金库平台”的定位。
ZachXBT：美国女骗子冒充客服盗取逾500万美元加密资产
链上侦探ZachXBT发帖称，美国威胁行为人 Tiffany Milanovich 通过冒充硬件钱包和中心化交易所客服，参与至少约 500 万美元加密资产盗窃。其作案手法包括伪装为 BitcoinIRA 邮件支援，在一次攻击中从受害者 Trezor 钱包中转走约 120 万美元 BTC 和 ETH，另一起案件中从 Coinbase 账户盗走约 50 万美元 BTC。Tiffany 负责以“客服来电”身份诱导受害者交出资金访问权，事后在社交媒体和 Telegram 群炫耀赃款、录音嘲讽受害者，并与其他威胁行为人合作利用钓鱼面板和即时兑换服务洗钱，部分被盗资金至今仍在链上休眠。
BitMine上周新增买入7391枚ETH，总持仓升至580万枚
BitMine（NYSE: BMNR）披露，上周新增买入 7,391 枚 ETH，目前以太坊总持仓达 5,805,238 枚，约占 ETH 总供应量的 4.8%。公司合计持有加密货币、现金及其他投资资产约 116 亿美元，其中包括 1.04 亿美元现金及有价证券、209 枚比特币、1.8 亿美元 Beast Industries 股权以及对 Eightco Holdings（ORBS）约 6,900 万美元投资。BitMine 已质押 ETH 增至 5,067,309 枚，占其 ETH 总持仓约 87%，按每枚 1,928 美元计约合 98 亿美元，当前年化质押收入约 2.57 亿美元。同期公司回购 300 万股普通股，自 7 月 1 日以来累计回购 1,910 万股。
以太坊基金会向匿名项目转出约109万美元资助
以太坊基金会（Ethereum Foundation）从其 Grants 钱包向一未知地址转出566.27 ETH，约合109万美元，同时向另一与基金会关联、曾多次向 Upbit 汇款的地址转出2.62 ETH，约合5000美元。
Strategy自6月底以来累计卖出6948枚BTC，亏损约9312万美元
Strategy（微策略）自6月底以来累计卖出6948枚BTC，套现金额约4.32亿美元，平均卖出价格约6.21万美元，显著低于其约7.5万美元的持仓成本价。减持合计实现亏损约9312万美元。
数据：7月份加密行业因黑客攻击损失约1.1亿美元
Immunefi最新数据显示，7月加密行业因黑客攻击损失约1.1亿美元。该安全平台向发现并确认漏洞的研究人员支付约232万美元，确认并付费的漏洞报告环比增长18%。Immunefi审查1178份一线审计报告发现，中位数为0个关键或高危漏洞，而其组织的58场审计竞赛平均每次发现6.2个严重漏洞，高于一线审计的1.5个。报告称，在审计竞赛中发现一个关键漏洞的平均成本约6548美元，显著低于私有一线审计约6.6万美元，以及被黑客先行利用导致的约2450万美元损失。7月通过漏洞赏金计划共阻止374起潜在威胁，累计向研究人员支付总额达到1.431亿美元。
以太坊更新路线图：量子安全、隐私与AI验证优先级显著提升
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 将其2023年路线图与当前 Strawmap 对照更新，显示以太坊未来发展重点明显调整：一是将量子安全大幅提至优先事项，包括在后量子背景下的激进扩容与签名聚合设计；二是首次将强隐私作为一等公民目标，涵盖 keyed nonces、近期状态根、隐私池与“虫洞”等方案；三是依托AI加速形式化验证，对规范进行“瘦身”，并在执行层、共识层和数据层多处引入递归 STARK 作为基础设施；同时，引入新状态类型、原生 rollup、blob 与 gas 期货，以及面向 leanISA、RISC‑V 等新指令集的“后EVM”设计空间。
H100通过收购Moonshot和PDI将比特币持仓提升至3506枚
Blockstream首席执行官Adam Back支持的瑞典上市公司 H100 Group 通过全股收购挪威公司 Moonshot 和 PDI，新增加 2,455.7 枚 BTC，使其比特币总持仓增至约 3,506 枚，按现价约合 2.27 亿美元。交易以发行约 7.905 亿股新股支付，对原有股本摊薄约 70%，新股发行价为每股 1.86 瑞典克朗，对应整体估值约 14.7 亿瑞典克朗（约合 1.55 亿美元）。交易完成后，H100 从第 42 大上市公司比特币持有者升至第 26 位，接近 Gemini 等大型比特币金库公司。公司称本次结构在扩大金库规模的同时提升了完全摊薄口径下的每股持币量约 5%。
英伟达支持的Lambda拟融资9.17亿美元采购AI芯片扩充GPU算力
英伟达支持的AI云计算服务商Lambda正在通过杠杆贷款市场融资9.17亿美元，用于采购AI芯片。随着人工智能基础设施建设加速，芯片融资正成为AI行业资本投入的新方式。Lambda属于近年来快速发展的“新云厂商”（neoclouds）阵营，主要业务是向企业和开发者提供GPU算力及AI基础设施服务。此次融资计划通过一笔以GPU资产相关权益为基础的贷款（GPU loan）完成，用于支持公司扩大AI计算资源。 这一交易也延续了AI基础设施企业探索创新融资模式的趋势。今年早些时候，AI云服务商CoreWeave完成了机构杠杆贷款市场首笔用于芯片融资的交易，开创了通过债务融资采购AI芯片的新模式。AI基础设施企业正积极探索新的融资方式，以满足建设大规模算力集群所需的巨额资本投入。 随着生成式AI需求快速增长，GPU已成为AI企业扩张过程中最核心的战略资源。通过将芯片资产纳入融资体系，AI云厂商能够在减少对股权融资依赖的同时，加速算力规模扩张，也推动传统信贷市场进一步参与AI基础设施投资浪潮。
Tom Lee：Robinhood Chain或成今年加密最大成功案例之一，将2700万用户带入以太坊经济
以太坊财库公司Bitmine董事长Tom Lee在最近采访中表示，Robinhood推出的区块链项目Robinhood Chain可能成为2026年加密行业最大的成功案例之一，其核心影响在于将Robinhood约2700万用户直接带入以太坊（ETH）生态。 Lee表示，Robinhood正在向其2700万用户开放Robinhood Chain，这意味着一个庞大的潜在用户群体将进入以太坊经济体系，为加密资产的大规模采用带来显著推动。以太坊近年来一直在低调增长，主要受益于稳定币结算以及Shopify等平台上的加密资产交易和支付应用。相比过去主要依赖加密原生用户增长，将数千万传统金融用户直接连接至链上生态，可能产生更大的行业影响。 Lee认为，Robinhood Chain的价值不仅在于技术本身，更在于其通过成熟金融平台降低用户进入区块链世界的门槛，有望成为推动加密市场走向大众化的重要案例。
F2Pool联创王纯：虽不支持BIP-54，但若其按BIP-9机制获绝对多数支持将更新节点
F2Pool联创王纯发文表示其个人并不支持 BIP-54 提案，不过如果该提案能够严格按照 BIP-9 激活机制推进，并达到所需的绝对多数矿工信号支持阈值，将升级更新挖矿节点以支持。王纯还表示，在此之前不会参与 BIP-54 的信号投票。 据悉，BIP-54 是比特币社区近期讨论的一项协议改进提案，旨在通过调整比特币共识机制相关规则提升网络能力，但其激活方式和必要性在社区内引发一定争议。BIP-9 则是一套基于矿工信号投票的软分叉激活机制，要求矿工通过区块信号表达支持，并在达到预设阈值后触发升级。
香港TVB进军AI算力市场：拟成立合营公司建数据中心，首期2027年投入运营
香港TVB（无线集团有限公司）宣布，与基汇资本关联公司Triton Square Limited签署协议纲领，计划成立合营公司，以于香港提供作人工智能(AI)相关用途的先进算力服务，目标是使项目首阶段第1A期(计划算力约为1万PetaFLOPS)自2027年第四季起投入运作。 根据规划，合营公司拟在TVB位于将军澳工业邨的企业园区内建设数据中心开发AI算力设施，采购、部署及运营包括GPU（图形处理器）和CPU（中央处理器）在内的算力设备，并以订阅模式向外部第三方客户及集团内部提供AI算力服务。 合营公司普通投票权股份拟由TVB与基汇资本分别持有51%和49%。项目将分阶段推进，首阶段第1A期计划算力规模约为1万PetaFLOPS，目标于2027年第四季度投入运营。资金方面，基汇资本计划向合营公司投入最高20亿港元股本投资，同时结合项目银行融资及TVB内部资源支持建设。
多家华尔街巨头与英伟达合作推进5000亿美元AI融资计划
多家华尔街巨头与英伟达(NVDA.O)合作，共同推进一项规模达5000亿美元的人工智能融资计划。
特朗普要求伊朗赔偿，称将纳入未来谈判
美国总统特朗普在社交媒体上表示，伊朗方面正在要求赔偿过去五个月军事冲突造成的损失，但这一要求此前从未在双方谈判中提出。 特朗普称，但这是一个有趣的想法，因为现在我同样要求伊朗赔偿，赔偿其在多次冲突中造成的人员伤亡，包括“科尔号”驱逐舰事件遇难者以及其他战斗死亡人员。特朗普还要求伊朗赔偿过去50年间被其镇压的抗议者家属，并称过去五个月冲突中有5.2万人死亡。特朗普表示，已指示美国代表在未来所有谈判中正式提出相关赔偿要求。
美联储哈玛克：可能需要多次加息压低通胀
克利夫兰联储主席哈玛克表示，当前通胀仍未回到目标水平，美联储可能需要进行多次加息。她称，一次25个基点加息“对经济不会产生太大影响”，但其不愿预判具体加息次数或最终利率水平。哈玛克认为，目前3.50%-3.75%的利率区间并未对经济形成明显限制，企业仍未因高利率减少增长投资，因此“现在是采取行动的时候”。她表示，等待越久，通胀回到2%的难度越大。哈玛克同时强调，就业市场目前没有明显问题，7月就业数据不会改变她对通胀的关注。她认为，市场只能辅助美联储，不能替代美联储采取行动。哈玛克在美联储7月的议息会议上反对维持利率不变，其倾向于加息25个基点。
OpenAI据悉回购70亿美元员工股份，公司估值维持在8520亿美元
知情人士透露，OpenAI已完成一项员工股份出售交易，规模约70亿美元，此时该公司正考虑在华尔街上市。两位知情人士表示，在此次员工股份回购中，这家ChatGPT开发商没有引入外部投资者，而是自行回购现任和前任员工持有的股份。他们称，这笔交易对OpenAI的估值为8520亿美元，与最近一轮融资时的估值持平。 大型非上市AI公司会定期允许内部人士出售部分持股套现。过去，OpenAI曾引入Thrive Capital和软银集团等投资者，从员工手中购买股票。
AI初创公司Applied Compute正洽谈新融资，估值有望翻倍至30亿美元
前OpenAI研究人员创立的AI初创公司Applied Compute正商讨新一轮融资，估值有望达到约30亿美元，较四个月前宣布上一轮融资时的估值翻了一番以上。该公司致力于帮助企业利用自有数据运行和定制开源模型。 此次融资是在公司近期营收强劲增长的背景下进行的。知情人士表示，Applied Compute目前的年化营收约为5000万美元，较去年11月其首席执行官Yash Patil透露的收入水平增长近四倍。据该人士称，投资人Elad Gil正商谈领投本轮融资，预计融资额将达数亿美元。目前尚不清楚该估值是否包含新注入的资金。该轮融资尚未最终敲定，具体条款仍可能发生变化。
特朗普媒体Q2比特币持仓降至9477枚，上半年加密资产亏损3.6亿美元
特朗普媒体集团在二季度因加密货币价格下跌，持有的数字资产价值大幅缩水，上半年录得3.606亿美元亏损。根据周一提交的季度文件，截至6月30日，公司持有9,477.16枚比特币，公允价值为5.571亿美元，而3月底时持有9,542.16枚比特币，二季度持仓净减少65枚。公司持有的Cronos代币数量保持不变，约7.561亿枚，但公允价值从2025年底的6,800万美元降至4,060万美元。 公司大部分比特币已被质押作为抵押品。截至6月30日，4,260.73枚BTC质押于可转换票据，另有2,077.34枚BTC质押用于比特币期权策略。就在财报发布前几天，特朗普媒体与Crypto.com及Yorkville Acquisition于周五宣布终止拟议的业务合并。
贝莱德：比特币与美股相关性减弱，市场情绪正在改善
贝莱德数字资产负责人Robert Mitchnick表示，近一个月比特币市场情绪已出现明显但微妙的改善，比特币与美股的相关性正在减弱，这对比特币作为投资组合多元化工具和尾部风险对冲的论点是健康的。他指出，7月AI板块大幅回调时比特币表现显著跑赢，正是这种脱钩的体现。尽管比特币年内跌近30%，较一年前跌约50%，但ETF投资者仍持续买入——上周美国现货比特币ETF录得8.535亿美元流入，为4月中旬以来最佳周表现，其中贝莱德IBIT贡献6.937亿美元（占80%以上），富达FBTC贡献1.164亿美元。彭博分析师Eric Balchunas指出，Coldcard漏洞曝光后多只基金每日录得净流入，“很难不看做因果关系”。
某巨鲸近1月累计从Gemini提取约12.1万枚ETH，约合2.27亿美元
据Onchain Lens监测，一名巨鲸今日再次从Gemini提取9000枚ETH（约1687万美元）。过去一个月内，该钱包已累计提取约12.1万枚ETH（约2.27亿美元），转移至自托管并质押了大部分仓位。
Keel关闭所有美国比特币挖矿业务以转型AI数据中心，4月以来售出1085枚BTC
Keel Infrastructure Corp.（前身为Bitfarms）在第二季度财报中宣布已关闭其所有美国比特币挖矿业务，为将矿场改造为AI和高性能计算数据中心做准备。公司在4月1日至8月7日期间出售了1,085枚BTC，获得7,500万美元，目前仍持有1,861枚BTC。Keel CEO表示电力是制约因素，旗下三个优先站点接近获得全部许可，多个潜在租户正在洽谈。公司拥有8.19亿美元流动资金及未使用的2027年电力容量。Keel股价周一跌超11%，第二季度营收3,000万美元同比下降50%，从去年Q2的1,100万美元盈利转为1.41亿美元亏损。
Strategy CEO：仅靠比特币无法满足投资者需求，因此调整策略增加现金储备
Strategy首席执行官Phong Le表示，公司已调整策略，目前持有47.5亿美元现金，可覆盖约2.7年的优先股股息。Le表示，他最初认为投资者会因比特币的流动性和长期升值而高度看重它，但机构投资者更看重现金，公司因此调整了策略。Le将Strategy定位为围绕比特币构建的金融平台，而非仅是杠杆比特币代理，目标是成为“数字金融领域的摩根大通”，并设想了类似苹果iPhone的生态系统——其他公司可在Strategy产品基础上开发金融产品。Le表示DeFi可扩大这一生态，最终将更多资本引入比特币。公司目前持有约84万枚BTC（约占最终供应量的4%），Le称“我们现在是风向标，是比特币的中央银行”。
“10个大目标”巨鲸：仍认为当前区域是BTC阶段性底部，减仓2/3系控制风险
合约巨鲸“先定10个大目标”(@jasonleo)发文表示，中长线趋势判断没有改变，依然认为当前区域是阶段性底部。在没有出现极端结构性崩盘的情况下，其对本轮BTC底部区域的判断仍在58,000美元附近。其表示，在约64,000美元成本附近减持三分之二仓位，并非改变方向，而是主动控制仓位风险，为极端情况预留空间。若后续走势符合预期，将寻找机会陆续买回此前减持的仓位。 该巨鲸强调，该账号仅用于记录个人交易，类似交易日记，并提醒不要跟单。其通常使用3至5倍杠杆，并注重风险控制。近期比特币整体仍以震荡为主，如果仓位管理得当，损失通常有限；但对于使用10倍、50倍等高杠杆的交易者而言，风险会明显放大。
某巨鲸转移1275枚BTC，价值8150万美元
一名巨鲸转移1275枚BTC（8150万美元）：其中500枚BTC（3200万美元）转至FalconX，274枚BTC（1750万美元）转至Cumberland场外交易平台，500枚BTC（3200万美元）转至新地址（可能随后转至Galaxy Digital）。
美SEC将于8月14日审议加密资产特定投资合约定制化发行规则
美国证券交易委员会（SEC）将于8月14日上午10点（美东时间）召开公开会议，审议是否发布新规则提案，为涉及加密资产的特定投资合约创建定制化发行制度。
比特币BIP编辑团队在BIP-110分叉停滞后移除Luke Dashjr权限
BIP-110软分叉因支持率远未达标而陷入停滞，数千个节点被孤立。事件发生后仅两天，比特币BIP编辑团队于周一移除了该提案主导者Luke Dashjr的编辑权限。编辑Mark Erhardt提出罢免动议，理由包括利益冲突、贡献极少、主导争议性分叉及协调破裂。支持者指出Dashjr利用编辑权限偏袒BIP-110提案，在邮件列表讨论前即分配编号、快速合并PR，且自2024年4月以来贡献不足1%。 BIP-110信号支持峰值仅2.53%，远未达到55%门槛，强制链已停滞在高度961,633。Ocean是分叉前唯一信号的矿池，现已恢复非BIP-110工作。Dashjr在罢免确认前四分钟宣布暂停Ocean董事长和CTO职务，转向比特币开源项目，但仍担任Bitcoin Knots首席维护员。比特币价格未受事件影响。
Arthur Hayes：美日联手操纵汇率将重启印钞，或推动比特币大幅上涨
BitMEX联合创始人Arthur Hayes发表文章《日元地震》，指出美国财政部长贝森特计划通过操纵美元兑日元汇率重启印钞机，将推动比特币大幅上涨。Hayes认为日元是全球最被低估的货币，解开日元困局有三种方式：日本央行激进加息、日本政府推动公共机构卖出外国资产、以及首选方案——日本财务省将美债在美联储回购换取美元，再卖出美元买入日元。 Hayes指出，美日两周前已进行联合汇率干预，贝森特明确表示希望美联储提高FIMA回购工具的交易对手限额。日本政府和GPIF合计持有约1.37万亿美元美债，该方案本质上是美联储印钞，将导致美元流动性激增，与比特币价格呈正相关。Hayes表示Maelstrom已重仓比特币，并看好以太坊和Ethena，认为日元疲软时代已经结束，特朗普政府明确要求市场买入金融资产，建议等待美联储正式宣布规则变更。
某巨鲸7小时前开空1100枚BTC，目前浮盈53万美元
0x8c96鲸鱼在7小时前以64487美元开空1100枚BTC（7041万美元），目前浮盈53万美元，清算价66305美元。
Bitmine刚刚从BitGo收到1.3万枚ETH，约合2436万美元
Bitmine在下跌后买入ETH，5分钟前从BitGo收到1.3万枚ETH（2436万美元）。
曾开出1.02亿美元BTC空单的巨鲸再次加仓至1313枚，现浮盈25.1万美元
曾开出1.02亿美元BTC空单的巨鲸在亏损81.1万美元后二次加仓，今日凌晨加仓533.02枚BTC，持仓更新至1313枚（约8402万美元），开仓均价64183美元，现浮盈25.1万美元，仍为Hyperliquid BTC TOP1规模头寸。该仓位自8月5日开启至今已近一周，BTC昨夜首次跌破6.4万美元。
AI早知道
精选最近24小时最值得关注的AI资讯，帮你过滤 AI 噪音。来源：PANews AI观察室
Meta开源30B模型Muse Glimmer：单张消费级GPU即可运行本地AI代理
Meta Superintelligence Labs发布30B参数开源模型Muse Glimmer，采用Apache 2.0许可，优化用于常驻本地代理工作流，可在Mac或配备单张消费级GPU的PC上运行。该模型支持本地代理、函数调用、本地编码及LLM-as-a-judge评估等场景。
Anthropic突破：Claude将黎曼ζ函数零点下界从41.6%提升至67.2%
Anthropic未发布的研究版Claude在尝试攻克黎曼猜想时，意外改进了黎曼ζ函数满足假设的零点比例下界，从41.6%提升至67.2%。该结果已通过两名Anthropic数学家的验证，并生成了形式化可验证的证明。
英伟达联手华尔街巨头为AI基建撬动5000亿美元融资
英伟达与Apollo Global Management、Blackstone、BlackRock、Brookfield、高盛及KKR签署谅解备忘录，建立融资平台，目标为超大规模云厂商、前沿AI实验室及企业调动超过5000亿美元的第三方资本。黄仁勋称英伟达芯片是"可投资资产"。

PANews 8月11日消息，宇树科技今日发布首次公开发行股票并在科创板上市网上发行申购情况及中签率公告，其中披露战略配售回拨后网下发行数量为2,588.6148万股，约占扣除最终战略配售数量后发行数量的80.00%，本次网下发行部分采用比例限售方式，网下投资者应当承诺其获配股票数量的10%（向上取整计算）限售期限为自发行人首次公开发行并上市之日起6个月。即每个配售对象获配的股票中，90%的股份无限售期，自本次发行股票在上交所上市交易之日起即可流通；10%的股份限售期为6个月，限售期自本次发行股票在上交所上市交易之日起开始计算。
宇树科技还宣布，发行人与保荐人（主承销商）定于2026年8月11日（T+1日）上午在上海市浦东新区浦东南路528号上海证券大厦北塔707室进行本次发行网上申购摇号抽签仪式，并将于2026年8月12日（T+2日）公布网上摇号中签结果。

PANews 8月11日消息，据Lookonchain监测，BTC多空博弈升温。今日多名交易者以高杠杆开立大额BTC仓位：4名空头合计做空3895枚BTC（2.494亿美元），清算价分别为64600.83美元、66281.28美元、66305.03美元和66545.09美元；2名多头合计做多1547枚BTC（9908万美元），清算价分别为61200.15美元和61831.74美元。

PANews 8月11日消息，据链上分析师Ai姨监测，“先定10个大目标”巨鲸@Jason60704294在凌晨减仓2260枚BTC，此前3528.152枚BTC（约2.25亿美元）多单持仓减至剩余约7942万美元，开仓价63967.54美元。其重申中长期看好BTC，认为5.8万美元附近是阶段性底部，同时建议不要高杠杆跟单。
此前消息，“10个大目标”巨鲸：仍认为当前区域是BTC阶段性底部，减仓2/3系控制风险。

PANews 8月11日消息，据CryptoSlate报道，韩国最高法院拟议的《民事执行规则》修正案将建立标准化程序，允许债权人冻结、识别和清算债务人持有的虚拟资产。法院可要求交易所在收到命令后七天内披露债务人持有的加密资产类型和数量，并冻结相应资产。该提案征求意见截止日期为8月11日，预计10月1日生效。一旦资产被识别和冻结，法院可指定分配给债权人或下令清算，由虚拟资产服务提供商执行出售。

PANews 8月11日消息，据链上分析师Ai姨监测，曾开出1.02亿美元BTC空单的巨鲸在亏损81.1万美元后二次加仓，今日凌晨加仓533.02枚BTC，持仓更新至1313枚（约8402万美元），开仓均价64183美元，现浮盈25.1万美元，仍为Hyperliquid BTC TOP1规模头寸。该仓位自8月5日开启至今已近一周，BTC昨夜首次跌破6.4万美元。

PANews 8月11日消息，据链上分析师余烬监测，Bitmine在下跌后买入ETH，5分钟前从BitGo收到1.3万枚ETH（2436万美元）。