PANews

PANews 8月18日消息，据官方公告，根据近期审核结果，币安将于2026年08月21日11:00（东八区时间）移除以下现货交易对并停止交易：F/USDC、HIVE/USDC、ILV/USDC、LTC/BNB、NMR/USDC、STEEM/USDC和SUI/BNB。

作者：小饼
8 月 17 日，Compound Finance的 DAO 刚批准了协议历史上最大的一笔预算——5200 万美元，同时更换了管理团队，宣布战略重心从散户借贷全面转向 RWA、机构信贷和合规集成。
这个决定的背景是一组残酷的数字。
Compound的 TVL 从2021 年巅峰时期的约 120 亿美元，跌至目前的 12 亿美元，缩水 90%。同一时段，Aave的 TVL 约148 亿美元，是 Compound 的十余倍。曾经 DeFi 借贷的开创者和代名词，现在已经被后来者远远甩开。
5200 万美元和一次战略转向，是 Compound 试图回答一个生死级别的问题：当散户不再来了，这个协议还能活下去吗？
散户为什么走了？
Compound 在2020 年夏天发明了流动性挖矿（liquidity mining），用 COMP 代币奖励存款和借款行为。这个机制引爆了整个 DeFi Summer，几周内就把协议 TVL 推高了数十倍，也启发了此后几乎所有 DeFi 协议的激励设计。
但流动性挖矿有一个内生矛盾：它吸引的是逐利资金，不是忠诚用户。当代币奖励减少或代币价格下跌，资金会立刻迁移到收益率更高的地方。COMP 的价格从 2021 年高点的约 900 美元跌至目前不到 50 美元，代币激励的吸引力几乎归零。
Aave 在同一时期做对了几件事：更快地扩展到多链（Arbitrum、Optimism、Polygon、Avalanche 等），推出了 GHO 稳定币作为新的收入来源，并且通过 Horizon 协议为机构提供 RWA 抵押借贷，用代币化货币市场基金作为抵押品借出 USDC和 GHO。
Compound 的反应慢了至少两年。它在多链扩展上落后，在产品创新上停滞，治理效率长期被诟病。2025年 9 月，DAO 甚至否决了一项召回此前分配给特别代表的 30 万枚 COMP 代币的提案，70%的参与者投了反对票。治理僵局和战略漂移让 Compound在 DeFi 竞争中持续失血。
5200 万美元买什么？
新预算的方向很明确：机构。
根据 CoinDesk 的报道，Compound 计划将资金用于搭建面向机构客户的合规基础设施：白名单机制、法律实体对接、风险管理框架和 KYC/AML 集成。目标客户是那些想要在链上进行借贷但受制于合规要求的传统金融机构。
新的管理团队被描述为具有"深厚的机构经验"。加密借贷公司 Arch Lending 的联合创始人兼 CTO Himanshu Sahay 评价说，5200 万美元加上一个有机构背景的团队，“是一个严肃的动作，应该能提升执行力”。但他也补充了一个关键的警告：机构"审核的是结构，不是团队"。
Compound 转型并不容易，机构需要的不只是一个聪明的团队和一个久经考验的智能合约，而是法律意见书、保险覆盖、审计报告、明确的托管架构和可预测的监管路径。这些东西，每一项都需要时间和金钱，而且跟代码能力几乎没有关系。
deBridge 的首席业务发展官 Gal Stern 给了一个更乐观的判断：现在是做这类事情的好时机，把真金白银投入结构性建设，同时引入能在风控委员会面前"用他们自己的语言解释 DeFi"的专业人才。
DeFi 的集体转向
Compound 不是唯一一个转向机构的 DeFi 协议。
Aave的 Horizon 协议正在等待 DAO 批准，设计了一个混合模型：流动性池保持无许可开放，但抵押品限定为经过批准的 RWA 代币。收入分成结构从第一年 50%归 Aave DAO 到第四年降至 10%，瞄准的是渣打银行预测的 16 万亿美元代币化资产市场。
MakerDAO（现在的 Sky）更早完成了转向，把大量资产配置到美国国债和链上 RWA，其稳定币 DAI/USDS 的底层支撑已经从纯链上资产变成了以国债为主的混合组合。
整个 DeFi 行业的 TVL 从年初至今已经下降超过三分之一至约 700 亿美元，受到加密市场整体回调、收益率压缩和协议安全事件（包括 4月 KelpDAO 被盗 2.92 亿美元）的多重打击。
在这种环境下，机构化转型既是主动选择也是被迫求生。散户 TVL 在流失，代币激励不可持续，纯链上借贷的利差在收窄。机构资金虽然获客周期长、合规要求高，但至少代表了一种更稳定、更可预测的收入来源。
“无需许可”还能守住吗
Compound 的核心价值主张是无需许可的借贷协议。任何人都可以存入资产赚取利息，任何人都可以抵押借款，没有信用审查，没有 KYC，没有审批流程。这是 DeFi 区别于传统金融的根本特征。
但机构客户的需求恰好相反。他们需要白名单（只和经过验证的对手方交易）、法律结构（出了问题能找到责任方）、合规接口（满足监管机构的报告要求），这些需求与"无需许可"存在根本冲突。
Aave 的解决方案是分层：底层保持无许可，在上层叠加许可层（Horizon）。Compound 是否会采取类似策略，目前的公开信息还不够详细。但可以确定的是，如果 5200 万美元主要投入到机构业务的搭建上，协议的重心将不可逆地从散户移向机构。
对 COMP 持有者来说，这笔预算的考核标准应该很简单：18 个月后，Compound 有没有签下真正的机构客户，有没有产生来自机构借贷的可持续协议收入，TVL 有没有止跌回升。如果三个答案都是否定的，5200 万美元就是 DeFi 治理史上最昂贵的一次方向赌注。
对整个 DeFi 行业来说，Compound 的转型是一个信号，当最早发明流动性挖矿的那个协议，都开始放弃用代币吸引散户、转而用法律结构吸引机构时，一个时代确实结束了。
只是新的时代能不能来，还取决于那些机构的风控委员会愿不愿意在一份智能合约审计报告上签字。

PANews 8月18日消息，据Bybit行情，美股存储板块在盘前扩大跌幅，美光科技下跌4.47%，SK海力士下跌5.13%，闪迪下跌6.31%，西部数据下跌5.54%，希捷科技下跌5.11%。

PANews 8月18日消息，据官方页面消息，币安Alpha已上线“牛来”代币。

PANews 8月18日消息，据官方消息，ZetaChain生态AI应用Anuma用户数已突破20万。Anuma主打隐私优先的多模型AI服务，用户可在统一界面访问ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Kimi等模型，并在不同模型间共享加密的个人记忆与上下文。Anuma建立在ZetaChain基础设施之上，此前上线38天用户数已突破10万。
此前消息，ZetaChain推出AI Credits质押奖励，ZETA质押用户可获得Anuma多模型AI服务。

PANews 8月18日消息，以太坊核心开发者Sina Mahmoodi宣布其在任职超七年后离开以太坊基金会。Mahmoodi于2019年大学毕业加入以太坊基金会，先后参与EthereumJS、eWASM和Geth客户端开发，其中Geth已成为以太坊生态关键基础设施。他表示对以太坊作为去中心化全球结算层的信念从未改变，将暂时休息再决定下一步方向。

PANews 8月18日消息，CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.发文表示，比特币长期持有者（LTH）供应量目前为1,635万枚BTC，仅比7月30日创下的历史峰值1,641万枚BTC低5.8万枚，过去90天内增加了138万枚BTC。同时，过去15天中仅有2天LTH供应量出现下降，下降频率接近最低水平，表明无明显抛售压力。
价格方面，比特币当前约64,200美元，LTH成本基础约49,400美元，对应1.30倍，已连续78天处于LTH成本基础与1.5倍（74,100美元）之间的低风险区。若突破74,100美元将进入正常风险区，若跌破49,400美元则LTH整体将陷入亏损。分析师指出，当前供应结构具有建设性，但尚不能单独确认需求已足够强劲以推动新一轮上涨。

8月12日，随着港元稳定币的牌照及应用落地，香港数字资产行业迎来了一个全新的里程碑。香港持牌稳定币发行方碇点金融科技（下称“碇点金融”）正式宣布推出港元稳定币HKDAP（HKD At Par），并率先向机构分销商及专业投资者开放，推动受规管港元稳定币逐步落地商业应用。目前，第一阶段的认可分销商包括HashKey Exchange及OSL集团。这一动作标志着受规管港元稳定币彻底跨过了概念验证与沙盒测试阶段，真正迈出了商业化落地演进的第一步。
回顾这趟数字浪潮下的探索，香港的每一步都走得极为扎实。从香港金管局最初发布稳定币监管框架与咨询文件，到“沙盒”测试名单的公布、监管牌照的逐步释出，再到今天HKDAP等合规稳定币正式迈入商业运营阶段，港元稳定币的每一步推进都掀起了不小的波澜。加密原生世界将其视为连接传统金融庞大资金池的合规桥梁，而传统金融机构则将其看作是防范加密市场野蛮生长、借力升级支付基础设施的有效工具。双方都在这项新工具上投射了巨大的商业雄心与未来想象。
神话退潮，理性回归
这种对于新金融工具“神话”般的叙事与期许，在人类商业演进史中并不新鲜。
把时间的指针拨回1858年8月，第一条跨大西洋电报电缆铺设完成。当时的欧美报纸不吝用最华丽的辞藻去赞美这项伟大的发明，人们狂热地相信，瞬时通信将彻底消除人类的误解，世界和平指日可待。然而，电报并没有立刻带来世界和平，它只是缩短了信息交换的时间。但这并非一种失败，因为真正被它彻底重写的是全球金融市场的底层逻辑——跨越两岸的资金流转与交易报价，从过去依靠远洋客轮的几周时间，被不可逆转地压缩到了几分钟。在人类文明史中，从纸币到信用卡，再到电报与跨国汇款，一项新工具的出现必然带来神话般的狂热期许，但它真正的价值往往体现在平淡甚至枯燥的底层金融基础设施重构之中。如今，在香港数字资产的浪潮中，稳定币正扮演着与当年电报类似的角色。
正是因为承载了过高的期待，当港元稳定币真正落地时，巨大的热度便不可避免地伴随着争议与质疑——市面上从来不乏一些略带审视的声音，认为香港的稳定币政策“雷声大雨点小”。在很多习惯了币圈造富神话的人看来，受规管的稳定币一旦问世，理应立刻颠覆现有的传统金融支付网络，带来海量的流动性、肉眼可见的散户狂欢与显著的市场效应。然而，港元稳定币目前尚未向零售市场开放，早期应用更可能围绕机构结算、跨境支付及特定商业场景审慎展开。因此，现阶段没有出现所谓的“散户狂欢”，并不意味着政策落地不及预期，而是市场期待的速度与监管审慎推进金融创新的实际推进节奏之间存在落差。现实中的商业落地往往是渐进、审慎，甚至悄无声息的,当神话滤镜褪去，真正值得观察的应是其能否形成可持续的应用场景与交易需求。
但这其实是一件好事，这也意味着市场讨论终于熬过了早期狂热的炒作期，开始回归理性和商业常识。透过这些略显平淡的表象，我们能够看到的是，香港正在一步一个脚印地搭建属于自己的数字金融生态底座。去伪存真之后，真正的金融基础设施建设才刚刚开始。
静水流深的变革
值得注意的是，就在港元稳定币迈向商业化运营的当下，市场上已经出现了极具标杆意义的第一个实际用例。HashKey Exchange与万通保险共同完成了香港首个受规管港元稳定币HKDAP的真实交易，成功验证了从申购到赎回的完整交易流程。在未来的规划中，万通保险拟支持客户直接使用HKDAP来缴纳保费。对于普通人而言，这或许只是手机屏幕上多了一个支付选项，但在金融后台，这却是一场静水流深的变革。在传统的金融运转体系下，客户缴纳保费及其它涉及跨境资金流转的过程，需2-3个工作日完成结算确认。而稳定币的链上支付可实现近乎实时到账，显著缩短处理周期。港元稳定币的推出，让实时到账和支付的便捷成为了可能。
为什么我们要如此看重这样一个看似微小的流程改变？因为港元稳定币最大的作用，绝不在于交易所里的投机筹码，而在于在底层构建一张全新的、极高效率的交易清结算网络。要想理解稳定币的真正威力，我们必须先明白交易清结算网络究竟是什么，以及它在现代金融系统中的分量。
简单来说，清结算是整个金融世界的心血管系统。无论你是用信用卡买了一杯咖啡，还是机构之间进行了一笔上亿美元的证券交割，资金都不会凭空瞬移。它们需要通过诸如SWIFT（环球银行金融电信协会）这样复杂的底层网络，经过付款行、清算行、收款行等多层机构的记账、对账、确认，最终才能完成真正的资金划转。
庞大的体量背后，是传统清结算流程中难以避免的巨大摩擦力。跨系统、跨时区的交易不仅伴随着高昂的中介手续费，更致命的是时间跨度带来的流动性占用——所谓的“T+2”交收，意味着资金在两天内是被锁定的，无法产生任何时间价值。而港元稳定币的加入，是对这一古老流程的底层重构。基于区块链技术的稳定币，将“信息流”与“资金流”合二为一。资金的转移不再需要依赖多个中介的层层递进式记账，而是变成了点对点的即时状态更新。这不仅意味着传统金融流程中漫长的等待被压缩至几秒钟，更意味着极大地释放了被锁定的资金流动性，并从根本上降低了交易对手方的违约风险。
港元稳定币的应用场景想象
顺着这张新一代清结算网络展开想象，港元稳定币的应用场景可以说极其广阔。从机构层面来看，香港作为全球最大的离岸人民币枢纽和国际财富管理中心，每天有着海量的跨境贸易结算、企业财资管理以及银团贷款业务流转。如果这些动辄数亿的资金能够借助港元稳定币，利用智能合约自动实现“一手交钱、一手交货”（货银对付，DvP），其降低的信任成本和提升的资本周转率将是无可估量的。尤其是在代币化现实世界资产（RWA）日益兴起的今天，无论是代币化的国债、基金还是绿色债券，都需要一个原生于区块链上的法币价值锚点，受规管的港元稳定币正是这些庞大资产跨入数字资产时代最完美的计价与结算介质。
从个人层面来看，稳定币同样有着深入日常生活的巨大潜力。提及香港的支付体系，必然绕不开八达通。作为一张极其成功的储值卡，八达通在过去几十年里深刻塑造了香港市民的消费习惯，它在中心化时代做到了极致的便捷。未来，港元稳定币并非要取代八达通，而是有望在其底层架构或跨境延伸中发挥巨大的协同作用。想象一下，当大量的跨境劳工或外籍人士需要向家乡汇款时，他们不再需要承担传统汇款公司高昂的点差和数日的等待，而是像发送一封电子邮件一样将港元稳定币瞬间发送到大洋彼岸。在全球范围内，稳定币用于跨境汇款、对抗通胀和日常支付已经有诸多成熟的案例参考，诸如拉丁美洲和东南亚的许多地区，基于稳定币的转账已经成为生活的一部分。香港凭借其完善的法治和深厚的金融底蕴，完全有能力将这些场景在亚太地区做得更加合规且顺滑，让港元稳定币真正融入两千多万大湾区居民乃至更广阔人群的生活脉络中。
在《奥德赛》中，奥德修斯让同伴用蜡封住双耳，并将自己紧紧绑在坚固的桅杆上，以此抵御塞壬女妖致命的诱惑。他深知，在凶险的大海上，严苛的纪律与规则才是避开暗礁、活过风暴的唯一依靠。而当下的香港数字资产生态，也正在经历一段不可避免的、漫长的“奥德赛”时期。
面对野蛮生长与造富泡沫交织的加密海域，香港没有解开缆绳去追逐短期狂欢，而是通过严苛的合规框架，将自己“系于理性的桅杆之上”。但与以往不同的是，在清晰的监管与持续入场的传统金融机构的加持下，这艘船正在变得越来越稳固。而港元稳定币，不仅是不可或缺的压舱石，更是香港在这场深邃而宏大的全球数字资产雄心角逐中，最脚踏实地的一张底牌。

PANews 8月18日消息，上海市第一中级人民法院在近期裁判中明确，实践中，根据具体情况不同，“引流人员”可能构成诈骗罪共犯或者非法利用信息网络罪。在具体判断构成何罪时，应当重点考量行为人与上游诈骗犯罪团伙是否有明确的犯意联络、是否形成稳定协作分工关系等因素。
本案中，包某霞组建引流团队，招募薛某、顾某佳担任管理人员，与境外诈骗组织直接对接任务，冒充教育机构工作人员诱骗被害人加入诈骗群组，致30名被害人被骗234万余元。团伙通过虚拟货币结算薪资，话务员按入群人数获高额提成。法院认定三人作为引流环节组织者和核心成员，对诈骗行为存在主观明知，构成诈骗罪共犯，分别判处十三年、十一年和十年有期徒刑。裁判同时明确，仅被动执行拉人任务、对上游诈骗缺乏具体认知的，一般以非法利用信息网络罪论处。

作者：金十数据
距离美国中期选举已不足三个月，投资者正在重估不同政治结果可能带来的市场影响。花旗集团策略团队已经针对选举后的政府格局制定交易框架，认为如果共和党失去目前对国会和白宫的全面控制，债券市场可能迎来上涨机会。
美国中期选举将于当地时间 11 月 3 日举行，选民将选出众议院和参议院议员。目前，共和党同时控制众议院、参议院和白宫，形成「三连控」局面。
预测市场 Polymarket 数据显示，市场参与者认为民主党同时赢得国会两院的概率为 48%；另有 38% 的参与者预计民主党将拿下众议院，而共和党继续控制参议院。
不过，预测市场的数据并不等同于官方预测或选举结果判断。美国知名科技杂志 WIRED 报道称，多地选举官员担忧，公众可能误解预测市场赔率的含义，将其视为类似民调或官方预测的结果。
一项由大型选举辖区合作组织开展的调查显示，75% 的受访者无法正确理解预测市场赔率代表什么，其中 35% 的人认为这些数字代表已经统计出的选票或州政府发布的官方预测。
花旗策略师亚历克斯·桑德斯（Alex Saunders）领导的团队认为，如果中期选举后形成民主党和共和党分别控制不同权力中心的局面，债券市场可能受益。
「失去现任政府的三连控将削弱财政预期，并推动美国国债在选举后上涨。」花旗策略师在近期报告中写道。
花旗指出，分裂政府通常意味着新政策推进难度增加，市场对大规模财政支出的预期会下降，因此美国国债收益率往往走低。10 年期美国国债收益率在类似情况下通常会出现下降趋势。债券价格与收益率呈反向走势。
目前市场关注的不只是选举结果本身，还包括未来财政政策、美联储政策以及债务问题可能受到的影响。
花旗表示，「分裂政府通常会带来更低的收益率和收益率曲线趋平」，但当前环境下仍存在多个风险因素，包括持续扩大的财政赤字、美联储利率前景以及未来更具争议性的债务上限谈判。
除了债券市场，花旗认为中期选举也会影响股票和信用资产表现。与没有中期选举的年份相比，股票、信用市场和利率市场通常会在投票前约 50 个交易日开始承受压力，原因是投资者提前调整仓位，以应对政策不确定性。
随着投票日临近，市场可能逐渐消化政治风险。花旗认为，在选举日前约 30 个交易日，股市往往会出现一轮缓解性上涨，此前因不确定性造成的波动可能逆转，并延续至年底。
预测市场的快速扩张，也正在改变市场参与者观察选举的方式。WIRED 报道称，2024 年美国总统大选期间，预测市场吸引了大量资金参与，一名法国用户因押注唐纳德·特朗普（Donald Trump）获胜获得 8000 万美元收益。随着 2026 年中期选举临近，Polymarket 和 Kalshi 均已推出专门的选举交易板块。
不过，预测市场规模扩大也带来新的争议。部分选举官员担心，如果市场赔率与最终认证结果出现明显偏差，可能进一步加剧公众对选举结果的质疑，并放大市场波动。
从行业角度看，花旗认为，如果选举后出现分裂政府，周期型科技股以及部分工业股可能成为受益板块，而防御型医疗股和必需消费品板块可能表现相对落后。
对于投资者而言，关键并不只是判断哪个党派获胜，而是判断选举结果是否改变财政政策空间、国债供给预期以及市场对未来利率路径的定价。花旗的策略核心是，政府权力分散可能降低财政扩张预期，从而支撑债券市场；与此同时，风险偏好的改善可能推动部分周期股和科技股反弹。

PANews 8月18日消息，据Bybit行情，现货黄金突破4400美元/盎司整数关口，现报4400.03美元，日内跌幅0.37%。

PANews 8月18日消息，据Digital Asset报道，韩国广播通信审议委员会于8月18日召开通信审议小组委员会，认定预测市场平台Polymarket为非法赌博环境提供渠道，决定对其采取访问阻断措施。委员会指出，Polymarket允许用户就政治、选举、体育等事件结果下注，赢家通吃的收益结构助长了投机心理。Polymarket辩称其基于非托管P2P交易和智能合约运营，不属于主办方，且未直接募集资金或发行体育振兴投票券，不满足赌博要件。委员会回应称，不能以技术特性为由规避韩国法律适用，阻断访问不可避免。

PANews 8月18日消息，据财联社报道，三大指数涨跌不一，沪指探底回升。沪深两市成交额2.4万亿，较上一个交易日放量133亿。盘面上，市场热点快速轮动，全市场超3200只个股下跌。从板块来看，农业板块爆发，十余只成分股涨停，金健米业、农发种业2连板，万向德农、亚盛集团、登海种业涨停。猪肉概念再度活跃，罗牛山2连板，天邦食品涨停。信创概念午后走强，诚迈科技、中国软件、麒麟信安涨停。机器人概念异动拉升，正裕工业3连板，南方精工、日丰股份涨停。油气概念表现活跃，石化机械涨停。下跌方面，算力租赁概念集体调整，鸿博股份、行云科技等纷纷下挫。影视院线概念走弱，北京文化触及跌停。截至收盘，沪指涨0.19%，深成指跌0.56%，创业板指跌0.93%。

PANews 8月18日消息，去中心化AI推理网络DGrid AI公布DGAI代币经济模型，该代币将作为其去中心化AI智能网络的协调层，用于节点质押、AI服务支付、贡献者奖励和协议治理。DGAI代币总供应量10亿枚，50%分配给节点运营商和基础设施提供商（10年线性释放），社区15%（6个月锁仓+2年线性释放），团队和投资者各10%（均1年锁仓+2年线性释放），空投8%和初始流动性7%在TGE时完全解锁。
此前7月份消息，DGrid AI完成500万美元种子轮融资。

PANews 8月18日消息，Decred在X平台发文称，Decred网络被发现一处安全漏洞，修复补丁将于8月18日上午（美国东部时间）发布。官方建议用户在进行升级前暂停投票和挖矿操作，正式发布公告将在补丁上线后同步发出。

8 月 16 日，美国支付巨头 Stripe 宣布完成对 AI 模型聚合平台 OpenRouter 的收购，交易金额超过 70 亿美元——三个月前，这家公司的融资估值还只有 13 亿美元，5 倍涨幅只用了一个季度。
OpenRouter 创始人 Alex Atallah，上一次做到类似的事，是在 NFT 交易平台 OpenSea。
这不是他第一次踩点踩得这么准。2018 年他和 Devin Finzer 创办 OpenSea 的时候，NFT 这个词还没有进入大众视野；2023 年他创办 OpenRouter 的时候，"AI 模型太多、开发者需要统一接口"这个问题也还没有被行业普遍意识到。两次，他都是在市场还没形成共识之前，先把基础设施搭好了。
而这批从 Web3 走出来的人里，几乎每一个都在重复同一个动作。
到底早在哪一步
OpenSea 解决的问题：NFT 交易极度碎片化，散落在各个独立平台，没有统一入口。这个判断在 2018 年是反共识的——当时整个 NFT 市场一天的交易量可能不到几万美元。
OpenRouter 解决的问题：AI 模型爆炸式增长，各家接口标准不统一，开发者被锁死在单一供应商。这个判断在 2023 年同样是反共识的——当时大多数开发者默认"选定一个模型供应商用到底"是正常状态。
两次，Atallah 都不是在解决一个已经被验证过的问题，而是提前认定"碎片化终将被聚合"这件事会发生，然后先把桥搭好，等别人意识到需要过河的时候，桥已经在那儿了。Stripe 这次愿意付 70 亿美元，买的不是一个 API 网关，买的是这套提前搭桥的判断力已经被验证过一次。
他们最擅长抢入口
加密货币交易所 Crypto.com 联合创始人兼 CEO Kris Marszalek 的路径不同，但内核一样。
2025 年 4 月，他花 7000 万美元、以加密货币结算的方式买下 AI.com 域名，创下公开披露的域名交易最高纪录。表面看，这只是一笔昂贵的域名交易，但如果放回 Crypto.com 的历史里看，会发现这非常符合 Marszalek 一贯的思路——当年花重金买域名、买体育场冠名权、买超级碗广告，本质上都在做同一件事：抢用户入口。
过去用户打开交易所，是为了买币；未来用户打开 AI Agent，可能是为了订机票、处理邮件、完成支付。Marszalek 赌的不是一个网址，赌的是当 AI 从"回答问题"变成"替用户执行任务"之后，谁会成为新的数字入口——这个判断在当时同样领先于市场，多数人还在讨论聊天框好不好用，他已经在抢一个还没成型的赛道的门牌号。
从 Web3 到 AI，他没有换掉自己的竞争方式，只是把过去争夺钱包、交易所和流量入口的经验，换到了 Agent 入口上。
不是第一次这么干
如果说 Atallah 和 Marszalek 代表的是这一轮迁移，那么开源 AI 公司 Stability AI 创始人 Emad Mostaque，其实更早就走过这条路。
他在进入 AI 之前就长期关注比特币、以太坊，2019 年做过一个叫 Symmitree 的项目，想用区块链降低贫困地区获取数字技术的门槛，因为医院、政府、科技公司都不愿开放数据而失败。这次失败没有让他放弃判断，反而让他提前得出一个结论：AI 模型迟早会走向开源对抗闭源的路线。
2022 年他发布开源图像生成模型 Stable Diffusion 的时候，行业主流叙事还是"顶级 AI 模型必须由少数巨头掌握"，这套逻辑远没有被真正打破。Stable Diffusion 做的事情，和早期 Web3 的一部分理念高度相似：把原本集中在少数机构手里的能力，尽可能开放给开发者和社区。模型可以下载，开发者可以二次开发，社区可以围绕模型继续构建——他第一次真正打破了商业闭源模型的护城河。
这说明"提前到场"不是这轮 AI 周期才出现的巧合，是这批人重复过至少两次的行为模式。而这种模式很快也不再只属于创始人。
同一个已经消失的机构，走出两种人
Anthropic 现任 CEO 办公室主任 Avital Balwit 的经历，又是一种版本。
她此前在 SBF 资助的 FTX Future Fund 工作，负责筛选评估那些尚未被主流认可、但可能影响人类未来的长期项目。AI 安全正是当时少数被重点关注的方向之一（FTX 曾向 Anthropic 投资 5.8 亿美元）。基金最终随着 FTX 崩盘消失，但这套“提前判断哪个领域会成为下一轮关键变量”的训练并没有消失。Balwit 后来进入 Anthropic，成为 CEO Dario Amodei 身边的重要决策成员。
而同样来自 FTX Future Fund 的 Leopold Aschenbrenner，则走向了另一条路线。
他曾进入 OpenAI “超级对齐”团队，随后凭借 165 页长文《Situational Awareness》成为 AI 圈最受关注的年轻研究者之一，并因为提前押注 AGI 浪潮，被投资圈称为“AI 新股神”。
一个进了 AI 公司最高层，一个进了 AI 投资市场，一个已经破产消失的机构，向 AI 产业输送出了完全不同类型的人。这件事的意义比"FTX 曾经投过 Anthropic"更大：它说明 Web3 牛市留下来的不只是协议、交易所和代币，还有一批已经经历过高速增长、资本狂热和行业崩盘的人才——他们熟悉的，是一种技术还没成熟、规则还没定型、资本却已经开始下注的环境。AI 恰好又进入了这样的阶段。
判断对了方向，但是……
Aschenbrenner 用《Situational Awareness》的名声募资成立同名对冲基金，从 2024 年 7 月到今年 6 月，净回报超过 439%，规模一度冲到 450 亿美元，证明他对 AGI 方向的判断确实提前而且正确。
但今年 7 月，Situational Awareness 基金用 400% 的杠杆重仓的半导体和 AI 基础设施股单月跌超 35%，高盛、摩根大通、美国银行三大做市商同时发出追加保证金通知，他被迫把约 160 亿美元的公开持仓以约 10% 的折价打包卖给对冲基金巨头 Citadel（创始人 Ken Griffin），450 亿美元一个月内跌到只剩约 100 亿美元。
一个能够准确判断 AI 长期趋势的人，依然可能在短期资本市场里遭遇严重失败——这并不矛盾。看对技术方向，和赚到这个方向的钱，从来不是一回事。 判断力负责回答"什么会发生"，而杠杆和仓位管理负责回答"下多大注、能不能扛到验证的那一天"，这是两套完全独立的能力，前者是这批人共有的天赋，后者才是真正决定输赢的变量。Stability AI 的经历也说明同样的道理：最早看到开源 AI 潜力的人，不一定能成为最后的商业赢家——Mostaque 本人也在 2024 年初因内部争议离开了 CEO 职位。
所以他们似乎并不是更擅长预测答案，而是更习惯于在答案还没有出现的时候先下注。
真正被输出的是什么
这批人从 Web3 带到 AI 的真正能力可以拆成三种具体的敏感度：
第一种，对基础设施缺口敏感——NFT 爆发的时候，Atallah 看到的是交易基础设施；大模型爆发以后，他看到的是模型之间的路由和聚合。
第二种，对新入口敏感——Crypto.com 抢的是交易和用户入口，AI.com 抢的是 Agent 时代的入口。
第三种，对共识形成之前的机会敏感——FTX Future Fund 研究 AI 安全的时候，AI 还远没有成为今天的主流资本叙事；Stable Diffusion 推出的时候，开源模型也远没有今天这么受关注。
这三种敏感度指向同一件事：它们都不是在预测某个具体风口，而是在识别下一轮市场会缺什么。Web3 把这批人长期放在一个规则尚未成熟、商业模式不断重写、技术和金融高度混杂的环境里，逼着他们反复经历同一套完整周期——概念出现、资本涌入、基础设施爆发、商业模式竞争、泡沫破裂、剩余人才寻找下一张牌桌。 当 AI 进入类似阶段时，他们已经提前知道该往哪里看。
Aschenbrenner 的爆仓恰恰印证了这套能力的边界：它能告诉你方向在哪里，却不会替你决定该用多大的力气去押注这个方向。
AI 还没有结束第一轮重构，而真正的机会，往往不会出现在所有人都看见之后。下一批改变行业的人，可能已经开始寻找下一块还没有形成共识的空白。
*本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

PANews 8月18日消息，据Circle官方消息，其欧元稳定币EURC流通量已突破4亿欧元，过去一年供应量增长超100%。EURC于2022年6月在以太坊上线，2023年起原生扩展至Avalanche、Stellar、Solana和Base，并上线Bitpanda、Bitstamp、Bybit、Coinbase和Kraken等主流交易所。截至2026年6月1日，欧元稳定币市场已从一年前的约4亿欧元增至约6.5亿欧元，EURC为其中最大份额。

PANews 8月18日消息，据官方微信公众号，昆仑万维正式发布新一代AI音乐生成模型Mureka V9.5，Mureka V9.5现已在全平台陆续开放。据介绍，V9.5 的核心基石是MusiCoT（Music Chain-of-Thought，音乐思维链） 框架，聚焦真实的音乐形态、可信的人声演绎与稳定的意图表达。

PANews 8月18日消息，据CoinDesk报道，加密货币分析平台Alphractal CEO Joao Wedson指出，57,000美元是比特币杠杆多头的重要清算关口。若比特币跌至该区域，可能触发大规模多头清算。当前市场交易量稀薄，活跃合约数量相对于交易量异常偏高——这意味着一旦清算发生，薄弱的订单簿将难以吸收抛压，可能加剧跌幅而非有序回调。比特币自去年10月126,000美元高点以来已腰斩，而历史熊市周期通常出现76%至84%的跌幅，市场或仍有下行空间。
Bitfinex分析师指出，比特币呈现中后期熊市特征，价格在长期持有者实现价格52,699美元与短期持有者实现价格67,176美元之间波动。不过BTC目前交易于64,000美元附近，日线图显示潜在的头肩底形态，若确认可能打开向76,000美元反弹的空间。近期比特币在多项负面宏观事件中表现坚挺，或暗示市场正在转向看涨阶段。