Nazarick 安兹大人

Que s’est-il passé ?
$HYPERLIQUID

En vente demain à 17 heures.

Prédiction pré-TGE Bien qu'il reste encore une vingtaine de minutes, c'est à peu près joué : un peu plus de 35x, sans atteindre 40x, et un gros gain de 400 $ pour une seule adresse.
Il est possible que le seuil de points ait été abaissé parce qu'il y avait trop de tokens à souscrire et peu de personnes éligibles. Avec 60 points, il suffisait d'avoir un peu plus de fonds sur son compte pour participer, mais personne ne semblait avoir beaucoup d'argent : réunir 6 BNB, c'était vraiment difficile.
Quoi qu'il en soit, félicitations à ceux qui ont réussi à souscrire.

Citation : https://x.com/Nazarick_eth/status/2115721108406362153

Le marché est vraiment resté froid trop longtemps, et il n’y a pas eu de gros airdrop depuis un bon moment.
J’ai presque fini par oublier que j’étais autrefois considéré comme l’un des principaux blogueurs Binance Alpha de la communauté sinophone.
Avant, une simple analyse de Binance Alpha que je publiais faisait facilement des dizaines de milliers de vues (https://x.com/search?q=from%3ANazarick_eth%20%E5%B8%81%E5%AE%89%20Alpha&src=typed_query). Grâce à Binance Alpha, j’ai aussi créé manuellement, en une semaine, cinq groupes WeChat de 500 personnes, sans aucun membre en commun. Maintenant, le compte du propriétaire des groupes a disparu, et presque tous les groupes ont été fermés.
Autrefois, @heyibinance disait que chaque génération avait ses propres œufs à ramasser. C’est vrai : quand c’est le moment de les ramasser, inutile de tergiverser ou d’hésiter ; foncez, c’est tout.

Aujourd’hui, ma petite sœur et les autres étaient contents : j’ai transféré une partie de mes BNB pour qu’ils participent à Predict. Je pensais que le gros lot se transformerait en petit lot, mais je ne m’attendais pas à ce que personne ne soit à la hauteur.

Une vérité qui fait mal : on disait autrefois que beaucoup de KOL sur Twitter n’avaient même pas un BTC à sortir. En réalité, beaucoup de gens dans le monde des cryptos ne peuvent même pas sortir 6 BNB.

On vous a donné une chance, et vous n’en avez rien fait !
Et alors, même si on baisse à 60 points ?
En 20 minutes, vous n’avez atteint que 20 fois la mise.
« Les gens riches n’ont pas forcément autant de comptes avec des points ; ceux qui ont des comptes et des points n’ont pas forcément les moyens de miser 6 BNB par compte pour atteindre le maximum. »

À voir comment ça se présente, c’est bien mieux que prévu !
Après 10 minutes de lancement, on n’est qu’à 16x.
Même si le score minimum requis pour le Pre-TGE de Predict est tombé à 60 points, j’ai l’impression que le multiplicateur final ne sera pas très élevé !
Je pensais auparavant que « les personnes fortunées n’auraient pas forcément de points, et celles qui en auraient ne mettraient pas forcément leurs 6 BNB au maximum ».
À présent, il semble que « les personnes fortunées n’aient pas forcément autant de comptes avec des points ; et celles qui ont des comptes avec des points n’aient pas forcément les moyens d’engager 6 BNB par compte pour le maximiser ».

Bon, trêve de plaisanteries. Le Pre-TGE de Predict sur Binance Wallet @BinanceWallet Alpha est incontournable, car l’allocation pourrait être supérieure à celle obtenue par les particuliers qui participent aux interactions.
Predict est la 9e vente Pre-TGE Prime Sale de Binance Wallet :
- Levée de fonds de 5,8 M$, valorisation de 290 M$ FDV, prix unitaire de 0,29 $. Le contrat pré-marché vaut déjà 1,4 $, pour une mise en vente de 20 millions de jetons (2 % de l’offre totale).
- Plafond de souscription : 6 BNB par personne, pendant 2 heures.
- Je pense que le score requis ne devrait pas être trop élevé. S’il l’est, ce sera vraiment une très grosse opportunité. Déjà, il y a beaucoup moins de monde qui farm Alpha qu’avant, peut-être seulement 200 000 à 300 000 personnes. Et cette fois, il y a vraiment beaucoup de jetons : au prix pré-marché, la valeur totale de l’allocation approche les 30 millions de dollars. Avec 100 $ de jetons par personne, 300 000 personnes pourraient participer ; avec 200 $ par personne, 150 000 personnes. J’ai quand même misé 6 BNB, je ne vais pas faire les choses à moitié, non ?

J’ai demandé à Surf de calculer les bénéfices en fonction du taux de sursouscription et d’un prix estimé entre 1 $ et 1,4 $. Le taux de sursouscription sera probablement compris entre 100 et 150, ce qui donne une idée assez claire du bénéfice par compte : environ 100 $ de profit net.

La principale inconnue, c’est le score minimum requis pour participer au TGE, qui déterminera combien de personnes pourront y prendre part. Les personnes qui ont de l’argent n’ont pas forcément de points, et celles qui ont des points ne souscriront pas forcément au maximum de 6 BNB. Mon estimation est donc très prudente ; avec un peu de chance, le profit pourrait dépasser 200 $ par compte.

Demain, Predict @predictdotfun lance une vente sur le portefeuille Binance, avec un plafond de 6 BNB par compte. J’ai beaucoup de comptes, mais pas assez de BNB. Y aurait-il un gros investisseur intéressé par une collaboration ?
Après la souscription, tous les bénéfices seront pour toi ; je ne veux récupérer que le capital.

La crypto, ça vaut encore le coup ?
La semaine dernière, j’ai vu tous les jours des protocoles XX piratés, des données XX divulguées, des API de projets XX compromises. Il y a vraiment eu beaucoup trop d’incidents cette semaine ; je n’en avais jamais vu autant se succéder en si peu de temps.

♦️Incidents touchant des protocoles :
- Initia (vers le 23–24/10) : arrêt de la chaîne ; l’attaquant a frappé des jetons et siphonné environ 2,6 à 2,7 millions de dollars via le bridge
- X100 (24/10) : prise de contrôle des sièges de gouvernance, environ 4,85 millions d’USDT
- DotSwap V1 (25/10, annonce officielle le 27) : environ 8,5 BTC, soit 685 000 dollars
- Bloom Trading (26/10) : environ 950 000 dollars siphonnés aux utilisateurs
- Predictfun (confirmation officielle le 27/10) : environ 400 000 USDT (remboursement intégral annoncé)
- Tranche Vault (Avalanche) (28/10) : environ 1,01 million de dollars dérobé via un prêt éclair
- Myriad Markets (26/10) : piratage du portefeuille administrateur ; au moins 10 marchés ont été arbitrairement clôturés (l’équipe affirme que les fonds ont été récupérés)
- Bridge cross-chain WAX (22/10) : affaire en cours / en cours de confirmation, pertes estimées à environ 75 000 dollars
- Electrum (24–25/10) : des serveurs malveillants ont remplacé l’historique des transactions ; au moins un utilisateur a signé une vraie transaction en croyant devoir augmenter les frais (montant non communiqué)
- Zipcoin (22/10) : arrêt après la prise de contrôle du dépôt de code ;
- Swell (22–23/10) : dépôts et retraits suspendus après un incident Admin/NAV

♦️Fuites de données :
- Keystone : informations des acheteurs et clés de vérification WebAuth dérobées ; environ 18 800 appareils en stock devront être détruits
- Foundation Passport : plus de 23 000 tentatives d’hameçonnage ; environ 5 600 adresses postales, 5 200 numéros de téléphone, entre autres, auraient pu être consultés
- Script du service client Udesk : SlowMist a découvert qu’il était possible de dérober des données de connexion et de remplacer les adresses de recharge (chaîne d’approvisionnement des widgets)
- Bithumb : système bureautique piraté ; la fuite des informations des employés est confirmée ; les données des membres font encore l’objet d’une enquête

Peut-on mettre tout ça sur le dos de l’IA ? Si vous n’aviez pas publié un outil aussi puissant, comment des personnes avec une puissance de calcul aussi limitée auraient-elles pu trouver autant de failles et pirater aussi vite ? Je sais que le problème ne vient pas du couteau, mais de la personne qui s’en sert. Mais le couteau, lui-même, rend les crimes moins coûteux.
Cette semaine-là, l’humanité s’est enfin souvenue de la peur d’être dominée par l’IA.
L’IA est une invention formidable, et il n’y a rien de mal à ce que tout le monde s’en serve pour gagner de l’argent. Mais les façons de s’enrichir sont nombreuses : il ne faut pas toujours prendre le mauvais chemin !

Sauf imprévu, l’ETF de $INJ devrait bientôt arriver. @injective a publié coup sur coup deux guides liés aux ETF ces derniers jours, couvrant notamment les bases des ETF INJ et le fonctionnement du staking.

Au cours des deux derniers mois, $INJ a été l’un des altcoins majeurs au récit le plus dense : institutionnalisation des RWA (agent de transfert enregistré auprès de la SEC, stablecoin en won coréen KRW1, actifs d’une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars tokenisés sur la blockchain), trois demandes d’ETF aux États-Unis, et déploiement alterné de trois initiatives — rachats et destruction de tokens, ainsi que Stockdrop. Son cours a bondi de 3,96 le 18 août à un sommet intrajournalier de 9,42 le 21 octobre, affichant une très forte dynamique.

La correction actuelle reste plutôt saine. Si l’ETF est pleinement approuvé et que cela coïncide avec un rebond du marché, le cours pourrait se maintenir au-dessus de 8,4 avec des volumes en hausse. Le double sommet précédent pourrait alors être facilement franchi, ouvrant la voie à une troisième poussée haussière.

Améliorez votre propre nom de domaine ENS et, tant qu’à faire, mintiez un NFT.
À savoir si ça sert à quelque chose, qui sait :
https://app.ens.domains/upgrade

Il ne me reste plus qu’un quart de conducteur dans mon semi-conducteur.

Un autre protocole a été compromis par l’IA :
On Nexus @swap_on_nexus (pas le Nexus sur lequel nous avions fait tourner des nœuds) s’est fait voler environ 8,5 BTC le 25 octobre.
L’attaquant a exploité l’ancien mécanisme de signature côté serveur de la V1 et a dérobé environ 8,5 BTC (environ 685 000 dollars) en 4 heures dans des pools de liquidité avec garde et des comptes, touchant près de 99 types de Runes. L’équipe affirme que ces scripts d’IA bombardent les systèmes toute la nuit ces derniers temps. La V1 a désormais été mise hors ligne https://t.co/tPZe0AbWgB

Une excellente nouvelle ?
Après être restée inactive pendant environ cinq mois, une baleine a retiré 11 330 BTC de Binance, soit environ 903 millions de dollars.

Injective @injective a signé un protocole d’accord avec BDACS, un dépositaire sud-coréen d’actifs numériques. Le projet prévoit de lancer KRW1, adossé à des réserves en wons, et d’en faire un outil de règlement en wons pour les transactions et les paiements liés aux actifs tokenisés et aux RWA sur le réseau Injective.

Injective met depuis longtemps l’accent sur le trading on-chain, les modules financiers et les RWA. Son partenariat avec BDACS pour intégrer le stablecoin en wons KRW1 pourrait considérablement étendre la présence de l’écosystème INJ en Corée du Sud :
- Les investisseurs sud-coréens pourront utiliser directement des wons pour souscrire à des RWA on-chain, demander leur rachat et recevoir des distributions de revenus ;
- Des obligations, fonds, billets ou produits donnant droit à des revenus libellés en wons pourraient être lancés par la suite ;
- Les règlements on-chain entre institutions sud-coréennes pourront également s’effectuer directement en stablecoins en wons, sans frais de conversion ;
- Même en cas de conversion, il sera possible d’échanger directement KRW1 contre des USDC, USDT ou d’autres stablecoins sur Injective.

Nous savons tous que la Corée du Sud exerce une influence considérable dans le secteur des cryptomonnaies : dès qu’un token est coté sur une plateforme coréenne de premier ou de second rang, il peut connaître une hausse spectaculaire.

Porté par cette bonne nouvelle, $INJ poursuit sa progression.

Lors de ce marché haussier, $INJ ne sera certainement pas en reste.

Il y a quelques jours, beaucoup de gens se sont probablement fait “spammer” par les tweets de Jacob Coxon, non ? J’ai regardé : on est déjà à 160 millions de vues. Ce type a travaillé trois ans dans la recherche de pré-entraînement chez OpenAI et Anthropic. Après avoir quitté Anthropic, il est sorti dire que ces deux entreprises développent de manière irresponsable une course à la création de super-IA pour l’auto-amélioration : il s’agirait de parier sur la vie des humains. Dans son texte original, il dit : « Ne sous-estimez pas la puissance de cette technologie. Très bientôt, des systèmes superhumains vont apparaître : ils pourront pirater n’importe quel système, renverser n’importe quel domaine en une nuit et obtenir un vrai pouvoir ainsi que des ressources. »

Même si je pense moi aussi que c’est un peu alarmiste, ce n’est pas du tout sorti de nulle part. En lien avec un livre que j’ai lu récemment, *We Are As God* (《吾辈如神》), j’ai beaucoup réfléchi. Le fait que l’IA s’auto-évolue jusqu’à ce niveau n’a rien d’étonnant, et ce n’est pas si loin.

Auparavant, j’ai utilisé NeoTrade @NeoSoulAI pour exécuter des simulations de marché via Predict.fun : j’avais des quotas que j’ai vidés plus tôt que prévu, sans m’en rendre compte. Au final, dans le compte de simulation, j’ai perdu environ 200 $. D’après les derniers prédictions qu’il a faites avant qu’il cesse de fonctionner, le taux de réussite était vraiment bon : une série de victoires.

Sur le segment des marchés de prédiction, l’IA a naturellement un avantage sur les humains. Après tout, quand les humains voient une certaine actu, ils peuvent facilement être influencés par des “petits textes” pseudo-originaux qui auront été retouchés cinq ou six fois, et leurs émotions prennent alors des décisions. NeoTrade, lui, va crawler l’actualité sur tout le web, évalue la fiabilité des sources d’information, puis en tire une conclusion. Même s’il se trompe, les résultats peuvent servir de base pour s’auto-corriger par la suite. Et c’est aussi parce que l’IA n’est pas mue par des émotions que les prises de profit et les coupes de pertes sont faites de façon nette et efficace.

Pour un agent intelligent déjà mûr, la capacité à s’auto-évoluer doit nécessairement reposer sur d’énormes échantillons de données. On voit que beaucoup de bons traders ont leur propre système de trading et leur propre logique : tout cela se construit en testant sans cesse, avec de l’argent réel. Il y a bien sûr des gens assez audacieux pour tenter leur chance, avec un peu de chance en plus, mais personne n’est né naturellement “génie du trading”. L’IA est pareil : elle doit être soutenue par de très gros volumes d’échantillons de données pour continuer à évoluer. À l’heure actuelle, dans @NeoSoulAI, il y a déjà 4 millions d’agents et plus de 11 millions de prédictions. Ces chiffres fournissent énormément de décisions répétées et leurs résultats correspondants, donnant ainsi une direction à l’évolution des agents — à condition, bien sûr, de payer suffisamment de puissance de calcul ou de Tokens.

牛回了，上一轮现象级 TGE 给大家带来深刻印象的 $AIA 还能重现荣光吗？
从逻辑上来看，按理说很多项目在上一轮已经赚够钱，该干嘛就干嘛去了，也没有必要再大投入到新产品研发，能继续上新产品就意味着后面还有大动作，可以多多保持关注，静等启动。
从更新的产品线来看，这次的新产品 Agent Sentry 更注重交易环节，包括费率套利、持仓、监控异动放量、溢价偏离等指标。深度介入交易环节是很多 Agent 今年转型的目标，毕竟在币圈，交易才是永恒，其他的都只是过眼云烟。