Projet de loi CLARITY : 9 septembre16 à l’aube, le vote procédural du Sénat (49:50) se solde par un échec. Il n’a pas atteint le seuil de 60 voix : à court terme, il n’est guère envisageable d’accéder à l’examen en séance plénière. Cette personne du monde des cryptos est surtout désireuse de prouver que son projet de loi a été vraiment examiné—mais il a finalement été bloqué sur la table de vote.
49 contre 50 : à première vue, il manque une voix, mais en réalité l’écart équivaut à 11 voix. Pour ce vote procédural, il fallait 60 voix. #Clarity Même le seuil pour entrer dans le débat officiel n’a pas été atteint. C’est là la partie la plus cruelle du résultat : ce n’est pas que le projet de loi soit rejeté, c’est que le Sénat ne le laisse même pas passer à table. Les 49 voix pour proviennent toutes du Parti républicain ; aucun parlementaire démocrate ou indépendant n’a soutenu la progression. Donc, ce n’est pas « juste une brève absence pour parvenir à un consensus transpartisan ». Après 126 modifications, il n’y a toujours pas une seule voix traversant les lignes de parti. Le nombre de modifications ne prouve pas la confiance : les démocrates estiment toujours que le texte ne comble pas les lacunes concernant le président. Selon eux, des membres de sa famille et de hauts responsables tireraient profit d’opportunités liées aux activités de cryptographie. Ce n’est donc pas un problème purement technique de régulation. Au bout du compte, chaque point touche un intérêt réel : les actifs cryptos des responsables rencontrent l’éthique politique. Les récompenses en stablecoins rencontrent les dépôts bancaires. La protection des développeurs DeFi rencontre le blanchiment d’argent et les pouvoirs d’application de la loi. CLARITY échoue, ce n’est pas un échec de la cryptosphère. Cela révèle plutôt que : les États-Unis peuvent soutenir l’innovation crypto en paroles, mais dès que des intérêts politiques, des intérêts bancaires et des pouvoirs de régulation entrent en jeu, le consensus transpartisan reste extrêmement fragile.
$BTC Les quelques points de baisse pourraient très vite être recouverts par la prochaine série de données macroéconomiques. Mais pour l’ensemble du secteur, ce qui se perd, c’est un ensemble de règles de long terme inscrites dans la loi…
Le marché boursier iranien, en hausse de 150 000 points en une seule journée ? Je pensais que j’avais un problème aux yeux. Comment un marché boursier pareil peut-il exister sur cette planète ? Il ne lui manque qu’un pas pour atteindre les 7 500 000 points du marché global...
Mais même avec une telle hausse, il n’arrive toujours pas à rattraper l’inflation galopante qu’il connaît en pleine période de guerre : l’argent des gens perd de la valeur chaque jour. L’économie a déjà formé une spirale infernale, pratiquement sans solution. $ETH
17号 USA FOMC : publication de la décision de taux. Cette fois, s’agira-t-il d’une baisse ou d’une hausse ? Je pense que, très probablement, ils maintiendront le statu quo. Le coût d’une hausse est le suivant : Spirale des intérêts des finances publiques fédérales Hausse brutale des coûts d’emprunt des ménages Frein aux dépenses d’investissement des entreprises et du capital pour l’IA Vulnérabilités dans l’immobilier commercial + les banques régionales Coût politique électoral et de la croissance des prix Pression sur l’économie mondiale ainsi que la tête de Kevin-Wosh $ETH
On dirait que dans certains endroits, à côté des bornes de recharge, il y a beaucoup de filles qui se prostituent la nuit. Comme beaucoup d’hommes vont se recharger le soir, au bout d’une heure ou deux… ils en profitent pour… On dirait que ce n’est pas facile pour tout le monde. $SOL
China Satcom a lancé un forfait d’accès Internet par satellite : le moins cher coûte 27 999 yuans par an, et vous garantissez d’avoir du réseau où que vous soyez. Ça ressemble aux services de Starlink ! Ce n’est sûrement pas le cas qu’on achète le service de Starlink puis qu’on le revend, n’est-ce pas ? $ETH
Trump annonce qu’il versera 5 000 dollars à tous les adultes américains si les élections législatives aux États-Unis se passent bien ! Et il l’appellera « dividende Trump » $ETH
Le niveau de développement d’Xianyu par l’humanité est insuffisant de plus de 1 %… Après avoir regardé les images de charge ci-dessous, je l’ai enfin compris $BNB
Yi Li Hua : a une bonne opinion du prolongement du marché haussier ; cette correction n’est qu’un ajustement normal Bon sang, voilà qu’il ressort encore en appelant à un marché haussier…
Incroyable, conseiller commercial Porsche de Qingdao #牟倩文 .
De 2023 à 2025, trois années consécutives ont remporté le titre de champion des ventes annuelles du centre Porsche de Qingdao.
En 2025, le volume de ventes annuel a atteint 192 unités. Porsche vend en moyenne une voiture en moins de 2 jours. C’est vraiment un super vendeur ! $BNB
La Bourse vient de frapper un avertissement d’une profondeur extrême. La société qui gère les indices S&P Dow Jones a officiellement annoncé qu’elle allait exclure le géant mondial des chaussures et des vêtements de sport Nike (Nike) de l’indice S&P 100. C’est la première fois que Nike est éjectée de ce principal indice depuis son entrée en 2008. Depuis son plus haut historique de 2021 jusqu’à aujourd’hui, le cours de l’action Nike a chuté d’environ 80% au total, et sa capitalisation boursière s’est évaporée de plus de 220 milliards de dollars. Wall Street, avec une vente aussi froide que sans âme, a proclamé une vérité impitoyable : la “prime narrative” des marques de consommation traditionnelles s’est totalement effondrée, et les capitaux mondiaux se tournent, à une vitesse sans précédent, des actifs physiques traditionnels vers l’IA et les technologies dures. $SKHY