蒙娜丽狗

熬鹰赢了，玺九爷输了。两天时间，跟单的一百多万U就这么没了。

两人押的是同一个东西——$ZEC ，方向却正好反着。熬鹰做空，均价差不多1000；九弟做多，成本977。仓位都满着，这种局从下注那一刻就注定要抬走一个人。

行情也确实偏向熬鹰那边。$BTC 跌破7万，$ETH 掉到2000以下，$ZEC 最低摸到880。九爷被说不尊重趋势，这话不好听，但看下来像那么回事。

大环境更没什么好说的。加密流动性干得发涩，$BTC 现货ETF连着三周往外流，$ETH 那头更久，七周。英伟达一跳水，美股带着加密一起往下沉。12月加息基本被当成板上钉钉，拿它当多头理由不现实。

接下来一个月，我偏向弱势磨，区间看66000到72000，短线就在箱体里来回做。65000那挂着五千多万U的买单墙，就算真被砸穿，大概率先弹一次回67000–69000——上次73000那堵墙被推平，走法差不多就这样。

J’ai encore jeté un œil aux cours à midi. Que dire… mes trois positions longues sont toutes bien alignées dans le rouge, avec un effet de levier de 100x. Chaque variation des chiffres saute aux yeux.

$ETH a dégringolé de 2 357,92 à 1 921,02. Le seuil des 2 000 est devenu un plafond : dès que le cours rebondit jusque-là, il se fait aussitôt rabattre. Pour l’instant, il ne reste qu’à surveiller si quelqu’un se positionne autour de 1 900. C’est encore plus douloureux pour $SOL : position ouverte à 95,79, et le cours est maintenant à 77,67. La tendance est molle, sans le moindre ressort, et le petit rebond autour de 80 ne semble pas suffisant. $BTC s’en sort relativement mieux : entrée à 70 968,5, cours actuel à 67 991,1. La résistance des 69 000 tient bon ; la suite dépendra de la solidité du support.

Sur ce marché, personne n’ose se lancer à la poursuite des cours. La pression vendeuse reste constante et chaque rebond fait long feu. Je note simplement mes opérations ici ; ne faites pas comme moi. La gestion du risque, on ne comprend vraiment son importance qu’une fois dans le rouge.

#Nvidia annonce que Jensen Huang quitte son poste de PDG : qui lui succédera ?

Ça fait trois mois, et cette position vendeuse sur $ZEC pèse toujours sur mon compte. Ce serait mentir de dire que ça ne m’angoisse pas. Parfois, je me réveille en pleine nuit et je me demande contre qui, au juste, je me bats.

Mais il ne me manque plus que 50 points pour revenir à l’équilibre. Juste 50 points.

Je me souviens de l’époque où on était à 1679 : tout le monde me conseillait de partir, en disant que tenir à ce niveau-là, c’était aller droit dans le mur. Je n’ai pas écouté. Avec le recul, si j’avais vraiment coupé ma position à ce moment-là, j’aurais perdu plusieurs milliers de dollars pour rien — pas à cause du marché, mais à cause des paroles des autres.

Je reconnais que je suis un peu têtu. Certains espèrent me voir liquider ma position ; moi, je refuse de leur donner cette satisfaction. Ce n’est pas pour prouver quelque grande vérité, c’est juste que je n’ai pas envie de perdre.

Teneurs de marché, si vous pouvez lire ce message — donnez-moi une chance, laissez-moi agir une fois, s’il vous plaît.

J’ai parcouru le classement des grosses positions : les positions short s’y entassent. Parmi les cinq premières, quatre parient à la baisse sur le $BTC . La plus grosse atteint 99,08 millions de dollars, suivie de 93,18 millions, 67,14 millions et 64,54 millions. Tout est dans le rouge, c’est assez pesant. La seule position qui va à contre-courant est un long de 97 millions de dollars, $HYPE : quelqu’un seul du côté vert, isolé, et donc d’autant plus visible.

Je n’oserais pas dire qui a raison ou tort, mais les gros investisseurs affichent clairement un biais baissier. Est-ce que je devrais les suivre directement ? J’hésite. J’ai déjà perdu de l’argent en copiant des trades, et je m’en souviens encore. Si je décide vraiment d’agir, je surveillerai d’abord les niveaux clés et j’attendrai que la tendance se confirme avant d’envisager quoi que ce soit. Protéger son argent passe avant tout.

#BTC #HYPE #Crypto #Whales #DailyOrbit

Je viens de tomber sur l’historique on-chain de Wang Chun. En le voyant, je suis resté un instant bouche bée : quel timing… Franchement, je l’envie.

Il y a 8 jours, il a vendu 7 740,2 $ETH à un prix moyen de 2 390 dollars, empochant près de 18,5 millions. À l’époque, beaucoup ont probablement pensé qu’il avait vendu au plus haut et qu’il avait été bien avisé.

Et puis, ces deux derniers jours, il en a racheté 10 992 à un prix moyen de 1 989 dollars, pour environ 21,87 millions.

J’ai fait le calcul : pour la même crypto, il en a vendu moins des deux tiers de la quantité rachetée, avec près de 400 dollars d’écart par unité. En clair, il a vendu moins, racheté plus, et à un prix toujours plus bas.

Je ne dis pas que c’est forcément un coup de génie. Après tout, personne ne sait ce que fera l’ETH ensuite ; s’il continue de baisser, il risque aussi de le regretter. Mais il faut reconnaître qu’être capable de garder son sang-froid et de renforcer sa position dans une telle ambiance, ça demande une sacrée patience. Moi, à force de faire des allers-retours avec ma position, les frais ont presque fini par égaler mes gains.

À midi, j’ai rouvert mon compte pour y jeter un œil : dans le rouge, toujours dans le rouge. Mes trois positions longues sont toutes en perte latente, avec un levier de 100×. Quand les chiffres défilent, on a vraiment du mal à rester en place.

$ETH J’ai acheté à 2357.92, et le cours est maintenant à 1921.02. Il a essayé plusieurs fois de franchir la barre des 2000 sans y parvenir. Plus bas, à 1900, il faudra voir s’il y a assez de volume pour soutenir le cours. $SOL C’est encore moins joli : ouverture à 95.79, cours actuel à 77.67. À peine le seuil des 80 touché, le cours a été repoussé ; la tendance est clairement faible. $BTC De 70968.5 à 67991.1, le cours est resté nettement bloqué autour des 69000. Il n’y a qu’à surveiller et attendre pour voir si le support tiendra.

Le marché dans son ensemble ne montre guère de signes de rebond, la pression vendeuse reste forte et le sentiment est prudent. Je note ça pour mémoire. Je ne veux pas assouplir la gestion du risque ; le reste peut attendre.

#Nvidia annonce la démission de Jensen Huang de son poste de PDG : qui lui succédera ?

Les trois positions sont toutes vendeuses ; au premier coup d’œil, je suis resté un peu bouche bée. $BTC 5, en marge croisée, 1 379,42 unités, une marge de 18,8545 millions d’U, un prix moyen de 76 361,6 et un profit latent de +11,0625 millions d’U. $ETH , également en marge croisée avec un levier de 5x, 27 100 unités, ouverte à 2 322,52, pour un gain de +10,7158 millions d’U. $SOL utilise un levier de 7x, 366 300 unités, une marge de 4,1147 millions d’U, un prix de revient de 94,3346 et +5,748 millions d’U. Au total, plus de 27 millions d’U de profits comptables, et les frais de financement continuent d’affluer : les vendeurs ont vraiment eu la vie facile ces derniers temps. Le levier ne semble pas très élevé, ça ne ressemble pas à quelqu’un qui joue n’importe comment. Mais plus c’est le cas, plus j’ai du mal à dormir : s’il arrive une grande bougie haussière, les gains peuvent fondre très vite. Continuer à tenir ou encaisser une partie ? Je n’arrive toujours pas à me décider.

#Nvidia vise le record de 100 milliards de dollars de chiffre d’affaires trimestriel

J’ai fixé cette ligne $ZEC pendant un bon moment et, pour être honnête, elle ne m’enthousiasme pas du tout. La chute jusqu’à 879,6 ce matin était vraiment brutale. Maintenant, le cours est remonté à 944 et le graphique a plutôt fière allure.

Mais je ne pense pas qu’il s’agisse d’un retournement de tendance. Ça ressemble davantage à une pause après une grosse baisse. Au-dessus du seuil des 950, peu de gens sont vraiment prêts à acheter. Ceux qui se précipitent pour entrer risquent de se retrouver coincés. En dessous, les 880 ressemblent à un support, mais il est très fragile ; je pense qu’il ne tiendra pas.

Plus bas, je surveille d’abord les 800. Pour trouver un niveau où le cours pourrait vraiment se stabiliser, il faudra probablement attendre les alentours de 750. Là, on pourra parler d’un rebond digne de ce nom.

Les données sur les positions racontent la même histoire : les vendeurs à découvert sont désormais majoritaires, et la plupart sont en bénéfice. À l’inverse, beaucoup d’acheteurs sont coincés dans leurs positions, et certains profitent de ces deux chandeliers haussiers pour renforcer leurs positions longues, autrement dit, ils leur tendent eux-mêmes leurs jetons sur un plateau. Alors, à ce niveau de rebond, je préfère tenter une position vendeuse plutôt que de rattraper ce couteau qui tombe.

La plus grande surprise aujourd’hui, c’est quand même que $HYPE soit dans le vert.

Vu l’état du marché, il a brûlé pour 1,53 million de dollars de tokens en 24 heures et en a racheté 21 200, à un prix moyen de 72,31. Hier, ses revenus de protocole on-chain étaient les plus élevés. Quand de l’argent frais arrive, il y a toujours des acheteurs pour soutenir le cours. Mais à 72, tout ce qui pourrait se passer au cours des cinq prochaines années est probablement déjà intégré dans le prix. Je n’ose pas trop courir après.

$BNB a moins baissé que le marché, c’est le plus résistant des trois. Mais si le marché plonge vraiment, il suit quand même. Ce qui me rassure, c’est la destruction trimestrielle de tokens : l’offre diminue peu à peu et le bilan se redresse progressivement. Et puis, lors du piratage, ils ont déboursé 6,3 milliards de dollars pour combler le trou. Le marché n’oublie pas ce genre de réaction.

$OKB, c’est un peu moins convaincant. Il a grimpé aujourd’hui avant de redescendre : le rebond manque de vigueur. Sur le marché des actions tokenisées, Kraken a pris les devants en lançant plus de 1 500 actifs. La plateforme issue de la coentreprise entre OKX et ICE ne sera ouverte aux utilisateurs américains que le 23, et ne proposera qu’un peu plus de 70 tokens adossés à des actions. La bataille sera rude.

Plus le marché s’affaiblit, plus ceux qui ont de vrais atouts ont des chances de se faire remarquer.

Les bénéfices sont passés de 18,55 millions de dollars à 5,0408 millions : plus de la moitié des gains latents est partie en fumée. Ça ferait mal à n’importe qui. La plus grosse position de $PEPE , c’est Sun. Il n’est pas entré si tard sur les positions longues autour de 4114, mais le marché n’a cessé de s’enfoncer dans une lente baisse, et ça l’a entraîné avec lui. J’ai entendu dire qu’il était tellement furieux qu’il a jeté son téléphone. Maintenant, une rumeur court aussi qu’il veut injecter son propre argent pour soutenir le marché.

J’ai quand même de sérieux doutes là-dessus. Je n’arrive pas à savoir s’il va se refaire avec de l’argent bien réel ou juste avec de belles paroles. Ne prenez pas les rumeurs pour des bonnes nouvelles juste pour vous rassurer.

De mon côté, je garde mes positions longues, je n’ai rien changé. Mon objectif reste 502. Ceux qui veulent monter à bord feraient mieux de bien peser le pour et le contre. Si ça vous semble intéressant, agissez vite ; ne venez pas vous plaindre après qu’on ne vous avait pas prévenus — je m’arrête là.

Sinon, du côté de Nvidia, Jensen Huang a annoncé qu’il quittait son poste de PDG. Cette nouvelle est tombée encore plus soudainement que celle de $PEPE .

$BTC est passé aujourd’hui directement sous les 70 000, et oscille maintenant autour de 68 000. À vrai dire, cette baisse a été un peu brutale : plusieurs niveaux clés n’ont pas tenu, et plus d’un milliard de dollars de positions longues ont été liquidées. La panique est vraiment à son comble.

Derrière tout ça, il y a toujours les deux mêmes facteurs : les craintes d’une hausse des taux par la Fed ne se sont pas dissipées, et les institutionnels continuent de retirer de l’argent des ETF Bitcoin. Quand les capitaux s’en vont, le moral s’effondre avec eux.

Cela dit, il faut reconnaître que $BTC résiste plutôt bien dans cette phase, du moins, il ne fait pas pire que les autres. $ETH est aussi tombé à 1 900, avec une baisse à peu près comparable à celle du Bitcoin. Le support se situerait autour de 1 850, tandis que 2 000 fait office de résistance. À court terme, pour le BTC, il faudra voir si la zone des 65 000 à 67 000 tient.

La situation est assez délicate : vendre à découvert, c’est risquer un rebond ; acheter au plus bas, c’est risquer une baisse prolongée. À mon avis, mieux vaut ne pas bouger pour l’instant et voir si le support tient. On avisera ensuite. Si vous voulez vraiment tenter le coup, faites-le avec une petite position. Surtout, ne vous emballez pas en prenant une grosse position. Dans ce genre de situation, la taille de la position compte plus que la direction.

Commençons par $AKE : cette hausse est assez inattendue, +10.54 %, alors que l’intérêt ouvert n’a augmenté que de 3.46 %. Le taux de financement est à +0.0338 % sur une période de 4 heures, soit seulement +0.203 % par jour. Sur les dernières 24 heures, le taux déjà réalisé n’est que de -0.036 %. Ceux qui paient continuent d’accumuler des positions : ils paient et renforcent leurs positions, alors qu’il reste environ 140 minutes avant le règlement. C’est cher, mais ils ne s’arrêtent pas. J’ai l’impression que l’histoire n’est pas terminée.

$BARD est encore plus intéressant à observer. Le prix a grimpé de +2.23 %, mais l’intérêt ouvert a baissé de -1.49 %. Le taux de financement est négatif, à -0.4432 % sur une période d’une heure, soit environ -10.636 % par jour. Un taux négatif signifie déjà que les vendeurs à découvert paient, et cette réduction des positions en même temps donne plutôt l’impression qu’ils se font liquider. Il ne reste qu’environ 20 minutes avant le règlement, et le marché est étrangement calme.

L’un accumule, l’autre se retire. Même si les deux affichent un « taux de financement élevé », ce sont deux situations complètement différentes. On saura bientôt qui craquera le premier.

La position longue ETHUSDT perpétuelle à effet de levier 30x est toujours ouverte sur le compte, à -7,41 %. La capture d’écran date du 13 novembre 2026 à 12 h 12. Ça ne fait pas très plaisir à voir, mais bon, c’est comme ça.

$BTC a dégringolé depuis plus de 70 000 ; le cours actuel est à 68 443, soit une baisse de plus de 4,5 %. Les plus bas sont enfoncés les uns après les autres, les moyennes mobiles pèsent sur les cours et l’ancien support a été percé sans grande résistance. Les sorties de capitaux sont assez évidentes. $ETH est actuellement à 1 921, en baisse de 4,3 %, après avoir touché un plus bas à 1 915. La résistance à la baisse qu’avaient apportée les achats des baleines a pratiquement disparu.

Ce n’est pas le problème d’une seule cryptomonnaie : les principales baissent toutes ensemble, et le sentiment est plutôt baissier. Pour $BTC , il faut d’abord voir si le niveau des 68 200 tient. Si ce n’est pas le cas, la baisse peut se poursuivre ; la résistance se situe à 69 400. Pour $ETH , surveillez les 1 910. Les petits rebonds qui apparaissent lors d’une chute brutale ressemblent davantage à une pause pour reprendre son souffle : ne les prenez pas trop vite pour un signal de retournement.

Tant que la tendance n’est pas terminée, ouvrir une position longue, c’est se créer des problèmes. Pensez à placer un stop-loss ; ne vous accrochez pas à votre position comme moi.

$NBIS a gagné près de 5 % avant l’ouverture. Hier soir, j’hésitais encore à renforcer un peu ma position ; maintenant que je regarde ces résultats trimestriels, je regrette un peu d’avoir été trop prudent.

Le chiffre d’affaires s’élève à 980,8 millions de dollars, alors que Wall Street ne tablait que sur 918,5 millions ; l’EBITDA ajusté atteint 465,8 millions, contre seulement 357,4 millions attendus. Ce n’est pas juste un résultat tout juste conforme aux attentes : il les dépasse largement. Ces derniers temps, nombreux étaient ceux qui doutaient que l’activité cloud liée à l’IA puisse continuer sur cette lancée ; ces chiffres devraient au moins les faire taire un moment. Cela dit, un seul trimestre ne prouve pas grand-chose.

Dans mon portefeuille, $ETH et $ZEC sont presque passés inaperçus aujourd’hui ; toute l’attention est accaparée par $NBIS . Une hausse de 5 %, ce n’est pas énorme, mais avec des chiffres aussi supérieurs aux attentes, ça me travaille : acheter maintenant, c’est risquer de payer trop cher ; ne pas acheter, c’est craindre que le titre continue de grimper. Je vais attendre un peu.

J’ai fixé le graphique pendant un bon moment, et plus je le regardais, plus quelque chose me semblait bizarre.

$BTC 68243 stagne à ce niveau, alors que $ETH 1911 a déjà flanché. Sa baisse est plus marquée que celle du Bitcoin, et il ne suit même pas lors du rebond. Une telle faiblesse montre une chose : les capitaux ne sont tout simplement pas prêts à miser sur le sentiment du marché. L’Ethereum a toujours été l’actif le plus honnête de cette phase haussière. S’il n’arrive pas à tirer le marché vers le haut, j’ai du mal à croire qu’il puisse y avoir une véritable contre-attaque.

Alors, à court terme, je ne compte pas bouger : je reste à l’écart et j’observe. Si vous voulez vraiment parier sur un rebond, c’est une entrée à contre-tendance. Placez votre stop-loss avant d’entrer, n’attendez pas d’être en perte pour y penser. Les gains réalisés en entrant à contre-tendance ne se ramassent pas par terre : ils s’obtiennent en prenant des risques.

Encore une alerte on-chain. Cette fois, le nom me dit quelque chose : Wang Chun, cofondateur de Yu Chi.

Il y a huit jours, il a vendu les 7740.2 $ETH qu’il détenait au prix moyen de 2390 dollars, empochant près de 18,5 millions de dollars. À l’époque, je me suis dit qu’il avait bien su saisir l’occasion.

Et voilà que ces deux derniers jours, je l’ai vu revenir : 10992 $ETH , au prix moyen de 1989, pour une dépense d’environ 21,87 millions de dollars.

La même monnaie : il en a vendu moins qu’il n’en a racheté, et l’écart de prix est là — son prix moyen d’achat est près de 400 dollars inférieur à son prix de vente. Les chiffres tiennent en quelques lignes, mais ce rythme qui consiste à alléger puis à renforcer donne vraiment envie.

Quant à savoir s’il saura tenir la position par la suite, c’est une autre histoire. Je garde ça en tête pour le moment.

J’ai fixé $ETH du regard pendant un bon moment ; plus je le regarde, moins j’ai envie de poursuivre la hausse. Le cours actuel est à 1933.52, mais la pression vendeuse juste au-dessus de 1930 est vraiment forte. Sur le graphique en 4 heures, les longues mèches supérieures se succèdent, tandis que les volumes ne suivent toujours pas. Je ne suis pas très convaincu par cette évolution.

Les investisseurs avisés réduisent aussi discrètement leurs positions. L’ampleur n’est pas grande, mais le message est déjà assez clair. Une hausse, puis une nouvelle phase de secousses : rien de nouveau dans ce scénario, mais il y a toujours des gens prêts à prendre le relais au pire moment.

Pour ma part, je compte ouvrir une position vendeuse autour de 1933, avec une taille limitée à 20 % de ma capacité. Je placerai le stop-loss à 1950. Pas de cupidité, pas de renforcement : je me fie uniquement à l’analyse technique et aux mouvements de capitaux, sans parier sur les nouvelles.

Avec les contrats à effet de levier, une erreur de direction peut accélérer la perte totale : il faut en avoir conscience. Ce qui précède correspond uniquement à mes réflexions sur ma stratégie et ne constitue aucun conseil. Chacun assume ses gains et ses pertes.

En voyant le cours de $PEPE à $0.00000455, je ne sais plus trop quoi en penser. Sur 24 heures, le prix est quasiment resté stable. Après la chute de 17 % d’hier, il n’a ni continué à baisser aujourd’hui ni réussi à reprendre beaucoup de terrain : il est simplement resté à plat. Cette absence de hausse comme de baisse est en fait plus éprouvante qu’une nouvelle chute, parce qu’on ne voit absolument pas qui achète à ce niveau.

En revanche, l’argent s’agite beaucoup ailleurs. L’intérêt pour $ZEC a clairement augmenté, et SocialFi a encore progressé de 4,50 % hier : les projecteurs se sont bel et bien déplacés. Les fonds disponibles sur le marché sont limités, et les Meme coins n’arrêtent pas de perdre du terrain. Le graphique nous dira bien où va cet argent.

Pour une crypto comme $PEPE , il n’y a pas grand-chose à dire : sa hausse repose entièrement sur l’enthousiasme, et quand elle baisse, il n’y a rien en dessous pour la retenir. Alors, essayer de deviner où est le plancher à ce niveau, ça ne me tente pas vraiment ; ce serait essentiellement un pari. Je reviendrai voir quand le marché des Meme coins aura cessé de saigner. Se précipiter quand le sentiment est au plus bas, c’est souvent s’enterrer soi-même trop tôt.

L’indice de peur et de cupidité est tombé à 20 aujourd’hui, contre 28 hier. À un pas près, on est passé de la peur à la peur extrême.

Les voix pessimistes finissent presque par nous submerger. Le ratio long/short sur les réseaux sociaux de Santiment : $BTC 0.82, $ETH 0.88. Pour XRP, c’est encore pire : 0.49 — presque personne n’est prêt à prendre sa défense. Les capitaux fuient aussi : les ETF spot américains $BTC ont enregistré près de 2 milliards de dollars de sorties nettes en trois semaines, tandis que les ETF $ETH connaissent leur 7e semaine consécutive de sorties, pour un total déjà supérieur à 2,1 milliards. L’offre de stablecoins a diminué de 14,2 milliards en 30 jours ; aucun nouvel argent n’est entré.

Difficile de dire si c’est une occasion à saisir. Quand le sentiment atteint un tel extrême, l’histoire montre qu’un rebond technique survient souvent en premier. Mais encore faut-il que le prix se stabilise ; sinon, tout cela ne servira à rien.

Sous $BTC , les 68 000 constituent un support clé, comme l’indique la carte thermique des liquidations. À la hausse, on trouve la moyenne mobile à 200 jours à 73 200, puis les 75 000.

Après une telle chute, je suis paradoxalement moins inquiet. Je veux simplement voir si le marché peut tenir dans les prochains jours.

$BTC $ETH #Indice de peur et de cupidité

Franchement, je n’ai jamais vraiment eu envie de casser l’ambiance dans le groupe. Mais garder certains chiffres pour moi, ça me pèse.

$ETH Je surveille les 800. Ce n’est pas le genre de chiffre qu’on lance puis qu’on oublie : c’est un niveau où je compte acheter en plusieurs fois. $SOL Je vise 38 ; si ça baisse vraiment jusque-là, j’agirai, même si ça paraît complètement absurde pour l’instant.

$BTC 48000. Je garde ce chiffre en tête depuis longtemps, et je pense que ce cycle ira jusque-là. Les principales cryptos vont toutes baisser ensemble, aucune n’y échappera. Dans ce genre de moment, le rythme compte plus que la direction ; courir après un rebond, je n’ose vraiment pas.

Tu peux penser que je suis fou, tu peux aussi dire que je fais le malin après coup. De toute façon, le marché donnera la réponse ; je n’ai qu’à attendre.