Mek
918 Publications
Mek
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Trader Institutional & Analyst since 2018 · Binance KOL & BNBChain Martian. Building at Web3 and Sovereign Infrastructure.
Trade régulièrement
5.3 an(s)
41 Suivis
2.8K+ Abonnés
1.7K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
·
--
Article
J’ai donné une seule mission à Claude : lire le carnet d’ordres comme une institutionLe problème des cinq onglets que tout trader sérieux connaît
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
J’ai donné une seule mission à Claude : lire le carnet d’ordres comme une institution
Le problème des cinq onglets que tout trader sérieux connaît
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
Avant de dimensionner une position, je fais la même procédure à chaque fois. Binance pour le carnet d’ordres et l’intérêt ouvert. Un deuxième onglet pour l’historique du taux de financement. Un troisième pour le positionnement long/court. Un quatrième pour les données de flux des ETF, parce que celles-ci ne vivent jamais sur une bourse. Un cinquième si un dépôt d’une entreprise comme Strategy est tombé cette semaine-là et a fait bouger le marché.
Ce n’est pas compliqué. C’est juste fragmenté. Et fragmenté veut dire lent : dimensionner une position à partir d’une photo vieille de cinq minutes plutôt que d’une image en direct.
BTC+0,55%
IBITETF+0,36%
1
196
·
--
Voir la traduction
Apesar da proliferação de novos projetos, o USDT e o USDC detêm atualmente 94% das principais stablecoins em circulação.
#CPIWatch
Apesar da proliferação de novos projetos, o USDT e o USDC detêm atualmente 94% das principais stablecoins em circulação.
#CPIWatch
#CPIWatch
28
·
--
Article
Voir la traduction
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset [bStocks](https://www.binance.com/en/bstocks-landing) portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
{spot}(NVDABUSDT)
{spot}(MSTRBUSDT)
{spot}(CRCLBUSDT)
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.
Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
1
36
·
--
Voir la traduction
O $BTC vale mais que TODAS AS EMPRESAS listadas na Bolsa Brasileira. 🇧🇷
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
{spot}(BTCUSDT)
O $BTC vale mais que TODAS AS EMPRESAS listadas na Bolsa Brasileira. 🇧🇷
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
147
·
--
Partiellement vrai
Article
Voici un article sur l’inflation américaine et ma vision du prochain FOMC.Le chiffre d’inflation qui a fait revenir le marché à un scénario de hausse des taux en septembre, c’était, en grande partie, le compte de votre téléphone.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
Voici un article sur l’inflation américaine et ma vision du prochain FOMC.
Le chiffre d’inflation qui a fait revenir le marché à un scénario de hausse des taux en septembre, c’était, en grande partie, le compte de votre téléphone.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
Je ne suis pas en train d’être ironique. Le cœur de l’IPC américain a augmenté de 0,29 % en août.
La téléphonie mobile et l’hôtellerie ont représenté 14 de ces 29 points de base.
Tout le reste de l’économie américaine, additionné, a donné environ 15.
Deux des catégories les plus bruyantes de l’indice ont fait la moitié du travail à elles seules.
Pour le supercore, c’était pire. Une hausse de 0,51 % sur le mois, avec 29 points de base provenant uniquement de la téléphonie. Plus de la moitié d’un seul élément.
1
799
·
--
🎙️ 📈 Trading & Coffee - Analyse institutionnelle (Pt-BR)
Fin
01 h 11 min 34 sec
44
ETHUSDT
Perp
Market/Long
3
0
·
--
Vérifié
L’indice des prix à la consommation (IPC) des États-Unis d’août a progressé de 3,4 % sur 12 mois, conformément aux attentes, identique au mois précédent. 🚨
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
L’indice des prix à la consommation (IPC) des États-Unis d’août a progressé de 3,4 % sur 12 mois, conformément aux attentes, identique au mois précédent. 🚨
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
Le « noyau » est également tombé à 2,4 %, comme prévu, après 2,5 %.
En variation mensuelle, l’IPC global a augmenté de 0,4 %. Plus forte hausse mensuelle depuis mai 2026.
Notez que la tendance du « noyau » continue d’être un RALENTISSEMENT.
Même si les doomers disent qu’on allait maintenant assister à une nouvelle poussée inflationniste. Rappelez-vous toujours de comprendre les données, pas seulement les récits de Twitter.
Globalement, des chiffres très neutres. Ils devraient accroître l’hésitation du marché sur les taux, et l’effet réel suivra le scénario médian.
Autrement dit, des taux inchangés. Je vous apporterai une analyse à ce sujet plus tard. #CPIWatch
2
2
1.4k
·
--
Haussier
Le secteur de la vente au détail a vendu tôt en 2023. Et il semble faire exactement la même chose maintenant. 🔥
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
{future}(BTCUSDT)
Le secteur de la vente au détail a vendu tôt en 2023. Et il semble faire exactement la même chose maintenant. 🔥
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
L’élan des bénéfices réalisés par les investisseurs à court terme a explosé, atteignant le plus haut pic depuis le début de 2024.
Ceux qui ont acheté du bitcoin ces derniers mois se sont précipités pour vendre quand le prix s’est rapproché de ~US$ 79 mille.
Cela s’est déjà produit auparavant, et exactement de la même manière.
Janvier 2023. Le bitcoin sortant des US$ 16 mille, avec le cadavre de la FTX encore au sol.
Le même indicateur a explosé. La vente au détail a distribué de la monnaie lors du premier vrai pic, persuadée que c’était un rebond de bear market.
Un peu plus de deux ans après, le prix se trouvait à US$ 120 mille.
Aurons-nous quelque chose de semblable aussi maintenant ?
1
735
·
--
Vérifié
L’indice global des matières premières a grimpé de 30% depuis la fin février et se trouve au plus haut niveau en 18 ans.🚨
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
L’indice global des matières premières a grimpé de 30% depuis la fin février et se trouve au plus haut niveau en 18 ans.🚨
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
Il est seulement 10% en dessous du record de 2008. Et ce n’est pas que de l’énergie.
Le pétrole international est à plus de 30% au-dessus du niveau d’avant-guerre en Iran.
Le gaz naturel européen et asiatique a plus que doublé. Le cuivre a atteint son plus haut sur 7 mois.
Une lecture simple serait de dire que cela oblige la Fed à relever ses taux. Mais le taux ne répare pas une chaîne logistique brisée par la guerre.
Un choc d’offre ne répond pas à la politique monétaire : il apparaît seulement dans l’indice et disparaît quand l’offre se normalise.
Et il y a un détail que presque personne n’est en train de prendre en compte.
Le coût du capital est déjà élevé à lui seul, avec le rendement des 30 ans proche du plus haut depuis 2007.
La courbe longue est déjà en train de faire le resserrement que la Fed devrait effectuer.
Les taux ne vont pas baisser maintenant, mais la marge pour monter devient de plus en plus limitée. Higher for longer.
1
1.3k
·
--
Baissier
Voir la traduction
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
{future}(XAUUSDT)
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
Mek
·
--
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
22
·
--
Vérifié
Voir la traduction
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
1
827
·
--
Voir la traduction
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
{future}(XAUUSDT)
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
1
26
·
--
📊 Les pays de l’OCDE paient désormais plus de $ 2 billions de dollars par an rien qu’en INTÉRÊTS de la dette publique.
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
📊 Les pays de l’OCDE paient désormais plus de $ 2 billions de dollars par an rien qu’en INTÉRÊTS de la dette publique.
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
Ce chiffre est resté bloqué autour de $ 1,2 billions pendant plus d’une décennie.
Il a doublé en environ 4 ans.
Et les États-Unis, à eux seuls, représentent $ 1,5 billions de ce total.
Ce qui frappe, ce n’est pas le niveau, mais la courbe.
Chaque année de déficit se transforme en un stock de nouvelle dette, qui doit être reconduite au taux d’aujourd’hui, et non à celui de 2015.
Tant que le rendement à 30 ans américain reste proche du plus haut depuis 2007, cette barre n’a qu’une seule direction possible.
C’est exactement pour cela que le Trésor a doublé le mois dernier les rachats de dette longue.
Vous avez une fenêtre de temps limitée, et qui se réduit, pour comprendre ce que cela signifie vraiment.
La course aux actifs rares va s’intensifier !
1
239
·
--
Voir la traduction
Trump prometeu US$ 5.000 para cada cidadão adulto americano se os republicanos mantiverem a Câmara e o Senado.🤡
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
Trump prometeu US$ 5.000 para cada cidadão adulto americano se os republicanos mantiverem a Câmara e o Senado.🤡
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
1
254
·
--
Voir la traduction
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
1
195
·
--
Vérifié
Voir la traduction
🚨 TESOURO ANUNCIA RECOMPRAS DE $6 BILHÕES NESTA QUINTA-FEIRA
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
🚨 TESOURO ANUNCIA RECOMPRAS DE $6 BILHÕES NESTA QUINTA-FEIRA
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
2
1
308
·
--
Voir la traduction
Ações tokenizadas negociaram US$ 1,01 bilhão no sábado e domingo, cerca de o mesmo volume da sessão completa de sexta-feira.
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
Ações tokenizadas negociaram US$ 1,01 bilhão no sábado e domingo, cerca de o mesmo volume da sessão completa de sexta-feira.
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
1
180
·
--
Vérifié
Et pourtant, il y a encore beaucoup d’investisseurs qui regardent uniquement le taux d’intérêt de la Fed pour comprendre le marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
Et pourtant, il y a encore beaucoup d’investisseurs qui regardent uniquement le taux d’intérêt de la Fed pour comprendre le marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
Ils ne pourraient pas être plus décalés. Une vision tunnel, peut-être.
Le jeu, maintenant, c’est la duration.
L’intervention que fait Bessent sur l’extrémité longue se produit justement à un moment où, comme le Japon, les Bourses continues de se défaire de leurs Treasuries.
Les 4 MILLIARDS annoncés ne sont que la pointe de l’iceberg. Il faudra beaucoup plus d’émissions de t-bills (peut-être le triple, le quadruple ?).
Et quand des t-bills sont émises pour acheter des titres longs, c’est un échange de duration sur le collatéral.
Surtout dans les MMF et les shadow bankings : ils vont ressentir cet effet. Des titres qui fonctionnent « presque comme de l’argent ».
Vous continuez, analyste, à essayer de comprendre seulement ce que la Fed va faire sur les taux à la prochaine réunion ? Alors sachez déjà que vous ne regardez que la moitié du marché.
1
573
·
--
Vérifié
La Chine a déjà acheté plus d’or en 8 mois de 2026 que sur toute l’année 2025.🚨
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
La Chine a déjà acheté plus d’or en 8 mois de 2026 que sur toute l’année 2025.🚨
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
Cela représente 80 tonnes contre 29 pour l’année entière précédente.
rien qu’en août, 20 tonnes ont été achetées, égalant la plus forte acquisition mensuelle depuis octobre 2023, et marquant le 22e mois consécutif d’achats.
Les réserves totales ont battu un record à 2.387 tonnes, soit 76,73 millions d’onces troy.
Et ce n’est qu’un chiffre officiel.
Des estimations de Goldman Sachs, via le marché OTC de Londres, indiquent que l’achat réel atteint plus du double du montant déclaré certains mois.
La course aux actifs rares s’intensifie encore.
2
1.2k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
CPIWatch
87.1M vues
503,155 mentions
Partagez et gagnez des récompenses en trafic dans notre campagne de hashtag tendance
✨Sujet : Le CPI déclenchera-t-il une hausse du taux ?
👉Comment participer :
Publiez une courte publication ou un article avec le hashtag #CPIWatch
Créez du contenu à partir des deux angles ci-dessous :
- Les créations d’emplois non agricoles dépassent les attentes et le CPI arrive bientôt : selon vous, la Fed va-t-elle augmenter le taux ou le maintenir ?
- Bullish ou bearish ? Partagez votre avis et mettez en avant vos actions ou votre trading/portefeuille sur l’or grâce à notre widget de partage des transactions.
🚀Période de la campagne :
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Récompense :
- Les publications éligibles conformes aux consignes ci-dessus et contenant plus de 100 mots seront examinées et peuvent recevoir un boost aléatoire de trafic de 500 à 3 000 vues. Vous recevrez une notification de la part de votre secrétaire de flux si votre publication est sélectionnée.
- Ayez une chance de voir votre article mis en avant sur Binance Square Officiel
Vous cherchez des idées pour votre publication ? Visitez la page du sujet #CPIWatch ou la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·569 mentions J’aime
·1.5M vues
EtherRalliesAsBearishBetsLiquidate
21 vues
9 mentions
EthereumHits$2600FirstTimeInSevenMonths
99 vues
6 mentions