Binance Square
SpaceX MUSK
1.1k Publications

SpaceX MUSK

Quick deals and cold calculation. I trade for a profit while others are waiting for Monday. I manage time and crypto capital.
Détenteur pour BNB
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
1.5 an(s)
40 Suivis
219 Abonnés
1.1K+ J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
ARK Invest сравнили Ethereum, Solana и Hyperliquid с McDonald's, Chipotle и In-N-Out. За аналогией — реальная разница в бизнес-моделях. Ethereum — McDonald's. «Владелец земли»: даёт безопасность и инфраструктуру для L2, а те сами финансируют разработку и привлечение пользователей. После EIP-4844 плата за данные упала, и Ethereum получает лишь малую долю ценности, создаваемой L2. Solana — Chipotle. Всё на L1: транзакции, приложения, обмены. Комиссии и доходы от Jito остаются внутри, распределяются между валидаторами и стейкерами, часть сжигается. Вся ценность — в сети, но и все расходы тоже. Сбой на L1 затрагивает всё сразу. Hyperliquid — In-N-Out. Один продукт — торговля бессрочными фьючерсами с производительностью уровня CEX. Больше 90% комиссий идёт в Assistance Fund, который выкупает HYPE. Никакого венчурного капитала, 31% предложения раздали пользователям при запуске. Это не одинаковые L1. Ethereum масштабируется через независимых операторов, Solana — через вертикальную интеграцию, Hyperliquid — через фокус на одном продукте. Аналогия с едой заходит, потому что все три — про разную философию, а не про «кто лучше». Вопрос лишь в том, какая модель выиграет в долгую. А вы в какую сеть-ресторанов заходите чаще? 👇 NFA. DYOR.
ARK Invest сравнили Ethereum, Solana и Hyperliquid с McDonald's, Chipotle и In-N-Out. За аналогией — реальная разница в бизнес-моделях.

Ethereum — McDonald's. «Владелец земли»: даёт безопасность и инфраструктуру для L2, а те сами финансируют разработку и привлечение пользователей. После EIP-4844 плата за данные упала, и Ethereum получает лишь малую долю ценности, создаваемой L2.

Solana — Chipotle. Всё на L1: транзакции, приложения, обмены. Комиссии и доходы от Jito остаются внутри, распределяются между валидаторами и стейкерами, часть сжигается. Вся ценность — в сети, но и все расходы тоже. Сбой на L1 затрагивает всё сразу.

Hyperliquid — In-N-Out. Один продукт — торговля бессрочными фьючерсами с производительностью уровня CEX. Больше 90% комиссий идёт в Assistance Fund, который выкупает HYPE. Никакого венчурного капитала, 31% предложения раздали пользователям при запуске.

Это не одинаковые L1. Ethereum масштабируется через независимых операторов, Solana — через вертикальную интеграцию, Hyperliquid — через фокус на одном продукте.

Аналогия с едой заходит, потому что все три — про разную философию, а не про «кто лучше». Вопрос лишь в том, какая модель выиграет в долгую.

А вы в какую сеть-ресторанов заходите чаще? 👇

NFA. DYOR.
·
--
Haussier
Voir la traduction
Канада приравняла токенизированные депозиты к обычным банковским. 🇨🇦 Регулятор OSFI выпустил разъяснение и финальные правила для банков, работающих с криптой. Главное: токенизированный депозит теперь юридически считается обычным банковским депозитом. Банки смогут запускать блокчейн-продукты без нового режима регулирования — работают те же правила, что и для традиционных депозитов. Плюс послабления по рискам: часть хеджирующих позиций на регулируемых биржах можно учитывать при оценке риска, а деривативы от клиентского клиринга исключили из лимита на самые рискованные криптоактивы. Требования по технологическим и киберрискам остались. Это тихий, но важный сдвиг. Когда крупный регулятор говорит «токенизированный депозит = обычный депозит», он снимает главный барьер — юридическую неопределённость. Банкам больше не нужно ждать отдельного режима, они могут просто работать. Канада делает то, что многие страны только обсуждают. Как думаете, кто следующий пойдёт по этому пути — Европа или Азия? 👇 NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT) $BTC
Канада приравняла токенизированные депозиты к обычным банковским. 🇨🇦

Регулятор OSFI выпустил разъяснение и финальные правила для банков, работающих с криптой.

Главное: токенизированный депозит теперь юридически считается обычным банковским депозитом. Банки смогут запускать блокчейн-продукты без нового режима регулирования — работают те же правила, что и для традиционных депозитов.

Плюс послабления по рискам: часть хеджирующих позиций на регулируемых биржах можно учитывать при оценке риска, а деривативы от клиентского клиринга исключили из лимита на самые рискованные криптоактивы.

Требования по технологическим и киберрискам остались.

Это тихий, но важный сдвиг. Когда крупный регулятор говорит «токенизированный депозит = обычный депозит», он снимает главный барьер — юридическую неопределённость. Банкам больше не нужно ждать отдельного режима, они могут просто работать. Канада делает то, что многие страны только обсуждают.

Как думаете, кто следующий пойдёт по этому пути — Европа или Азия? 👇

NFA. DYOR.
$BTC
Vérifié
Consensys se divisera en deux entreprises : MetaMask et une nouvelle Consensys. MetaMask s’occupera des produits grand public, et Joseph Lubin en deviendra le PDG. La nouvelle Consensys continuera de développer les protocoles et l’infrastructure pour les institutionnels, y compris Linea, où Lubin restera président exécutif. La séparation devrait être finalisée d’ici la fin 2026. Pour les utilisateurs de MetaMask, rien ne changera : les applications, les actifs, les clés et l’accès resteront identiques. Le portefeuille a déjà été téléchargé plus de 100 millions de fois dans 190 pays. La séparation est logique. MetaMask a depuis longtemps dépassé le stade du simple portefeuille, et les institutionnels ont besoin d’un axe distinct. Lubin restera dans les deux structures. MetaMask fera-t-il son IPO après la séparation ? NFA. DYOR. {future}(ETHUSDT) $ETH
Consensys se divisera en deux entreprises : MetaMask et une nouvelle Consensys. MetaMask s’occupera des produits grand public, et Joseph Lubin en deviendra le PDG. La nouvelle Consensys continuera de développer les protocoles et l’infrastructure pour les institutionnels, y compris Linea, où Lubin restera président exécutif. La séparation devrait être finalisée d’ici la fin 2026. Pour les utilisateurs de MetaMask, rien ne changera : les applications, les actifs, les clés et l’accès resteront identiques. Le portefeuille a déjà été téléchargé plus de 100 millions de fois dans 190 pays.

La séparation est logique. MetaMask a depuis longtemps dépassé le stade du simple portefeuille, et les institutionnels ont besoin d’un axe distinct. Lubin restera dans les deux structures.

MetaMask fera-t-il son IPO après la séparation ?

NFA. DYOR.
$ETH
CryptoQuant a remarqué un schéma intéressant : le retail entre sur des positions longues avec un effet de levier, tandis que les baleines, semble-t-il, se préparent à sortir. Le ratio Taker Buy/Sell est monté à 1,12, et la Funding Rate reste positive — les petits traders achètent activement. Mais le Coinbase Premium est passé en territoire négatif. Cela signifie que la demande venant des États-Unis est faible, alors qu’en général ce sont justement les investisseurs institutionnels américains qui donnent le ton. Dans le même temps, le Exchange Whale Ratio est passé à 0,93 — de gros volumes de BTC arrivent sur les bourses. Quand les baleines déposent des pièces sur une plateforme, cela ne finit presque jamais bien pour ceux qui sont en longs. Les analystes de CryptoQuant le disent clairement : l’euphorie actuelle pourrait devenir de la liquidité pour la sortie des gros acteurs. Et si c’est le cas — un long squeeze est possible. Le retail restera avec l’effet de levier, et le marché se contentera d’exécuter leurs stops. Je n’aime pas faire peur, mais de telles divergences entre le retail et les baleines se terminent presque toujours mal. Si vous êtes actuellement en long avec levier, il serait peut-être judicieux de vérifier où se trouve votre stop. Qu’en pensez-vous : est-ce une menace réelle ou juste du bruit temporaire avant la poursuite de la hausse ? NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT) $BTC
CryptoQuant a remarqué un schéma intéressant : le retail entre sur des positions longues avec un effet de levier, tandis que les baleines, semble-t-il, se préparent à sortir.

Le ratio Taker Buy/Sell est monté à 1,12, et la Funding Rate reste positive — les petits traders achètent activement. Mais le Coinbase Premium est passé en territoire négatif. Cela signifie que la demande venant des États-Unis est faible, alors qu’en général ce sont justement les investisseurs institutionnels américains qui donnent le ton.

Dans le même temps, le Exchange Whale Ratio est passé à 0,93 — de gros volumes de BTC arrivent sur les bourses. Quand les baleines déposent des pièces sur une plateforme, cela ne finit presque jamais bien pour ceux qui sont en longs.

Les analystes de CryptoQuant le disent clairement : l’euphorie actuelle pourrait devenir de la liquidité pour la sortie des gros acteurs. Et si c’est le cas — un long squeeze est possible. Le retail restera avec l’effet de levier, et le marché se contentera d’exécuter leurs stops.

Je n’aime pas faire peur, mais de telles divergences entre le retail et les baleines se terminent presque toujours mal. Si vous êtes actuellement en long avec levier, il serait peut-être judicieux de vérifier où se trouve votre stop.

Qu’en pensez-vous : est-ce une menace réelle ou juste du bruit temporaire avant la poursuite de la hausse ?

NFA. DYOR.
$BTC
Partiellement vrai
Vitalik a annoncé l’EIP-8288 — une nouvelle étape de mise à l’échelle d’Ethereum via les STARK. Les calculs complexes, y compris les signatures résistantes aux attaques quantiques et les transactions privées, deviendront moins coûteux. Des signatures lourdes comme SPHINCS+ (3 Ko) seront sorties dans des trames distinctes et agrégées en une seule preuve STARK (100–300 Ko). Dans la blockchain, il ne restera que le hachage et 96 octets par validation. Le coût des transactions privées passera de 10 millions de gas à des dizaines de milliers. Tout nouveau schéma de signatures pourra être encapsulé dans un STARK côté client sans modification de l’EVM. Buterin appelle cela Proof Singularity — déplacer les calculs en dehors du chemin principal. L’EIP-8288 est prévu pour être inclus dans la mise à jour après Hegota. Techniquement — une percée, mais la question concerne les délais et la transition vers le RISC-V. Est-ce qu’ils auront le temps avant les ordinateurs quantiques ou est-ce que ça va traîner ? 👇 NFA. DYOR.
Vitalik a annoncé l’EIP-8288 — une nouvelle étape de mise à l’échelle d’Ethereum via les STARK. Les calculs complexes, y compris les signatures résistantes aux attaques quantiques et les transactions privées, deviendront moins coûteux. Des signatures lourdes comme SPHINCS+ (3 Ko) seront sorties dans des trames distinctes et agrégées en une seule preuve STARK (100–300 Ko). Dans la blockchain, il ne restera que le hachage et 96 octets par validation. Le coût des transactions privées passera de 10 millions de gas à des dizaines de milliers. Tout nouveau schéma de signatures pourra être encapsulé dans un STARK côté client sans modification de l’EVM. Buterin appelle cela Proof Singularity — déplacer les calculs en dehors du chemin principal. L’EIP-8288 est prévu pour être inclus dans la mise à jour après Hegota. Techniquement — une percée, mais la question concerne les délais et la transition vers le RISC-V.

Est-ce qu’ils auront le temps avant les ordinateurs quantiques ou est-ce que ça va traîner ? 👇

NFA. DYOR.
Un homme a transformé 200 000 $ en 2 000 $ sur le memecoin LAPTOP. En 15 minutes. Il a retiré l’argent de Binance à l’avance pour entrer dans le memecoin sur BASE dès les premières secondes après le lancement. Tout s’est déroulé à merveille — il a réussi à entrer dans la transaction. Et au bout de 15 minutes, son portefeuille valait déjà deux mille dollars. LAPTOP a chuté de 97 %. Classique. Le fameux cas où tu as fait tout correctement — tu es arrivé le premier, tu as acheté au lancement, mais quelqu’un d’autre a décidé que c’était plus utile pour lui. Les développeurs ou les premiers gros investisseurs ont simplement vidé tout ce que les gens avaient fait monter. Ou alors le token lui-même n’était qu’une totale arnaque. Je sais que les memecoins, c’est de la loterie, et tout le monde le sait. Mais quand on voit de tels chiffres, ça devient vraiment effrayant. Le gars a risqué 200 000 $ et, en 15 minutes, il a obtenu 2 000 $. Le seul gagnant, c’est celui qui a vendu sur la première bougie. Ces histoires servent de rappel : dans les mems, il n’y a pas de règles. Il n’y a que le battage médiatique, la chance et le timing. Et le plus souvent — juste un moins. Ça serait intéressant de savoir : c’était sa dernière transaction, ou il s’est dit qu’il allait se rattraper ? 😏 Vous pensez qu’il vaut mieux regarder du côté des memecoins, ou que ce n’est pas un jeu pour tout le monde ? 👇
Un homme a transformé 200 000 $ en 2 000 $ sur le memecoin LAPTOP. En 15 minutes.

Il a retiré l’argent de Binance à l’avance pour entrer dans le memecoin sur BASE dès les premières secondes après le lancement. Tout s’est déroulé à merveille — il a réussi à entrer dans la transaction. Et au bout de 15 minutes, son portefeuille valait déjà deux mille dollars. LAPTOP a chuté de 97 %.

Classique. Le fameux cas où tu as fait tout correctement — tu es arrivé le premier, tu as acheté au lancement, mais quelqu’un d’autre a décidé que c’était plus utile pour lui. Les développeurs ou les premiers gros investisseurs ont simplement vidé tout ce que les gens avaient fait monter. Ou alors le token lui-même n’était qu’une totale arnaque.

Je sais que les memecoins, c’est de la loterie, et tout le monde le sait. Mais quand on voit de tels chiffres, ça devient vraiment effrayant. Le gars a risqué 200 000 $ et, en 15 minutes, il a obtenu 2 000 $. Le seul gagnant, c’est celui qui a vendu sur la première bougie.

Ces histoires servent de rappel : dans les mems, il n’y a pas de règles. Il n’y a que le battage médiatique, la chance et le timing. Et le plus souvent — juste un moins.

Ça serait intéressant de savoir : c’était sa dernière transaction, ou il s’est dit qu’il allait se rattraper ? 😏

Vous pensez qu’il vaut mieux regarder du côté des memecoins, ou que ce n’est pas un jeu pour tout le monde ? 👇
Un jeune gars de 22 ans a réussi à se faire verser des bitcoins pour 245 millions de dollars. Juste en se faisant passer pour un employé de Google et de Gemini. La socialisation, c’est ça. Il a appelé, a manipulé quelqu’un, et a obtenu l’accès aux comptes. Dans un cas, il a retiré 4100 BTC à une personne. Et ensuite — le classique : des voitures (plus de 30 supercars), des montres à 2 millions, des manoirs à Miami, un club de nuit à 569 000 dollars pour une soirée. Il a fait la fête pendant un mois — et c’est fini. Le FBI est arrivé. Maintenant, il risque jusqu’à 20 ans. Une histoire à la fois impressionnante et agaçante. D’un côté — une arnaque géniale. De l’autre — de la stupidité : comment a-t-il pu croire qu’avec 245 millions, on ne le retrouverait pas ? Surtout s’il brûle littéralement l’argent en clubs et en voitures. Soyez prudents, les gars. Même si on vous appelle en disant que c’est « le service de sécurité » — ça ne veut pas forcément dire que c’est vrai. Vous en pensez quoi : 20 ans, c’est juste ou pas assez pour 245 millions ? NFA. DYOR.
Un jeune gars de 22 ans a réussi à se faire verser des bitcoins pour 245 millions de dollars. Juste en se faisant passer pour un employé de Google et de Gemini. La socialisation, c’est ça. Il a appelé, a manipulé quelqu’un, et a obtenu l’accès aux comptes. Dans un cas, il a retiré 4100 BTC à une personne.

Et ensuite — le classique : des voitures (plus de 30 supercars), des montres à 2 millions, des manoirs à Miami, un club de nuit à 569 000 dollars pour une soirée.

Il a fait la fête pendant un mois — et c’est fini. Le FBI est arrivé. Maintenant, il risque jusqu’à 20 ans.

Une histoire à la fois impressionnante et agaçante. D’un côté — une arnaque géniale. De l’autre — de la stupidité : comment a-t-il pu croire qu’avec 245 millions, on ne le retrouverait pas ? Surtout s’il brûle littéralement l’argent en clubs et en voitures.

Soyez prudents, les gars. Même si on vous appelle en disant que c’est « le service de sécurité » — ça ne veut pas forcément dire que c’est vrai.

Vous en pensez quoi : 20 ans, c’est juste ou pas assez pour 245 millions ?

NFA. DYOR.
Vérifié
Visa s’implante dans le crédit on-chain. L’entreprise commencera à transmettre ses données de calcul aux prêteurs blockchain afin qu’ils puissent évaluer les indicateurs financiers des sociétés crypto et leur fournir un financement via des smart contracts. Ils testent déjà avec Credit Coop. À l’heure actuelle, Visa prend en charge plus de 160 programmes de cartes de stablecoins — soit près du double par rapport à l’an dernier. En substance, Visa devient un pont entre la finance traditionnelle et le crédit DeFi. Ils ne donnent pas eux-mêmes l’argent, mais fournissent des données sur lesquelles les prêteurs peuvent s’appuyer pour prendre des décisions. Et les smart contracts automatisent tout le processus. Le géant du paiement ne lutte pas contre la crypto, il l’intègre à son infrastructure. Et les cartes de stablecoins progressent deux fois plus vite en un an — ce n’est plus une expérience, c’est une tendance. Pensez-vous que d’autres acteurs traditionnels vont suivre, ou que Visa restera le premier et le seul ? NFA. DYOR. $BTC
Visa s’implante dans le crédit on-chain. L’entreprise commencera à transmettre ses données de calcul aux prêteurs blockchain afin qu’ils puissent évaluer les indicateurs financiers des sociétés crypto et leur fournir un financement via des smart contracts. Ils testent déjà avec Credit Coop.

À l’heure actuelle, Visa prend en charge plus de 160 programmes de cartes de stablecoins — soit près du double par rapport à l’an dernier.

En substance, Visa devient un pont entre la finance traditionnelle et le crédit DeFi. Ils ne donnent pas eux-mêmes l’argent, mais fournissent des données sur lesquelles les prêteurs peuvent s’appuyer pour prendre des décisions. Et les smart contracts automatisent tout le processus.

Le géant du paiement ne lutte pas contre la crypto, il l’intègre à son infrastructure. Et les cartes de stablecoins progressent deux fois plus vite en un an — ce n’est plus une expérience, c’est une tendance.

Pensez-vous que d’autres acteurs traditionnels vont suivre, ou que Visa restera le premier et le seul ?

NFA. DYOR.
$BTC
Le temps nécessaire aux plus grandes bourses de crypto pour atteindre 1 million d’utilisateurs, comparé aux meilleurs produits non cryptos : Netflix : 3,5 ans Coinbase : 2 ans X : 1,5 an Facebook : 10 mois PayPal : 6 mois Binance : 5 mois Instagram : 2,5 mois iPhone : 2,4 mois ChatGPT : 5 jours
Le temps nécessaire aux plus grandes bourses de crypto pour atteindre 1 million d’utilisateurs, comparé aux meilleurs produits non cryptos :

Netflix : 3,5 ans
Coinbase : 2 ans
X : 1,5 an
Facebook : 10 mois
PayPal : 6 mois
Binance : 5 mois
Instagram : 2,5 mois
iPhone : 2,4 mois
ChatGPT : 5 jours
·
--
Haussier
Vérifié
Ethereum supprime enfin le principal obstacle pour les débutants. À partir de 2027, il sera possible de payer le gaz avec des stablecoins — USDC, USDT et même RLUSD de Ripple. Il ne sera plus nécessaire de détenir de l’ETH sur un compte juste pour transférer des tokens. Cela a été rendu possible grâce à l’EIP-8141, officiellement intégré à la mise à niveau Hegotá prévue pour 2027. L’idée est que la transaction est découpée en plusieurs étapes : autorisation, paiement, exécution. L’expéditeur et le payeur des frais de gaz peuvent être deux personnes différentes. L’application elle-même peut payer la commission pour l’utilisateur ou recevoir des stablecoins, tandis que la partie en ETH est réglée via son propre pool. À l’heure actuelle, l’EIP-8141 est encore un brouillon, mais les développeurs l’ont déjà inscrit dans la feuille de route. Vitalik Buterin a confirmé que ce travail est activement mené. Il semble qu’Ethereum retire enfin l’un des plus gros problèmes freinant l’adoption de masse. Si tout est lancé en 2027, ce sera un pas réel en avant pour l’ensemble de l’écosystème. Selon vous, cela aidera Ethereum à dépasser ses concurrents en matière de simplicité, ou resteront-ils quand même en avance ? NFA. DYOR. {future}(ETHUSDT) $USDT
Ethereum supprime enfin le principal obstacle pour les débutants. À partir de 2027, il sera possible de payer le gaz avec des stablecoins — USDC, USDT et même RLUSD de Ripple. Il ne sera plus nécessaire de détenir de l’ETH sur un compte juste pour transférer des tokens.

Cela a été rendu possible grâce à l’EIP-8141, officiellement intégré à la mise à niveau Hegotá prévue pour 2027. L’idée est que la transaction est découpée en plusieurs étapes : autorisation, paiement, exécution. L’expéditeur et le payeur des frais de gaz peuvent être deux personnes différentes. L’application elle-même peut payer la commission pour l’utilisateur ou recevoir des stablecoins, tandis que la partie en ETH est réglée via son propre pool.

À l’heure actuelle, l’EIP-8141 est encore un brouillon, mais les développeurs l’ont déjà inscrit dans la feuille de route. Vitalik Buterin a confirmé que ce travail est activement mené.

Il semble qu’Ethereum retire enfin l’un des plus gros problèmes freinant l’adoption de masse. Si tout est lancé en 2027, ce sera un pas réel en avant pour l’ensemble de l’écosystème.

Selon vous, cela aidera Ethereum à dépasser ses concurrents en matière de simplicité, ou resteront-ils quand même en avance ?

NFA. DYOR.
$USDT
Vérifié
Trump : « J’ai gagné des centaines de MILLIARDS en actions. Pour le pays. Pas pour moi. » 🇺🇸 Le président américain s’est encore illustré. Cette fois, il a affirmé que ses actions sur le marché boursier avaient rapporté des centaines de milliards de dollars — et que tout cela était pour l’État, pas pour sa propre poche. Ça sonne bien. Mais soyons honnêtes : quand un président parle de tels chiffres, une question se pose toujours — où est la frontière entre « pour le pays » et « pour soi » ? Au fait, une nuance importante à propos des bStocks Sur Binance, il existe des actions tokenisées (bStocks). Par exemple, MSTRB (Strategy) — des dividendes y sont versés, mais avec une particularité : ils sont automatiquement réinvestis dans les actions sous-jacentes après déduction de 30 % d’impôt américain à la source. Autrement dit, 30 % des dividendes partent aux États-Unis. En revanche, les bStocks eux-mêmes peuvent être convertis en actions réelles au ratio 1:1. Donc, si quelqu’un trade des bStocks sur Binance — une partie de l’argent finit quand même dans le budget américain. Vous en pensez quoi ? 🇺🇸 Les marchés réagissent à chacun de ses mots. Et s’il a réellement gagné autant d’argent pour les États-Unis — c’est un argument de poids. Sinon — ce ne sont que de grands discours. Vous en pensez quoi, des réalisations concrètes ou de la simple rhétorique politique ? #BStocks #BinanceSquare NFA. DYOR.
Trump : « J’ai gagné des centaines de MILLIARDS en actions. Pour le pays. Pas pour moi. » 🇺🇸

Le président américain s’est encore illustré. Cette fois, il a affirmé que ses actions sur le marché boursier avaient rapporté des centaines de milliards de dollars — et que tout cela était pour l’État, pas pour sa propre poche.

Ça sonne bien. Mais soyons honnêtes : quand un président parle de tels chiffres, une question se pose toujours — où est la frontière entre « pour le pays » et « pour soi » ?

Au fait, une nuance importante à propos des bStocks

Sur Binance, il existe des actions tokenisées (bStocks). Par exemple, MSTRB (Strategy) — des dividendes y sont versés, mais avec une particularité : ils sont automatiquement réinvestis dans les actions sous-jacentes après déduction de 30 % d’impôt américain à la source. Autrement dit, 30 % des dividendes partent aux États-Unis. En revanche, les bStocks eux-mêmes peuvent être convertis en actions réelles au ratio 1:1.

Donc, si quelqu’un trade des bStocks sur Binance — une partie de l’argent finit quand même dans le budget américain. Vous en pensez quoi ? 🇺🇸

Les marchés réagissent à chacun de ses mots. Et s’il a réellement gagné autant d’argent pour les États-Unis — c’est un argument de poids. Sinon — ce ne sont que de grands discours.

Vous en pensez quoi, des réalisations concrètes ou de la simple rhétorique politique ?

#BStocks #BinanceSquare

NFA. DYOR.
🤖 Anthropic reporte son IPO à la mi-octobre Le développeur de l’assistant IA Claude repousse la commercialisation de son offre publique initiale jusqu’à la mi-octobre, tandis que la cotation elle-même est prévue quelques jours avant les élections intermédiaires américaines de novembre. On s’attendait auparavant à ce que la forme d’enregistrement S-1 soit publiée dès la semaine prochaine, mais elle devrait finalement être attendue fin septembre Une valorisation à 2 000 milliards de dollars — un record historique Les investisseurs évoquent une valorisation de 2 000 milliards de dollars, ce qui ferait de l’IPO d’Anthropic la plus importante de l’histoire, en dépassant le record de SpaceX. À titre de comparaison : SpaceX a levé 85,7 milliards de dollars en juin 2026, soit près de trois fois le précédent record de Saudi Aramco. Par ailleurs, depuis la cotation, SpaceX affiche un chiffre de revenus nul pour les premiers acheteurs Le report à octobre n’est pas dû au hasard. Caler la cotation sur les élections est un choix judicieux : le contexte politique peut influencer les marchés, et la société semble vouloir sortir au bon moment. 2 000 milliards de dollars pour une entreprise qui n’est pas encore cotée, c’est audacieux, mais le secteur de l’IA est actuellement porté à son maximum Anthropic parviendra-t-elle à justifier une telle valorisation sur le marché public ? Ou répétera-t-elle le sort de SpaceX avec une baisse de 54 % par rapport à son pic ? NFA. DYOR.
🤖 Anthropic reporte son IPO à la mi-octobre

Le développeur de l’assistant IA Claude repousse la commercialisation de son offre publique initiale jusqu’à la mi-octobre, tandis que la cotation elle-même est prévue quelques jours avant les élections intermédiaires américaines de novembre. On s’attendait auparavant à ce que la forme d’enregistrement S-1 soit publiée dès la semaine prochaine, mais elle devrait finalement être attendue fin septembre

Une valorisation à 2 000 milliards de dollars — un record historique

Les investisseurs évoquent une valorisation de 2 000 milliards de dollars, ce qui ferait de l’IPO d’Anthropic la plus importante de l’histoire, en dépassant le record de SpaceX. À titre de comparaison : SpaceX a levé 85,7 milliards de dollars en juin 2026, soit près de trois fois le précédent record de Saudi Aramco. Par ailleurs, depuis la cotation, SpaceX affiche un chiffre de revenus nul pour les premiers acheteurs

Le report à octobre n’est pas dû au hasard. Caler la cotation sur les élections est un choix judicieux : le contexte politique peut influencer les marchés, et la société semble vouloir sortir au bon moment. 2 000 milliards de dollars pour une entreprise qui n’est pas encore cotée, c’est audacieux, mais le secteur de l’IA est actuellement porté à son maximum

Anthropic parviendra-t-elle à justifier une telle valorisation sur le marché public ? Ou répétera-t-elle le sort de SpaceX avec une baisse de 54 % par rapport à son pic ?

NFA. DYOR.
·
--
Haussier
Partiellement vrai
🇰🇬 Le Kirghizistan construit son économie numérique. Binance a rendu compte lors d’une réunion du Conseil national auprès du président Sadyr Japarov. KGST — une stablecoin en soms — est entrée en août dans le top 3 des jetons parmi les nouveaux venus. Trois blockchains, commission nulle sur les paires KGST/USDT et KGST/U. Parcours académique : plus de 10 000 étudiants, 20 événements, la Ligue des étudiants (environ 1 000 personnes), plus de 200 supports en langue kirghize. Au programme : intégration du cours de culture financière sur la plateforme « Méga » (2 millions+ d’utilisateurs). Le responsable régional de Binance, Kirill Khomyakov, a souligné : « Nous pensons que dans chaque pays il doit y avoir sa propre stablecoin ». Et le Kirghizistan est le premier à l’avoir concrétisé dans la pratique en CEI. Binance s’implante dans la région en mode “sérieux”. Éducation, infrastructure, stablecoin locale — c’est un travail de plusieurs années. Le Kirghizistan donne le ton pour la CEI. Et vous, qu’en pensez-vous : les stablecoins dans chaque pays de la CEI, c’est l’avenir ou un excès ? {future}(BNBUSDT) $BNB $KGST
🇰🇬 Le Kirghizistan construit son économie numérique.

Binance a rendu compte lors d’une réunion du Conseil national auprès du président Sadyr Japarov.

KGST — une stablecoin en soms — est entrée en août dans le top 3 des jetons parmi les nouveaux venus. Trois blockchains, commission nulle sur les paires KGST/USDT et KGST/U.

Parcours académique : plus de 10 000 étudiants, 20 événements, la Ligue des étudiants (environ 1 000 personnes), plus de 200 supports en langue kirghize.

Au programme : intégration du cours de culture financière sur la plateforme « Méga » (2 millions+ d’utilisateurs).

Le responsable régional de Binance, Kirill Khomyakov, a souligné : « Nous pensons que dans chaque pays il doit y avoir sa propre stablecoin ». Et le Kirghizistan est le premier à l’avoir concrétisé dans la pratique en CEI.

Binance s’implante dans la région en mode “sérieux”. Éducation, infrastructure, stablecoin locale — c’est un travail de plusieurs années. Le Kirghizistan donne le ton pour la CEI.

Et vous, qu’en pensez-vous : les stablecoins dans chaque pays de la CEI, c’est l’avenir ou un excès ?
$BNB $KGST
Трампу опять подкипело. 😱 Он грозит прекратить торговлю с теми, у кого у США дефицит, если ФРС не снизит ставки. В августе 162 000 рабочих мест — данные лучше прогнозов. Кроме его, конечно. Он сам об этом напомнил. Трамп хочет, чтобы ставки были самыми низкими в мире. Как в старые добрые времена. Если нет — пригрозил прекращать торговлю с должниками. По его словам, Верховный суд дал ему на это полное право. И да, он жёстко прошёлся по ФРС: мол, пора наконец стать патриотами, а не просто смотреть на цифры. Высокие ставки — плохо для США. Низкие — больше денег в экономике. А больше денег = больше ликвидности, в том числе в крипте. Вопрос: ФРС прогнётся или нет? Как думаете? 👇 NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT) $BTC
Трампу опять подкипело. 😱

Он грозит прекратить торговлю с теми, у кого у США дефицит, если ФРС не снизит ставки.

В августе 162 000 рабочих мест — данные лучше прогнозов. Кроме его, конечно. Он сам об этом напомнил.

Трамп хочет, чтобы ставки были самыми низкими в мире. Как в старые добрые времена. Если нет — пригрозил прекращать торговлю с должниками.

По его словам, Верховный суд дал ему на это полное право.

И да, он жёстко прошёлся по ФРС: мол, пора наконец стать патриотами, а не просто смотреть на цифры.

Высокие ставки — плохо для США. Низкие — больше денег в экономике. А больше денег = больше ликвидности, в том числе в крипте.

Вопрос: ФРС прогнётся или нет?

Как думаете? 👇

NFA. DYOR.
$BTC
·
--
Haussier
Vérifié
🔶 Binance a signé trois mémorandums au Kazakhstan. 🇰🇿 Les accords ont été conclus avec : 🔸 le ministère de l’Intelligence artificielle et du Développement numérique de la RК 🔸 la Banque nationale de la République du Kazakhstan 🔸 le Centre financier international « Astana » Trois axes — une seule stratégie : 🔸 Actifs numériques — développement de l’infrastructure, de nouveaux produits et étude de la possibilité de lancer un stablecoin au Kazakhstan 🔸 Paiements — développement de l’infrastructure des paiements, de nouveaux produits et de services transfrontaliers 🔸 Investissements — élargir l’utilisation des actifs numériques dans l’infrastructure d’investissement du pays Trois accords réunissent les éléments clés de l’écosystème numérique : actifs, paiements et investissements. Ce ne sont pas juste des documents — ce sont des bases pour des solutions concrètes. Le Kazakhstan devient de plus en plus un pôle d’attraction pour l’industrie crypto. Et Binance est encore au cœur de l’actualité. Selon vous, quel pays de la CEI sera le prochain ? 👇 NFA. DYOR. {future}(BNBUSDT) $BNB
🔶 Binance a signé trois mémorandums au Kazakhstan. 🇰🇿

Les accords ont été conclus avec :
🔸 le ministère de l’Intelligence artificielle et du Développement numérique de la RК
🔸 la Banque nationale de la République du Kazakhstan
🔸 le Centre financier international « Astana »

Trois axes — une seule stratégie :

🔸 Actifs numériques — développement de l’infrastructure, de nouveaux produits et étude de la possibilité de lancer un stablecoin au Kazakhstan

🔸 Paiements — développement de l’infrastructure des paiements, de nouveaux produits et de services transfrontaliers

🔸 Investissements — élargir l’utilisation des actifs numériques dans l’infrastructure d’investissement du pays

Trois accords réunissent les éléments clés de l’écosystème numérique : actifs, paiements et investissements. Ce ne sont pas juste des documents — ce sont des bases pour des solutions concrètes.

Le Kazakhstan devient de plus en plus un pôle d’attraction pour l’industrie crypto. Et Binance est encore au cœur de l’actualité.

Selon vous, quel pays de la CEI sera le prochain ? 👇

NFA. DYOR.
$BNB
·
--
Haussier
Trezor à nouveau au cœur d’un scandale. 🤯 La fuite de données s’est avérée bien plus importante que ce qui avait été annoncé auparavant. Encore 67 000 clients des États-Unis ont été touchés. Sur le web, ont été publiés des noms, des e-mails, des numéros de téléphone, des adresses de livraison et des numéros de commandes pour la période allant de 2019 à 2021. Le piratage aurait eu lieu via un partenaire logistique — ShipMonk. Trezor affirme avoir reçu à plusieurs reprises des confirmations écrites de suppression des données. Mais celles-ci continuaient à être conservées dans les systèmes de l’entreprise. Qu’est-ce que cela signifie pour les clients ? Risque accru : Attaques de phishing Appels frauduleux Et même des menaces pour la sécurité physique Si vous utilisez encore des portefeuilles matériels reliés à des données réelles — réfléchissez-y. Dans un monde où même des partenaires logistiques divulguent des informations, les portefeuilles non-custodial « hot » semblent beaucoup plus sûrs. Aucun KYC, aucune adresse de livraison, aucune fuite. Juste vous et vos clés. Pensez-vous qu’il faut encore faire confiance aux portefeuilles matériels après ça ? 👇 NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT) $BTC
Trezor à nouveau au cœur d’un scandale. 🤯

La fuite de données s’est avérée bien plus importante que ce qui avait été annoncé auparavant. Encore 67 000 clients des États-Unis ont été touchés.

Sur le web, ont été publiés des noms, des e-mails, des numéros de téléphone, des adresses de livraison et des numéros de commandes pour la période allant de 2019 à 2021.

Le piratage aurait eu lieu via un partenaire logistique — ShipMonk. Trezor affirme avoir reçu à plusieurs reprises des confirmations écrites de suppression des données. Mais celles-ci continuaient à être conservées dans les systèmes de l’entreprise.

Qu’est-ce que cela signifie pour les clients ?

Risque accru :
Attaques de phishing
Appels frauduleux
Et même des menaces pour la sécurité physique

Si vous utilisez encore des portefeuilles matériels reliés à des données réelles — réfléchissez-y. Dans un monde où même des partenaires logistiques divulguent des informations, les portefeuilles non-custodial « hot » semblent beaucoup plus sûrs. Aucun KYC, aucune adresse de livraison, aucune fuite. Juste vous et vos clés.

Pensez-vous qu’il faut encore faire confiance aux portefeuilles matériels après ça ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC
·
--
Haussier
Théorie des jeux : pourquoi la plupart des gens abandonnent avant même de gagner. 🧠 La plupart des gens ne savent pas jouer sur la durée. Parce que la stratégie à long terme exige presque toujours des sacrifices sur le moment : Travailler avec un revenu faible, mais avec un énorme gain en connaissances S’entraîner sans résultat visible pendant des mois Renoncer aux gains rapides au profit de la réputation L’avantage arrive plus tard. Avec le temps, la sueur, et des pertes. Sur les marchés, c’est particulièrement visible : Tenir une série de stop et ne pas briser la stratégie Ne pas ouvrir de transactions pendant des semaines quand il n’y a pas de signaux clairs La plupart n’y parviennent pas. Le cerveau perçoit les pertes comme la preuve d’une erreur. Et commence alors l’optimisation locale : changer les règles, surévaluer les risques, courir après des entrées. Conclusion : une stratégie détruite et une espérance mathématique anéantie. Les traders rentables ne détiennent pas d’informations secrètes. Ils ont simplement accepté un fait : des pertes ponctuelles sont le prix de la future rentabilité. Et vous, êtes-vous capable d’attendre, ou préférez-vous agir ici et maintenant ? 👇 NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT) $BTC
Théorie des jeux : pourquoi la plupart des gens abandonnent avant même de gagner. 🧠

La plupart des gens ne savent pas jouer sur la durée. Parce que la stratégie à long terme exige presque toujours des sacrifices sur le moment :

Travailler avec un revenu faible, mais avec un énorme gain en connaissances
S’entraîner sans résultat visible pendant des mois
Renoncer aux gains rapides au profit de la réputation

L’avantage arrive plus tard. Avec le temps, la sueur, et des pertes.

Sur les marchés, c’est particulièrement visible :

Tenir une série de stop et ne pas briser la stratégie
Ne pas ouvrir de transactions pendant des semaines quand il n’y a pas de signaux clairs

La plupart n’y parviennent pas. Le cerveau perçoit les pertes comme la preuve d’une erreur. Et commence alors l’optimisation locale : changer les règles, surévaluer les risques, courir après des entrées.

Conclusion : une stratégie détruite et une espérance mathématique anéantie.

Les traders rentables ne détiennent pas d’informations secrètes. Ils ont simplement accepté un fait : des pertes ponctuelles sont le prix de la future rentabilité.

Et vous, êtes-vous capable d’attendre, ou préférez-vous agir ici et maintenant ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC
·
--
Haussier
@CZ dit que les « argent chaud » quitte l’IA pour revenir vers la crypto. 🔥 Le fondateur de Binance a remarqué que la finance ne disparaîtra pas — et que les humains comme l’IA ont besoin de financement. Il semblerait que l’engouement autour des réseaux neuronaux commence à retomber, et que le capital se tourne à nouveau vers les actifs numériques. C’est logique : une IA sans argent — ce n’est qu’un jouet magnifique. Et une crypto sans argent — eh bien, vous avez compris. Qu’en pensez-vous : le début d’une rotation du capital, ou simplement un mouvement temporaire ? 😏 NFA. DYOR. {future}(BNBUSDT) $BNB
@CZ dit que les « argent chaud » quitte l’IA pour revenir vers la crypto. 🔥

Le fondateur de Binance a remarqué que la finance ne disparaîtra pas — et que les humains comme l’IA ont besoin de financement.

Il semblerait que l’engouement autour des réseaux neuronaux commence à retomber, et que le capital se tourne à nouveau vers les actifs numériques. C’est logique : une IA sans argent — ce n’est qu’un jouet magnifique. Et une crypto sans argent — eh bien, vous avez compris.

Qu’en pensez-vous : le début d’une rotation du capital, ou simplement un mouvement temporaire ? 😏

NFA. DYOR.
$BNB
·
--
Haussier
Le G20 a enfin remarqué la crypto. 🔥 Les ministres des finances et les banques centrales des pays du G20 ont officiellement déclaré que les actifs numériques peuvent jouer un « rôle transformateur » dans l’économie mondiale. Et ils se sont même mis d’accord pour créer des conditions claires à leur sujet. Pas pour interdire — pour développer. En bref, à la suite des échanges : • Une réglementation qui n’étouffe pas l’innovation • Un nouveau rapport de la FSB sur les stablecoins • L’amélioration des paiements transfrontaliers • La FATF renforcera le contrôle du respect des standards La crypto n’est plus une « zone grise ». Désormais, elle fait partie de l’agenda du G20. Reste une question : quand les mots passeront-ils à des actes concrets ? 😏 Pensez-vous que c’est un tournant ou juste de beaux discours ? 👇 NFA. DYOR. {future}(BTCUSDT)
Le G20 a enfin remarqué la crypto. 🔥

Les ministres des finances et les banques centrales des pays du G20 ont officiellement déclaré que les actifs numériques peuvent jouer un « rôle transformateur » dans l’économie mondiale.

Et ils se sont même mis d’accord pour créer des conditions claires à leur sujet. Pas pour interdire — pour développer.

En bref, à la suite des échanges :

• Une réglementation qui n’étouffe pas l’innovation
• Un nouveau rapport de la FSB sur les stablecoins
• L’amélioration des paiements transfrontaliers
• La FATF renforcera le contrôle du respect des standards

La crypto n’est plus une « zone grise ». Désormais, elle fait partie de l’agenda du G20.

Reste une question : quand les mots passeront-ils à des actes concrets ? 😏

Pensez-vous que c’est un tournant ou juste de beaux discours ? 👇

NFA. DYOR.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme