Pour être honnête, après l’affaire du 1er septembre, j’ai perdu un peu de mon estime pour ce projet. La chaîne a été arrêtée pendant quatre heures, le module d’options binaires a été exploité par quelqu’un, et d’après ce qu’on dit, la perte dépasserait 4 millions de dollars. Le plus absurde, c’est que pendant l’arrêt de la chaîne, le compte officiel continuait de publier du contenu marketing, sans un mot sur la « sécurité des fonds » ; la communauté a complètement explosé. Mais, critiques mises à part, j’ai regardé de plus près ce qu’ils ont fait récemment, et j’ai l’impression que ce projet est peut-être sous-évalué. Beaucoup de gens pensent que $INJ n’est qu’une plateforme d’échange décentralisée, en concurrence avec Hyperliquid. Ce n’est pas vrai. Hyperliquid est une couche de blockchain ajoutée autour d’une plateforme d’échange, et toute son énergie est consacrée aux contrats perpétuels. INJ, à l’inverse, est une L1 spécialement conçue pour la finance ; la plateforme d’échange n’est qu’une application au-dessus. Carnet d’ordres natif sur la chaîne, confirmation en moins d’une seconde, et résistance au MEV — ce sont des capacités de base, pas des fonctions d’un DEX particulier.
$UNI Quand on fait un achat (long), ça ne cesse de chuter. Quand on vend à découvert (short), ça remonte autant. En une demi-heure, ça fait déjà 50% de pertes.
#CPI数据来袭能否触发9月加息 Vient de regarder l’inflation américaine (Non-Farm), j’ai vraiment le cœur tout gelé 😅
Les données ont largement dépassé les attentes : ça montre que l’économie des États-Unis est vraiment solide de ce côté-là. Quant à l’inflation, cette bête féroce… Si ce soir le CPI ressort encore au-dessus des attentes, pour septembre on ne peut même pas parler de baisse : il faudra déjà remercier le ciel si la Fed n’est pas obligée de remonter les taux.
La façon dont la Fed gère les attentes, c’est du grand art. Nous, petits investisseurs, on se fait balader au quotidien… Franchement, je trouve ça un peu frustrant.
Côté opérations personnelles, là je n’ose vraiment pas me mettre en position trop lourde. Les valeurs tech sont en forte consolidation à des niveaux élevés : pour l’instant, je m’appuie juste sur un peu d’or physique. En gros, je suis en mode “je fais semblant de ne rien voir”, allongé et patient.
Je suis franchement plutôt baissier à court terme : tant que la liquidité n’est pas relâchée, je ne pense pas que le marché ait une vraie opportunité.
Et ce soir, vous pensez quoi du CPI ? Multis ou bears, chacun sa tribune ? De toute façon, ma “carte” est déjà prête : je me prépare à affronter la tempête.
*(Avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement ; je fais juste consigner mon jugement, débattons rationnellement)*
Il y a $INJ 19, j’ai appelé à acheter INJ en creux, mais personne ne m’a vraiment répondu. Maintenant +16,61 %.
Je sais que certains vont dire “après coup, c’est facile”. J’y suis habitué : à chaque fois que je le crie, la section commentaires est vide, puis quand ça monte, plein de gens demandent “c’est encore possible d’entrer ?”.
Le plus douloureux n’est pas de perdre de l’argent : c’est de voir d’autres acheter en creux pendant que toi tu observes, et d’en voir d’autres prendre des gains pendant que toi tu poursuis à la hausse. Pas osé acheter au plus bas, puis quand ça monte tu te fais happer par la FOMO et tu te retrouves bloqué. Ce cycle, ça fait combien de fois ?
Je ne suis pas un génie : j’ai aussi des pertes, par exemple sur des longs ETH où j’ai eu une mèche. Et les positions short de BYD, je les garde encore. Tant les gains que les pertes sont clairement assumés : quand je me trompe, je l’admets d’avoir pris la mauvaise direction, je ne fais pas de flou.
Cette fois, je viens rendre compte de la section commentaires pour INJ. Si vous n’en avez pas profité, ne vous cognez pas la tête, abonnez-vous : au prochain niveau, je crie à l’avance.
$BYD Vente à découvert 🈳, on dit que cette usine fonctionne en deux équipes de 12 heures, avec seulement deux jours de repos par mois, ce qui viole gravement la loi de l'UE sur le travail forcé
$UNI Cette chose, je la regarde de plus en plus et je me dis qu’on ne peut pas simplement la considérer comme un token DEX.
Tout a commencé quand je suis tombé sur une image qui mettait ensemble V4, UniswapX et Unichain. En la regardant, je suis resté un moment sans réaction.
Avec V4 et les Hooks, la liquidité devient programmable. En gros, la tenue de marché se transforme en quelque chose de modulaire. UniswapX capte le flux d’ordres de tout le marché : l’ambition est clairement plus grande que de faire juste un agrégateur. Et en ajoutant le fait qu’ils lancent leur propre chaîne et qu’ils développent aussi leur propre portefeuille, on voit bien que ces pièces réunies ne cherchent pas du tout à devenir une simple plateforme d’échange.
À quoi ça ressemble alors ? Plutôt à une sorte de prise pour la finance on-chain : tu y branches de la liquidité là où c’est nécessaire, et ça sert.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est cette boucle : des actifs qui montent on-chain apportent de la liquidité ; la liquidité attire le flux d’ordres ; les ordres génèrent des frais ; ces frais servent à brûler UNI. Si vraiment l’argent de RWA et des institutions entre en masse, cette boucle peut tourner bien mieux que ces DAO qui ne font que racheter.
Il y a aussi des risques. UNI n’est pas une action : ce que la régulation dira, et si cela pourra vraiment se concrétiser, reste inconnu. Mais je l’ai tout de même mis dans ma sélection, avec une proportion non négligeable.
À mon avis, durant ce cycle, il y a un ressenti : pour la suite, quel que soit celui qui lancera une nouvelle chaîne, il faudra demander la distribution de liquidité. UNI pourrait bien être le vendeur de pelles.
Chacun ou presque détient plus ou moins cent u, et on mise sur les opportunités futures !