kiri亏麻了

Haussier

La plus grande réalisation de la Semaine de la Blockchain Binance #BinanceBlockchainWeek @CZ @Richard Teng

$BTC Aujourd’hui, la tendance a été particulièrement spectaculaire. En matinée asiatique, le marché s’est ouvert autour de 78 650 $. En cours de séance, il a même touché un plus bas intrajournalier vers 77 797 $, avec une baisse dépassant 1 %. Puis, la chute s’est rapidement interrompue et le prix est reparti à la hausse. La séance européenne a pris le relais avec davantage d’élan, et New York a enchaîné en tirant la hausse : le plus haut a atteint 79 672 $, ne laissant plus qu’un pas avant le seuil psychologique des 80 000 $. En fin de séance, le marché s’est consolidé près de 79 400 $, pour un amplitude intrajournalière d’environ 2,4 % ; la séance s’est finalement clôturée proche du plus haut du jour. D’un point de vue structurel, ce rebond en V du jour est très significatif. Après la publication des données NFP vendredi dernier, le BTC a chuté violemment sur le court terme (-3,2 %), avec un plus bas vers 77 700 $. Aujourd’hui, le prix est repassé au-dessus de 79 000 $, ce qui montre que le support autour de 78 000 $ est désormais reconnu par le marché : la panique à court terme semble avoir été digérée. L’absorption des acheteurs (côté haussier) sur le niveau de support clé est solide, et les vendeurs (côté baissier) n’ont pas réussi à amplifier leurs gains. $ETH Suit le rebond, mais avec une élasticité plutôt faible L’ether (ETH) progresse également aujourd’hui, mais son élasticité globale est moins forte que celle du BTC. Le plus bas du jour est à 2 447 $, le plus haut à 2 520 $, pour une amplitude d’environ 3 %, ce qui est nettement inférieur à l’amplitude de 2,4 % du BTC. Le ratio ETH/BTC est légèrement plus faible : il est passé d’environ 0,0315 le matin à environ 0,0316. À surveiller : l’ETH subit une certaine pression vendeuse au niveau psychologique de 2 500 (entier). En soirée, plusieurs tentatives pour revenir tester 2 520 n’ont pas permis de s’installer durablement au-dessus : en fin de séance, l’ETH est retombé vers 2 505. Si les données CPI de demain sont favorables, la capacité de l’ETH à franchir 2 520 constituera le prochain test pour les acheteurs. Dans l’ensemble, le marché a été relativement retenu en termes d’échanges aujourd’hui, sans prolonger la vague de panique née des NFP de vendredi dernier. L’indice Fear & Greed a légèrement rebondi depuis son point bas de la semaine dernière, mais reste dans une zone « neutre ». Le CME FedWatch indique que la probabilité de hausse des taux en septembre reste à 58 % : le marché a déjà largement intégré cette hypothèse. Les données CPI de septembre qui seront publiées demain sont en revanche le vrai déclencheur de la direction de la semaine : Si l’inflation est inférieure aux attentes, la probabilité de resserrement monétaire recule et le niveau des 80 000 $ pour le BTC ne constituera plus une pression ; à l’inverse, si l’inflation dépasse les attentes et rebondit, le support à 78 000 $ pourrait subir un nouveau test. Supports à court terme : BTC 78 500 / ETH 2 480 Résistances à court terme : BTC 80 000 / ETH 2 520#Ripple游说推进CLARITY法案投票 {spot}(BTCUSDT)

Haussier

$BTC Aujourd’hui, la tendance a été particulièrement spectaculaire. En matinée asiatique, le marché s’est ouvert autour de 78 650 $. En cours de séance, il a même touché un plus bas intrajournalier vers 77 797 $, avec une baisse dépassant 1 %. Puis, la chute s’est rapidement interrompue et le prix est reparti à la hausse. La séance européenne a pris le relais avec davantage d’élan, et New York a enchaîné en tirant la hausse : le plus haut a atteint 79 672 $, ne laissant plus qu’un pas avant le seuil psychologique des 80 000 $. En fin de séance, le marché s’est consolidé près de 79 400 $, pour un amplitude intrajournalière d’environ 2,4 % ; la séance s’est finalement clôturée proche du plus haut du jour.

D’un point de vue structurel, ce rebond en V du jour est très significatif. Après la publication des données NFP vendredi dernier, le BTC a chuté violemment sur le court terme (-3,2 %), avec un plus bas vers 77 700 $. Aujourd’hui, le prix est repassé au-dessus de 79 000 $, ce qui montre que le support autour de 78 000 $ est désormais reconnu par le marché : la panique à court terme semble avoir été digérée. L’absorption des acheteurs (côté haussier) sur le niveau de support clé est solide, et les vendeurs (côté baissier) n’ont pas réussi à amplifier leurs gains.

$ETH Suit le rebond, mais avec une élasticité plutôt faible

L’ether (ETH) progresse également aujourd’hui, mais son élasticité globale est moins forte que celle du BTC. Le plus bas du jour est à 2 447 $, le plus haut à 2 520 $, pour une amplitude d’environ 3 %, ce qui est nettement inférieur à l’amplitude de 2,4 % du BTC. Le ratio ETH/BTC est légèrement plus faible : il est passé d’environ 0,0315 le matin à environ 0,0316.

À surveiller : l’ETH subit une certaine pression vendeuse au niveau psychologique de 2 500 (entier). En soirée, plusieurs tentatives pour revenir tester 2 520 n’ont pas permis de s’installer durablement au-dessus : en fin de séance, l’ETH est retombé vers 2 505. Si les données CPI de demain sont favorables, la capacité de l’ETH à franchir 2 520 constituera le prochain test pour les acheteurs.

Dans l’ensemble, le marché a été relativement retenu en termes d’échanges aujourd’hui, sans prolonger la vague de panique née des NFP de vendredi dernier. L’indice Fear & Greed a légèrement rebondi depuis son point bas de la semaine dernière, mais reste dans une zone « neutre ».

Le CME FedWatch indique que la probabilité de hausse des taux en septembre reste à 58 % : le marché a déjà largement intégré cette hypothèse. Les données CPI de septembre qui seront publiées demain sont en revanche le vrai déclencheur de la direction de la semaine :

Si l’inflation est inférieure aux attentes, la probabilité de resserrement monétaire recule et le niveau des 80 000 $ pour le BTC ne constituera plus une pression ; à l’inverse, si l’inflation dépasse les attentes et rebondit, le support à 78 000 $ pourrait subir un nouveau test.

Supports à court terme : BTC 78 500 / ETH 2 480
Résistances à court terme : BTC 80 000 / ETH 2 520#Ripple游说推进CLARITY法案投票

Je n’en peux plus, je cours, les amis. Le miracle n’arrive que sur BSC
#meme板块关注热点

kiri亏麻了

Haussier

Après s’être fait sévèrement enseigner par la FOMO, j’ai enfin compris le système d’alertes du portefeuille

Je me suis fait frapper par la FOMO pendant un bon moment : il y a trop de signaux sur la tête de la voiture, j’en avais la tête qui tournait. Monter peur de poursuivre la hausse ; ne pas monter peur de rater le mouvement : au final, je suis juste un être contradictoire.

Une fois calmé, j’ai décidé de me poser et d’étudier en profondeur le système d’alertes du portefeuille.

Il faut dire que la fonctionnalité du portefeuille d’An (某安钱包) s’améliore vraiment de plus en plus. En réduisant 90% du bruit du marché, il reste encore beaucoup de « pièces à signaux » (金狗) qui ressortent—tout dépend si vous arrivez à les saisir.

⚠️ D’abord clarifier : ce système sert uniquement à filtrer le bruit et à améliorer l’efficacité de découverte, ce n’est pas un outil qui garantit le gain. Les signaux on-chain ≠ signaux d’achat ; la décision finale reste à faire par vous.

📌 Le système d’alertes, au fond, regarde quoi

Après avoir ouvert l’app du portefeuille, vous verrez trois types de signaux :

1️⃣ Signaux de Smart Money (argent intelligent)

Le système suit automatiquement les portefeuilles dont le taux de rendement historique on-chain est élevé. Lorsque ces portefeuilles achètent un certain token, vous recevez une notification.

À regarder : heure d’achat, montant d’achat, profit latent actuel, évolution de la position

2️⃣ Signaux de Smart Money KOL

Il s’agit de suivre les actions on-chain des portefeuilles liés aux KOL que vous suivez.

À regarder : ce qu’ils ont acheté, combien ils ont acheté, et quand ils ont acheté

Point clé : les positions publiques des KOL peuvent être en retard, voire être un « indicateur inverse »—quand ils publient sur X/Twitter, ils sont peut-être déjà en train de vendre.

3️⃣ Signaux populaires de la communauté

Des signaux agrégés à partir de la chaleur des transactions sur tout le réseau et d’une analyse de la dynamique sentimentale.

À regarder : quel coin est soudainement massivement acheté, et l’explosion de la popularité des discussions

Point clé : ce type de signal est le plus en retard ; c’est bien pour vérifier votre propre jugement, mais pas adapté pour suivre directement.

📌 Comment filtrer les signaux vraiment utiles

C’est le point essentiel. Le volume de notifications envoyées chaque jour est énorme ; sans filtre, vous ne faites que regarder pour rien.

- Regarder le moment d’achat : quand le signal apparaît et que le token a déjà monté de plus de 50%, sautez-le sans hésiter. L’avantage de la smart money, c’est d’entrer « tôt » ; celui des suiveurs, c’est d’entrer « vite » mais sans poursuivre la hausse.

Les amis intéressés peuvent utiliser mon lien d’invitation du portefeuille Binance 🔗 :
https://web3.binance.com/zh-CN/m/referral?ref=KIRI123 (réduction de 2️⃣0️⃣% sur les frais)

Après l’avoir lié, envoyez-moi un message privé 📮, je vous enverrai les paramètres de configuration
$BNB
#美伊互袭油轮冲突升级

Baissier

Les données américaines sur l’emploi (non-farm payrolls) de ce vendredi dépassent largement les attentes et font instantanément exploser les réseaux sociaux : « La Fed va relever ses taux ! » — mais le CME FedWatch indique que la probabilité d’une hausse le 16/9 reste à 58 %, presque inchangée par rapport à avant la publication des non-farm.

Le bitcoin, lui, est au moins honnête : en deux heures, il est passé de 81 300 dollars à 78 700 dollars, soit une baisse de 3,2 %. Mais c’est assez normal : en 6 ans, sur 79 publications de non-farm, la volatilité moyenne du bitcoin face à un seul rapport n’est que d’environ ~2 %.

Le vrai problème, c’est : pourquoi le « smart money » ne bouge pas ?

Parce que les grosses institutions le savent très bien : un chiffre sur l’emploi sur un seul mois ne suffit pas à définir une tendance. La confiance des consommateurs, l’indice PMI manufacturier et la trajectoire du taux de chômage ne se sont pas renforcés en même temps ; ce rapport ressemble donc davantage à du bruit qu’à une direction claire.

D’autant plus qu’il y a encore les données CPI/PCE du 11/9 : ce sont elles qui pourraient être le vrai déclencheur, capable de faire sortir les probabilités de hausse de ce seuil de 58 %.

Ne vous laissez pas emporter par le grand chœur de hausses de taux sur les réseaux sociaux. Le « smart money » price toujours des scénarios plus fiables que les récits macro sur Twitter 📊#Zcash周涨45%创2016年来新高

ZEC-8,36%

Après s’être fait sévèrement enseigner par la FOMO, j’ai enfin compris le système d’alertes du portefeuille Je me suis fait frapper par la FOMO pendant un bon moment : il y a trop de signaux sur la tête de la voiture, j’en avais la tête qui tournait. Monter peur de poursuivre la hausse ; ne pas monter peur de rater le mouvement : au final, je suis juste un être contradictoire. Une fois calmé, j’ai décidé de me poser et d’étudier en profondeur le système d’alertes du portefeuille. Il faut dire que la fonctionnalité du portefeuille d’An (某安钱包) s’améliore vraiment de plus en plus. En réduisant 90% du bruit du marché, il reste encore beaucoup de « pièces à signaux » (金狗) qui ressortent—tout dépend si vous arrivez à les saisir. ⚠️ D’abord clarifier : ce système sert uniquement à filtrer le bruit et à améliorer l’efficacité de découverte, ce n’est pas un outil qui garantit le gain. Les signaux on-chain ≠ signaux d’achat ; la décision finale reste à faire par vous. 📌 Le système d’alertes, au fond, regarde quoi Après avoir ouvert l’app du portefeuille, vous verrez trois types de signaux : 1️⃣ Signaux de Smart Money (argent intelligent) Le système suit automatiquement les portefeuilles dont le taux de rendement historique on-chain est élevé. Lorsque ces portefeuilles achètent un certain token, vous recevez une notification. À regarder : heure d’achat, montant d’achat, profit latent actuel, évolution de la position 2️⃣ Signaux de Smart Money KOL Il s’agit de suivre les actions on-chain des portefeuilles liés aux KOL que vous suivez. À regarder : ce qu’ils ont acheté, combien ils ont acheté, et quand ils ont acheté Point clé : les positions publiques des KOL peuvent être en retard, voire être un « indicateur inverse »—quand ils publient sur X/Twitter, ils sont peut-être déjà en train de vendre. 3️⃣ Signaux populaires de la communauté Des signaux agrégés à partir de la chaleur des transactions sur tout le réseau et d’une analyse de la dynamique sentimentale. À regarder : quel coin est soudainement massivement acheté, et l’explosion de la popularité des discussions Point clé : ce type de signal est le plus en retard ; c’est bien pour vérifier votre propre jugement, mais pas adapté pour suivre directement. 📌 Comment filtrer les signaux vraiment utiles C’est le point essentiel. Le volume de notifications envoyées chaque jour est énorme ; sans filtre, vous ne faites que regarder pour rien. - Regarder le moment d’achat : quand le signal apparaît et que le token a déjà monté de plus de 50%, sautez-le sans hésiter. L’avantage de la smart money, c’est d’entrer « tôt » ; celui des suiveurs, c’est d’entrer « vite » mais sans poursuivre la hausse. Les amis intéressés peuvent utiliser mon lien d’invitation du portefeuille Binance 🔗 : [https://web3.binance.com/zh-CN/m/referral?ref=KIRI123](https://web3.binance.com/zh-CN/m/referral?ref=KIRI123) (réduction de 2️⃣0️⃣% sur les frais) Après l’avoir lié, envoyez-moi un message privé 📮, je vous enverrai les paramètres de configuration $BNB #美伊互袭油轮冲突升级 {spot}(BNBUSDT)

Haussier

BNB-0,59%

Le Zcash explose à 1 200 dollars : le « mégatonneur » Garrett Jin se retrouve en perte latente sur sa position short, à hauteur de 25,7 millions de dollars 💸 L’évolution des trois derniers mois de Zcash ( $ZEC ) a fait le malheur de tous les vendeurs à découvert. Passant d’environ 400 dollars au début du mois de juillet à une percée au-dessus de 1 200 dollars en septembre, la hausse sur trois mois atteint exactement 3 fois, un plus haut sur 8 ans, et la capitalisation a même dépassé brièvement celle de Dogecoin ( $DOGE ). Il s’agit de la période la plus folle jamais vue sur le marché des cryptos axées sur la confidentialité. Mais certains, dans cette flambée, ont tout perdu. Le PDG sortant de BitForex, Garrett Jin — un « insider » très célèbre dans le milieu des cryptos — a ouvert, au début du mois de juillet, des positions short de 32 760 ZEC au prix moyen de 444 dollars. À l’époque, le ZEC évoluait encore autour de la barre des 400 dollars, l’attention du marché pour les monnaies de confidentialité était très faible, et la probabilité de réussite du short semblait particulièrement élevée. Pourtant, la réalité l’a durement contredit. En moins de trois mois, le ZEC a grimpé sans relâche jusqu’à plus de 1 200 dollars : les shorts de Garrett Jin ont été fermement « coincés ». En se basant sur le prix actuel, la perte latente de ce short s’élève déjà à 25,7 millions de dollars — soit environ 820 millions de dollars en nouveau dollar taïwanais. Ce n’est pas une petite somme : même pour un acteur aux moyens considérables, il s’agit d’un échec qui met gravement à mal la situation. Ironie supplémentaire : à la même période, Garrett Jin détenait aussi un long en bitcoins d’une valeur de 107 millions de dollars ( $BTC ). D’après les données on-chain, ce long BTC est actuellement en profit d’environ 4,42 millions de dollars — ça semble plutôt bien, non ? Mais, pour pouvoir conserver ce long, il a déjà dû payer des frais de financement si élevés qu’ils atteignent 2,05 millions de dollars. Autrement dit, son idée de départ était de mettre en place une stratégie de couverture « short ZEC + long BTC » : utiliser la hausse du BTC pour compenser le risque de baisse potentiel du ZEC. Sauf que le ZEC ne baisse pas : il explose au contraire d’un facteur 3. Non seulement le short tourne à la catastrophe avec de lourdes pertes, mais les profits du long BTC sont aussi largement érodés par des frais de financement élevés. Résultat : la stratégie s’effondre complètement, et il se prend des coups des deux côtés. #zec {spot}(ZECUSDT)

Haussier

Le Zcash explose à 1 200 dollars : le « mégatonneur » Garrett Jin se retrouve en perte latente sur sa position short, à hauteur de 25,7 millions de dollars 💸

L’évolution des trois derniers mois de Zcash ( $ZEC ) a fait le malheur de tous les vendeurs à découvert.

Passant d’environ 400 dollars au début du mois de juillet à une percée au-dessus de 1 200 dollars en septembre, la hausse sur trois mois atteint exactement 3 fois, un plus haut sur 8 ans, et la capitalisation a même dépassé brièvement celle de Dogecoin ( $DOGE ). Il s’agit de la période la plus folle jamais vue sur le marché des cryptos axées sur la confidentialité.

Mais certains, dans cette flambée, ont tout perdu.

Le PDG sortant de BitForex, Garrett Jin — un « insider » très célèbre dans le milieu des cryptos — a ouvert, au début du mois de juillet, des positions short de 32 760 ZEC au prix moyen de 444 dollars. À l’époque, le ZEC évoluait encore autour de la barre des 400 dollars, l’attention du marché pour les monnaies de confidentialité était très faible, et la probabilité de réussite du short semblait particulièrement élevée.

Pourtant, la réalité l’a durement contredit.

En moins de trois mois, le ZEC a grimpé sans relâche jusqu’à plus de 1 200 dollars : les shorts de Garrett Jin ont été fermement « coincés ». En se basant sur le prix actuel, la perte latente de ce short s’élève déjà à 25,7 millions de dollars — soit environ 820 millions de dollars en nouveau dollar taïwanais. Ce n’est pas une petite somme : même pour un acteur aux moyens considérables, il s’agit d’un échec qui met gravement à mal la situation.

Ironie supplémentaire : à la même période, Garrett Jin détenait aussi un long en bitcoins d’une valeur de 107 millions de dollars ( $BTC ). D’après les données on-chain, ce long BTC est actuellement en profit d’environ 4,42 millions de dollars — ça semble plutôt bien, non ? Mais, pour pouvoir conserver ce long, il a déjà dû payer des frais de financement si élevés qu’ils atteignent 2,05 millions de dollars.

Autrement dit, son idée de départ était de mettre en place une stratégie de couverture « short ZEC + long BTC » : utiliser la hausse du BTC pour compenser le risque de baisse potentiel du ZEC. Sauf que le ZEC ne baisse pas : il explose au contraire d’un facteur 3. Non seulement le short tourne à la catastrophe avec de lourdes pertes, mais les profits du long BTC sont aussi largement érodés par des frais de financement élevés. Résultat : la stratégie s’effondre complètement, et il se prend des coups des deux côtés.

#zec

Baissier

Le rapport des non-agricoles explose complètement ! 162 000 emplois battent les attentes, la peur d’une récession se réveille d’un coup Hier soir, les États-Unis ont publié les données des non-agricoles d’août, et tout le marché a été abasourdi. 162 000 emplois, contre seulement 55 000 attendus : ce n’est pas “mieux que prévu”, c’est carrément la rupture de toutes les limites des prévisions. Ce qui m’a vraiment coupé le souffle, c’est le revirement des deux mois précédents : juillet est passé de -23 000 à +21 000, et juin a été révisé de 20 000 à 31 000 ; sur trois mois, on a “récupéré” 55 000 postes d’emploi en un coup. Le mois dernier, tout le marché paniquait en disant : « la récession arrive », mais hier soir, cette série de données a fait voler tout ça en éclats. Il y a du positif dans la structure, mais aussi des inquiétudes : Loisirs et hébergement +62 000, restauration +59 000, industrie manufacturière +16 000 — reprise généralisée, des chiffres très solides. Mais le secteur de l’information -23 000 est un signal d’alerte : l’informatique « cloud / édition / hébergement de sites » a été amputée de 15 000 emplois au total, et l’effet de remplacement par l’IA commence à apparaître dans les données de l’emploi. Ce n’est pas un petit sujet : si cela dure, cela finira par freiner la consommation. La hausse annuelle des salaires est de 3,1 %, donc plutôt modérée et sous contrôle : pas de raison que l’inflation parte hors de contrôle. Les personnes forcées de faire des “jobs à la journée” ont vu leur effectif chuter de 414 000 sur un mois : cela montre une amélioration de la qualité de l’emploi, pas des chiffres portés par des emplois marginaux. Le marché reprice à nouveau : forte hausse des attentes de hausse des taux en septembre : Mais il y a une contradiction ici : des attentes de hausse des taux qui s’échauffent = dollar plus fort = pression sur les actifs à risque. Et cela va à l’encontre de ce qu’on a vu hier soir avec le BTC qui casse les 81 000 $. La hausse d’hier soir est une libération d’émotions après l’invalidation des craintes de récession, pas une hausse portée par les attentes de relèvement des taux. Le vrai grand test, c’est la semaine prochaine : l’IPC. Si l’inflation reste “collée” au-dessus de 3 %, alors là, ce sera le vrai stress test pour les actifs à risque. À court terme, je continue à voir favorable le rebond, mais ne poursuis pas à la hausse : attends la correction pour reprendre. Comme hier, ce qui t’a évité de poursuivre au pic te permettra au moins de ne pas te faire piéger, et de pouvoir racheter. Les licenciements dans le secteur de l’information sont la préoccupation la plus à surveiller au cours des 6 à 12 prochains mois : une fois que le remplacement par l’IA devient une tendance, la consommation sera grignotée progressivement ; et à ce moment-là, la solidité de l’emploi ne suffira plus à compenser. 💸 Petit rappel pour ceux qui perdent de l’argent : quand les données sont bonnes, c’est le moment le plus dangereux, parce que tout le monde oublie le risque au milieu des cris de joie. ⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres évaluations et respectez strictement vos limites de pertes. #美国8月新增就业16.2万近预期三倍 {spot}(BTCUSDT)

Le rapport des non-agricoles explose complètement ! 162 000 emplois battent les attentes, la peur d’une récession se réveille d’un coup

Hier soir, les États-Unis ont publié les données des non-agricoles d’août, et tout le marché a été abasourdi.
162 000 emplois, contre seulement 55 000 attendus : ce n’est pas “mieux que prévu”, c’est carrément la rupture de toutes les limites des prévisions.

Ce qui m’a vraiment coupé le souffle, c’est le revirement des deux mois précédents : juillet est passé de -23 000 à +21 000, et juin a été révisé de 20 000 à 31 000 ; sur trois mois, on a “récupéré” 55 000 postes d’emploi en un coup. Le mois dernier, tout le marché paniquait en disant : « la récession arrive », mais hier soir, cette série de données a fait voler tout ça en éclats.

Il y a du positif dans la structure, mais aussi des inquiétudes :

Loisirs et hébergement +62 000, restauration +59 000, industrie manufacturière +16 000 — reprise généralisée, des chiffres très solides.

Mais le secteur de l’information -23 000 est un signal d’alerte : l’informatique « cloud / édition / hébergement de sites » a été amputée de 15 000 emplois au total, et l’effet de remplacement par l’IA commence à apparaître dans les données de l’emploi. Ce n’est pas un petit sujet : si cela dure, cela finira par freiner la consommation.

La hausse annuelle des salaires est de 3,1 %, donc plutôt modérée et sous contrôle : pas de raison que l’inflation parte hors de contrôle. Les personnes forcées de faire des “jobs à la journée” ont vu leur effectif chuter de 414 000 sur un mois : cela montre une amélioration de la qualité de l’emploi, pas des chiffres portés par des emplois marginaux.

Le marché reprice à nouveau : forte hausse des attentes de hausse des taux en septembre :

Mais il y a une contradiction ici : des attentes de hausse des taux qui s’échauffent = dollar plus fort = pression sur les actifs à risque. Et cela va à l’encontre de ce qu’on a vu hier soir avec le BTC qui casse les 81 000 $.

La hausse d’hier soir est une libération d’émotions après l’invalidation des craintes de récession, pas une hausse portée par les attentes de relèvement des taux. Le vrai grand test, c’est la semaine prochaine : l’IPC. Si l’inflation reste “collée” au-dessus de 3 %, alors là, ce sera le vrai stress test pour les actifs à risque.

À court terme, je continue à voir favorable le rebond, mais ne poursuis pas à la hausse : attends la correction pour reprendre. Comme hier, ce qui t’a évité de poursuivre au pic te permettra au moins de ne pas te faire piéger, et de pouvoir racheter. Les licenciements dans le secteur de l’information sont la préoccupation la plus à surveiller au cours des 6 à 12 prochains mois : une fois que le remplacement par l’IA devient une tendance, la consommation sera grignotée progressivement ; et à ce moment-là, la solidité de l’emploi ne suffira plus à compenser.

💸 Petit rappel pour ceux qui perdent de l’argent : quand les données sont bonnes, c’est le moment le plus dangereux, parce que tout le monde oublie le risque au milieu des cris de joie.

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres évaluations et respectez strictement vos limites de pertes.
#美国8月新增就业16.2万近预期三倍

kiri亏麻了

Haussier

🔥 BTC franchit 81 000 $, ETH repasse à 2 500 $, et 550 millions de dollars de liquidations s’annulent en une nuit

Ce matin, le groupe d’amis a explosé. Bitcoin au-dessus de 81 000 $, Ethereum de retour à 2 500 $, 555 millions de dollars liquidés sur 24 h sur tout le web, positions vendeuses liquidées pour 471 millions de dollars, ratio long/short de 5,6 : 1——ce n’est pas un rebond, c’est un squeeze des shorts.

Qu’est-ce qui se passe ? Trois raisons.

1. La Fed temporise

Le gouverneur de la Fed Waller laisse entendre qu’une pause des hausses de taux pourrait intervenir en septembre ; le rendement des obligations du Trésor US à 10 ans chute aussitôt à 4,74 %, et les actions US enregistrent la plus forte hausse depuis août. En plus, les signaux de détente envoyés par Trump envers l’Iran viennent renforcer le mouvement : « accommodement + apaisement géopolitique » en double résonance. Les cryptos, considérées comme un actif à bêta élevé, décollent en premier.

2. Les institutions se renforcent en douce

Standard Chartered lance officiellement le trading spot BTC/ETH aux Émirats arabes unis ; SoFi et Kraken collaborent pour connecter les canaux de règlement bancaire——les tuyaux de la finance traditionnelle s’ouvrent à vitesse accélérée.

3. Analyse technique : tendance confirmée, mais surachat à court terme

BTC clôture à 81 270 $, avec un RSI à 73 en zone de surachat. Les moyennes mobiles SMA20/50/200 sont toutes alignées à la hausse, et le prix reste fermement au-dessus de la moyenne du canal (middle band). Résistances au-dessus : 82 300 → 86 823 ; supports en dessous : 74 797 (SMA20) → 69 604.

ETH clôture à 2 508 $, RSI 67,5 plutôt fort mais pas encore en surachat ; les moyennes mobiles sont aussi alignées à la hausse. ETH est plus stable que BTC. Résistances : 2 567 → 2 781 ; supports : 2 331 → 2 066.

L’indice Fear & Greed remonte à 74, et passe officiellement en zone de cupidité.

💡 Mon avis

BTC : après la cassure de 82 300 $, le marché devrait accélérer pour tester 85 000–86 000, mais RSI 73 + dynamique MACD en rétrécissement rendent un achat à la poursuite moins intéressant. Le jeu le plus rationnel : attendre un repli vers 78 000–79 000 pour se renforcer par étapes, avec un stop-loss placé en dessous de 74 797.

ETH : le RSI n’est pas en surachat ; le comblement vers 2 700–2 800 est très probable. Gardez l’asset au spot, ne vous amusez pas à tout essayer.

En une phrase : la Fed temporise + entrée des institutions + cassure technique en triple résonance : la tendance est confirmée. Mais RSI 73 est déjà en surachat : n’attrapez pas un couteau au plus haut, attendez le repli pour monter à bord comme un vieux renard du marché.

💸 Rappel à ceux qui perdent : ne poursuivez jamais la hausse, et placez toujours des stop-loss.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement : évaluez par vous-même et respectez strictement vos stop-loss.
#美国初请失业金人数升至20.6万

🔥 BTC franchit 81 000 $, ETH repasse à 2 500 $, et 550 millions de dollars de liquidations s’annulent en une nuit Ce matin, le groupe d’amis a explosé. Bitcoin au-dessus de 81 000 $, Ethereum de retour à 2 500 $, 555 millions de dollars liquidés sur 24 h sur tout le web, positions vendeuses liquidées pour 471 millions de dollars, ratio long/short de 5,6 : 1——ce n’est pas un rebond, c’est un squeeze des shorts. Qu’est-ce qui se passe ? Trois raisons. 1. La Fed temporise Le gouverneur de la Fed Waller laisse entendre qu’une pause des hausses de taux pourrait intervenir en septembre ; le rendement des obligations du Trésor US à 10 ans chute aussitôt à 4,74 %, et les actions US enregistrent la plus forte hausse depuis août. En plus, les signaux de détente envoyés par Trump envers l’Iran viennent renforcer le mouvement : « accommodement + apaisement géopolitique » en double résonance. Les cryptos, considérées comme un actif à bêta élevé, décollent en premier. 2. Les institutions se renforcent en douce Standard Chartered lance officiellement le trading spot BTC/ETH aux Émirats arabes unis ; SoFi et Kraken collaborent pour connecter les canaux de règlement bancaire——les tuyaux de la finance traditionnelle s’ouvrent à vitesse accélérée. 3. Analyse technique : tendance confirmée, mais surachat à court terme BTC clôture à 81 270 $, avec un RSI à 73 en zone de surachat. Les moyennes mobiles SMA20/50/200 sont toutes alignées à la hausse, et le prix reste fermement au-dessus de la moyenne du canal (middle band). Résistances au-dessus : 82 300 → 86 823 ; supports en dessous : 74 797 (SMA20) → 69 604. ETH clôture à 2 508 $, RSI 67,5 plutôt fort mais pas encore en surachat ; les moyennes mobiles sont aussi alignées à la hausse. ETH est plus stable que BTC. Résistances : 2 567 → 2 781 ; supports : 2 331 → 2 066. L’indice Fear & Greed remonte à 74, et passe officiellement en zone de cupidité. 💡 Mon avis BTC : après la cassure de 82 300 $, le marché devrait accélérer pour tester 85 000–86 000, mais RSI 73 + dynamique MACD en rétrécissement rendent un achat à la poursuite moins intéressant. Le jeu le plus rationnel : attendre un repli vers 78 000–79 000 pour se renforcer par étapes, avec un stop-loss placé en dessous de 74 797. ETH : le RSI n’est pas en surachat ; le comblement vers 2 700–2 800 est très probable. Gardez l’asset au spot, ne vous amusez pas à tout essayer. En une phrase : la Fed temporise + entrée des institutions + cassure technique en triple résonance : la tendance est confirmée. Mais RSI 73 est déjà en surachat : n’attrapez pas un couteau au plus haut, attendez le repli pour monter à bord comme un vieux renard du marché. 💸 Rappel à ceux qui perdent : ne poursuivez jamais la hausse, et placez toujours des stop-loss. ⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement : évaluez par vous-même et respectez strictement vos stop-loss. #美国初请失业金人数升至20.6万 {spot}(BTCUSDT)

Haussier

Article

Analyse approfondie de la tendance ENA : quand le wash/trash rencontre un support clé, le rêve de 1 dollar peut-il devenir réalité ?

Ces derniers temps, beaucoup d’amis m’ont laissé des messages pour demander ce que je pense de l’ENA, surtout en voyant des gros comptes “black” comme « <c-1/> » qui appellent à l’achat et disent que l’ENA peut atteindre 1 dollar. Faut-il y croire ? Cette cryptomonnaie a connu, sur la semaine passée, un cycle très classique de « montée brutale — repli — retour sur un support ». Elle est passée de 0,1359 $ jusqu’à un sommet à 0,1881 $, puis a ensuite consolidé en restant dans une zone de prix élevée, en oscillant. Pour une structure comme celle-ci, il vaut en fait davantage la peine d’en parler en profondeur plutôt que de se contenter d’une tendance unidirectionnelle. Aujourd’hui, nous allons donc, en nous appuyant sur le contexte des signaux de trading, démonter complètement la situation actuelle de l’ENA sous trois angles : la structure des bougies, les niveaux clés et le rythme d’exécution des transactions. En passant, on répondra aussi à cette question la plus douloureuse : l’ENA peut-elle vraiment atteindre 1 dollar ?

ENA-2,87%

GM Monsieur 🌞 Après une bonne nuit de sommeil, les principales cryptos ont toutes plongé : $BTC -1,38 %, $ETH -2,21 %, $SOL -3,29 %. SOL est le plus mal en point, la pression de repli est la plus forte pour les actifs à bêta élevé. Avec un rendement des bons du Trésor US à 10 ans encore perché à 4,796 %, ce n’est pas vraiment surprenant. Hier soir aussi, les actions américaines ont baissé : S&P -0,71 %, Nasdaq -1,03 %, les valeurs tech en première ligne. Les taux compressent la valorisation, l’appétit pour le risque se rétrécit : le monde des cryptos n’arrive pas à y échapper. L’indice de la peur reste dans la zone de cupidité autour de 63, mais en ce moment, la cupidité est souvent le signal indicateur à contre-courant le plus cher. L’histoire le prouve encore et encore : quand l’indice de peur dépasse 60 et que les gens foncent quand même, il y a 1 chance sur 6… et surtout très souvent une bonne correction derrière. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est toujours ce qui se passe on-chain. Du côté d’ETH, il y a un gros poisson qui saigne : sur Hyperliquid, quelqu’un a pris un levier x25 pour long ETH, avec une position de 98,0 M$ ; il ne reste que 63 $ avant la liquidation, et il “brûle” 4,3 M$ par semaine. Un autre entité liée à BIT a aussi renforcé des positions long sur ETH jusqu’à 33 000 ETH (79,3 M$) ; actuellement, elle est en perte de 2,48 M$, et se classe au 5e plus gros portefeuille. Des requins qui se mangent entre eux : ce genre de signal est plus réel que n’importe quel indicateur technique. Je ne sais pas s’ils arriveront à survivre jusqu’au bout, mais je sais que chaque fois qu’on voit ce type de données de position, la direction des particuliers est souvent la mauvaise. Un autre point qui mérite vraiment deux regards : $arb. Depuis le lancement de Robinhood Chain il y a deux mois, les revenus de frais sont de 13,05 M$, soit une annualisation de 110 M$ ; ce chiffre, dans des produits internet traditionnels, ferait partie des croissances les plus impressionnantes. 1,3 M$ est allé vers l’écosystème Arbitrum, et au cours des deux dernières semaines, l’ARB a grimpé de 46,7 %. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : le 23 septembre, 139,2 M d’ARB seront débloqués ; à ce moment-là, la pression vendeuse devra être absorbée par de l’argent réel. Le même jour, TD Cowen a aussi revu son objectif de fin d’année pour le BTC de 141 000 $ à 97 500 $ : si les stratèges eux-mêmes font preuve de prudence, pourquoi penser que vous seriez plus précis qu’une institution ? Le DeFi TVL baisse aussi partout : $Lido -2,2 %, $Aave -2,5 %, Binance Staked ETH -2,5 %. Même les protocoles “mainstream” saignent : cela montre que moins de gens misent leur avenir en étant “lock” sur la chaîne. Ce n’est pas que personne ne croit en Web3, c’est que tout le monde préfère maintenant détenir des stablecoins en attendant des signaux. L’indice du dollar DXY rebondit légèrement (+0,08 %), le pétrole monte (+0,75 %) et l’or baisse (-0,93 %). Le combo classique de la stagflation : tout monte, mais votre portefeuille, lui, ne monte pas 📉 #美联储加息概率升至68% {future}(牛来USDT)

Baissier

GM Monsieur 🌞

Après une bonne nuit de sommeil, les principales cryptos ont toutes plongé : $BTC -1,38 %, $ETH -2,21 %, $SOL -3,29 %. SOL est le plus mal en point, la pression de repli est la plus forte pour les actifs à bêta élevé. Avec un rendement des bons du Trésor US à 10 ans encore perché à 4,796 %, ce n’est pas vraiment surprenant.

Hier soir aussi, les actions américaines ont baissé : S&P -0,71 %, Nasdaq -1,03 %, les valeurs tech en première ligne. Les taux compressent la valorisation, l’appétit pour le risque se rétrécit : le monde des cryptos n’arrive pas à y échapper.

L’indice de la peur reste dans la zone de cupidité autour de 63, mais en ce moment, la cupidité est souvent le signal indicateur à contre-courant le plus cher. L’histoire le prouve encore et encore : quand l’indice de peur dépasse 60 et que les gens foncent quand même, il y a 1 chance sur 6… et surtout très souvent une bonne correction derrière.

Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est toujours ce qui se passe on-chain.

Du côté d’ETH, il y a un gros poisson qui saigne : sur Hyperliquid, quelqu’un a pris un levier x25 pour long ETH, avec une position de 98,0 M$ ; il ne reste que 63 $ avant la liquidation, et il “brûle” 4,3 M$ par semaine.

Un autre entité liée à BIT a aussi renforcé des positions long sur ETH jusqu’à 33 000 ETH (79,3 M$) ; actuellement, elle est en perte de 2,48 M$, et se classe au 5e plus gros portefeuille. Des requins qui se mangent entre eux : ce genre de signal est plus réel que n’importe quel indicateur technique. Je ne sais pas s’ils arriveront à survivre jusqu’au bout, mais je sais que chaque fois qu’on voit ce type de données de position, la direction des particuliers est souvent la mauvaise.

Un autre point qui mérite vraiment deux regards : $arb. Depuis le lancement de Robinhood Chain il y a deux mois, les revenus de frais sont de 13,05 M$, soit une annualisation de 110 M$ ; ce chiffre, dans des produits internet traditionnels, ferait partie des croissances les plus impressionnantes.

1,3 M$ est allé vers l’écosystème Arbitrum, et au cours des deux dernières semaines, l’ARB a grimpé de 46,7 %. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : le 23 septembre, 139,2 M d’ARB seront débloqués ; à ce moment-là, la pression vendeuse devra être absorbée par de l’argent réel. Le même jour, TD Cowen a aussi revu son objectif de fin d’année pour le BTC de 141 000 $ à 97 500 $ : si les stratèges eux-mêmes font preuve de prudence, pourquoi penser que vous seriez plus précis qu’une institution ?

Le DeFi TVL baisse aussi partout : $Lido -2,2 %, $Aave -2,5 %, Binance Staked ETH -2,5 %. Même les protocoles “mainstream” saignent : cela montre que moins de gens misent leur avenir en étant “lock” sur la chaîne.

Ce n’est pas que personne ne croit en Web3, c’est que tout le monde préfère maintenant détenir des stablecoins en attendant des signaux. L’indice du dollar DXY rebondit légèrement (+0,08 %), le pétrole monte (+0,75 %) et l’or baisse (-0,93 %).

Le combo classique de la stagflation : tout monte, mais votre portefeuille, lui, ne monte pas 📉
#美联储加息概率升至68%

Haussier

Vérifié

木头姐又在捡尸了。

周1️⃣Ark Invest 砸了约 4080 万美元同步扫货 Block（XYZ）和 Circle（CRCL），覆盖 ARKK、ARKW、ARKF 三档 ETF。Block 当天股价还跌了 1.85%，收 $82.02：完全是逆势进场，不是追涨。

这不是 Ark 第一次这么干。每次媒体写他们"亏损"的时候，往往是他们在大笔加仓。机构永远有子弹在别人恐惧的时候捡，这是结构性优势。

但我们不应该冲动跟团。理由很简单：

Block 裁员 40% 转型 AI，营收超预期但成本也在暴涨，股价跟比特币绑定极深：本质上是带加密杠杆的另类产品。Ark 买的更像是"左侧抄底"，不是"基本面改善"。

真正让我多看两眼的是 Circle。

$CRCL 周一大涨 9.65%，收 $95.55，在上周五跌 7.5% 之后快速反弹。过去一个月涨幅已达 52.6%。 USDC 稳定币发行商 Bernstein 刚给出"超配"评级，目标价 $140，看好的逻辑是：稳定币支付采用率提升、RWA 现实世界资产代币化加速、AI Agent 代理支付成为新赛道。

Ark 这笔买入的时间点是在 CRCL 已经涨了 52.6% 之后,这不是抄底，更像是在sol上玩meme，永远可以追涨📈。

所以问题来了：$95.55 买 Circle，目标价 $140，还有约 46% 空间，但前提是上述四个逻辑全部兑现。赔率够不够，取决于你信多少。

我个人是觉得：等回撤再看，毕竟地主家的余粮也不多了。

把机构动作当温度计，不当买入信号。机构有子弹有耐心，我们有 FOMO 和冲动，差距就在这里。

在这个所有人都急着告诉你"该买什么"的时代，如何让自己慢下来想一想。

亏钱是结果，学习是过程。#STRC优先股回购达6.35亿美元

CRCL-0,52%

ARKKETF+0,77%

Cette chute de l'or a suscité des réactions assez similaires dans les groupes et sur les réseaux : les bulls sont inquiets, les bears sont ravis. Mais en regardant de plus près la structure du marché, ce retracement ressemble plus à une "normalisation des prises de bénéfices" qu'à un signal de retournement de tendance. Pourquoi dis-je cela ? Commençons par les raisons du retracement. La reprise temporaire du dollar, la remontée des rendements des obligations américaines et l'atténuation des risques géopolitiques — tout cela est vrai, mais cela change le rythme, pas la direction. Les banques centrales ont acheté plus de mille tonnes d'or pendant trois années consécutives, la dette en dollars a dépassé 36 trillions, et l'inflation de base aux États-Unis reste à 2,8 % — tous ces facteurs fondamentaux soutenant la logique à moyen terme de l'or n'ont pas disparu. Regardons maintenant les aspects techniques. La zone entre 3 050 $ et 3 080 $ représente le support de la ligne de tendance de cette montée, et c'est aussi là où se trouve la moyenne mobile sur 50 jours. Si ce niveau est maintenu, le schéma de consolidation à des niveaux élevés reste intact ; si nous tombons en dessous de 3 000 $, il faudra réévaluer le format. Ce n'est pas encore le moment de tirer des conclusions. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est l'humeur du marché. Chaque formation de sommet majeur s'accompagne d'une forte position à la hausse des institutions, de traders de détail utilisant des leviers, et même des mamies du marché qui parlent d'or — alors que maintenant, les divergences sur le marché sont encore énormes, les arguments à la baisse et à la hausse peuvent être défendus. Ce n'est pas du tout ce à quoi ressemble un sommet. Les données historiques soutiennent également ce jugement. Depuis 2008, chaque retracement intermédiaire dans les marchés haussiers de l'or a généralement varié entre 10 % et 20 %, ce qui, au prix actuel, correspond à une fourchette de 2 820 $ à 3 000 $. Chaque fois que l'on parle de "marché baissier technique", en regardant en arrière, cela se révèle être des points d'achat pour l'or. Alors, cette chute, est-ce le sommet d'un marché haussier ou un retournement pour embarquer des gens ? La réponse dépend de votre horizon temporel. Si vous faites du trading de swing, la zone entre 3 050 $ et 3 000 $ est un endroit à considérer par tranche ; si vous regardez comme la banque centrale sur trois à cinq ans, vous n'êtes peut-être même pas encore à mi-chemin. Contrôlez vos positions, gardez des munitions. L'argent liquide dans un marché haussier est en soi une option. $XAU {future}(XAUUSDT) #在币安广场聊传统金融

Haussier

Cette chute de l'or a suscité des réactions assez similaires dans les groupes et sur les réseaux : les bulls sont inquiets, les bears sont ravis. Mais en regardant de plus près la structure du marché, ce retracement ressemble plus à une "normalisation des prises de bénéfices" qu'à un signal de retournement de tendance.

Pourquoi dis-je cela ?

Commençons par les raisons du retracement. La reprise temporaire du dollar, la remontée des rendements des obligations américaines et l'atténuation des risques géopolitiques — tout cela est vrai, mais cela change le rythme, pas la direction. Les banques centrales ont acheté plus de mille tonnes d'or pendant trois années consécutives, la dette en dollars a dépassé 36 trillions, et l'inflation de base aux États-Unis reste à 2,8 % — tous ces facteurs fondamentaux soutenant la logique à moyen terme de l'or n'ont pas disparu.

Regardons maintenant les aspects techniques. La zone entre 3 050 $ et 3 080 $ représente le support de la ligne de tendance de cette montée, et c'est aussi là où se trouve la moyenne mobile sur 50 jours. Si ce niveau est maintenu, le schéma de consolidation à des niveaux élevés reste intact ; si nous tombons en dessous de 3 000 $, il faudra réévaluer le format. Ce n'est pas encore le moment de tirer des conclusions.

Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est l'humeur du marché. Chaque formation de sommet majeur s'accompagne d'une forte position à la hausse des institutions, de traders de détail utilisant des leviers, et même des mamies du marché qui parlent d'or — alors que maintenant, les divergences sur le marché sont encore énormes, les arguments à la baisse et à la hausse peuvent être défendus. Ce n'est pas du tout ce à quoi ressemble un sommet.

Les données historiques soutiennent également ce jugement. Depuis 2008, chaque retracement intermédiaire dans les marchés haussiers de l'or a généralement varié entre 10 % et 20 %, ce qui, au prix actuel, correspond à une fourchette de 2 820 $ à 3 000 $. Chaque fois que l'on parle de "marché baissier technique", en regardant en arrière, cela se révèle être des points d'achat pour l'or.

Alors, cette chute, est-ce le sommet d'un marché haussier ou un retournement pour embarquer des gens ?

La réponse dépend de votre horizon temporel. Si vous faites du trading de swing, la zone entre 3 050 $ et 3 000 $ est un endroit à considérer par tranche ; si vous regardez comme la banque centrale sur trois à cinq ans, vous n'êtes peut-être même pas encore à mi-chemin.

Contrôlez vos positions, gardez des munitions. L'argent liquide dans un marché haussier est en soi une option. $XAU
#在币安广场聊传统金融

kiri亏麻了

Le crépuscule de l'or, l'aube du bitcoin ? Quand le marché mondial se retrouve à un carrefour dans le silence

Il y a une question qui traverse l'esprit de presque tous les investisseurs quand ils checkent les charts à la nuit tombée : ça a chuté, est-ce qu'on devrait short ou ajouter ?

Cette question n'a pas de réponse standard. Mais le vrai problème ne réside pas dans la réponse elle-même, mais plutôt dans la façon dont nous posons la question. On a tendance à simplifier le marché en deux options : la poursuite du marché haussier ou le début d'un marché baissier. Mais le monde réel ne se présente jamais sous forme de panneaux. Il avance simplement, pas à pas, laissant derrière lui une trace que personne ne peut prédire à l'avance.

Dernièrement, le marché mondial s'exprime à travers ses mouvements. L'or, après avoir tenté de franchir les 3500 dollars sans succès, est tombé dans une consolidation à des niveaux élevés, tandis que la structure interne du marché américain commence à se diversifier fortement - les géants de la tech stagnent, les petites capitalisations sont déjà à la traîne, et le pétrole hésite autour de 80 dollars. Le bitcoin, quant à lui, trace sa propre courbe : il ne suit pas totalement l'or, ni complètement le Nasdaq, il semble être un enfant en quête de sa propre narration.

XAU-0,95%

Hier, le marché a pris deux coups durs et est tombé dans une glace épaisse, les actifs à risque ont été frappés sans pitié. Le premier coup vient de la régulation des courtiers transfrontaliers. La CSRC a joint ses forces avec huit départements, et Futubull a été condamné à une amende de 1,85 milliard, Tiger Brokers à plus de 300 millions avec une confiscation de 100 millions, et les deux PDG ont chacun pris une amende personnelle de 1,25 million. Ce qui est mortel, c'est que pendant la période de régulation de deux ans, les investisseurs existants ne peuvent que vendre, pas acheter — les fonds supplémentaires sont bloqués, il ne reste que la pression de vente. Futubull a chuté de près de 35 %, Tiger a plongé de plus de 30 %, et Futubull a signalé que la part de clients du continent est tombée à 13 %, mais le marché ne suit pas, craignant que d'autres mesures ne soient prises pendant la période de régulation. Le deuxième coup vient d'une double frappe du monde des cryptos et de la Réserve fédérale. Le BTC a chuté sous 77 000, avec 175 millions de dollars liquidés en 24 heures, et plus de 70 000 personnes ont été liquidées. Le signal est encore plus inquiétant — Cuban se débarrasse de la majorité de ses positions, la prime de Coinbase est tombée à son point le plus bas du mois, MSTR a perdu près de 10 % cette semaine, et les institutions se retirent. L'or au comptant a également chuté sous 4 500 dollars, les actifs refuges et les actifs à risque chutent ensemble, ce qui est typique d'un retrait de liquidité. Et la Réserve fédérale n'arrête pas d'enfoncer le clou. Trump assiste à la cérémonie d'investiture de Walsh pour stabiliser les attentes, mais Waller se tourne et devient hawkish — aucune exclusion d'une hausse des taux, les taux se stabilisent entre 3,5 % et 3,75 %, et encore 300 à 500 milliards de réduction de bilan. Le marché a immédiatement intégré une hausse de 25 points de base d'ici la fin de l'année. Les trois nouvelles s'enchaînent logiquement : les courtiers chinois bloquent le passage des fonds orientaux vers l'étranger, la Réserve fédérale resserre les liquidités mondiales de manière hawkish, et le Bitcoin n'est qu'un maillon de la chaîne des actifs risqués qui est poussé vers le bas. Les mauvaises nouvelles sont toutes visibles, mais le pire moment est souvent celui où tu penses que c'est déjà assez mauvais, et en réalité, il y a encore des choses non vues comme #Saylor考虑出售BTC {spot}(BTCUSDT)

Baissier

Vérifié

Hier, le marché a pris deux coups durs et est tombé dans une glace épaisse, les actifs à risque ont été frappés sans pitié.

Le premier coup vient de la régulation des courtiers transfrontaliers. La CSRC a joint ses forces avec huit départements, et Futubull a été condamné à une amende de 1,85 milliard, Tiger Brokers à plus de 300 millions avec une confiscation de 100 millions, et les deux PDG ont chacun pris une amende personnelle de 1,25 million. Ce qui est mortel, c'est que pendant la période de régulation de deux ans, les investisseurs existants ne peuvent que vendre, pas acheter — les fonds supplémentaires sont bloqués, il ne reste que la pression de vente. Futubull a chuté de près de 35 %, Tiger a plongé de plus de 30 %, et Futubull a signalé que la part de clients du continent est tombée à 13 %, mais le marché ne suit pas, craignant que d'autres mesures ne soient prises pendant la période de régulation.

Le deuxième coup vient d'une double frappe du monde des cryptos et de la Réserve fédérale. Le BTC a chuté sous 77 000, avec 175 millions de dollars liquidés en 24 heures, et plus de 70 000 personnes ont été liquidées. Le signal est encore plus inquiétant — Cuban se débarrasse de la majorité de ses positions, la prime de Coinbase est tombée à son point le plus bas du mois, MSTR a perdu près de 10 % cette semaine, et les institutions se retirent. L'or au comptant a également chuté sous 4 500 dollars, les actifs refuges et les actifs à risque chutent ensemble, ce qui est typique d'un retrait de liquidité.

Et la Réserve fédérale n'arrête pas d'enfoncer le clou. Trump assiste à la cérémonie d'investiture de Walsh pour stabiliser les attentes, mais Waller se tourne et devient hawkish — aucune exclusion d'une hausse des taux, les taux se stabilisent entre 3,5 % et 3,75 %, et encore 300 à 500 milliards de réduction de bilan. Le marché a immédiatement intégré une hausse de 25 points de base d'ici la fin de l'année.

Les trois nouvelles s'enchaînent logiquement : les courtiers chinois bloquent le passage des fonds orientaux vers l'étranger, la Réserve fédérale resserre les liquidités mondiales de manière hawkish, et le Bitcoin n'est qu'un maillon de la chaîne des actifs risqués qui est poussé vers le bas. Les mauvaises nouvelles sont toutes visibles, mais le pire moment est souvent celui où tu penses que c'est déjà assez mauvais, et en réalité, il y a encore des choses non vues comme #Saylor考虑出售BTC

kiri亏麻了

Haussier

Ce soir à 23h00, Kevin Walsh prêtera serment en tant que président de la Réserve fédérale à la Maison Blanche. Trump, qui a brisé la tradition en étant personnellement présent, a vu Powell, surnommé "Monsieur Trop Tard" pendant quatre ans, finalement quitter la scène. Mais ce que Walsh hérite, c'est probablement la patate chaude la plus brûlante de l'histoire de la Fed.

Son vote de confirmation a été de 54 contre 45, presque entièrement divisé selon les partis, établissant ainsi le plus grand fossé dans l'histoire des nominations présidentielles. Plus inquiétant encore, les minutes de la réunion d'avril ont fuité : "la grande majorité" des officiers estiment que le retour de l'inflation à 2% est encore loin, et "la majorité" des officiers a clairement indiqué que si l'inflation reste élevée, une nouvelle hausse des taux est appropriée, certains allant même jusqu'à proposer de supprimer directement le terme "tendance accommodante". La porte des baisses de taux a déjà été soudée de l'intérieur.

Walsh est fondamentalement un pragmatique modéré portant un masque de faucon. Il se concentre sur le fardeau des intérêts de 36 000 milliards de dollars de la dette publique et a imaginé une stratégie de "réduction de bilan pour des baisses de taux" - vendre activement des obligations à long terme pour faire baisser les attentes d'inflation, puis ajuster les statistiques d'inflation pour exclure les fluctuations des prix du pétrole, afin de faire de la place pour des baisses de taux. Mais cette stratégie ne pourra pas fonctionner. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran a fait grimper les prix du pétrole de plus de 50%, l'IPC d'avril a rebondi à 3,8% et l'IPP a atteint 6%. Nomura a déjà annulé ses prévisions de baisse des taux pour 2026, affirmant qu'il "ne peut pas convaincre la majorité des membres du FOMC de soutenir une baisse des taux". Même Trump a senti le danger, et a récemment changé de ton, ne criant plus pour des baisses immédiates, ce qui est souvent un silence avant la tempête.

Ce qui rend le marché le plus inquiet, c'est son dilemme d'identité. Choisi par Trump et prêtant serment à la Maison Blanche, cela va à l'encontre de la tradition d'indépendance de la Fed. Ne pas baisser les taux pourrait le faire subir le même sort que Powell, traité de "traître" ; forcer une baisse des taux, une fois que le rendement des obligations à long terme échappe à tout contrôle, pourrait lui valoir le label de "marionnette politique". L'économiste de Harvard Rogoff avertit : "Dès que le marché pense que vous affaiblissez l'indépendance de la banque centrale, il va immédiatement faire monter les taux, ce qui est exactement l'inverse de ce que vous souhaitez."

Walsh a été l'adjoint de Bernanke, et maintenant qu'il prend enfin les rênes, il se rend compte qu'il fait face à une tempête d'inflation à l'horizon, tout en étant poursuivi par des enjeux politiques. Le marché parie déjà sur une hausse des taux en juillet. La question vraiment brutale est : lorsque l'inflation continue de se détériorer, ce nouveau président, sur qui tant d'espoirs de baisse des taux reposent, sera-t-il contraint de voter lui-même en faveur d'une hausse des taux ? Si ce jour arrive, le tumulte de ce soir à la Maison Blanche deviendra la note de bas de page la plus ironique. #Warsh出任美联储主席
$HYPE

MSTR-1,45%

Ce soir à 23h00, Kevin Walsh prêtera serment en tant que président de la Réserve fédérale à la Maison Blanche. Trump, qui a brisé la tradition en étant personnellement présent, a vu Powell, surnommé "Monsieur Trop Tard" pendant quatre ans, finalement quitter la scène. Mais ce que Walsh hérite, c'est probablement la patate chaude la plus brûlante de l'histoire de la Fed. Son vote de confirmation a été de 54 contre 45, presque entièrement divisé selon les partis, établissant ainsi le plus grand fossé dans l'histoire des nominations présidentielles. Plus inquiétant encore, les minutes de la réunion d'avril ont fuité : "la grande majorité" des officiers estiment que le retour de l'inflation à 2% est encore loin, et "la majorité" des officiers a clairement indiqué que si l'inflation reste élevée, une nouvelle hausse des taux est appropriée, certains allant même jusqu'à proposer de supprimer directement le terme "tendance accommodante". La porte des baisses de taux a déjà été soudée de l'intérieur. Walsh est fondamentalement un pragmatique modéré portant un masque de faucon. Il se concentre sur le fardeau des intérêts de 36 000 milliards de dollars de la dette publique et a imaginé une stratégie de "réduction de bilan pour des baisses de taux" - vendre activement des obligations à long terme pour faire baisser les attentes d'inflation, puis ajuster les statistiques d'inflation pour exclure les fluctuations des prix du pétrole, afin de faire de la place pour des baisses de taux. Mais cette stratégie ne pourra pas fonctionner. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran a fait grimper les prix du pétrole de plus de 50%, l'IPC d'avril a rebondi à 3,8% et l'IPP a atteint 6%. Nomura a déjà annulé ses prévisions de baisse des taux pour 2026, affirmant qu'il "ne peut pas convaincre la majorité des membres du FOMC de soutenir une baisse des taux". Même Trump a senti le danger, et a récemment changé de ton, ne criant plus pour des baisses immédiates, ce qui est souvent un silence avant la tempête. Ce qui rend le marché le plus inquiet, c'est son dilemme d'identité. Choisi par Trump et prêtant serment à la Maison Blanche, cela va à l'encontre de la tradition d'indépendance de la Fed. Ne pas baisser les taux pourrait le faire subir le même sort que Powell, traité de "traître" ; forcer une baisse des taux, une fois que le rendement des obligations à long terme échappe à tout contrôle, pourrait lui valoir le label de "marionnette politique". L'économiste de Harvard Rogoff avertit : "Dès que le marché pense que vous affaiblissez l'indépendance de la banque centrale, il va immédiatement faire monter les taux, ce qui est exactement l'inverse de ce que vous souhaitez." Walsh a été l'adjoint de Bernanke, et maintenant qu'il prend enfin les rênes, il se rend compte qu'il fait face à une tempête d'inflation à l'horizon, tout en étant poursuivi par des enjeux politiques. Le marché parie déjà sur une hausse des taux en juillet. La question vraiment brutale est : lorsque l'inflation continue de se détériorer, ce nouveau président, sur qui tant d'espoirs de baisse des taux reposent, sera-t-il contraint de voter lui-même en faveur d'une hausse des taux ? Si ce jour arrive, le tumulte de ce soir à la Maison Blanche deviendra la note de bas de page la plus ironique. #Warsh出任美联储主席 $HYPE

Haussier

Vérifié

HYPE-3,46%

BTC Données du jour (22 mai 2026) 📰 Prix actuel 📈 - Prix actuel : $77,517 - Haut du jour : $82,496 - Bas du jour : $75,437 - Variation du jour : -$471 (-0.6%) Environnement macroéconomique ✈️ 1. Prévisions de taux de la Fed — Négatif - Le procès-verbal de la réunion de la Fed montre que les responsables s'inquiètent de l'inflation, les attentes de hausse des taux reprennent 2. Risques géopolitiques en Iran - Trump déclare que les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont à "un stade final", ce qui accroît l'aversion au risque sur le marché - Les actifs risqués sont sous pression à court terme, et l'incertitude au Moyen-Orient augmente la volatilité 3. Fuites de fonds des ETF institutionnels BlackRock IBIT enregistre 5 jours consécutifs de sorties nettes (sortie de $103.64M le 21/05) Au cours des 7 derniers jours, les sorties nettes de BTC ETF sur les marchés américains s'élèvent à 15,915 BTC (environ $1.23B) 4. Données d'inflation 🥖 L'IPC américain atteint 3.8%, la résilience de l'inflation dépasse les attentes C'est la raison principale pour laquelle la Fed retarde la baisse des taux Les taux d'intérêt réels en hausse sont défavorables pour BTC à moyen terme Structure on-chain et du marché 🙏 - La volatilité implicite des options BTC (BVIV) est basse, autour de 42%, suggérant une possible amplification de la volatilité autour des décisions de taux de la CPI/Fed - Les longs à effet de levier ont été liquidés (liquidations de plus de $661M), ce qui est favorable pour construire un support - Indice de peur et de cupidité : 27 (Peur), restant en dessous de 30 - Une résistance claire se forme près du sommet de $82,500 Direction 👇 Court terme : Tendance baissière en consolidation, en attente de signaux de retournement Sorties continues des ETF + attentes de hausse des taux = difficile d'avoir un rebond significatif à court terme Le sommet de $82,500 a formé un sommet à court terme Moyen terme : Large fluctuation, en attente de meilleurs points d'entrée - La liquidité macroéconomique se resserre, une forte hausse à moyen terme nécessite un nouveau catalyseur (retour des attentes de baisse des taux / atténuation des risques géopolitiques) Points d'entrée 🤖 Short à court terme (prioritaire) | $78,000-$79,000 | Bloqué deux fois aujourd'hui, confiance des acheteurs insuffisante Long à court terme pour un rebond | $75,500-$76,500 | Soutien au bas du jour, zone de fort volume Positionnement à moyen terme | $74,000-$75,500 | Confluence de la moyenne mobile sur 200 jours + soutien antérieur Longue position au breakout | Après récupération de $82,500 | Percée efficace du précédent sommet, confirmation d'une nouvelle tendance Suggestions de stop-loss 🍺 - Short : Stop à $80,000 - Long (rebond) : Stop à $74,500 - Long à moyen terme : Stop à $72,000 #BTC走势分析 {spot}(BTCUSDT)

Article

Le crépuscule de l'or, l'aube du bitcoin ? Quand le marché mondial se retrouve à un carrefour dans le silence

Il y a une question qui traverse l'esprit de presque tous les investisseurs quand ils checkent les charts à la nuit tombée : ça a chuté, est-ce qu'on devrait short ou ajouter ?
Cette question n'a pas de réponse standard. Mais le vrai problème ne réside pas dans la réponse elle-même, mais plutôt dans la façon dont nous posons la question. On a tendance à simplifier le marché en deux options : la poursuite du marché haussier ou le début d'un marché baissier. Mais le monde réel ne se présente jamais sous forme de panneaux. Il avance simplement, pas à pas, laissant derrière lui une trace que personne ne peut prédire à l'avance.
Dernièrement, le marché mondial s'exprime à travers ses mouvements. L'or, après avoir tenté de franchir les 3500 dollars sans succès, est tombé dans une consolidation à des niveaux élevés, tandis que la structure interne du marché américain commence à se diversifier fortement - les géants de la tech stagnent, les petites capitalisations sont déjà à la traîne, et le pétrole hésite autour de 80 dollars. Le bitcoin, quant à lui, trace sa propre courbe : il ne suit pas totalement l'or, ni complètement le Nasdaq, il semble être un enfant en quête de sa propre narration.

Haussier

BTC Données du jour (22 mai 2026) 📰

Prix actuel 📈

- Prix actuel : $77,517

- Haut du jour : $82,496

- Bas du jour : $75,437

- Variation du jour : -$471 (-0.6%)

Environnement macroéconomique ✈️

1. Prévisions de taux de la Fed — Négatif

- Le procès-verbal de la réunion de la Fed montre que les responsables s'inquiètent de l'inflation, les attentes de hausse des taux reprennent

2. Risques géopolitiques en Iran

- Trump déclare que les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont à "un stade final", ce qui accroît l'aversion au risque sur le marché

- Les actifs risqués sont sous pression à court terme, et l'incertitude au Moyen-Orient augmente la volatilité

3. Fuites de fonds des ETF institutionnels

BlackRock IBIT enregistre 5 jours consécutifs de sorties nettes (sortie de $103.64M le 21/05)

Au cours des 7 derniers jours, les sorties nettes de BTC ETF sur les marchés américains s'élèvent à 15,915 BTC (environ $1.23B)

4. Données d'inflation 🥖

L'IPC américain atteint 3.8%, la résilience de l'inflation dépasse les attentes

C'est la raison principale pour laquelle la Fed retarde la baisse des taux

Les taux d'intérêt réels en hausse sont défavorables pour BTC à moyen terme

Structure on-chain et du marché 🙏

- La volatilité implicite des options BTC (BVIV) est basse, autour de 42%, suggérant une possible amplification de la volatilité autour des décisions de taux de la CPI/Fed

- Les longs à effet de levier ont été liquidés (liquidations de plus de $661M), ce qui est favorable pour construire un support

- Indice de peur et de cupidité : 27 (Peur), restant en dessous de 30

- Une résistance claire se forme près du sommet de $82,500

Direction 👇

Court terme : Tendance baissière en consolidation, en attente de signaux de retournement

Sorties continues des ETF + attentes de hausse des taux = difficile d'avoir un rebond significatif à court terme

Le sommet de $82,500 a formé un sommet à court terme

Moyen terme : Large fluctuation, en attente de meilleurs points d'entrée
- La liquidité macroéconomique se resserre, une forte hausse à moyen terme nécessite un nouveau catalyseur (retour des attentes de baisse des taux / atténuation des risques géopolitiques)

Points d'entrée 🤖

Short à court terme (prioritaire) | $78,000-$79,000 | Bloqué deux fois aujourd'hui, confiance des acheteurs insuffisante

Long à court terme pour un rebond | $75,500-$76,500 | Soutien au bas du jour, zone de fort volume

Positionnement à moyen terme | $74,000-$75,500 | Confluence de la moyenne mobile sur 200 jours + soutien antérieur

Longue position au breakout | Après récupération de $82,500 | Percée efficace du précédent sommet, confirmation d'une nouvelle tendance

Suggestions de stop-loss 🍺

- Short : Stop à $80,000

- Long (rebond) : Stop à $74,500

- Long à moyen terme : Stop à $72,000
#BTC走势分析

Haussier

Analyse du marché crypto d'aujourd'hui 📰 2026.05.01 🎲 État des émotions 😍 Indice de peur et de cupidité : 45 (Neutre) Une forte remontée depuis la zone de peur extrême (25-28) fin avril - début mai, atteignant un point bas local le 1er mai (BTC $76,436). Ensuite, une série de rebonds jusqu'à aujourd'hui, avec une amplitude de +20 points, actuellement dans une zone neutre, encore loin de la cupidité (60+), l'ensemble reste dans une phase d'optimisme prudent, sans signal de FOMO en vue. Performances des principales cryptos 💨 $BTC $81,060 +0.61% (24h haut $81,791 / bas $80,457) $ETH $2,361 -0.43% (24h haut $2,399 / bas $2,354) $SOL $86.44 +2.20% (24h haut $87.00 / bas $84.41) Volume des transactions 🌊 BTC 24h volume 17,798 BTC ($42.7B), niveau relativement élevé récemment. ETH 24h volume 293,092 ETH ($16.7B) SOL 24h volume 2.57M SOL ($3.69B), l'écosystème SOL est actif. Une augmentation des volumes accompagnée d'une hausse des prix est un signe de santé. Analyse technique 🎲 BTC • Remontée d'environ +$5,393 (+7.1%) depuis le bas de $75,667. • RSI journalier ≈ 68-71 — fort mais pas encore en surachat. • Actuellement bloqué dans la zone $81,000-81,791 (pression des anciens sommets). • Si rupture des $81,800 → prochain objectif $83,500-85,000. • Support clé déplacé vers la zone $78,500-79,000. Nouvelles importantes d'aujourd'hui/ Récits 🗞️ 1️⃣ Flux net entrant en BTC ETF Le flux net des BTC ETF cette semaine est de $824M, MicroStrategy a augmenté sa position de 3,273 BTC, les institutions continuent de constituer leurs positions, ce qui est positif à moyen terme. 2️⃣ Discussion sur la proposition Aave concernant la gestion de la crise rsETH TokenLogic suggère de suspendre le rachat d'AAVE ; le vote de la communauté a été lancé le 28 avril, un événement de risque limité dans l'écosystème DeFi. 3️⃣ XRP maintient une oscillation entre $1.38-$1.44 La lutte entre acheteurs et vendeurs est intense, $1.50 est un niveau de rupture clé. L'approvisionnement en stablecoin Ripple RLUSD approche $1.6B (demande institutionnelle forte). Les fondamentaux de XRP continuent de s'améliorer, surveillez la rupture. Évaluation globale 🎯 À court terme : Neutre à haussier (60/100) - L'indice de peur rebondit depuis le bas, les émotions se rétablissent. - BTC maintient le support à $78,500, la tendance n'est pas rompue. - Les cryptos à faible capitalisation comme SOL/TON/DOGE sont actives. - Le marché est prudent avant le FOMC, une rupture nécessite un nouveau catalyseur. À moyen terme : Oscillation haussière - Les institutions continuent d'acheter (ETF + MicroStrategy). - Le seuil psychologique des $80K doit encore être solidifié. - Si rupture des $81,800 → vise les $85K. - Risques clés : FOMC hawkish + montée des événements géopolitiques. #BTC走势分析

Analyse du marché crypto d'aujourd'hui 📰 2026.05.01

🎲 État des émotions

😍 Indice de peur et de cupidité : 45 (Neutre)

Une forte remontée depuis la zone de peur extrême (25-28) fin avril - début mai, atteignant un point bas local le 1er mai (BTC $76,436). Ensuite, une série de rebonds jusqu'à aujourd'hui, avec une amplitude de +20 points, actuellement dans une zone neutre, encore loin de la cupidité (60+), l'ensemble reste dans une phase d'optimisme prudent, sans signal de FOMO en vue.

Performances des principales cryptos 💨

$BTC $81,060 +0.61% (24h haut $81,791 / bas $80,457)
$ETH $2,361 -0.43% (24h haut $2,399 / bas $2,354)
$SOL $86.44 +2.20% (24h haut $87.00 / bas $84.41)

Volume des transactions 🌊

BTC 24h volume 17,798 BTC ($42.7B), niveau relativement élevé récemment.
ETH 24h volume 293,092 ETH ($16.7B)
SOL 24h volume 2.57M SOL ($3.69B), l'écosystème SOL est actif.

Une augmentation des volumes accompagnée d'une hausse des prix est un signe de santé.

Analyse technique 🎲 BTC

• Remontée d'environ +$5,393 (+7.1%) depuis le bas de $75,667.
• RSI journalier ≈ 68-71 — fort mais pas encore en surachat.
• Actuellement bloqué dans la zone $81,000-81,791 (pression des anciens sommets).
• Si rupture des $81,800 → prochain objectif $83,500-85,000.
• Support clé déplacé vers la zone $78,500-79,000.

Nouvelles importantes d'aujourd'hui/ Récits 🗞️

1️⃣ Flux net entrant en BTC ETF

Le flux net des BTC ETF cette semaine est de $824M, MicroStrategy a augmenté sa position de 3,273 BTC, les institutions continuent de constituer leurs positions, ce qui est positif à moyen terme.

2️⃣ Discussion sur la proposition Aave concernant la gestion de la crise rsETH
TokenLogic suggère de suspendre le rachat d'AAVE ; le vote de la communauté a été lancé le 28 avril, un événement de risque limité dans l'écosystème DeFi.

3️⃣ XRP maintient une oscillation entre $1.38-$1.44

La lutte entre acheteurs et vendeurs est intense, $1.50 est un niveau de rupture clé. L'approvisionnement en stablecoin Ripple RLUSD approche $1.6B (demande institutionnelle forte). Les fondamentaux de XRP continuent de s'améliorer, surveillez la rupture.

Évaluation globale 🎯

À court terme : Neutre à haussier (60/100)

- L'indice de peur rebondit depuis le bas, les émotions se rétablissent.
- BTC maintient le support à $78,500, la tendance n'est pas rompue.
- Les cryptos à faible capitalisation comme SOL/TON/DOGE sont actives.
- Le marché est prudent avant le FOMC, une rupture nécessite un nouveau catalyseur.

À moyen terme : Oscillation haussière

- Les institutions continuent d'acheter (ETF + MicroStrategy).
- Le seuil psychologique des $80K doit encore être solidifié.
- Si rupture des $81,800 → vise les $85K.
- Risques clés : FOMC hawkish + montée des événements géopolitiques.
#BTC走势分析

Article

4️⃣8️⃣ heures de ultimatum sont de retour❕Combien de temps Trump va-t-il encore torturer le Bitcoin❓

Trump a encore donné 48 heures à l'Iran. Ce n'est pas la première fois, et cela ne sera probablement pas la dernière.
L'Iran n'a pas tourné autour du pot cette fois-ci, disant directement : si vous touchez à mes infrastructures, je frapperai tous vos points militaires de manière "illimitée", ainsi que ceux d'Israël. Au sein des forces armées américaines, il est déjà question de classifier les centrales électriques et les ponts iraniens comme des "cibles militaires légitimes". Le sénateur Graham a été particulièrement franc : soit vous ouvrez le détroit, soit vous subissez des frappes.
Cela semble effrayant, n'est-ce pas ? Mais le marché ne s'en soucie pas vraiment. Les prix du pétrole augmentent, tandis que le Bitcoin oscille entre 65 000 et 67 000, et les taux de financement ne provoquent pas de panique. Tout le monde semble s'y être habitué - ou plutôt, y a été contraint. La guerre n'est plus une nouvelle, mais un bruit de fond.

Article

Quand la guerre n'est plus une "rhétorique", le Bitcoin peut-il toucher le fond ?❓

Aujourd'hui, la quantité d'infos est énorme, mais ce qui mérite vraiment d'être décortiqué, ce sont deux signaux apparemment contradictoires : d'un côté, un F-15 américain abattu dans le ciel iranien, un avion de chasse s'écrasant dans le Golfe Persique, et la limite d'assurance du détroit d'Hormuz doublée à 40 milliards de dollars ; de l'autre, Charles Schwab, qui gère 12 000 milliards de dollars d'actifs, annonce le lancement du trading au comptant de Bitcoin et d'Ethereum.
Ce n'est pas un discours sur la "coexistence du conflit et de la conformité". Ce sont deux forces complètement opposées qui se heurtent violemment sur la même ligne temporelle. D'un côté, l'escalade de la violence dans le monde physique, de l'autre, l'acceptation institutionnelle dans le monde financier. Le Bitcoin est pris au milieu, tiraillé par ces deux forces.

Lorsque les haussiers deviennent des combustibles, les baissiers sont les véritables "détenteurs". Qui aurait pensé qu'il y a quelques années, le cri "les haussiers ne seront jamais des esclaves" se réaliserait à ce point 😭. La vague de correction de mars semble être un échange Taco de Chuanzi, mais en réalité, ce n'est pas une simple correction. 3️⃣ mars 1️⃣7️⃣, Bitcoin 74 883 dollars, indice de position moyenne sur 30 jours +3.0. La frénésie des haussiers. 📈 4️⃣ avril 3️⃣, Bitcoin 66 603 dollars, même indice -3.1. Le silence accumulé des baissiers. 📉 En apparence, une baisse de 11 %, mais ce qui est réellement fatal : les haussiers sont systématiquement et quotidiennement forcés de liquider leurs positions, tandis que les colonnes rouges des baissiers ont disparu depuis six mois. Un indice d'oscillation de liquidation de 18,6 %, ce n'est pas de la volatilité, c'est un comptage de cadavres ☠️. Beaucoup de gens se demandent encore "où est le fond". Mais les véritables traders (prêts à plonger 🌊) devraient demander : qui a encore des munitions ? Qui est encore forcé de vendre ? Depuis octobre 2025, le marché n'a pas connu de structure dominée par la liquidation des baissiers. Cela signifie : Au cours des six derniers mois, chaque rebond n'a pas été un short squeeze, mais les haussiers se sont eux-mêmes administré des perfusions. La liquidité n'a pas subi de pression inverse, seulement une consommation unidirectionnelle. Ce n'est pas un problème de confiance, c'est un problème mathématique. Tant que la moyenne mobile sur 30 jours ne s'inverse pas à la baisse, tant que les colonnes rouges ne reviennent pas, chaque fois que "je pense que je peux acheter au fond", c'est comme donner un couteau aux baissiers. Si nous ne pouvons pas dépasser cette zone de pression de 69 000, il sera difficile de maintenir 66 000 dollars. Ce n'est pas parce qu'il "doit baisser", mais parce que la structure des dérivés actuelle ne permet pas au marché de se reposer. Éviter le risque n'est pas pessimiste. C'est, alors que tout le monde regarde le prix, espérer que chacun puisse comprendre le langage des positions à travers l'analyse des données on-chain 📊. #BTC行情 {spot}(BTCUSDT)

Baissier

Lorsque les haussiers deviennent des combustibles, les baissiers sont les véritables "détenteurs". Qui aurait pensé qu'il y a quelques années, le cri "les haussiers ne seront jamais des esclaves" se réaliserait à ce point 😭.

La vague de correction de mars semble être un échange Taco de Chuanzi, mais en réalité, ce n'est pas une simple correction.

3️⃣ mars 1️⃣7️⃣, Bitcoin 74 883 dollars, indice de position moyenne sur 30 jours +3.0. La frénésie des haussiers. 📈
4️⃣ avril 3️⃣, Bitcoin 66 603 dollars, même indice -3.1. Le silence accumulé des baissiers. 📉

En apparence, une baisse de 11 %, mais ce qui est réellement fatal : les haussiers sont systématiquement et quotidiennement forcés de liquider leurs positions, tandis que les colonnes rouges des baissiers ont disparu depuis six mois.

Un indice d'oscillation de liquidation de 18,6 %, ce n'est pas de la volatilité, c'est un comptage de cadavres ☠️.

Beaucoup de gens se demandent encore "où est le fond". Mais les véritables traders (prêts à plonger 🌊) devraient demander : qui a encore des munitions ? Qui est encore forcé de vendre ?

Depuis octobre 2025, le marché n'a pas connu de structure dominée par la liquidation des baissiers. Cela signifie :

Au cours des six derniers mois, chaque rebond n'a pas été un short squeeze, mais les haussiers se sont eux-mêmes administré des perfusions. La liquidité n'a pas subi de pression inverse, seulement une consommation unidirectionnelle.

Ce n'est pas un problème de confiance, c'est un problème mathématique.

Tant que la moyenne mobile sur 30 jours ne s'inverse pas à la baisse, tant que les colonnes rouges ne reviennent pas, chaque fois que "je pense que je peux acheter au fond", c'est comme donner un couteau aux baissiers.

Si nous ne pouvons pas dépasser cette zone de pression de 69 000, il sera difficile de maintenir 66 000 dollars. Ce n'est pas parce qu'il "doit baisser", mais parce que la structure des dérivés actuelle ne permet pas au marché de se reposer.

Éviter le risque n'est pas pessimiste. C'est, alors que tout le monde regarde le prix, espérer que chacun puisse comprendre le langage des positions à travers l'analyse des données on-chain 📊.
#BTC行情