1. Contrats base : 0x44B63aF715D5ef02CC3646a6CE96875e11d69E85 eth : 0xa8d906b7bbcde3339edbb7702d7af2aab67f898b
2. Offre totale : 5 milliards, dont 23 % en circulation initialement La vente publique a levé 1 M à une FDV de 30 M, soit un prix unitaire de 0,006.
3. Pour l’instant, j’ai seulement vu qu’il serait lancé sur Aero (sur la chaîne Base), avec un prix initial fixé à 0,008, soit une FDV de 40 M.
Si au final il n’est lancé que sur Aero, autant ne pas y toucher. Regardez ce qui s’est passé avec TEA. C’est juste un pur plan de sortie de liquidité.
Quant à PREDICT, la faible part allouée à l’airdrop facilite le contrôle du marché, mais le prix a été fixé à l’avance, avant l’ouverture, sans avantage pour le marché secondaire. Et côté utilité, pour l’instant, le jeton ne confère aucun droit.
Petit retour d’expérience sur Axis Token (AXIS) @axisrobotics
1. J’avais repéré l’adresse du contrat du nouveau token AXIS il y a quelques mois et je la suivais depuis. 2. Le 15, j’ai remarqué que 83,5 % des tokens avaient été transférés vers un contrat de verrouillage de BN (image 1). À noter que beaucoup de projets sur BSC transfèrent leurs tokens vers des contrats de verrouillage de BN, mais c’est très rare sur Base. 3. J’ai découvert que l’adresse du dev de BN Alpha, en plus d’avoir créé le contrat de verrouillage, testait déjà la fonctionnalité Hook. Je me suis dit qu’il pourrait déployer un Hook Pancake v4 sur Base, comme sur BSC, alors j’ai vite ajouté une surveillance. 4. Le 19, j’ai détecté qu’il avait effectivement créé un pool avec un Hook (image 2). C’était un pool Hook d’Uniswap v4, et non de Pancake comme je l’imaginais. 5. Je n’ai pas partagé l’info tout de suite, car dès qu’elle serait publiée, la compétition pour sniper le lancement deviendrait aussi féroce que sur BSC. Pourquoi ? Avant, les lancements sur Base n’avaient pas d’heure fixe, et les équipes ajoutaient généralement un tout petit pool. On achetait pour quelques centaines de dollars afin de faire monter le prix, puis elles ajoutaient un pool plus important. Il n’y avait presque pas besoin de sniper ; quand il y en avait, c’était de petits achats à l’aveugle, sans grand intérêt. Maintenant, les lancements ont lieu à heure fixe, avec un gros pool de 500K USDT + 500K tokens, exactement comme sur BSC. La différence, c’est que sur BSC, la compétition porte sur les frais de pot-de-vin, tandis que sur Base, elle porte sur le gas. La stratégie se détermine aussi en fonction de la plage du pool, en calculant le prix moyen de sniping. Bien sûr, il y a beaucoup de détails importants, mais je ne vais pas les développer ici.
6. Merci aussi à Pang Ge @月半771 et 按头 $DOOD . J’ai beau avoir écrit beaucoup de scripts de surveillance des mouvements importants sur les petites capitalisations et mis en place une surveillance de l’OI, j’ai toujours l’impression de ne pas avoir tout compris. Pang Ge fait un véritable carnage sur les petites capitalisations. Ce dont il se plaint le plus, c’est de gagner trop et de se faire repérer par les systèmes de gestion des risques. J’ai du mal à comprendre ce genre de problème. https://x.com/aLiiDeez/status/2112888051970261211
3. Voir la fourchette du pool sur l’image 2 : un pool bidirectionnel classique à sens unique
4. Voir le prix après le sniping sur l’image 3 : un sniping de 200 K porte le prix à 0,055. Lors des dernières ouvertures de projets BSC Alpha, les snipers ont tous perdu de l’argent. La liquidité est actuellement trop faible et il y a peu d’acheteurs. Une fois le sniping terminé, cela revient presque à laisser les utilisateurs Alpha vendre leurs tokens. Comme il n’y a pas de référence pré-lancement, les snipers ne devraient pas être trop agressifs.
5. Il a été annoncé à l’avance que le token serait coté sur les contrats OKX. Il devrait aussi être coté sur KuCoin, Gate, Kraken, Bitget, etc.
6. Voir la tokenomics sur l’image 4. L’offre initiale en circulation est de 13 %, donc les 87 % détenus par l’adresse principale sont déjà verrouillés dans le contrat créé sur bn.
Sur les 13 % en circulation : 3 % pour bn (1 % Alpha + 2 % pour des activités ultérieures) 1,25 % pour le pool 1 % pour l’airdrop 1,5 % pour les cotations sur les autres plateformes Le projet devrait donc conserver environ 6 %. Les contrats OKX devraient aussi nécessiter des tokens, mais aucun transfert n’a été observé pour le moment.
Axis Token (AXIS) 7. Par ailleurs, le contrat bn d’AXIS a également été verrouillé : 83,5 % ont été bloqués. L’horodatage de déverrouillage défini laisse penser que le lancement aura lieu le 2026-10-21 à 19:00:00 (UTC+8). Une part de 0,3 % a été attribuée à okx_b00st et une part de 0,2 % à Gate.
La date de lancement de DE NEO AGENT (DNA) pourrait être le 16 octobre, car alpha dev a mis en place une période de blocage. Le premier déblocage est prévu le 16 novembre. Ce type de blocage est généralement levé par tranches mensuelles.
Derive (DRV) devrait bientôt être ajouté à BN Alpha @DeriveXYZ
1. Un nouveau pool de 500K USDT avec des frais de 0,01 % a été ajouté, le standard pour être référencé sur Alpha. 2. Deux allocations de 1 % ont été transférées à deux nouvelles adresses. Il s’agit probablement de 1 % pour Alpha + 1 % pour une campagne ultérieure. 3. Contrat sur Base : 0x9d0E8f5b25384C7310CB8C6aE32C8fbeb645d083
1. L’adresse d’Axis Token (AXIS) repérée lors de la surveillance à la mi-août devrait être correcte. Les trois transferts de 1 % étaient très probablement destinés à bn. @axisrobotics
2. Le nouveau DE NEO AGENT (DNA) repéré devrait également très probablement être lancé sur Alpha. Un test de transfert vers KuCoin a été effectué ; les transferts vers deux adresses de 1 % étaient probablement destinés à bn. CMC indique une offre initiale en circulation de 9 %. @NeoSoulAI Contrat BSC : 0xA991F61940095AEA0724ef54077223B048c5CF7b
La date de lancement n’a été confirmée pour aucun des deux, mais on peut espérer les voir sur Alpha la semaine prochaine. https://x.com/aLiiDeez/status/2089334751052313041
Prends davantage le temps de réfléchir : moins, c’est mieux. N’étends pas le système à l’aveugle. Commence par optimiser au maximum ce qui présente un avantage rentable et stable. Lors des bilans, concentre-toi sur les règles et l’exécution, pas sur les résultats. Avant de développer, réfléchis à l’avantage et aux coûts en argent et en temps : temps de développement initial + temps de maintenance ultérieur + temps et attention indispensables pour surveiller les transactions. Utilise l’IA pour analyser ton système et tes opérations. Voici quelques extraits de ses réponses : Ta capacité à repérer des opportunités dépasse désormais ta capacité à les gérer. Des transactions fondées sur des horizons et des critères différents se partagent les mêmes fonds et la même attention, et finissent par interférer les unes avec les autres.
L’offre de contrats est resserrée, les retraits s’accélèrent ; la valeur des coquilles augmente, ce qui en fait le bon moment pour ramasser les « ordures »
1. Le tireur a ciblé 300K U et l’a ramené à 0,2935 (Fig. 1) Il a donné 200BNB comme pot-de-vin, d’une valeur d’environ 150K U, ce qui lui a permis d’acheter 1,6M CT. Donc son prix moyen est autour de 0,28 (Fig. 2). Il a déjà tout vendu : au total, 370K U vendus, perte cumulée de 80K U 😂 (Fig. 3)
2. Les responsables du projet modifient sans cesse la plage du pool (Fig. 4) D’après l’intention des opérations, il s’agit de retirer une grande partie des CT entre 0,11 et 0,5, et de les remplacer par une plage de 0,5 à 5. Ainsi, les fluctuations dans la zone intermédiaire deviendront extrêmement importantes. https://bscscan.com/address/0xa984da283e3f75bec6828816da5f06e6c440470a
J’en ai pris un peu près de 0,21 ; ce n’est pas un conseil d’investissement. Si vous achetez, n’oubliez pas de surveiller les transferts inter-chaînes de gros montants.
2. Fourchette du pool et prix de sniper (référence : fig. 1, fig. 2) Le pool en bas est moins profond ; viser un sniper de 200K U pour atteindre ~0,24
3. Répartition des tokens alpha : 1% + 0,5% après les événements spot OKX : 1,25% + okx_b00st 0,25% Donc bn et ok ont pris 1,5% chacun KuCoin, Kraken, Gate : il y a aussi des tests de transfert, ça devrait tous y monter Sur BSC, il n’y a pas beaucoup de tokens ; pour les adresses précises, voir la fig. 3 Si vous devez suivre, surveillez surtout les gros transferts inter-chaînes
Demain, le lancement de Doppler (XDP) est prévu. Pas de alpha, et même sur la base, il n’y a pas non plus de feuille de route Coinbase—c’était inattendu @doppler_fi
2. Le prix initial a déjà été défini sur AERO : 0,01 (ce qui correspond à 100M FDV). Les fonds mis en pool ont été préparés : 250K USDC et 25M XDP. https://basescan.org/address/0xa7da4Af7830f0AAadBa1AFb2034Ff2a0eBfc0738 Prix actuel avant cotation : 200M FDV
3. Heure de départ sur CEX : 28 septembre 2026 à 21:00 (UTC+8) Le DEX ouvrira plus tôt
4. Ils ont attribué 1,1% à OK et 0,4% pour le boost d’OKX, et aussi des jetons à KuCoin et Kraken, ainsi qu’à HTX. Je pense que tout cela sera listé
5. Offre initiale en circulation : 10%. Financement total : 5,5M. Détails voir les figures 2 et 3. Les attributions par adresse sont indiquées en figure 4
Pas d’alpha et pas de feuille de route Coinbase. Et comme la liquidité de la chaîne Base est un peu moins bonne, j’avais des attentes plus faibles. Le prix avant cotation me semble donc plutôt “standard”, après tout, il y a un peu d’enthousiasme en Corée, donc il ne reste qu’à espérer que ça monte en Corée.
bn alpha Nouvelle pièce pPoly (Paimon Polymarket SPV) @Polymarket @Paimon_Finance
Mise en prévente avec l’allocation Polymarket, effectuée dans le portefeuille bn. L’organisateur est cake, environ 5M d’allocation. La manière de participer est similaire à la prévente SPXC. D’après les tests des derniers jours, seuls U et USDC peuvent être utilisés.
Informations pertinentes 1. Heure d’ouverture : 2026-09-24 17:00:00 UTC+8 2. Contrat BSC : 0x1d80392d12caaaf9e333bb0bb7f021eacf297fe6 3. Paire : pPOLY/U 4. Plage du pool et prix de tir (sniping) : voir la Figure 1 et la Figure 2
Contrairement aux anciennes « alpha nouvelles pièces », le point de jeu à l’ouverture est limité. Ajout d’un pool de 1,5M U ; la plage de prix 10,8–15,5 assure la continuité, c’est essentiellement une garantie pour ceux qui participent à la prévente : c’est vraiment un geste très sincère. En haut, le pool est extrêmement peu profond : avec 100K, on vise le prix de 26 ; avec 500K, le pool est complètement vidé.
Après être parvenu à un tir autour de 20+ dollars, les millions de dollars de tickets pour la prévente choisiront forcément de sécuriser leurs gains (prendre ses bénéfices). N’allez pas bêtement poursuivre derrière un sniping.
1. Le sniper a ciblé et vendu pour 3 0w de tokens, puis a versé 180 BNB en pots-de-vin. Prix moyen : 0.00565. Au total, 443.69K ont été vendus, et il a gagné 15K.
2. Répartition des jetons (caps) Au début, le contrat de verrouillage sur Bn détenait 91 %, 4 % ont été donnés à Bn (alpha 1.5 % + 2.5 % pour des activités ultérieures), les 5 % restants (3 % + 2 %) se trouvent dans le wallet multisig du projet.
Cependant, hier, le projet a de nouveau demandé à Bn d’extraire d’urgence 2.5 % depuis le contrat de verrouillage pour alimenter la pool (si on peut faire une extraction d’urgence depuis le contrat de verrouillage, ce n’est pas si simple).
4. Les adresses à surveiller ne sont pas nombreuses : seulement le multisig à 3 % et celui à 1.87 %. En fait, c’est comme pour le debit : si le projet ne bouge pas, on peut simplement récupérer ; s’ils bougent, il faut courir.
5. Récemment, il y a eu peu de nouvelles monnaies sur alpha, et la hype est faible. Mais justement à cause de l’absence de hype, le projet n’a pas pu ouvrir avec une valorisation élevée et inonder comme un fou. Au final, la tendance a plutôt bien été. Deibit, le projet le plus ancien et le plus “sage”, n’a pas bougé ses jetons : au plus haut, il a quand même fait x4. Cnpy : il y a eu quelques transferts, mais pas beaucoup ; ce n’est pas du “cs”. Tant que le projet n’a pas massivement vendu, le marché a tout de même tendance à tirer.
6. Intérêts en jeu : j’ai des positions, je surveille les wallets multisig, et dès qu’il y a du sell (distribution), je cours.
7. La SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) a approuvé une dispense temporaire et conditionnelle (“innovation waiver”), permettant sur certaines blockchains des lieux de négociation de transactions limitées sur des actions NMS tokenisées. Bon vent pour les actions crypto/“meme”. $MarsCoin $bluechip, foncez.
3. Total nouveau : 10B, total ancien : 1,8125B. 1 ancien APM → 2 nouveaux APM. Ouverture des échanges et retrait le 2026-10-02, sur 36 mois. Détails d’échange : voir l’image 1 et l’image 2
4. initialPrice : 0,002 USDT (correspondant à 20m FDV)
5. Plage du pool et prix de sniper : voir l’image 3 et l’image 4. Dans la zone de prix bas, il y a peu de jetons, alors que la plupart se trouvent au-dessus de 80M. Donc, si un sniper vise un prix de 200k$, le prix atteindra 54M.
6. Le VC précédent qui est entré dans l’alpha est $CNPY ; ça fait déjà 10 jours. Récemment, la chaleur du marché a baissé. Il y a davantage de choses à faire on-chain, donc l’attention portée à l’alpha a beaucoup diminué. Il y a moins de capitaux qui foncent. Les $DGAI qui n’ont pas encore mis l’alpha et le $Marscat dont la discussion a échoué ont décollé. Aujourd’hui, par contre, j’ai listé DGAI.
Au début, marscat a donné des jetons à alpha, et alpha a configuré un verrouillage des fonds https://bscscan.com/token/0x96dc828cedfa6003e6f61ae1e125b328ab09e37b#transactions
Ensuite, il semble que les discussions aient échoué : le dev de marscat, depuis la même adresse, a déployé un nouveau contrat, et n’a donné des jetons qu’à kucoin et gate. Il semblerait qu’il n’y ait plus d’alpha https://bscscan.com/token/0xd69a4b260ef021CCD4e1C5F5a4fB522B032Ce831#transactions
apmcoin a aussi configuré un verrouillage bn. Le 17, voyez si alpha peut être listé @apmcoin
Vraiment, ne joue plus : si tu ajoutes des lots, tu ajoutes 243U. Il y a 30 000 LAPTOP. Maintenant, le grand “pool” ne fait que 20w, et ça suffit à soutenir une valorisation de 2 milliards. Si tu en achètes un peu plus, même vouloir sortir devient difficile.
3. Concrete Token (CT) (CT) @ConcreteXYZ est inscrit sur la roadmap CB https://etherscan.io/token/0x0A092E544DA31150b439a1aAA1A3a2214a867F46
4. Le plus malheureux, c’est City Protocol (CT) : il a d’abord créé un token appelé CP, mais Cluster Protocl l’a devancé. Du coup, il a renommé le token. Est-ce qu’il va aussi se faire devancer par Concrete Token (CT) ?😂 Alors, il devra s’appeler comment ? https://basescan.org/token/0xe1b550cf057b49f88d6328f0b7d1dc45f4e2295b