蜡币小鑫

Professeurs, joyeux jour de fête ! Merci pour cette année : vous m’avez beaucoup aidé.
Expliquez-moi ce qu’est un meme.
Expliquez-moi ce qu’est une application币.
Expliquez-moi ce qu’est un angle de vue invincible.
Expliquez-moi tout.

La capitalisation boursière de Mars a chuté en quelques jours : un taureau est parti, mais l'autre, #牛来 , est encore à une capitalisation d'un milliard.

Cette Mars peut vraiment chuter, putain : de 0,26 jusqu'à 0,12...

Le profit de Mars a déjà été entièrement reversé : on est désormais en perte, même le capital est entamé.

Les fluctuations de ces “petits chiens” sont trop violentes : si on ne prend pas ses profits, un simple repli peut tout faire disparaître.

$MARSCOIN , à un niveau élevé, a vendu la moitié, puis sur le chemin du repli il l’a rachetée à nouveau.

Ce repli-ci a un lavage (washout) d'une force énorme : ceux qui ont renforcé en cours de route sont tous dans le rouge.

Je n’ai pas quitté le haut : maintenant, je ne vais plus vendre non plus. Je continue à tenir fermement en attendant le retournement.

📣 La clé API de predict.fun peut désormais être demandée en autonomie !

Auparavant, pour obtenir une clé API Predict, il fallait d’abord rejoindre le Discord officiel, puis ouvrir un ticket de support, expliquer l’usage, attendre une validation manuelle et la délivrance.

Désormais, ce processus a enfin été simplifié : plus besoin d’aller sur Discord pour facturer, il suffit d’entrer directement dans la console développeur.

Étapes de demande :

1️⃣ Ouvrir la console développeur
Vous pouvez vous inscrire et vous connecter avec Discord, Google ou par e-mail.

2️⃣ Créer une application
Une fois dans le back-office, sélectionnez créer une application. Renseignez le nom de l’application et l’usage demandé selon les indications de la page.

3️⃣ Générer une clé API
Après la création de l’application, vous pouvez générer une nouvelle Key. Après la copie, conservez-la soigneusement : ne la partagez pas dans des salons, ne faites pas de captures d’écran et ne l’uploadez pas dans des dépôts de code publics.

4️⃣ Consulter l’utilisation
Le back-office permet de visualiser directement le volume d’appels d’API, la limite actuelle et l’état d’utilisation. La gestion est beaucoup plus claire qu’avant.

5️⃣ Demander un niveau supérieur
Les limites d’API sont réparties en fonction du Volume-based Tier selon le volume de transactions des 30 derniers jours. Une fois les conditions atteintes, vous pouvez demander manuellement un niveau supérieur depuis le back-office.

6️⃣ Importer une ancienne clé
Les clés API obtenues auparavant via Discord peuvent également être importées dans la nouvelle interface, afin d’être gérées de manière centralisée.

D’après la documentation officielle, la limite par défaut de la clé API du réseau principal est : 240 requêtes/minute.

Toutefois, attention : les requêtes de passation d’ordre et d’annulation pour une nouvelle application sont également soumises à une limite distincte de Trade Burst Limit. Ainsi, 240 RPM ne signifie pas que vous pouvez accrocher/annuler des ordres à une fréquence illimitée.

Par ailleurs, la clé API sert uniquement de justificatif d’accès pour l’interface du réseau principal. Si vous souhaitez passer/annuler des ordres ou lire les ordres personnels via un programme, vous aurez aussi besoin d’une signature du portefeuille pour obtenir un JWT.

Le marché coréen se met aussi à profiter de l’engouement pour les actions tokenisées, Avax veut en profiter un peu

La Corée du Sud se prépare à transférer sur la blockchain le règlement des obligations, des fonds, des actions et même des stablecoins, tandis que
$AVAX est déjà entré dans l’infrastructure financière d’un grand courtier.

Hanwha Investment & Securities avait déjà lancé le développement avec FairSquare Lab dès 2025, et la plateforme est désormais achevée ; elle peut prendre en charge des réseaux comme Avax et HypeBesu. Même si ce n’est pas exclusif à AVAX, le fait de pouvoir entrer dans la pile technologique d’un grand courtier aux côtés d’une blockchain de niveau entreprise constitue en soi un important soutien institutionnel.

La législation sud-coréenne correspondante entrera en vigueur le 4 février 2027, reconnaissant officiellement que le registre distribué peut être utilisé pour l’enregistrement des titres.

La feuille de route réglementaire commencera par les obligations institutionnelles, les MMF privés et les actions non cotées, puis s’étendra progressivement aux titres émis publiquement, pour finalement explorer un système de paiement on-chain relié aux stablecoins. Commission des services financiers de Corée

Hanwha ne fait clairement pas une preuve de concept ponctuelle :

→ Les sociétés du groupe Hanwha détiennent au total environ 9,6 % de Securitize
→ Investissement d’environ 30 milliards de wons dans Digital Asset, derrière Canton Network
→ Achèvement d’une plateforme de titres tokenisés compatible avec Avalanche
Émission, enregistrement, circulation, règlement — elle assemble déjà tout un écosystème de finance tokenisée.

Le véritable bénéfice pour AVAX n’est pas de « générer immédiatement davantage de frais », mais plutôt :

Avant l’ouverture officielle de la tokenisation des titres en Corée, Avax a déjà obtenu un passeport d’entrée dans la pile technologique d’institutions financières titulaires de licences.

Une fois l’infrastructure financière intégrée de manière conforme, avec conservation et intégration des systèmes, le coût de migration devient extrêmement élevé. Entrer aujourd’hui dans la pile technologique, c’est peut-être participer demain à la définition des standards, à l’émission d’actifs et à la consolidation de la liquidité.

Bien sûr, à ce stade, il n’a pas encore été divulgué si la plateforme est déployée sur la C-Chain publique, ni si les frais de gas sont payés en AVAX ; on ne peut donc pas assimiler directement l’ampleur des titres à une pression acheteuse sur AVAX.

Par le passé, le marché valorisait AVAX comme « une autre blockchain publique » ;

À l’avenir, le marché pourrait peut-être le revaloriser sur une autre base —

Hanwha n’est qu’une porte d’entrée ; la vraie croissance supplémentaire viendra ensuite de la mise sur blockchain du marché des capitaux coréen.

A encore renforcé un peu $MARSCOIN

La contre-attaque de BSC a commencé, la monnaie Mars va sur Mars

Passer à côté du gros gain
Se frapper la poitrine
Commencer le fomo
Essayer de “scanner la chaîne”
Toutes sortes de rug
Foncer sur les bêtes
Continuer à recharger
Se faire dépouiller à fond
Se plaindre et gémir
Attendre assis, inutile
Refaire le film, accepter son sort
Commencer à glander
Passer à côté du gros gain

À Shenzhen pour m’amuser, j’avais envie d’essayer le “Yama”, alors j’ai demandé à un “poulet-tête”. Il m’a demandé : veux-tu la Russie ou l’Ukraine ? Tu soutiens Poutine ou Zelensky ? Je lui ai dit : c’est quoi la différence ? Il m’a répondu : chaque choix que tu fais influence la configuration du monde. Si tu choisis une fille russe, elle renverra l’argent, et il se transformera en balles qui iront frapper l’Ukraine. Si tu choisis une fille ukrainienne, elle renverra aussi l’argent, et elle achètera des armes pour riposter. J’ai hésité longtemps. Est-ce que ça peut vraiment avoir autant d’impact ? Que mon choix ait peut-être une chance d’être la mèche de la Troisième Guerre mondiale ? Ensuite, j’ai pensé qu’il ne fallait pas détruire la configuration du monde. Alors j’ai choisi les deux.

Predict sur $HYPE : peut-il atteindre 103 $ avant octobre et dépasser le $SOL ?

Non, je n’ai pas acheté.

À première vue, j’ai cru qu’on comparait le FDV ; je me suis dit : HYPE doit renverser Solana en un mois ? Puis j’ai regardé : le prix unitaire du token.

Actuellement :

$HYPE : 83,39 $ ; FDV d’environ 8,0 milliards
$SOL : 102,9 $ ; FDV d’environ 64,8 milliards

Le FDV des deux a un écart d’environ 8,1 fois, mais le prix unitaire ne diffère que de 19,51 $.

Si le SOL reste immobile, HYPE n’a besoin de monter que d’environ 23,4 % pour atteindre les 103 $ et réussir à le dépasser.

Même si HYPE atteint 103 $, en estimant avec l’offre actuelle, le FDV ne serait que d’environ 9,9 milliards de dollars, ce qui reste bien inférieur à celui du SOL.

Voilà l’« illusion du prix unitaire » causée par l’offre de tokens.

Mais attention : le véritable seuil de cet événement n’est pas un 103 $ fixe, c’est un seuil qui évolue avec le prix du SOL :

SOL en baisse de 10 % : HYPE doit seulement monter d’environ 11 %
SOL inchangé : HYPE doit monter d’environ 23,4 %
SOL en hausse de 10 % : HYPE doit alors monter d’environ 35,7 %

En substance, il s’agit de jouer une hausse relative : le taux de change HYPE/SOL.

Une hausse de 23 % de HYPE sur un mois n’est pas si exagérée ; la vraie difficulté, c’est :

Quand HYPE atteindra 103 $, est-ce que le SOL aura déjà monté jusqu’à 120 $.

Être fort sur HYPE ne suffit pas : il faut être plus fort que le SOL.

Les obligations du gouvernement japonais frôlent déjà les 3 % : le Japon a été l’un des plus grands “bassins” de capitaux au coût le plus bas à l’échelle mondiale.

Aujourd’hui, le taux des adjudications d’obligations à 10 ans touche 3 %, et les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans montent aussi jusqu’à 4,78 %. Cela signifie que le coût de l’ancienne stratégie consistant à utiliser le yen à faible taux comme levier pour acheter des actifs partout dans le monde est en train de devenir plus cher.

Dans la sphère des cryptos, ce n’est pas la crainte d’un effondrement soudain du Japon, mais bien le reflux progressif des liquidités issues du carry trade. Ensuite, si le yen se renforce et si les taux obligataires continuent de monter, qui voudra encore servir d’acheteur pour absorber des valorisations trop élevées ?

Cette année, j’ai prévu des achats programmés pour profiter d’un creux sur 4 cryptomonnaies : XRP, AAVE, UNI et ENA

Le 28 août, le FNB (ETF) spot XRP aux États-Unis a enregistré un flux net entrant de 26,2 millions de dollars, et ce pour la 9e séance consécutive.

Du 24 au 28 août, les flux cumulés sur la semaine s’élèvent à 1109,49 millions de dollars ; c’est la plus forte semaine depuis l’entrée du FNB spot XRP dans l’année 2026.

En même temps, le XRP baisse, autour de 1,66 dollar, et continue de reculer : il se situe désormais vers 1,35 dollar.

Le FNB achète sans cesse, mais le prix ne monte pas en parallèle : cela indique que l’argent du FNB s’accumule, tandis que les prises de profits continuent d’être vendues.

Il n’est même pas impossible que la demande additionnelle du FNB fournisse de la liquidité pour permettre aux investisseurs ayant réalisé des profits sur les positions antérieures de sortir.

Une autre annonce vient d’Evernorth : la SEC a déclaré que la déclaration d’enregistrement S-4 liée à la fusion avec Armada Acquisition Corp. II est entrée en vigueur.

Ensuite, les actionnaires d’Armada voteront le 30 septembre. Si la transaction est approuvée, menée à bien et si elle remplit les conditions d’inscription au Nasdaq, la société issue de la fusion devrait être cotée avec, comme symbole boursier :

XRPN sur le Nasdaq.

Evernorth prévoit de détenir au moins : 473 276 430 XRP au moment de son introduction.

En prenant un prix de 1,35 dollar, cela représente environ 639 millions de dollars.

Cette quantité de XRP représente environ :

🔹 0,473 % de l’offre totale de XRP

🔹 environ 0,75 % de l’offre actuellement en circulation

L’enjeu d’Evernorth, c’est d’ajouter une porte d’entrée au marché boursier pour l’écosystème XRP. C’est un peu comme Strategy pour le BTC, ou BitMine pour l’ETH.

Les investisseurs américains n’ont pas besoin de détenir directement des tokens : ils peuvent obtenir une exposition indirecte au XRP via une société cotée.

Evernorth ne compte pas simplement accumuler des pièces.

Il prévoit d’augmenter le nombre de XRP correspondant par action grâce à des stratégies : prêts institutionnels, apport de liquidité, revenus on-chain et opérations sur les marchés des capitaux.

Cela apporte à la fois des gains potentiels, mais accroît aussi le risque lié à la gouvernance d’entreprise, à l’exécution de la stratégie, à la prime de valorisation et aux contreparties commerciales.

Des frappes américaines contre des îles au sud de l’Iran : Téhéran promet une riposte

Selon les médias iraniens : l’Iran a tiré des missiles sur des navires de la marine américaine

D’après les médias iraniens : les Gardiens de la révolution iranienne affirment que, en réponse à l’attaque américaine contre l’île de Larak, des missiles balistiques ont été tirés vers deux bases américaines situées en Jordanie.

Tu appartiens à quel cercle ?

Kalshi a perdu un procès très crucial

La cour d’appel du neuvième circuit s’est montrée très directe : obtenir une licence de la CFTC ne signifie pas obtenir un passeport permettant de contourner les réglementations de type jeu d’argent (BC) dans tous les États américains.

Kalshi a insisté sur le fait qu’elle n’est pas une entreprise “BC” traditionnelle, mais une plateforme de trading de contrats régulée par la CFTC. Les utilisateurs ne “parient” pas, ils tradent des “contrats de compétitions sportives”.

La cour estime que si un produit porte sur l’issue d’un match, le handicap, le total des points/overs, les statistiques des joueurs ou encore des combinés, qu’il soit qualifié de “contrat d’événement” ou de “marché de prédiction”, il s’apparente fondamentalement à du jeu d’argent sportif.

On ne peut pas transformer un pari en dérivé financier simplement en changeant “se faire un pari” en achetant “Yes” ou “No”.

Par conséquent, la cour considère que les contrats sportifs de Kalshi ne relèvent pas des “contrats de swap” pouvant déclencher la juridiction exclusive de la CFTC, et que le Nevada peut donc continuer de les réglementer conformément aux lois locales sur le jeu d’argent. La cour souligne aussi que les règles actuelles de la CFTC interdisent, elles-mêmes, de coter sur un marché de contrats désigné des contrats liés à du “BC”.

Auparavant, la cour d’appel du troisième circuit, dans une affaire au New Jersey, s’était rangée du côté de Kalshi. Elle estimait que les contrats sur des événements sportifs pouvaient relever de la définition de “swap” dans la loi sur l’échange de produits (Commodity Exchange Act), être soumis à une supervision unifiée par la CFTC, et que les États ne pouvaient plus intervenir avec leurs réglementations sur le jeu d’argent (BC).

Aux États-Unis, des conflits d’interprétation apparaissent déjà entre différents circuits.

Les prédictions sportives et les prédictions politiques/électorales ne seront pas forcément mises dans le même panier en droit.

Predict, lui aussi, comporte de très forts signaux d’alerte.

Le sport et les jeux constituent bien les scénarios les plus prometteurs pour les marchés de prédiction à haute fréquence, mais c’est aussi le domaine où le risque réglementaire est le plus élevé.

Si Predict devait, à l’avenir, mettre l’accent sur le marché sportif, il faudrait non seulement considérer la liquidité, les modes de jeu et l’efficacité du règlement, mais aussi anticiper en amont les questions de licence, de KYC, de restrictions géographiques et les limites de conformité.