Костя про Криптовалюту

👀 Quand la crypto et les actions tokenisées sont disponibles dans une seule application, il devient possible de les regarder non pas séparément, mais comme des éléments d’une seule stratégie.

Je vais vous expliquer quelle place bStocks occupe dans mon approche…

La crypto dans mon portefeuille — ce sont principalement des actifs avec une volatilité plus élevée et un potentiel de mouvements plus marqués, à la hausse comme à la baisse. Les actions, via #BStocks , je les considère autrement — comme un moyen d’ajouter quelque chose de davantage lié à l’économie « classique », à des entreprises ayant une activité réelle et des rapports.

Cela ne veut pas dire que les actions sont automatiquement « plus sûres » — la volatilité existe aussi, simplement elle est d’une autre nature, davantage liée aux nouvelles des entreprises et à la macroéconomie qu’aux facteurs propres à la crypto.

L’idée principale — ce n’est pas de remplacer la crypto par des actions, mais d’ajouter une autre couche à la façon dont le portefeuille réagit aux différents types d’événements de marché.

Je recommande, avant de déterminer la part de bStocks dans votre portefeuille, de vous répondre honnêtement : pourquoi exactement ces actions — pour la diversification, pour une entreprise précise en laquelle vous croyez, ou simplement pour essayer un nouvel outil. La réponse à cette question détermine aussi la taille de la position.

❤️TradFi et DeFi sont souvent opposées l’une à l’autre, comme s’il fallait choisir l’une ou l’autre.

Mais pour un investisseur ordinaire, il est plus utile de comprendre la différence que de choisir un camp.
TradFi (finance traditionnelle) :

— Structures réglementées — bourses, courtiers, chambres de compensation.
— Les heures de négociation sont liées au calendrier d’une bourse spécifique.
— Actifs classiques — actions, obligations, fonds.
— L’accès nécessite traditionnellement un compte distinct auprès d’un courtier ou d’une banque.
DeFi (finance décentralisée) :
— Fonctionnement sur la blockchain sans intermédiaire centralisé au sens classique.
— Accès 24h/24 et 7j/7, sans lien avec des heures de négociation.
— Les actifs et protocoles sont principalement des cryptomonnaies.
— L’entrée est ouverte à toute personne disposant d’un portefeuille, sans vérifications supplémentaires

Lorsque des instruments TradFi apparaissent directement sur Binance, la différence devient moins perceptible au niveau de l’interface — les deux types d’actifs sont disponibles dans une seule application. Mais la nature même des actifs et la manière dont ils sont réglementés restent différentes.

Pour un investisseur ordinaire, cela signifie une chose : il n’est pas nécessaire de choisir l’un ou l’autre. On peut détenir dans son portefeuille à la fois des actifs traditionnels et décentralisés, en comprenant que chaque type évolue différemment selon les conditions du marché.

#Tradfi

Une des questions que je me pose le plus souvent : quel produit Earn choisir en ce moment, compte tenu de ce qui se passe sur le marché. Car le rendement et l’intérêt d’un produit dépendent fortement des conditions actuelles.

Lorsque le marché est très volatil et que les prix évoluent activement, le staking flexible semble plus logique — on peut récupérer rapidement ses fonds et profiter du mouvement des prix, sans attendre la fin de la période de blocage.

Quand le marché est plus calme et qu’il n’y a pas de volonté de réallouer fréquemment les actifs, les produits à durée fixe peuvent être plus appropriés — un rendement plus élevé compense le fait que les fonds sont « immobilisés » pendant une certaine période.

Un autre facteur est l’actif lui-même. Le rendement et les conditions des produits Earn peuvent varier selon qu’il s’agisse d’un stablecoin ou d’une cryptomonnaie plus volatile ; il faut donc regarder non seulement le chiffre du rendement, mais aussi à quel point l’actif que vous placez est stable en lui-même.

#Earn

On demande souvent : en quoi bStocks est-il vraiment différent de simplement
ouvrir un compte chez un broker classique ?

J’ai décidé de le décomposer point par point, car la différence ne se limite pas au format.

Broker classique :
— L’inscription prend souvent des jours, avec des documents et des vérifications nécessaires.
— Les montants minimums d’entrée peuvent être assez élevés — il n’est pas toujours possible d’acheter une fraction d’action.
— La négociation se fait pendant des horaires de marché strictement définis.
— Le portefeuille d’actions et la crypto sont sur des plateformes différentes, il faut suivre les deux séparément.

bStocks sur Binance :
— L’accès s’ouvre directement dans l’application que tu utilises déjà pour la crypto, sans inscription séparée chez un broker.
— On peut commencer avec une petite somme, sans acheter une action entière.
— Les actions et la crypto sont dans un seul portefeuille, pratique pour tout suivre ensemble.
— C’est un accès tokenisé à la valeur de l’actif, et non une détention directe de l’action via une bourse classique — et il faut le comprendre dès le départ.

Le choix dépend des objectifs. Si tu veux un accès rapide et pratique, sans bureaucratie, et que tu es déjà dans l’écosystème Binance — bStocks répond à ce besoin. Si ce qui compte pour toi, c’est la détention juridique classique d’une action avec tous les droits qui y sont liés — c’est une autre histoire, et dans ce cas un broker classique convient.

#BStocks

🤖Ces derniers temps, je vois de plus en plus souvent que les gens s’intéressent aux actions tokenisées précisément lorsque les marchés traditionnels deviennent agités.

Et cela a du sens.
Lorsque la volatilité augmente à Wall Street — à cause des nouvelles, des résultats d’entreprises ou d’événements macroéconomiques — les investisseurs commencent à chercher des moyens plus flexibles de réagir au marché.

Les actions tokenisées via bStocks offrent la possibilité d’entrer et de sortir d’une position rapidement, directement depuis la même application où se trouve déjà le portefeuille crypto, sans les délais caractéristiques des courtiers traditionnels.

Autre point : en période d’instabilité, beaucoup souhaitent diversifier leurs actifs sans transférer des fonds entre différentes plateformes. Quand les actions et la crypto sont accessibles au même endroit, cela facilite un changement rapide de stratégie — par exemple, réallouer une partie du portefeuille de la crypto vers les actions ou inversement.

Cela ne signifie pas que le format tokenisé supprime les risques de marché — la volatilité de l’actif sous-jacent ne disparaît pas. Mais la simplicité d’accès semble être justement la raison pour laquelle l’intérêt pour de tels instruments augmente en ce moment.

🥶Les actifs restaient longtemps simplement allongés sur la balance — et un jour je me suis dit : pourquoi ne pas essayer de les faire travailler au lieu d’attendre juste que le prix bouge.

C’est ainsi que j’en suis arrivé à Binance Earn.
J’ai choisi [назва продукту — гнучкий/фіксований стейкінг тощо] et j’ai déposé [актив/сума] dedans.

Le processus est simple : tu choisis le produit, le montant, la durée (si elle est fixe) — et c’est tout, ensuite tu n’as plus qu’à observer.

Sur [період — напр. місяць], j’ai obtenu [твій реальний результат, якщо хочеш ним ділитись]. L’essentiel, c’est que mon approche a changé : maintenant, une partie de mon portefeuille, je ne la considère plus comme « simplement conserver », mais comme « où elle peut générer des revenus pendant que je ne trade pas ».

Le point négatif à garder en tête : les conditions et la rentabilité peuvent varier selon le produit et le marché. Donc avant de démarrer, ça vaut vraiment le coup de relire attentivement les conditions du produit concerné.

Je recommande de commencer avec une petite somme pour comprendre la mécanique avant d’en mettre davantage.

#earn

#BStocks («Expérience d’utilisation»)

J’ai longtemps hésité devant les actions tokenisées, mais je repoussais tout — j’avais l’impression que c’était quelque chose de compliqué et pas fait pour moi.

Finalement, je me suis inscrit sur bStocks sur Binance et j’ai décidé d’essayer avec une petite somme, juste pour comprendre comment ça fonctionne.

J’ai acheté une part de [назва акції] pour [сума]. Le processus a pris littéralement quelques minutes : j’ai sélectionné l’actif, saisi le montant, puis confirmé. Aucun compte de courtage, aucun document ni attente pendant des jours.

Ce qui m’a plu : on peut accéder au marché des actions américaines avec la même facilité que pour acheter des cryptomonnaies, et commencer avec une petite somme, sans attendre des seuils d’entrée minimum.

À noter : c’est toujours un marché boursier avec sa propre volatilité, et le format tokenisé n’annule pas les risques habituels du marché.

La livraison physique (Physical Delivery) sonne comme une assurance pour le prêteur (lender). Mais la documentation TermMax explique les choses un peu plus compliquées.

Chez TermMax, la Physical Delivery ≠ la garantie d’un retour de 100 % des fonds.

La mécanique apparaît dans un scénario où, après la liquidation window, la dette reste impayée. Dans ce cas, pour les détenteurs de FT, une livraison physique est prévue : ils peuvent recevoir une part proportionnelle des underlying et des actifs collatéraux disponibles.

À première vue, cela ressemble à un mécanisme de protection. Et, dans une certaine mesure, c’est bien le cas : au lieu de laisser simplement le créancier avec une position impayée, le protocole prévoit une procédure de répartition des actifs.

Mais il y a une nuance essentielle.

La Physical Delivery ne crée pas une nouvelle valeur et ne protège pas le lender contre la perte liée au marché.
Si la valeur des actifs restants après la liquidation est insuffisante pour couvrir intégralement le principal + les intérêts, le créancier peut recevoir moins que le montant initial.

Par conséquent, il vaut mieux considérer la Physical Delivery comme un mécanisme de règlement de la dette résiduelle, et non comme une garantie contre les pertes.
C’est précisément cette nuance qu’il est important de comprendre lorsqu’on évalue le risque du fixed-rate lending dans @TermMax .

Comment évaluez-vous un tel mécanisme : comme une protection supplémentaire pour le créancier, ou comme un moyen d’organiser la répartition des actifs restants ?
#TermMax

32 M$ TVL a l’air superbe. Mais je ne me hâterais pas d’en tirer une conclusion sur l’activité de TermMax.

À l’heure actuelle, DeFiLlama affiche pour TermMax :
💰 TVL — 32,08 M$
📌 Prêts actifs — 22,07 M$

Si l’on divise simplement l’un par l’autre :
22,07 M$ / 32,08 M$ ≈ 68,8%
À première vue, on dirait que près de 69% du volume du TVL provient de prêts actifs.

Mais il y a un détail important.
❌ 68,8% — ce n’est PAS le taux d’utilisation officiel de TermMax.

TVL et prêts actifs sont des métriques différentes ; ce ratio ne peut donc pas être interprété comme un indicateur standard du niveau d’utilisation du protocole.

En revanche, il offre un point intéressant pour l’analyse : le TVL, à lui seul, ne raconte pas toute l’histoire de la façon dont le capital est utilisé.
Autre point révélateur : environ 94,7% du TVL revient à Ethereum.
C’est pourquoi je regarderais non seulement le chiffre « accrocheur » du TVL, mais aussi où se trouve le capital et quelle part est liée à des prêts actifs.
C’est ainsi que le TVL se transforme en une métrique analysable, au lieu de n’être qu’un joli chiffre.

Comment évaluez-vous un protocole DeFi : via le TVL ou
en plus, avec des indicateurs de l’utilisation réelle ?

@TermMax #TermMax

FT, XT et GT — trois désignations qui dissimulent presque toute la mécanique d’un prêt dans TermMax.

Si on les considère simplement comme des jetons, il est facile de passer à côté de l’essentiel.

🔹 FT — Fixed-Rate Token

Il représente l’obligation de rembourser un jeton de dette au moment de l’échéance (maturity). Pour le prêteur (lender), le FT fonctionne de manière similaire à une obligation zéro-coupon : il peut être acheté avec une décote et remboursé à la valeur nominale à un moment déterminé. (docs.ts.finance)

🔹 XT — X Token

XT est lié à la composante intérêts du prêt. Dans le modèle simplifié de TermMax :

1 FT + 1 XT = 1 jeton de dette

Ainsi, FT et XT, ensemble, forment la structure économique du jeton de dette. (docs.ts.finance)

🔹 GT — Gearing Token

Quant au GT, il est d’une tout autre nature : il s’agit d’un ERC-721 NFT qui représente une position de borrowing / levier (leveraged) précise — avec sa garantie et sa dette. Lorsque la dette est remboursée, le GT est brûlé, et la garantie est restituée. (docs.ts.finance)

Donc, on peut retenir de façon simplifiée :

FT = ce qu’il faut rembourser
XT = la composante intérêts
GT = où est enregistrée la position elle-même et sa garantie

Et c’est précisément la combinaison de ces éléments qui permet à TermMax de construire du lending et du borrowing à taux fixe on-chain.

Lequel des trois composants vous semble le plus difficile à comprendre du premier coup — FT, XT ou GT ?

@TermMax #TermMax

Chez TermMax, l’emprunteur et le prêteur observent la même opération de deux côtés opposés. Mais qu’est-ce qu’ils obtiennent exactement ?

Imaginons un marché simple.
🔵 L’emprunteur dispose d’un actif en garantie, mais veut obtenir un autre actif sous forme de prêt. Chez TermMax, il contracte un prêt à taux fixe et pour une durée déterminée, jusqu’à l’échéance (maturity).
🟡 Le prêteur fait l’inverse : il met un actif à disposition de l’emprunteur et obtient une rentabilité fixe sur une période donnée.

Ainsi, la même opération crée deux positions économiques différentes :

Emprunteur → reçoit de la liquidité maintenant → rembourse la dette selon des conditions définies.
Prêteur → fournit de la liquidité maintenant → reçoit un paiement selon des conditions définies.
Et le point intéressant ici, c’est que TermMax ne laisse pas le taux « flotter » simplement avec le marché. Le protocole est construit autour des marchés à taux fixe et à durée fixe.
Par conséquent, l’emprunteur achète en pratique la prévisibilité du coût du capital, tandis que le prêteur achète la prévisibilité des conditions de sa position jusqu’à l’échéance.

Ensuite, apparaissent les market makers, les takers et les ordres de range (Range Orders) — ce sont eux qui déterminent concrètement comment ces deux parties du marché se rencontrent.

Si vous deviez choisir un seul rôle dans ce type de marché — emprunteur ou prêteur ? Et pourquoi ?

@TermMax #TermMax

«24/7» ne signifie pas que le risque disparaît. Et c’est une différence importante.

Avec bStocks, vous pouvez trader 24 heures sur 24 — même lorsque la bourse traditionnelle est déjà fermée. Mais la disponibilité du trading ne garantit ni la liquidité, ni un prix stable.

Imaginons un scénario simple :

🇺🇸 Le marché boursier américain est fermé.
🌙 Pendant la nuit, une nouvelle importante concernant une entreprise tombe.
📈 bStock continue de se négocier sur Binance.
⚠️ Mais le nombre de participants et les volumes de transactions peuvent être différents de ceux d’une séance classique.

C’est précisément là qu’il est important de distinguer l’accès 24/7 et la liquidité. Binance indique clairement que les volumes de transactions des bStocks peuvent varier, et qu’une liquidité insuffisante peut affecter la possibilité d’acheter ou de vendre un actif au prix souhaité.

Donc, pour moi, la conclusion principale est simple :
24/7, c’est une question d’accès au marché.
Et non l’absence de risque.

Qu’en pensez-vous : trader des actions 24/7 — est-ce plutôt un avantage, ou un nouveau type de risque ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $AAPLB

Le taux variable ≠ fixe. Et la différence est plus importante qu’elle n’en a l’air.
Imaginons un prêt pour 3 mois.

Sur un marché de lending classique, le taux peut évoluer en fonction de l’offre et de la demande. Aujourd’hui, les conditions sont les unes, dans quelques semaines — déjà les autres.

Chez TermMax, la logique est différente : le taux et la durée sont fixés jusqu’à l’échéance (maturity). Ainsi, l’utilisateur connaît à l’avance les conditions du prêt pour toute la période définie.
Cela ne veut pas dire que le fixed rate est automatiquement plus avantageux que le variable rate.

Son principal atout — la prévisibilité.
Tu n’essaies pas de deviner où le taux du marché ira dans un mois. À la place, tu acceptes des conditions précises jusqu’à la date d’échéance.
C’est pourquoi TermMax est intéressant à considérer non pas simplement comme un autre protocole de lending, mais comme un outil pour gérer le temps et la certitude du taux.

#termmax @TermMax

💵 5 $ — c’est peu pour un investissement. Mais beaucoup pour tester l’accessibilité.
C’est pourquoi, pour moi, le montant minimum d’achat de bStocks m’intéresse non pas pour ces 5 $ en eux-mêmes.

Il montre autre chose : la tokenisation peut-elle rendre l’accès à des actifs traditionnels plus fin et plus simple ?
Au lieu d’avoir besoin d’acheter une action entière, on peut obtenir une exposition fractionnée à l’actif sous-jacent via bStock.

En gros :
🏦 marché traditionnel → action
🪙 bStocks → forme tokenisée
💵 5 $ → possibilité de commencer avec une petite position

L’accessibilité, ce n’est pas seulement un faible minimum. La liquidité, le spread, les paires de trading disponibles et les conditions de l’actif concret comptent aussi.

C’est pourquoi je considérerais 5 $ non pas comme « un moyen bon marché d’acheter une action », mais comme un test de la mesure dans laquelle la tokenisation peut réduire la barrière d’entrée.

Pensez-vous que la possibilité de commencer avec une petite somme soit réellement un avantage des bStocks ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $AAPLB

🚨$SPCXB : une actualité — et le marché commence à réévaluer la société.

Le 14 août, SpaceX a finalisé l’acquisition d’Anysphere — la société derrière Cursor — dans le cadre d’un accord évalué à 60 milliards de dollars. D’ailleurs, le règlement prévoyait des actions de SpaceX, et non un simple versement en espèces.

Pourquoi c’est intéressant pour les détenteurs de bStocks ?
Parce que bStock est lié à l’actif sous-jacent. Ainsi, des actualités d’entreprise majeures peuvent modifier les attentes des participants du marché au sujet de la société — et cela peut se refléter dans le prix du SPCXB.

Dans ce cas précis, SpaceX renforce en pratique sa présence dans l’IA :
🚀 SpaceX
→ 🤖 Cursor / IA pour le codage
→ 🧠 stratégie IA plus large
→ 📊 nouvelle évaluation des perspectives de la société par le marché.

Mais il y a un point important : cela ne signifie pas automatiquement une hausse du SPCXB. Le marché peut évaluer l’accord de manière positive, négative, ou bien ne pas lui accorder beaucoup d’importance.
C’est précisément pour cela que les bStocks sont intéressants non seulement comme des tokens, mais aussi comme un moyen d’observer comment des événements corporatifs réels se transforment en valorisation boursière de l’actif.

Qu’en pensez-vous : l’accord avec Cursor est-il un plus pour SpaceX en termes d’évaluation, ou bien un pari sur l’IA trop coûteux ? 👇


@BinanceCIS #bStocksCIS $SPCXB

🟢$NVDAB : qu’est-ce qui est plus intéressant ici — la société NVIDIA elle-même ou le nouvel accès à celle-ci ??

NVIDIA — l’une des entreprises clés dans l’infrastructure IA. Mais bStock ajoute à cette histoire une autre couche : comment obtenir une exposition à ses actions, concrètement ?

$NVDAB — c’est un titre tokenisé au format bStock. Il est garanti par une action réelle correspondante au ratio 1:1, mais ne constitue pas une détention directe de l’action NVIDIA.

Et c’est justement la façon d’y accéder qui me semble la plus intéressante :
📊 actif sous-jacent → action NVIDIA
🪙 bStock → forme tokenisée de l’exposition
⛓️ BNB Smart Chain → infrastructure blockchain
🌐 Binance Spot → trading 24/7

Autrement dit, on s’intéresse non seulement à « quelle entreprise se cache derrière le token ? », mais aussi à « qu’est-ce qui change quand l’accès à cette entreprise est transféré sous forme tokenisée ? »

Ce n’est donc plus seulement une question de NVIDIA, mais aussi de la manière dont le mode d’accès aux actifs traditionnels peut évoluer.
Qu’est-ce qui vous intéresse le plus dans $NVDAB : NVIDIA en tant qu’entreprise, ou bien le format tokenisé d’accès lui-même ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB

🌙 Le marché boursier américain s’est clôturé. Mais l’histoire n’est pas terminée.

C’est ici que bStock devient intéressant.
Imaginons : après la fermeture de la bourse traditionnelle, une nouvelle importante concernant une entreprise apparaît. Pour une action classique, la prochaine séance principale est encore à venir.

Et bStock continue de s’échanger sur Binance 24/7.
Que cela signifie ?

📰 Une nouvelle information apparaît →
👥 Les participants à Binance réévaluent sa signification →
📈📉 la demande et l’offre changent →
💰 un nouveau prix pour bStock se forme.
Mais il y a un point important : cela ne veut pas dire que l’action sous-jacente continue elle aussi à être négociée sur sa bourse traditionnelle. Sa prochaine séance officielle peut s’ouvrir déjà en tenant compte de la nouvelle information.

Ainsi, le 24/7 n’est ni de la magie, ni une garantie de mouvement du prix. C’est une opportunité de réagir à une information au moment où le marché traditionnel est déjà fermé. Binance indique clairement que les bStocks sont disponibles pour la négociation en continu.

Et voici le plus intéressant : quel sera le prix de bStock avant l’ouverture du marché traditionnel, si une nouvelle importante survient pendant la nuit ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB

🧩 Qui se cache vraiment derrière bStock et l’actif sous-jacent ?

Dans le schéma des bStocks, il existe un maillon important qu’on peut facilement manquer : BTech Holdings Limited.

Simplifiée, la structure peut se présenter ainsi :
BTech Holdings → bStock → titre sous-jacent
BTech Holdings Limited est une société affiliée au groupe Binance et l’émetteur des bStocks. Le bStock lui-même est un certificat qui donne un intérêt pour le titre sous-jacent, et non une détention directe d’une action.

Dans le même temps, Binance indique que chaque bStock est adossé à 1:1 à une action américaine correspondante réelle, conservée chez un dépositaire réglementé. La présence du collatéral peut être vérifiée via Proof of Collateral.
Autrement dit, bStock n’est pas simplement « une action enregistrée sur la blockchain ».
Il y a un émetteur → un certificat tokenisé → un titre sous-jacent → un collatéral dépositaire.

C’est précisément cette structure qui explique pourquoi bStock peut donner un accès économique aux mouvements de l’action sous-jacente, mais ne signifie pas une détention directe des actions de l’entreprise.

Souhaiteriez-vous voir un schéma détaillé de toute la construction bStock, du token à la vraie action ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB

🟡 Que se passe-t-il réellement après avoir appuyé sur le bouton BUY lors de l’achat de bStock ?

Côté utilisateur : un seul bouton. Mais derrière, il y a plusieurs étapes.

Imaginons $SPCXB :

1️⃣ On choisit bStock sur Binance Spot et on indique le montant.

2️⃣ On choisit le type d’ordre. Market s’exécute au prix du marché disponible, tandis que Limit ne s’exécute qu’au prix défini ou à un meilleur prix.

3️⃣ L’ordre est transmis au système de trading et doit être exécuté en fonction de la liquidité disponible et des conditions de l’ordre.

4️⃣ Après l’exécution de la transaction, la quantité correspondante de bStock est créditée sur le solde.

5️⃣ Ensuite, le token peut être conservé sur Binance, ou — si disponible et si cela répond aux conditions — être retiré vers un portefeuille compatible BNB Smart Chain.

Il est intéressant de noter que les bStocks sont négociés sur Binance Spot 24/7, et que Binance indique que leur règlement intervient généralement en moins d’une seconde. (Binance)

Donc, BUY n’est pas une « création instantanée d’action ». C’est le lancement d’un processus de trading spécifique pour un titre tokenisé.

@BinanceCIS #bStocksCIS $SPCXB

🔐 Un bStock — deux formes de stockage. Et la différence ne réside pas dans le jeton lui-même.

Vous pouvez laisser bStock sur Binance ou le transférer vers un portefeuille compatible BNB Smart Chain pour le self-custody (autoconservation). L’actif lui-même reste le même, mais change la personne (ou l’entité) qui contrôle l’accès à celui-ci.

🏦 Sur Binance :
— il est plus pratique de gérer l’actif via la bourse ;
— vous n’avez pas besoin de gérer vous-même les clés du portefeuille ;
— l’achat, la vente et le stockage se font au même endroit.
🔑 En self-custody :
— bStock est dans votre portefeuille BSC compatible ;
— le contrôle de l’accès à l’actif passe au propriétaire du portefeuille ;
— avec cela, la responsabilité personnelle liée à la sécurité de l’accès augmente également.

Binance indique clairement que les bStocks sont des jetons BEP-20 sur la BNB Smart Chain et qu’ils peuvent être retirés pour le self-custody.
Par conséquent, je ne me poserais pas la question « quelle option est la meilleure ? ». Il est plus juste de demander : quel niveau de contrôle et de responsabilité vous faut-il ?
Et où conserveriez-vous votre bStock — sur Binance ou dans votre propre portefeuille ?

@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB