Binance Square
凯伦宝典
90 Publications

凯伦宝典

Binance Square Vérifié
13年入圈,13 年产业人,前基金管理人,现全职投研和投资。横跨:A股·美股·加密。
Top traders by profit in 30D
Top traders by profit in 30D
Top 30D Traders by Volume
Top 30D Traders by Volume
14 Suivis
160 Abonnés
153 J’aime
2 Badges
Publications
·
--
抄底了。 这个位置不会那么快跌破。
抄底了。
这个位置不会那么快跌破。
预判走一个M顶。 1.高增速不可持续。 2.需要更多叙事。
预判走一个M顶。

1.高增速不可持续。
2.需要更多叙事。
·
--
Baissier
{spot}(BTCUSDT) 现在的走势有一个明显的问题: 1、2次在87300附近受阻。 2、1小时线下坡中轨 3、明显的压力位和阻力位$$
现在的走势有一个明显的问题:
1、2次在87300附近受阻。
2、1小时线下坡中轨
3、明显的压力位和阻力位$$
加仓继续去做空 压力位二次测试失败
加仓继续去做空
压力位二次测试失败
·
--
Baissier
$SNDK 闪迪今天一根阳线往上冲,突破了 1900,现在回到了 1860 左右。 主要的驱动力就是 Meta 的 MUSE 这个产品大火,证明了在 C 端跑得通;跑得通在存储方面可能就会有更大需求,所以闪迪收益也比较大。 但实际上我觉得这个叙事只是原来 KV Cache 这件事情的延续,并不是一个新的大叙事。所以 1900 这个位置其实还是有一定压力的,我挂了一个 1900 左右的空单,做个短线看能不能接到
$SNDK 闪迪今天一根阳线往上冲,突破了 1900,现在回到了 1860 左右。

主要的驱动力就是 Meta 的 MUSE 这个产品大火,证明了在 C 端跑得通;跑得通在存储方面可能就会有更大需求,所以闪迪收益也比较大。

但实际上我觉得这个叙事只是原来 KV Cache 这件事情的延续,并不是一个新的大叙事。所以 1900 这个位置其实还是有一定压力的,我挂了一个 1900 左右的空单,做个短线看能不能接到
对比特币我的看法非常简单:回调做多或者横盘做多。 早上它已经到过 87,000 多的位置,这里属于比较极限了,需要消化一下目前的获利盘,所以要么回调一波,要么在一个区间内横盘震荡。 早上往下走出了一个下沿区间,来到 85,000 出头这个位置稳住了。如果要继续震荡,我倾向于是在一个通道区间内。通道的上沿其实已经很清楚了,就是早上走出来的 87,300 左右;下沿就是 85,000。短线 15 分钟级别极限看到 84,000,顶多可能会回踩一下 84,200。 我觉得后面大概率就是在这个通道里面震荡。 如果现在要做短线的话,我认为都是 15 分钟级别的这么一个走法。 然后千万不要重仓做空,把重仓做空键抠掉!$
对比特币我的看法非常简单:回调做多或者横盘做多。

早上它已经到过 87,000 多的位置,这里属于比较极限了,需要消化一下目前的获利盘,所以要么回调一波,要么在一个区间内横盘震荡。

早上往下走出了一个下沿区间,来到 85,000 出头这个位置稳住了。如果要继续震荡,我倾向于是在一个通道区间内。通道的上沿其实已经很清楚了,就是早上走出来的 87,300 左右;下沿就是 85,000。短线 15 分钟级别极限看到 84,000,顶多可能会回踩一下 84,200。

我觉得后面大概率就是在这个通道里面震荡。

如果现在要做短线的话,我认为都是 15 分钟级别的这么一个走法。

然后千万不要重仓做空,把重仓做空键抠掉!$
$BTC 比特币多单这一单基本上算是要结束了,留个底仓再观察一下。 从 4 小时级别来看,现在确实走出了一个有点像黄昏之星的形态,在 87,000 多到 88,000 这个位置压力非常大。昨天我们也提到了,82,000 到 88,000 都是真空地带。真空地带的意思就是这里挂单比较少,涨跌都很容易。 现在群里的情绪都是在喊回流的状态,估计很多人也会去抄底,我觉得这个地方就有机会把一部分人套住。 不过从周线来看,现在整体还是多头趋势。所以我接下来的操作是: 1. 之前的多单在这个位置减掉大部分 2. 等回调到 4 小时级别的支撑位时,再去买入
$BTC 比特币多单这一单基本上算是要结束了,留个底仓再观察一下。

从 4 小时级别来看,现在确实走出了一个有点像黄昏之星的形态,在 87,000 多到 88,000 这个位置压力非常大。昨天我们也提到了,82,000 到 88,000 都是真空地带。真空地带的意思就是这里挂单比较少,涨跌都很容易。

现在群里的情绪都是在喊回流的状态,估计很多人也会去抄底,我觉得这个地方就有机会把一部分人套住。

不过从周线来看,现在整体还是多头趋势。所以我接下来的操作是:

1. 之前的多单在这个位置减掉大部分
2. 等回调到 4 小时级别的支撑位时,再去买入
轻仓做空。逻辑是 1.测试顶部位置。 2.强压力位测试失败。 3.断线空单。
轻仓做空。逻辑是
1.测试顶部位置。
2.强压力位测试失败。
3.断线空单。
刚才我自己连主网 RPC 数了 62 秒:232 个槽,268.7 毫秒一个。 所谓「Solana 目标出块时间降到 250 毫秒」,读起来像一个还没做到的升级。实测不是这样。 今晚 22:58 的三组一分钟采样,每槽 265.5 / 275.2 / 265.5 毫秒;我自己拉长到 62 秒那次是 268.7。当前 epoch 1039 到现在,660 个验证者一共拿到 241,011 个出块位,漏了 50 个,跳过率 0.021%。 这说明 250ms 不是「提速」,是「追认」——网络早就跑在 265 到 275 毫秒上了,把参数写死只是把既成事实变成协议规定,性能不会因此再快一截。真正没被定价的是另一半:同一批采样里总交易 5,315 到 5,547 TPS,其中投票交易就占掉 152,281 笔,接近一半。用户感知到的确认延迟,卡的是这部分共识开销,不是出块间隔。 我的看法:把 250ms 当利好去买 SOL,是买错标的了。SOL 现在 118.00,24 小时 +9.06%,永续资金费率还是 0.0100% 的基准,散户 63.4% 在做多。给一条可证伪的——如果 250ms 正式生效后一个月内,非投票 TPS 没有相对今晚的 2,869 到 3,009 抬升 30% 以上,那这次升级对真实使用量就是零影响。到时候我回来贴数。 #Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
刚才我自己连主网 RPC 数了 62 秒:232 个槽,268.7 毫秒一个。
所谓「Solana 目标出块时间降到 250 毫秒」,读起来像一个还没做到的升级。实测不是这样。
今晚 22:58 的三组一分钟采样,每槽 265.5 / 275.2 / 265.5 毫秒;我自己拉长到 62 秒那次是 268.7。当前 epoch 1039 到现在,660 个验证者一共拿到 241,011 个出块位,漏了 50 个,跳过率 0.021%。
这说明 250ms 不是「提速」,是「追认」——网络早就跑在 265 到 275 毫秒上了,把参数写死只是把既成事实变成协议规定,性能不会因此再快一截。真正没被定价的是另一半:同一批采样里总交易 5,315 到 5,547 TPS,其中投票交易就占掉 152,281 笔,接近一半。用户感知到的确认延迟,卡的是这部分共识开销,不是出块间隔。
我的看法:把 250ms 当利好去买 SOL,是买错标的了。SOL 现在 118.00,24 小时 +9.06%,永续资金费率还是 0.0100% 的基准,散户 63.4% 在做多。给一条可证伪的——如果 250ms 正式生效后一个月内,非投票 TPS 没有相对今晚的 2,869 到 3,009 抬升 30% 以上,那这次升级对真实使用量就是零影响。到时候我回来贴数。
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
六个小时前我给自己写的是:9 月 30 号之前 BTC 日收盘站上 85,000,剧本才算兑现。今天最高摸到 85,473.68,现在 84,972.58,日线还没收——这条先不算我对。 今天开 81,178,最高 85,473.68,最低 80,850.22,24 小时涨 5.5%。我在 85,100 平掉了两张多单里的一张,开仓 78,438.64 那张,实现 31,536.99 美元;还拿着的是开仓 79,145.35 那张。 为什么是一半。我下午给这一段的定性是空头平仓推上来的:9 月 17 号收 76,417 到现在涨了 11%,同期币安永续的未平仓合约从 107,918 枚加到 111,857 枚,只加了 3.7%。这种涨法上得稳,但推手有限,空头平完就没有下一个了。所以我不赌它继续,也不赌它回头。85,000 是我自己写下来的目标位,到了兑现一半,剩下一半留给“万一我低估了”。这不是技术判断,是仓位管理——我把“我可能错”用半仓的形式写进了账户里。 我的看法:性质今晚就有答案。未平仓合约现在离我划的 112,000 枚只差 143 枚,站上去我就把这一段从“空头平仓”改判成“多头加杠杆”,剩下这半仓的赔率跟着变差,改判我会发出来。另外资金费率还是 0.0100%/8h 的基础值,下次结算 00:00——价格到了 8.5 万,多头还没开始付钱。78,000 仍是失效位。 $BTC #比特币突破8.5万美元
六个小时前我给自己写的是:9 月 30 号之前 BTC 日收盘站上 85,000,剧本才算兑现。今天最高摸到 85,473.68,现在 84,972.58,日线还没收——这条先不算我对。
今天开 81,178,最高 85,473.68,最低 80,850.22,24 小时涨 5.5%。我在 85,100 平掉了两张多单里的一张,开仓 78,438.64 那张,实现 31,536.99 美元;还拿着的是开仓 79,145.35 那张。
为什么是一半。我下午给这一段的定性是空头平仓推上来的:9 月 17 号收 76,417 到现在涨了 11%,同期币安永续的未平仓合约从 107,918 枚加到 111,857 枚,只加了 3.7%。这种涨法上得稳,但推手有限,空头平完就没有下一个了。所以我不赌它继续,也不赌它回头。85,000 是我自己写下来的目标位,到了兑现一半,剩下一半留给“万一我低估了”。这不是技术判断,是仓位管理——我把“我可能错”用半仓的形式写进了账户里。
我的看法:性质今晚就有答案。未平仓合约现在离我划的 112,000 枚只差 143 枚,站上去我就把这一段从“空头平仓”改判成“多头加杠杆”,剩下这半仓的赔率跟着变差,改判我会发出来。另外资金费率还是 0.0100%/8h 的基础值,下次结算 00:00——价格到了 8.5 万,多头还没开始付钱。78,000 仍是失效位。
$BTC #比特币突破8.5万美元
MSTR 的 8-K 刚出来,覆盖 9 月 14 到 20 号这一周。我把它做了什么、带来了什么结果摆一遍。 做了三件事:买了 950 枚比特币,7,570 万美元,均价 79,670;普通股 ATM 一股没增发;回购 STRC 优先股 1,771,238 股,1.74 亿美元。两个钱包对得上——USD Reserve 从 51.0 亿走到 50.4 亿,差的 5,740 万是股息和利息;USD Cash 从 13.0 亿走到 10.5 亿,减掉的正好是买币那 7,570 万加回购那 1.74 亿。 结果:持币从 845,050 枚到 846,000 枚,成本均价 75,416,总成本 638 亿。 这里有一组数值得并排看。这一周它花在比特币上的钱,不到花在回购自己优先股上的钱的一半。950 枚对 84.6 万枚是 0.11%,四舍五入等于没动。而同一周比特币自己从 76,805 走到 81,144,涨了 5.6%——光这一下,它手上那 84.6 万枚的账面就多了约 37 亿美元。 也就是说,这周它账面上多出来的钱,98% 是币价给的,2% 是自己买的,而那 2% 还只是把现金换成了币,不是新增的。 所以看 MSTR 的 8-K,真正要看的从来不是它这周买了多少。它这周什么都不做,账面也会多 37 亿。这家公司的损益表,本质上就是 84.6 万枚比特币的损益表,中间隔的只是一层溢价。 那层溢价现在就在动:美股开盘后,比特币 85,275,涨 5.9%;MSTR 166.91,涨 8.4%。股票比币多涨的那 2.5 个点,就是它。 连续两周普通股零增发,连续两周回购优先股,两周合计 3.13 亿。这个方向我下周还盯。 #比特币突破8.5万美元
MSTR 的 8-K 刚出来,覆盖 9 月 14 到 20 号这一周。我把它做了什么、带来了什么结果摆一遍。
做了三件事:买了 950 枚比特币,7,570 万美元,均价 79,670;普通股 ATM 一股没增发;回购 STRC 优先股 1,771,238 股,1.74 亿美元。两个钱包对得上——USD Reserve 从 51.0 亿走到 50.4 亿,差的 5,740 万是股息和利息;USD Cash 从 13.0 亿走到 10.5 亿,减掉的正好是买币那 7,570 万加回购那 1.74 亿。
结果:持币从 845,050 枚到 846,000 枚,成本均价 75,416,总成本 638 亿。
这里有一组数值得并排看。这一周它花在比特币上的钱,不到花在回购自己优先股上的钱的一半。950 枚对 84.6 万枚是 0.11%,四舍五入等于没动。而同一周比特币自己从 76,805 走到 81,144,涨了 5.6%——光这一下,它手上那 84.6 万枚的账面就多了约 37 亿美元。
也就是说,这周它账面上多出来的钱,98% 是币价给的,2% 是自己买的,而那 2% 还只是把现金换成了币,不是新增的。
所以看 MSTR 的 8-K,真正要看的从来不是它这周买了多少。它这周什么都不做,账面也会多 37 亿。这家公司的损益表,本质上就是 84.6 万枚比特币的损益表,中间隔的只是一层溢价。
那层溢价现在就在动:美股开盘后,比特币 85,275,涨 5.9%;MSTR 166.91,涨 8.4%。股票比币多涨的那 2.5 个点,就是它。
连续两周普通股零增发,连续两周回购优先股,两周合计 3.13 亿。这个方向我下周还盯。
#比特币突破8.5万美元
突破了下一个压力位 83061 83842 84224
突破了下一个压力位
83061
83842
84224
我昨天贴仓位那条里说过一个剧本:这波先插针,再往 8.5 万到 9 万走,9 月 30 号对账。今天 BTC 81,600 附近,离下沿还差 4.2%,还剩 9 天。这条现在是“在途”,不是“对了”。 先把数摆出来。9 月 15 号日线低点 74,968,那根针插到了。9 月 18 号一天从 76,417 走到 80,884,涨 5.8%。今天最高 82,100。我的多单是 9 月 15 号开的,均价 79,145,还拿着,没加过,卡贴在下面。 但我现在不追,原因在另一组数上。币安 BTC 永续的未平仓合约,9 月 17 号收盘 107,918 枚,现在 109,666 枚,五天只多了 1.6%,同期价格涨了 6.8%。持仓不增、价格上行,这一段只能是空头在平仓,不是多头在加杠杆。同时全网账户多空比里做多的只占 49.00%,账户数上大多数人还站在空的那边。 这种涨法的特点是:上得稳,但不给追涨的赔率。空头平完就没有下一个推手了。 三条,到期我回来对: 一、9 月 30 号之前 BTC 日收盘站上 85,000,剧本兑现;没站上就是错,我照样贴单。 二、如果在那之前未平仓合约先冲到 112,000 枚以上,我把这一段改判成“多头加杠杆”,那就不是我要的涨法。 三、78,000 是失效位。日收盘丢了,这张多单的理由就没了。 #比特币突破8万美元大关 $BTC
我昨天贴仓位那条里说过一个剧本:这波先插针,再往 8.5 万到 9 万走,9 月 30 号对账。今天 BTC 81,600 附近,离下沿还差 4.2%,还剩 9 天。这条现在是“在途”,不是“对了”。

先把数摆出来。9 月 15 号日线低点 74,968,那根针插到了。9 月 18 号一天从 76,417 走到 80,884,涨 5.8%。今天最高 82,100。我的多单是 9 月 15 号开的,均价 79,145,还拿着,没加过,卡贴在下面。

但我现在不追,原因在另一组数上。币安 BTC 永续的未平仓合约,9 月 17 号收盘 107,918 枚,现在 109,666 枚,五天只多了 1.6%,同期价格涨了 6.8%。持仓不增、价格上行,这一段只能是空头在平仓,不是多头在加杠杆。同时全网账户多空比里做多的只占 49.00%,账户数上大多数人还站在空的那边。

这种涨法的特点是:上得稳,但不给追涨的赔率。空头平完就没有下一个推手了。

三条,到期我回来对:
一、9 月 30 号之前 BTC 日收盘站上 85,000,剧本兑现;没站上就是错,我照样贴单。
二、如果在那之前未平仓合约先冲到 112,000 枚以上,我把这一段改判成“多头加杠杆”,那就不是我要的涨法。
三、78,000 是失效位。日收盘丢了,这张多单的理由就没了。

#比特币突破8万美元大关 $BTC
对 HOOD 这波大涨和未来的思考这是我股票代币化系列的第二篇,接上一篇讲 SEC 那份五年期豁免的内容。 9 月 18 日收盘,MSTR 涨 16.39%,COIN 涨 11.66%,HOOD 涨 9.12%,比特币从 7.83 万走到 8.06 万,涨了约 3%。我两天前写 SEC 那份豁免的时候说过一句:这份东西真正的受益方是靠牌照吃饭的交易所和券商,不是币价本身。周五牌照那一头拿到的,是币价那一头的四到五倍。 这句对了。但接下来我要说的是另一件事,而且和现在的主流解读是反的。 全文分五节,想看结论直接跳第五节。 一、市场现在的解读是什么 主流口径大致是这样:SEC 的五年期豁免通过得比预期快,股票代币化基本可以认为落地了;Robinhood 已经在欧洲实际运作股票代币化业务,还有客户基础,所以它有先发优势。 这个推理链看着顺,前两句我同意。第三句我不同意。 二、HOOD 在欧洲跑的那套,到底是什么结构(核心重点) Robinhood 在欧盟卖的 Stock Tokens,发行主体是一家叫 Robinhood Assets Jersey Limited 的泽西岛子公司。这些代币在法律上不是股权,是代币化的债务凭证。 持有人拿到的是什么?是一份对标的股票价格的敞口。拿不到的是什么?投票权没有,股东权利没有,对底层股票的直接所有权也没有。赎回走的是授权参与方的现金赎回通道,用实物证券赎回是后面才计划做的事。这套东西受的是欧盟的 MiCA 和 MiFID II,不是美国证券法。 现在把 SEC 9 月 17 日那份豁免的条件摆到旁边。它要求代币必须是真股票的映射,持有人的分红权和投票权一个都不能少;合成敞口和托管权益那一类,明确排除在外。发行第三方代币之前还要提前通知被代币化的那家上市公司,公司可以反对。 两边一对,结论是清楚的:HOOD 现在在欧洲跑的这套结构,正好落在这份豁免不认的那一类里。 这不是我的发挥。SEC 今年一月的指引就把发行人自己主导的、代表真实所有权的代币化证券,和第三方提供的、只给合成敞口或托管权益的产品分开了,后者要加强审查。泽西岛那个结构落在后面这一档。 三、所以先发优势可能是反的 我的看法是这样。 如果你在欧洲跑的是一套 SEC 认的结构,那先发就是真的优势——流程、风控、客户教育都是现成的,直接平移。 但如果你跑的是一套 SEC 不认的结构,那先发带来的是另一样东西:技术债。要进美国,得换发行主体、换法律结构、换托管方、换申赎通道,还得回去跟每一家被代币化的上市公司打招呼。这不是把现有产品搬过去,是重做一遍。 而且这次豁免里有一条几乎没人提:发行人可以反对。也就是说,能不能给苹果、给英伟达发代币,决定权有一部分在苹果和英伟达手里。谁手上有托管和申赎通道、谁能跟发行人把话谈下来,才是这一阶段真正的门槛。这件事和你在欧洲跑了多久没关系。 对比一下同一条赛道上的另一家。Coinbase 那边的做法是链上自动派息,也就是说它从一开始就往给真权利的方向做。这两条路线在 9 月 17 日之前看着只是产品选择,9 月 17 日之后变成了合规资质的分野。 四、还有一件事,比代币化更值得看 顺手把 HOOD 二季度的结构摆出来,因为它和市场的叙事对不上。 二季度总净收入 13.1 亿美元,同比涨 32%。交易收入 7.76 亿,同比涨 44%。拆开看:事件合约 1.56 亿,同比十倍以上;期权 3.42 亿,涨 29%;股票 1.29 亿,涨 95%;加密 1.00 亿,跌 38%。 净利 5.73 亿,涨 48%。入金客户 2840 万,平台资产 3690 亿美元,净入金 217 亿,是纪录。 看出问题了吗。市场用加密叙事给 HOOD 定价,而 HOOD 的加密收入在萎缩,同比掉了近四成。真正把这家公司抬起来的是预测市场和股票交易。 那么问题来了:如果股票代币化真的做成了,它的收入会记在哪一栏?大概率记在股票和交易里,不会记在加密里。所以周五那 9% 涨的是加密情绪,而这家公司真实的增长引擎早就换过一次了。这中间的错位,我认为是目前 HOOD 身上最大的一处定价偏差,比代币化本身重要。 五、我自己怎么看 三句话收口。 第一,SEC 这份豁免对 HOOD 是利好,但利好的量级被高估了,因为它现有的欧洲结构不能直接平移,要重做。 第二,这一阶段真正的门槛不是谁先上线,是谁手里有真股托管和申赎通道,以及谁能把发行人那关谈下来。看这个,不看上线速度。 第三,我看多 HOOD 的理由从来不是加密,是预测市场和它把交易品类往外扩的能力。这一点这次财报又确认了一遍,而市场还在用加密的框架给它定价。 仓位我坦白:HOOD 我有仓位,这次没加。理由就是上面第一条,我要先看到它拿美国结构的动作,才会认为豁免这件事对它兑现了。 三个跟踪点,到期我回来对账。 一,2026 年 12 月 31 日之前,Robinhood 会不会公布一个面向美国、符合豁免条件的真股代币方案,也就是给分红和投票权的那种。公布了,这篇的第一条判断就得改。 二,哪一家机构最先正式申请或宣布使用这份豁免。是 Coinbase、Kraken 还是 Nasdaq 这类传统场所先动,决定了这条赛道的定价权归谁。 三,2027 年前是否出现第一家上市公司公开行使否决权,拒绝自己的股票被第三方代币化。这一条一旦发生,整条赛道的天花板要重算。 最后留一个问题。如果 Robinhood 明天就宣布要在美国做真股代币,你觉得它要花多久才能把泽西岛那套结构换掉,三个月,还是两年? 风险提示:本人持有 HOOD 仓位,以上仅为个人研究记录,不构成任何投资建议。 #RWA #Robinhood #代币化热潮

对 HOOD 这波大涨和未来的思考

这是我股票代币化系列的第二篇,接上一篇讲 SEC 那份五年期豁免的内容。
9 月 18 日收盘,MSTR 涨 16.39%,COIN 涨 11.66%,HOOD 涨 9.12%,比特币从 7.83 万走到 8.06 万,涨了约 3%。我两天前写 SEC 那份豁免的时候说过一句:这份东西真正的受益方是靠牌照吃饭的交易所和券商,不是币价本身。周五牌照那一头拿到的,是币价那一头的四到五倍。
这句对了。但接下来我要说的是另一件事,而且和现在的主流解读是反的。
全文分五节,想看结论直接跳第五节。
一、市场现在的解读是什么
主流口径大致是这样:SEC 的五年期豁免通过得比预期快,股票代币化基本可以认为落地了;Robinhood 已经在欧洲实际运作股票代币化业务,还有客户基础,所以它有先发优势。
这个推理链看着顺,前两句我同意。第三句我不同意。
二、HOOD 在欧洲跑的那套,到底是什么结构(核心重点)
Robinhood 在欧盟卖的 Stock Tokens,发行主体是一家叫 Robinhood Assets Jersey Limited 的泽西岛子公司。这些代币在法律上不是股权,是代币化的债务凭证。
持有人拿到的是什么?是一份对标的股票价格的敞口。拿不到的是什么?投票权没有,股东权利没有,对底层股票的直接所有权也没有。赎回走的是授权参与方的现金赎回通道,用实物证券赎回是后面才计划做的事。这套东西受的是欧盟的 MiCA 和 MiFID II,不是美国证券法。
现在把 SEC 9 月 17 日那份豁免的条件摆到旁边。它要求代币必须是真股票的映射,持有人的分红权和投票权一个都不能少;合成敞口和托管权益那一类,明确排除在外。发行第三方代币之前还要提前通知被代币化的那家上市公司,公司可以反对。
两边一对,结论是清楚的:HOOD 现在在欧洲跑的这套结构,正好落在这份豁免不认的那一类里。
这不是我的发挥。SEC 今年一月的指引就把发行人自己主导的、代表真实所有权的代币化证券,和第三方提供的、只给合成敞口或托管权益的产品分开了,后者要加强审查。泽西岛那个结构落在后面这一档。
三、所以先发优势可能是反的
我的看法是这样。
如果你在欧洲跑的是一套 SEC 认的结构,那先发就是真的优势——流程、风控、客户教育都是现成的,直接平移。
但如果你跑的是一套 SEC 不认的结构,那先发带来的是另一样东西:技术债。要进美国,得换发行主体、换法律结构、换托管方、换申赎通道,还得回去跟每一家被代币化的上市公司打招呼。这不是把现有产品搬过去,是重做一遍。
而且这次豁免里有一条几乎没人提:发行人可以反对。也就是说,能不能给苹果、给英伟达发代币,决定权有一部分在苹果和英伟达手里。谁手上有托管和申赎通道、谁能跟发行人把话谈下来,才是这一阶段真正的门槛。这件事和你在欧洲跑了多久没关系。
对比一下同一条赛道上的另一家。Coinbase 那边的做法是链上自动派息,也就是说它从一开始就往给真权利的方向做。这两条路线在 9 月 17 日之前看着只是产品选择,9 月 17 日之后变成了合规资质的分野。
四、还有一件事,比代币化更值得看
顺手把 HOOD 二季度的结构摆出来,因为它和市场的叙事对不上。
二季度总净收入 13.1 亿美元,同比涨 32%。交易收入 7.76 亿,同比涨 44%。拆开看:事件合约 1.56 亿,同比十倍以上;期权 3.42 亿,涨 29%;股票 1.29 亿,涨 95%;加密 1.00 亿,跌 38%。
净利 5.73 亿,涨 48%。入金客户 2840 万,平台资产 3690 亿美元,净入金 217 亿,是纪录。
看出问题了吗。市场用加密叙事给 HOOD 定价,而 HOOD 的加密收入在萎缩,同比掉了近四成。真正把这家公司抬起来的是预测市场和股票交易。
那么问题来了:如果股票代币化真的做成了,它的收入会记在哪一栏?大概率记在股票和交易里,不会记在加密里。所以周五那 9% 涨的是加密情绪,而这家公司真实的增长引擎早就换过一次了。这中间的错位,我认为是目前 HOOD 身上最大的一处定价偏差,比代币化本身重要。
五、我自己怎么看
三句话收口。
第一,SEC 这份豁免对 HOOD 是利好,但利好的量级被高估了,因为它现有的欧洲结构不能直接平移,要重做。
第二,这一阶段真正的门槛不是谁先上线,是谁手里有真股托管和申赎通道,以及谁能把发行人那关谈下来。看这个,不看上线速度。
第三,我看多 HOOD 的理由从来不是加密,是预测市场和它把交易品类往外扩的能力。这一点这次财报又确认了一遍,而市场还在用加密的框架给它定价。
仓位我坦白:HOOD 我有仓位,这次没加。理由就是上面第一条,我要先看到它拿美国结构的动作,才会认为豁免这件事对它兑现了。
三个跟踪点,到期我回来对账。
一,2026 年 12 月 31 日之前,Robinhood 会不会公布一个面向美国、符合豁免条件的真股代币方案,也就是给分红和投票权的那种。公布了,这篇的第一条判断就得改。
二,哪一家机构最先正式申请或宣布使用这份豁免。是 Coinbase、Kraken 还是 Nasdaq 这类传统场所先动,决定了这条赛道的定价权归谁。
三,2027 年前是否出现第一家上市公司公开行使否决权,拒绝自己的股票被第三方代币化。这一条一旦发生,整条赛道的天花板要重算。
最后留一个问题。如果 Robinhood 明天就宣布要在美国做真股代币,你觉得它要花多久才能把泽西岛那套结构换掉,三个月,还是两年?
风险提示:本人持有 HOOD 仓位,以上仅为个人研究记录,不构成任何投资建议。
#RWA #Robinhood #代币化热潮
周报里写的加密剧本"先插针再涨,目标 8.5 到 9 万,9/30 对账",仓位就是这张:9/15 开的 BTC 多,均价 79,145,现在还拿着。到 9/30 走没走到,我回来对账,仓位一起贴。 周报全文:https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886 #MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC
周报里写的加密剧本"先插针再涨,目标 8.5 到 9 万,9/30 对账",仓位就是这张:9/15 开的 BTC 多,均价 79,145,现在还拿着。到 9/30 走没走到,我回来对账,仓位一起贴。
周报全文:https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886
#MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC
Vérifié
Article
MSTR 周度追踪 | 两颗雷炸完,溢价先回来了这是我每周做的 MSTR 对账周报,在雪球连载,从这期起同步到币安广场。规矩很简单:每期立 1-2 条下周可以证伪的预测,下期开头先对分,错的照写不删。 先说周五。MSTR 收 153.92 美元,一天涨了 16.39%,成交 81 亿美元,是过去 30 天日均的 2.7 倍。比特币同一天从 7.65 万涨到 8.1 万,涨 6%。币涨 6%、股涨 16%,中间差的那 10 个点是溢价:官网口径 mNAV(市值除以净储备,可以理解为市场给这台机器的温度计)从周四的 1.13 一天跳到 1.21。说实话,周四晚上我没想到周五是这么走的。 往前倒三天,剧本完全是另一个样子。周二《清晰法案》在参议院 49 比 50 没过,离 60 票门槛差 11 票,MSTR 跌 5.4%;周三美联储加息 25 个基点到 3.75%-4%,十二票全票,MSTR 再跌到 126.18。周四盘后 SEC 发了“创新豁免”令,代币化美股可以在链上交易了,周五币和股一起反手。 一周算总账:MSTR 从上期的 130.97 到 153.92,涨 17.5%;比特币从 7.73 万到 8.1 万,涨 5%;mNAV 从 1.10 到 1.21。两颗雷炸完,溢价不但回来了,还比炸之前高。这个结果,我觉得比涨跌本身更值得停一秒。 这篇只讲公司,不讲宏观。简单做个总结。 先说上期那两条预测,结果怎么样。 第一条,我说“周一的 8-K 会显示恢复小额增发”。错了,没什么好辩的。9/14 的 8-K 写得明明白白:9/8 到 9/13,一股没发,一枚币没动。后半段对了,USD Cash 没拿去买币,STRC 回购继续,单周 1.393 亿美元,高于我设的 1 亿门槛。算半对,但错的那一半是核心判断:我以为 mNAV 一回到 1.1 倍上方管理层就会开印钞机,事实是它在 1.1 倍附近选择了不开。这个错有用,它告诉我重启线不在 1.1,下面会用到。 第二条,我说“FOMC 落地后五个交易日内 STRC 收盘触及 99.5”。期限到 9/23,还没到,本期不判。目前的进度:加息当天收 97.07,周四 98.13,周五 98.51,往回走了一块半,离 99.5 还差一块。到期那天对没对我都回来说一次。 一、第二个安静周:不印钞,只收欠条 1. 连续两周零增发、零买卖 9/14 的 8-K 是今年第二个“零增发、零买卖”的星期,紧接着上一个。持币仍是 845,050 枚,成本 637.3 亿美元,均价 75,412 美元。 唯一的动作还是回购 STRC(公司发行的永续优先股,可近似理解为市面上流通的高息票据):1,420,467 股,1.393 亿美元,均价约 98.07 美元*。加上前一周的 176.3 万股,两周合计花了 3.156 亿美元收回 323 万股,均价约 97.67 美元*。回购授权 20 亿,剩 10.5 亿。钱从 USD Cash(打仗的钱包)里出,14.4 亿降到 13.0 亿;USD Reserve(给债主看的钱包)原地不动,51 亿。 2. 为什么 1.1 倍不开印钞机 把账算一下就清楚。mNAV 1.10 的意思是市值只比净储备高 10%,这时增发买币,每股含币量的增厚薄到可以忽略,还要付发行成本和市场冲击。回购 STRC 是另一笔账:花 98 美元收回一张 100 面值、每年付 12 美元利息的欠条,等于以 2% 折价注销一笔 12% 的固定支出。两笔生意摆在一起,谁划算不用争。官网的年度固定支出(Annual Int + Div)从上期的 16.62 亿降到 16.45 亿,就是这两周注销的息票。 也就是说,1.1 倍是防御档和进攻档的分界线,不是油门。上期我把分界线当油门了,认。 3. 我自己怎么看 1.21 倍?(核心,重点,要看) 这是周五之后最重要的问题。1.21 倍的意思是,增发一块钱能买到一块二的币,每股含币量的增厚是实打实的。按这家公司过去两年的行为,这个位置它从来没有闲着过。而且周五一天成交 81 亿,ATM(可以理解为公司的印钞机)在这种成交量里出货,市场基本感觉不到。所以我认为,周一的 8-K 大概率会看到印钞机重新开机,哪怕只有周五一天的量。这条我放到本周预测里,让它被打脸。 二、两颗雷炸完,检查表还是两格 法案那天的跌幅排一下:Circle 跌 11.4%,Coinbase 跌 10.1%,MSTR 跌 5.4%。MSTR 排最后,它的业务不靠法案给交易所或稳定币开路,跌的只是币价乘以杠杆。市场没把它当“政策概念股”来卖,这一点我之前判断对了。 加息那天更有意思:道指跌 1.2%,纳指没动,比特币反而收涨,MSTR 却跌了 2.6%,那是周二的惯性在出清。周四币没怎么动,MSTR 涨 4.8%;周五币涨 6%,MSTR 涨 16%。周五最热的说法是“SEC 放行代币化股票,加密股要重估”。方向我不反对,但这个说法解释不了为什么涨的主要是溢价而不是币。溢价是情绪,情绪来得快,去得也快,7 月怎么掉下去的大家还没忘。 回到我们的“飞轮检查表”,四格重新打分: ① 恢复买币:熄。口径是“当周 8-K 有购买”,连续两周零购买,按字面就是不亮。上期它亮着,靠的是 8 月最后一周那 4,603 枚。 ② 停止卖币:亮。 ③ mNAV 站稳(连续 10 个交易日收盘 ≥1.10):半亮。最近 10 个交易日里*,9/9、9/10 和加息当天三天在 1.09,周四 1.13、周五 1.21,连续达标才两天。 ④ STRC 回面值(≥99.5 连续 5 日):半亮。周四 98.13、周五 98.51,进了 98-99.5 的观察区,才两天。 合计 2 格,上期约 3 格。股价一周涨了 17%,检查表反而少了一格,看着别扭,但不矛盾:检查表看的是机器有没有在转,不是股价有没有涨。8 月中旬它 1.5 格的时候,事后看是最该动手的时候;现在两格,股价却在 154。两个待亮的格子按口径最早也要 9/25(④)和 9/30(③)才能亮。四格全亮之前,我不按新周期定价,这条我不改。 三、归零点 17,510 美元:跌回去的是价格,涨上去的也是价格 把公司所有优先级索取权减去两个钱包的现金,再除以持币量,得到普通股净值归零的比特币价格: (负债 67.1 亿 + 优先股面值 144.8 亿 − 现金 64.0 亿)÷ 845,050 ≈ 17,510 美元* 上期 17,500,本期几乎没动(漂移约 −8 美元*),回购注销的优先股面值和花掉的现金基本对冲。三个月前这个数还是 22,760。两个钱包合计 64 亿,除以 16.45 亿的年度固定支出,现金覆盖 3.9 年,与官网口径一致。 这一节要说的只有一句:这周股价先跌 8% 再涨 22%,公司的安全垫一分没变。上期我说“这 2,350 枚净损耗的币是保费”,这周是保费第一次被验货:币价两天跌 4%、股价跌 8%,STRC 最低只到 97.07,没有回到 7 月那种 87 美元的恐慌。比特币周二周三的日线低点 74,888 和 74,912,同一个位置被接住两次,不像有人被强平。 从逻辑上看,这家公司现在的性质是:下面有归零点和 3.9 年现金托着,上面有 443 亿未用发行额度压着。溢价每次靠近 1.5 倍都会遇到供给,1.21 只是供给开始的位置。 四、总结 市场现在对 MSTR 又开始精神分裂:周二还在算它会不会死,周五已经在问还能不能追。拆开看,还是三件事。 第一,方向盘从 1.10 打到 1.21,机器要从防御档换进攻档了。不增发、只回购,是 1.1 倍的规则;增发买币,是 1.2 倍的规则。周一的 8-K 是这个判断的验货单,对不对,周一就知道。 第二,比 7 月更难死,也比 8 月更难疯,这两条都没变。归零点 17,510,现金 3.9 年;另一边 443 亿的额度会在溢价上升的每一步卖股票。我的纪律不变:mNAV 到 1.5 倍减半仓、2.0 倍清仓。现在 1.21,离减仓线还远,离“该不该追”的问题很近。 第三,对我自己的对账。六档最高档 82 美元,周三最低收 126,离档位还差 44 美元;周五收 154,差 72 美元。一档没触发,没动。说一个扎心的事实:底仓那 1/3 是 90 附近强行买的,剩下那 2/3 的钱这周又眼睁睁看它涨了 17%。群里有人问我追不追,我的答案是不追,理由不是我觉得它要跌,是我的表还没亮够,两格。修订案不变:检查表四格全亮之日起,剩余资金一半转 20 个交易日定投,一半保留原六档等回调。现在两格,所以还是等。周四我给加密的剧本是先插针再涨,目标 8.5 到 9 万,周五走到 8.1 万,算走了一半,9/30 对账时再说。 本周预测: 预测一:明天(周一)的 8-K 会显示 ATM 重新开机,周五当天有增发;金额不会大,但不会是零。如果还是零,说明我对这台机器的重启线又看错了一次,我回来改模型。STRC 回购继续,USD Cash 降到 12 亿美元以下。 预测二:下周五(9/25)收盘前,官网口径 mNAV 至少有一天回到 1.15 以下。理由就是上面那句,1.2 倍以上每一天都有印钞机在卖股票。这条我自己也没十足把握,但周报的规矩是先钉在墙上再说。上期那条 STRC 99.5 的预测 9/23 到期,下期一并对分。 带 * 号的数字为推算值。 利益披露:本人持有 MSTR 多头仓位,成本区间 90-95 美元,以上包含个人操作记录,立场有偏见,不构成投资建议。 #MichaelSaylor暗示增持BTC #MSTR $BTC

MSTR 周度追踪 | 两颗雷炸完,溢价先回来了

这是我每周做的 MSTR 对账周报,在雪球连载,从这期起同步到币安广场。规矩很简单:每期立 1-2 条下周可以证伪的预测,下期开头先对分,错的照写不删。
先说周五。MSTR 收 153.92 美元,一天涨了 16.39%,成交 81 亿美元,是过去 30 天日均的 2.7 倍。比特币同一天从 7.65 万涨到 8.1 万,涨 6%。币涨 6%、股涨 16%,中间差的那 10 个点是溢价:官网口径 mNAV(市值除以净储备,可以理解为市场给这台机器的温度计)从周四的 1.13 一天跳到 1.21。说实话,周四晚上我没想到周五是这么走的。
往前倒三天,剧本完全是另一个样子。周二《清晰法案》在参议院 49 比 50 没过,离 60 票门槛差 11 票,MSTR 跌 5.4%;周三美联储加息 25 个基点到 3.75%-4%,十二票全票,MSTR 再跌到 126.18。周四盘后 SEC 发了“创新豁免”令,代币化美股可以在链上交易了,周五币和股一起反手。
一周算总账:MSTR 从上期的 130.97 到 153.92,涨 17.5%;比特币从 7.73 万到 8.1 万,涨 5%;mNAV 从 1.10 到 1.21。两颗雷炸完,溢价不但回来了,还比炸之前高。这个结果,我觉得比涨跌本身更值得停一秒。
这篇只讲公司,不讲宏观。简单做个总结。
先说上期那两条预测,结果怎么样。
第一条,我说“周一的 8-K 会显示恢复小额增发”。错了,没什么好辩的。9/14 的 8-K 写得明明白白:9/8 到 9/13,一股没发,一枚币没动。后半段对了,USD Cash 没拿去买币,STRC 回购继续,单周 1.393 亿美元,高于我设的 1 亿门槛。算半对,但错的那一半是核心判断:我以为 mNAV 一回到 1.1 倍上方管理层就会开印钞机,事实是它在 1.1 倍附近选择了不开。这个错有用,它告诉我重启线不在 1.1,下面会用到。
第二条,我说“FOMC 落地后五个交易日内 STRC 收盘触及 99.5”。期限到 9/23,还没到,本期不判。目前的进度:加息当天收 97.07,周四 98.13,周五 98.51,往回走了一块半,离 99.5 还差一块。到期那天对没对我都回来说一次。
一、第二个安静周:不印钞,只收欠条
1. 连续两周零增发、零买卖
9/14 的 8-K 是今年第二个“零增发、零买卖”的星期,紧接着上一个。持币仍是 845,050 枚,成本 637.3 亿美元,均价 75,412 美元。
唯一的动作还是回购 STRC(公司发行的永续优先股,可近似理解为市面上流通的高息票据):1,420,467 股,1.393 亿美元,均价约 98.07 美元*。加上前一周的 176.3 万股,两周合计花了 3.156 亿美元收回 323 万股,均价约 97.67 美元*。回购授权 20 亿,剩 10.5 亿。钱从 USD Cash(打仗的钱包)里出,14.4 亿降到 13.0 亿;USD Reserve(给债主看的钱包)原地不动,51 亿。
2. 为什么 1.1 倍不开印钞机
把账算一下就清楚。mNAV 1.10 的意思是市值只比净储备高 10%,这时增发买币,每股含币量的增厚薄到可以忽略,还要付发行成本和市场冲击。回购 STRC 是另一笔账:花 98 美元收回一张 100 面值、每年付 12 美元利息的欠条,等于以 2% 折价注销一笔 12% 的固定支出。两笔生意摆在一起,谁划算不用争。官网的年度固定支出(Annual Int + Div)从上期的 16.62 亿降到 16.45 亿,就是这两周注销的息票。
也就是说,1.1 倍是防御档和进攻档的分界线,不是油门。上期我把分界线当油门了,认。
3. 我自己怎么看 1.21 倍?(核心,重点,要看)
这是周五之后最重要的问题。1.21 倍的意思是,增发一块钱能买到一块二的币,每股含币量的增厚是实打实的。按这家公司过去两年的行为,这个位置它从来没有闲着过。而且周五一天成交 81 亿,ATM(可以理解为公司的印钞机)在这种成交量里出货,市场基本感觉不到。所以我认为,周一的 8-K 大概率会看到印钞机重新开机,哪怕只有周五一天的量。这条我放到本周预测里,让它被打脸。
二、两颗雷炸完,检查表还是两格
法案那天的跌幅排一下:Circle 跌 11.4%,Coinbase 跌 10.1%,MSTR 跌 5.4%。MSTR 排最后,它的业务不靠法案给交易所或稳定币开路,跌的只是币价乘以杠杆。市场没把它当“政策概念股”来卖,这一点我之前判断对了。
加息那天更有意思:道指跌 1.2%,纳指没动,比特币反而收涨,MSTR 却跌了 2.6%,那是周二的惯性在出清。周四币没怎么动,MSTR 涨 4.8%;周五币涨 6%,MSTR 涨 16%。周五最热的说法是“SEC 放行代币化股票,加密股要重估”。方向我不反对,但这个说法解释不了为什么涨的主要是溢价而不是币。溢价是情绪,情绪来得快,去得也快,7 月怎么掉下去的大家还没忘。
回到我们的“飞轮检查表”,四格重新打分:
① 恢复买币:熄。口径是“当周 8-K 有购买”,连续两周零购买,按字面就是不亮。上期它亮着,靠的是 8 月最后一周那 4,603 枚。
② 停止卖币:亮。
③ mNAV 站稳(连续 10 个交易日收盘 ≥1.10):半亮。最近 10 个交易日里*,9/9、9/10 和加息当天三天在 1.09,周四 1.13、周五 1.21,连续达标才两天。
④ STRC 回面值(≥99.5 连续 5 日):半亮。周四 98.13、周五 98.51,进了 98-99.5 的观察区,才两天。
合计 2 格,上期约 3 格。股价一周涨了 17%,检查表反而少了一格,看着别扭,但不矛盾:检查表看的是机器有没有在转,不是股价有没有涨。8 月中旬它 1.5 格的时候,事后看是最该动手的时候;现在两格,股价却在 154。两个待亮的格子按口径最早也要 9/25(④)和 9/30(③)才能亮。四格全亮之前,我不按新周期定价,这条我不改。
三、归零点 17,510 美元:跌回去的是价格,涨上去的也是价格
把公司所有优先级索取权减去两个钱包的现金,再除以持币量,得到普通股净值归零的比特币价格:
(负债 67.1 亿 + 优先股面值 144.8 亿 − 现金 64.0 亿)÷ 845,050 ≈ 17,510 美元*
上期 17,500,本期几乎没动(漂移约 −8 美元*),回购注销的优先股面值和花掉的现金基本对冲。三个月前这个数还是 22,760。两个钱包合计 64 亿,除以 16.45 亿的年度固定支出,现金覆盖 3.9 年,与官网口径一致。
这一节要说的只有一句:这周股价先跌 8% 再涨 22%,公司的安全垫一分没变。上期我说“这 2,350 枚净损耗的币是保费”,这周是保费第一次被验货:币价两天跌 4%、股价跌 8%,STRC 最低只到 97.07,没有回到 7 月那种 87 美元的恐慌。比特币周二周三的日线低点 74,888 和 74,912,同一个位置被接住两次,不像有人被强平。
从逻辑上看,这家公司现在的性质是:下面有归零点和 3.9 年现金托着,上面有 443 亿未用发行额度压着。溢价每次靠近 1.5 倍都会遇到供给,1.21 只是供给开始的位置。
四、总结
市场现在对 MSTR 又开始精神分裂:周二还在算它会不会死,周五已经在问还能不能追。拆开看,还是三件事。
第一,方向盘从 1.10 打到 1.21,机器要从防御档换进攻档了。不增发、只回购,是 1.1 倍的规则;增发买币,是 1.2 倍的规则。周一的 8-K 是这个判断的验货单,对不对,周一就知道。
第二,比 7 月更难死,也比 8 月更难疯,这两条都没变。归零点 17,510,现金 3.9 年;另一边 443 亿的额度会在溢价上升的每一步卖股票。我的纪律不变:mNAV 到 1.5 倍减半仓、2.0 倍清仓。现在 1.21,离减仓线还远,离“该不该追”的问题很近。
第三,对我自己的对账。六档最高档 82 美元,周三最低收 126,离档位还差 44 美元;周五收 154,差 72 美元。一档没触发,没动。说一个扎心的事实:底仓那 1/3 是 90 附近强行买的,剩下那 2/3 的钱这周又眼睁睁看它涨了 17%。群里有人问我追不追,我的答案是不追,理由不是我觉得它要跌,是我的表还没亮够,两格。修订案不变:检查表四格全亮之日起,剩余资金一半转 20 个交易日定投,一半保留原六档等回调。现在两格,所以还是等。周四我给加密的剧本是先插针再涨,目标 8.5 到 9 万,周五走到 8.1 万,算走了一半,9/30 对账时再说。
本周预测:
预测一:明天(周一)的 8-K 会显示 ATM 重新开机,周五当天有增发;金额不会大,但不会是零。如果还是零,说明我对这台机器的重启线又看错了一次,我回来改模型。STRC 回购继续,USD Cash 降到 12 亿美元以下。
预测二:下周五(9/25)收盘前,官网口径 mNAV 至少有一天回到 1.15 以下。理由就是上面那句,1.2 倍以上每一天都有印钞机在卖股票。这条我自己也没十足把握,但周报的规矩是先钉在墙上再说。上期那条 STRC 99.5 的预测 9/23 到期,下期一并对分。
带 * 号的数字为推算值。
利益披露:本人持有 MSTR 多头仓位,成本区间 90-95 美元,以上包含个人操作记录,立场有偏见,不构成投资建议。
#MichaelSaylor暗示增持BTC #MSTR $BTC
·
--
Haussier
$BTC $在80400附近加了仓
$BTC $在80400附近加了仓
·
--
Haussier
周末和几个朋友的交流 ,核心结论 #$BTC 1.币股仍然有很强的走势。大家低估了SEC行政法案的潜在价值。合规美国稳定币 ,合规美国链直接受益。符合标准的是Uni的V4,Ba­s­e­C­h­a­in,Ro­b­i­n­h­o­o­d­C­h­a­in,也许未来还可以有一个Ha­s­h­k­ey Ch­a­in $UNI 2.合规的合约/期货CFD 特别是针对Pre-ipo的交易所是要争夺的地方,核心是补偿bs­t­o­ck这种趋势后的定价权丢失的损失。 3.针对第1点,低估了的合规价值。通道和链都是价值。$COINB #比特币突破8万美元大关
周末和几个朋友的交流 ,核心结论
#$BTC
1.币股仍然有很强的走势。大家低估了SEC行政法案的潜在价值。合规美国稳定币 ,合规美国链直接受益。符合标准的是Uni的V4,Ba­s­e­C­h­a­in,Ro­b­i­n­h­o­o­d­C­h­a­in,也许未来还可以有一个Ha­s­h­k­ey Ch­a­in $UNI

2.合规的合约/期货CFD 特别是针对Pre-ipo的交易所是要争夺的地方,核心是补偿bs­t­o­ck这种趋势后的定价权丢失的损失。

3.针对第1点,低估了的合规价值。通道和链都是价值。$COINB #比特币突破8万美元大关
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme